Şimdi burada Demokritos ile Platon'u çarpıştırmanın zamanı geldi. Neden arenaya bu ikisini çıkarıyoruz?

Çünkü felsefede çarpışan iki ana kol vardır: Materyalizm ve ideizm. Yanlış özellikle yazdım, çünkü doğrusu olan idealizm yazınca çok yanlış anlamalara gidiyor. İdealist insan böyle çalışkan, dürüst imiş filan gibi anlamlar çıkarılıyor. Öyle bir şey yok. Felsefede ideal bizim gündelik hayatta kullandığımız gibi bir şey değil.

İde, varlığın özü, aslı ve madde onun yalancı yansıması olarak sunulur ideizmde. Materyalizmin karşıtıdır. Materyalizmde asıl olan temel olan maddedir. Diğer her şey maddenin ürünleridir.

Şimdi ideizmin babası Platon, materyalizmin babası olmasa da tam net ve sistematik şekilde materyalizmi ilk netleştiren Demokritos. Arenaya bu ikisinin çıkıp kapışmaları kaçınılmaz.

Şimdi tabii Demokritos'un atom kuramı göz kamaştırıyor ve ona büyük üstünlük sağlıyor. Peki Platon boş adam mı? Hayır. Onun da çok önemli bir kuramı var bu güne ışık tutan: O da simetri. Hatta simetrik cisimlere Platon cisimleri adı veriliyor.

Platon idelerin mükemmelliklerinin tam ve kusursuz bir simetriye sahip olmaları ile sağlandığını, idelerin yansıması olan maddede ise kusursuz bir simetri olmadığı için idelerin ancak kopyaları olduklarını ileri sürmüştü.

Bundan sonra da bu güne ışık tutan öngörüsünü yapmıştı: Madde zaten simetrinin bozulması ile oluşmuştur. Şimdi buna önemli demezsem haksızlık yapmış olurum. Ben tabii ki Demokritos tarafındayım ve Platon'a karşıyım. Ama bunu söylemesi günümüze gerçekten ışık tutuyor, taraftarlık saplantısı ile bunu inkar edemem.

Çünkü günümüzde süper simetri kuramı var. Buna göre antisi olmayan tek bir parçacık bile yok. Kuantum tam bir simetri evreni. Fakat gel gelelim evrende bu simetri bozulmuş durumda. Madde simetrisi olan anti maddeye baskın gelmiş durumda. Evren varlığını bu simetri bozulmasına borçlu!

Şimdi bunu görmezden gelip Platon önemsiz bir adamdı çünkü Demokritos'a karşıydı ve elinden gelse ondan insanlığa hiç bir şey kalmamasını sağlamaya çalışacağını söylemişti o halde Platon bir hiçtir, yaşasın Demokritos dersem fanatik taraftarlık yapmış olurum.

Platon'a kökten, temelden karşıyım ama bu belirlemesini ve günümüze ışık tutmasını saygı ile karşılıyorum.

@DemoKratos, içinde söyledi: Evde bilim: Dünya dönüyor

bu elips niye hep saat yönünde dönmüyor

Bu konuyu da çözdüm ve düzeneği tavandan söktüm artık.

Bunun nedeni elbette eylemsizlik momenti. Yani sarkacın bağlı olduğu tavan doğuya doğru hareket ediyor ve eylemsizlik tepkisi ağırlığa buna ters yönde, yani batı yönünde etkiyor. Ağırlık her durumda batıya doğru çekiliyor.

Tamamiyle teknoloji bağımlısı bir hayat sürüyoruz, veya ben öyleyim. Bir desktopum, iki laptopum ve iki tabletim var. Tabletin biri normal biri büyük ekran.

Bu kadar cihaza ne gerek var, kişisel ve işle ilgili ayrı cihazlar kullandığım için.

Bugün lityum bataryayı bırakıp nikel kadmiyuma dönmek nasıl anlamsız olursa lityumu gündemden çıkaracak ve lityuma dönüşü anlamsız kılacak bir gelişme aranıyor.

Ev yapılırken duvara gömülen ve onu oradan ancak evlatlarınızın veya torunlarınızın çıkaracağı bir batarya hayal edilemeyecek kadar süper olur. Bir de bunun depolama kapasitesi yüksekse yani bu iyice bir süper olacaktır.

Olabilecek gibi de duruyor. Nano teknoloji bunu başarabilir. Karbon nano yapılar bu işi halledebilir.

Ölmeden görmek istediğim işler:

Uzay madenciliğinin başlaması Yapay etin market raflarında yaygınlaşarak doğal ete son vermesi. Ömür boyu değiştirmeyeceğim yüksek depolama kapasiteli batarya. İnsandan ayırt etmek zor olan robot. Duygulanabilen yapay zeka.

Söz konusu sürü zekasını her canlıya uyarlamak ve her canlı türünden benzerini yapmasını beklemek bence anlamsız, çünkü her canlı ortama uyum sağlamak için farklı yol çizmiş, çiziyor.

Görüldüğü üzere bazıları bunu mükemmelleştirmiş. Arılar, karıncalar olsun; bunlardaki görev dağılımı ve her bireyin kayıtsız şartsız görevini yerine getirmesi dikkate şayan. Balık ve kuş sürülerinin hep beraber hareket etmelerindeki avantaj, yırtıcı havyanların onları avlamaya çalışırken tek bir hedefe odaklanamamaları.

Biraz klişe gibi olacak, ama atalarımız ne demiş: "Birlikten güç doğar." Yani balıklarda ve kuşlarda sürü tek bir canlı organizma gibi hareket ediyor. İkinci önemli bir nokta daha var; burada bireylerden ziyade topluluğun geleceği ön planda.

İnsanlara gelince...
Mesela iş hayatında, bilhassa büyük şirketler Teamwork (ekip işi) olmadan verimli ve ekonomik üretim yapamazlar. Veya şu meşhur piramitler, ekip işi olmadan yapılabilir miydi? Bu noktada biraz benzerlik yok değil.

Plastik, tüm dünyayı tehdit eder hale geldi. Çünkü her sene milyon tonlarca platik atık okyanusa ulaşıyor. Orada yüzbinlerde deniz hayvanlarının canına mal oluyor. Hayvanlar plastikleri yem zannederek yiyorlar veya onlara takılıp ölüyorlar.

Plastik, zamanla küçüle küçüle miktro/nano boyutlarına varıyor ve eninde sonunda tee yemek masasında yediğimiz hayvanlar sayesinde bizlerin midesine kadar iniyor.

Yani uzun vadede tüm deniz canlılarını ve tabii bizleri de tehdit ediyor. Plastiğe alternatif bir kalıcı bir çözüm bulunmazsa, geleceğimiz bir hayli karanlık. Her zaman olduğu gibi, bunu çözmek bizlerin elinde.

Mesela en basitinden plastik poşet yerine file gibi alışveriş torbalarını kullanmaya başlamalıyız.

@phi, içinde söyledi: Ay'a Sert İniş

Sn sevgili degerli reis-i cumhurumuzun yapmis oldugu aciklamadir;

"İnşallah gelecek sene milli ve özgün roketimizle Ay'a sert iniş gerçekleştireceğiz"

Not alalim soz ucar yazi kalir misali.

Harbiden böyle bir şey dediyse, ya ne dediğinin farkında değil ya da etrafındaki danışmanları zır cahillerden ibaret.

TUA başkanının söyledikleri daha mantıklı:
Diyor ki: - 2029 senesinde insansız uzay aracını yumuşak indireceğiz.

https://t24.com.tr/haber/turkiye-uzay-ajansi-baskani-ay-a-inis-tarihini-acikladi,1019576

@TENTEN
Transistor ne zaman ve nerede icat edildi?
Sputnik ne zaman uzaya gönderildi?
Sputnik´in şeması herhalde bir günde dizayn edilmedi, uzun bir süreç var.
Belki de Rusların transistor almaya/kullanmaya imkanları yoktu.

Cam atıkların doğada 4000 yılda yok olduğunu biliyor musun?

@TENTEN çok cesaretli..

Her teknolojik icad/araç bir gereksinimin karşılığı olarak ortaya çıkar/yaratılır. Gereksinimin kendisi icadın/araç-aletin biçimlenmesini yönlendiren yegane etkendir. Bu etkenin gerisinde ise insan vardır. Teknoloji ve insan bu nedenle ayrılmaz iki olgudurlar. Varsa eğer uzayda başka zeki canlılar, hiç kuşku olmamalıdır ki onlar da bir gereksinime bağlı olarak üretim yapmak durumundadırlar. Gereksinimin içeriği ve şiddeti/ölçüsü yer-zamana göre değişecektir. Aynı zamanda ilk-elden gelişmiş olmaya göre de nitelik farkına bürünmesi kaçınılmazdır. Karasaban ile yelkenli, robot ile uzay mekiği bir araya getirilemez teknikler sonucunda üretilmişlerdir. Ne var ki gelişmiş tekniğin içinde ilkel teknik bir birikim olarak daima varlığını koruyacaktır/korumuştur; teker dönmese uzay yolculuğu yapılamayacaktı. Bu yönü ile teknolojinin uygarlaşma aşamasındaki insan topluluklarının tümüne ait bilgilerinin toplanması, karışması, kaynaşması ve iletilmesinden başka bir şey olmadığı rahatlıkla söylenebilir. Her teknik alet bu birikimi taşımakla, özünde, bir emek-gücünü barındırır. Bu güç, zamanla politik bir güce dönüşmenin çekirdeğini içinde barındırmaktadır. Çünkü, teknik araçlar üreten toplumlar bu sayede öncekine göre daha fazla ürün elde ederler. Bu artış o topluluğu diğerlerinden daha farklı bir konuma/boyuta taşır. Sal ile deniz taşımacılığı yapan bir topluluk ile devasa bir yük gemisi ile deniz taşımacılığı yapan topluluk arasında büyük bir güç-dengesizliği var demektir. Alet üretiminin gerisinde yatan ilk-el insanın gereksinimleri zamanla erk-egemenin politik gereksinimlerine doğru devşirildiğinde/dönüştüğünde güçlü olandan zayıf olana doğru emek-yoğun-gücün kullanılması kaçınılmaz görünmektedir. Bu bağlamada teknoloji, insan ile ne denli ilintili ise savaş ile de aynı ölçeklerde ilintilenmiş demektir. Teknoloji ne menem bir şeydir ki, insanı savaş ile eşitlemektedir? Bu sorunun gerisinde, insan gereksinimi, toplumsal gereksinimler ve politik gereksinimler yer almaktadır. Savaşların bitmesi isteniyor ise tekno-insan, tekno-toplum ve tekno-politik üçlemesinin son ayağı bir şekilde yok edilmelidir. Günümüz savaşları jeo-politik olduğu kadar tekno-politik-savaşlara dönüşmüş durumdadır.

Tekonolojideki ilerleme kaçınızlamzdır; onun tekelci yanını hiç bir zaman gözden uzak tutmamak gerekir, zira teknoloji de diğer tüm bilimsel çaba ve ürünlerde olduğu gibi tekelci kapitalizmin tekeline aldığı olgulardandır; neo-liberalizmle taçlanan tekelci kapitalist üretim tarzı herşeyi metalaştırma eğiliminde olduğundan sözünü ettiğiniz değerleri aşındırması endişe vericidir...