<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Türklerin Asimilasyon Tarihi]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">Evet, Türklerin yazı ve hukuk sisteminde iki büyük kırılma yaşandı ve ikisi de çok sert tartışıldı, buna "transliterasyon + asimilasyon" diyoruz.</p>
<ol>
<li>Dalga: Uygurca ve eski Türk inancından Arap alfabesi ve İslam'a geçiş</li>
</ol>
<p dir="auto">Bu 10. yüzyılda Karahanlılarla başladı, Selçuklu ve Osmanlı ile kurumsallaştı.</p>
<ul>
<li>
<p dir="auto">Göktürk alfabesi zaten 8. yüzyıldan sonra Orta Asya'da terk edilmişti. Sonra Uygur alfabesi kullanıldı. İslamiyetle birlikte Arap alfabesi resmileşti.</p>
</li>
<li>
<p dir="auto">Sadece harf değil, hukuk, eğitim, edebiyat, mimari de Arap-İslam dünyasıyla eklemlendi. Divan edebiyatı, medrese, fıkıh tamamen o çerçevede yürüdü.</p>
</li>
<li>
<p dir="auto">Osmanlı yıkılana kadar yaklaşık 1000 yıl bu katman "bizim kültürümüz" olarak yaşandı ve savunuldu.</p>
</li>
</ul>
<ol start="2">
<li>Dalga: 1928 Latin Harf Devrimi + Batı hukuku</li>
</ol>
<p dir="auto">Atatürk dönemi.</p>
<ul>
<li>
<p dir="auto">Harf devriminin gerekçesi okuryazarlığı artırmak ve matbaayı yaygınlaştırmaktı. Arap alfabesiyle Türkçe yazmak zordu, sesleri karşılamıyordu. 3-4 ayda Latin alfabesine geçildi.</p>
</li>
<li>
<p dir="auto">Hukukta İsviçre Medeni Kanunu, İtalyan Ceza Kanunu, Alman Ticaret Kanunu örnek alındı. Kılık kıyafet, takvim, ölçülerde de Avrupa standardı geldi.</p>
</li>
<li>
<p dir="auto">Ama aynı dönemde "Türkleştirme" de yapıldı: Dil Devrimi ile Arapça-Farsça kelimeler atıldı, Türk Tarih Tezi, Güneş Dil Teorisi, soyadı kanunu çıktı. Yani sadece kopya değil, "milli kimlik inşa etme" çabası da vardı.</p>
</li>
</ul>
<p dir="auto">Her iki dönemde de aydınlar bir önceki sistemi "gerici" görüp yeni sistemi "kurtuluş" olarak savundu. Bugün de aynı şey oluyor. Osmanlı dönemini savunanlar ilk asimilasyonu kültür diyor, Cumhuriyet dönemini savunanlar ikinciyi kültür diyor.</p>
<p dir="auto">Aslında kültür dediğimiz şey donmuş bir şey değil. Göçebe bozkır kültürü + İslam medeniyeti + Cumhuriyet modernleşmesi üst üste bindi. Hepsi şu anki "Türk" tanımının içinde bir katman.</p>
<p dir="auto">Ancak alfabesini ve kültürünü olduğu gibi iki kez değiştirmek ciddi bir asimilasyon.</p>
<p dir="auto">Aynı şey kürtlere de yapıldı. Özünde farsça olan kürtçe dedikleri dili latinize ettiler. Aslında hiç olmadığı halde içerisine x , q , w harflerini eklemlediler.</p>
<p dir="auto">Aynısını şimdi Türkçeye de yapmaya çalışıyorlar. İngiliz asimilasyonunu tamamlamak için x, q, w harflerini Türkçeye ekliyorlar.</p>
<p dir="auto">Geçmişte buna arapçı dinciler alet edilmiş. Şimdiki asimilasyona da solcu laik aleviler alet ediliyor.</p>
]]></description><link>https://efelsefe.com/topic/2526/türklerin-asimilasyon-tarihi</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 22 Aug 2026 23:21:28 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://efelsefe.com/topic/2526.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sat, 22 Aug 2026 05:23:07 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Türklerin Asimilasyon Tarihi on Sat, 22 Aug 2026 05:59:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">göktürk alfabesinde x w harfleri yok. Sadece q harfinin sesi var. Öyleyse neden q sesini göktürkçe yerine ingilizceden alıyoruz?</p>
]]></description><link>https://efelsefe.com/post/25860</link><guid isPermaLink="true">https://efelsefe.com/post/25860</guid><dc:creator><![CDATA[Yapma Kafa]]></dc:creator><pubDate>Sat, 22 Aug 2026 05:59:50 GMT</pubDate></item></channel></rss>