<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Geri Dönüşüm Logolu Ürünler]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto">E. Erdoğanın başlattığı geri dönüşüm logolu ürünleri alan cihazlara hiç raslamadım.</p>
<p dir="auto">Açıkçası bunun çevreden çok ranta hizmet ettiğini düşünüyorum. Çünkü kurulan network sistemi ve buna bağlı iade makinelerinin hem parasal hem de uzun süre çevreye vereceği zarar astarı yüzünü geçecektir.</p>
<p dir="auto">Sırf "biz de birşey yaptık" demek için yapıldığını düşünüyorum.  Herhangi bir fizibilite çalışması olmadığı kanaatindeyim.</p>
<p dir="auto">Logolarda darphane mürekkebi kullanıyormuş ne gerek vardı?</p>
<p dir="auto">Bunun için banka telefon uygulaması için harcanan kaynak sizce gelen boş şişeleri amorti edecek mi?</p>
<p dir="auto">Sorun para değil çevre diyeceksiniz belki.. ben de zaten onu söylüyorum. Makinelerin boşaltılması arızası bakımı bilgi işlemi bunu karşılıyor mu?</p>
<p dir="auto">Ayrıca çevreyi kirleten sadece plastik şişe değil ki. Madem bu kadar ciddi bir sorun var o zaman eskisi gibi depozitolu ambalaja geri dönelim.</p>
<p dir="auto">Kampanya başladığı gün bütün markalar ürünlerine en az 3 er tl zam yaptı. Şişe iadesi 1 tl iken en az zam 3 tl. Bazı markalar 8tl kadar koydular.</p>
<p dir="auto">Bu iş aslında çevre koruma işinden çok vergi toplama aracı yada haksız kazanca benziyor.</p>
]]></description><link>https://efelsefe.com/topic/2576/geri-dönüşüm-logolu-ürünler</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Thu, 03 Sep 2026 07:35:39 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://efelsefe.com/topic/2576.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 02 Sep 2026 11:59:27 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>