Yasallaşmayan tarikat ve cemaatler kara para aklamanın yeşil yolu olarak kalacaktır. Bu yüzden yasallaşmalıdır.

AKP’nin tarikatları bu amaçla kullandığına hiç şüphem yok. Çünkü parayı orada aklayıp sonra tarikatlara verdikleri yüksek maliyetli ihaleler yoluyla sisteme sokuyorlar. Fetö örgütü de bunu yapıyordu şimdikiler de yapıyor.

Aksini iddia eden varsa eğer şeffaf bir şekilde açıklasın. Şu kadar bağış şuradan geldi şu yolda harcandı işte belgesi demelidir. Ama bunu yapmaktan kaçıyorlar Allah diyerek bize Allah’tan başka kimse hesap sormaz diyeyek güzel bir kılıf bulmuşlar.

Bu nedenle bütün tarikatların yurtdışı bağlantıları çok güçlüdür. Hep görünmeyen birileri onlara iyi miktarda para çıkartırlar. Bunu kendi üyelerine Allah’ın lütfu ve inayeti olarak meşru gösterirler.

Yurtdışına şubeler açarak akladıkları ve komisyonunu aldıkları paraları oralara yardım adı altında gönderirler. Yada üçüncü dünya ülkelerinde maden ocakları , kumarhane gibi kayıtdışı paranın çok kolay örtülebileceği işler yaparak kara parayı gelir olarak kaydederler. Sonra o para asıl kaynağı olan ülkelere yasal olarak geri gönderilir.

Kara parayı aklamak için en önemli yöntem maliyeti şişirmektir. Bu yüzden kara para aklayıcılar her zaman 1’i 5 gösterirler. Bu sayede kara para kazanç olarak yansıtılır.

İkinci yol ise zararına ihale teklifi vermektir. Görünürde zarardır ancak ihale sözleşmesindeki maddeler gereğince iş alındıktan sonra maliyet sürekli şişmeye başlar. Yani özetle şişmenin olduğu her yerde şaibeli işler döner.

Türkiye’deki tarikat ve cemaatler bu şaibeli işlere paravan olmayı seçmişlerdir. Bunlar paravandır etken değildir edilgendir.

Asıl etken perde arkasında durur. Bugün tarikatları kullanır yarın tam tersine kemalistleri kullanır. Paranın satın alabileceği herkes bu işin güleryüzü olabilir. Bir hayvan derneği , çevreci örgütler , spor klüpleri , eğlence merkezleri bütün bunlar perde arkasındaki asıl etkenin aklayıcıları olabilir.

Yani demem o ki yarın iktidar değişirse tarikatların içi boşalır , rüzgarın yönü değişir kara para şaibeli işlerin yönü başka yola girebilir. Çünkü bütün bunlar siyasi himaye ile gerçekleşmektedir.

Kara para her zaman denetimin olmadığı alanları tercih eder.

İkinci bir yol ise çok yüksek kar oranı gösterilen alanları tercih eder. Reklamcılık , sinema dizi sektörü , eğlence ve turizm sektörü maliyetin şişirildiği alanlardır.

Örneğin saniyesi bir milyon TL ye reklam sözleşmesi yapabilirsiniz serbest piyasa..

Veya 500 milyon TL ye kıytırık bir belgesel bütçesi yada dizi bütçesi ayırabilirsiniz.

Yada geceliği 100 bin dolara kral suit daireyi kağıt üzerinde birilerine sürekli kiralayabilirsiniz.

Yada kumarhanede büyük para kazanmış yada kaybetmiş gözükebilirsiniz.

Veya maliyeti on lira olan bir ilacı Azerbaycan gibi bir ülkeye 250 TL den satmış görünebilirsiniz.

Veya afrikada bir maden ocağı kiralayıp mevcut rezervi 100 kat fazla gösterebilirsiniz.

Bütün bunlar kağıt üzerinde rakamların kolayca şişirilebildiği sektörlerdir. Zaten bakın mafyanın kontrol ettiği alanlar buralar. Serbest piyasa adı altında alıcısını buldum isteğim fiyattan sattım diyebilirsiniz.

Allah diye bir şeyin olabilmesi için insanların olması şart. Bu nasıl hiç bir şeye muhtaç olmayan bir şey ki insanlar var olamadan var bile olamıyor.

İnsanlar olmadan bu Allah neyin kimin allahı olacak? Bu nasıl hiç bir şeye muhtaç olmamak?

Tersine insanların Allah diye bir şeye hiç bir ihtiyacı yoktur. Allah olmasa daha iyi olan bir şeydir hatta. İyi ki Allah diye bir şey yok.

İnandığımız şeyi bilmeyiz, bildiğimiz şeye inanmayız.

@DemoKratos, içinde söyledi: İslam'da Kızların Evlilik Yaşı

Evreni yarattığı iddia edilen bir gücün şu kadar bir konuyu açıklamayı becerememiş olduğu ve inananlarının bu sözlerden çocuk nikahlamanın kesinlikle yasak olduğu çıkarımı yapamayışları zaten bir skandal

Bunu ispat eden yine kuranın kendisidir. Örneğin bir ayet gelmiş Araplar onu anlayamamış veya yanlış uygulamış sonra hemen başla bir ayet açıklayıcı olarak arkasına eklenmiştir. Ama burada küçğk kızların evliliği konusunda başka bir açıklama kesin yaş sınırı belirten bir ayet daha yok.

Örneğin Arap erkekleri ramazan geceleri uçkırlarını tutamayıp karılarıyla sevişmişler. Ama o güne kadar yasak olan bir mevzu bu. Hemen bir ayet gelmiş ve ramazan gecesi Allah sizin sıkıntınızı bildi ve size izin verdi diye ayet indirmişler.

Ama kız çocuklarının evlilik yaşı ile ilgili hiçbir düzeltme falan olmamış.

@Eski-Kullanıcı, içinde söyledi: Sütuncular

@tenten, içinde söyledi: Sütuncular

@düşüntaşın Sutunun çapı kaç cm acaba? Ayakta mı uyuyorlar mış?

https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/52244

O sütunun içini bok götürür be. Gerçekten din konusunda insanlar pislikten öteye yol bulamıyor. Zihni böyle kilitleyen bir durum.

Dindar toplumların tarihlerine bakmak yeterlidir

Örneğin dindar toplumlarda milattan önce 500 den milatta sonra 1900 a kadar yaşam tarzında hiçbir değişiklik olmamıştır. Dinleri sayesinde ne açlık sorunun ne salgın hastalıkları ne de eğitimle olan sorunlarını iyileştirmemişlerdir.

Sanayi devrimi sayesinde son 150 yılda hızlı bir değişiklik oluşmuştur. Bunu da dindarlar yapmamıştır zaten.

Dindarlar kendi inançlarında bu büyük boşluğu görmezden gelip önceleri elektirik şeytan işi , araba ve bilimum makinalar gavur icadı demişler.

Sonraları bakmışlar ki işler istedikleri gibi gitmiyor o zaman da kutsal dedikleri kitaplardan elektiriği , atomu, uçağı , ampülü falan çeşitli çarpıtma ve ağız oyunlarıyla bulma yolunu seçmişlerdir.

Ben böyle sembolik anlatım ve yaşamları pek ciddiye almıyorum.

Bir insan bekar da olsa cinsel ilişkisi olabilir. Olmalıdır da.

Ama dini kökene dayalı toplumlarda evli değilsen ilişkiye giremezsin kafası yaşandığından bekarlığı farklı algılıyorlar.

Ben keşişlerin de rahiplerin de cinsel hayatlarını ömür boyu ıskaladıklarına inanmıyorum.

Bunların en meşhuru Meryem hikayesidir. Manastırda hamile kalan müzmin bekar Meryem...evet buna Kutsal derseniz başka.

Tarih boyunca cinselliğin günah sayıldığı tapınak fedaileri arasında hep birşeyler olmuştur. Hele ki günümüzde olmadığını iddia etmek çok zor. Hala daha ısrarla o saçma sembolik ritüellerini devam ettiriyorlar.

@DemoKratos evet herkesin bir fiyatı vardır sözünün ispatı niteliğinde.

Osmanlı ve Ortadoğu'yu tartışırken asıl konu görmezden geliniyor. Batı Roma ve Doğu Roma çekişmesi bu coğrafyaları şekillendiriyor.

Osmanlı kuruluşundan beri Doğu Roma etkisinde kalmış bir hanedanlıktır. Devşirme yöntemi de bunun etkilerinden biridir.

Batı Roma bu devşirmelerden kendini korumak için siyasi birliğini ırkçılık üzerine kurmuştur. İstanbul'un fethi ile Roma diplomatlarının bir kısmı Portekiz'e gitmiş diğerleri de Osmanlı sarayında görev yaptıktan sonra yine Avrupa'ya geri dönmüştür.

Geri döndüklerinde ilk başta hain olarak karşılanmışlar hatta idam ile yargılananlar da olmuştur. Ancak Bizans oyunlarını iyi bilen tecrübeli diplomatlar Avrupa kırallarının papa etkisinden kurtulmasını sağlayınca kabul görmüşler.

Böylece Batı Roma yeni Bizans olmuş ve kendini devşirmelerden korumanın yolunu ırkçılık ile halletmiştir. Bu sayede de Osmanlı'nın toprak bütünlüğünü kendi halkları ile tehdit eder hale gelmiştir.

Bu noktada tarih tersine dönerek Avrupa siyasal yapısını güçlendirirken Osmanlı'nın toprak sistemi bozulmaya başlamıştır.

İstanbul'un fethi aslında Osmanlı'nın çöküş festivalidir.

Avrupanın devşirme anlayışı Osmanlı gibi şekillenmemiş , onlar insanı değil bilgiyi devşirerek daha çok kendilerini geliştirme yolunu tercih etmişler. Bunun sanayi devrimi öncesinde çok örneği vardır. Doğudaki çoğu aydın insanın kitaplarını almışlar ama kendilerini topraklarına davet etmemişlerdir.

Batı Roma topluluğunun aynı politikası günümüzde de devam etmektedir. Birçok Hintli Çinli Pakistanlı profesörleri tez yazmaları için ülkesine davet edip sonra da geri göndermektedirler.

Tabiki Osmanlıyı bu karanlıkta bırakan en önemli etken dinleridir. Kaba kuvvet ve hurafelere dayalı düşünce sistemleri bilgi karşısında yenik düşmüştür.

Okunmuş su aşıya yenilmiştir. Kaba kuvvet ise laboratuvara yenilmiştir.

@DemoKratos, içinde söyledi: Kuran'da Kar Yağışından Bahseder mi?

Milattan 60 yıl önce Erastotenes dahiyane bir yöntemle dünyanın çapını bile ölçmüştü. Öğrencisi Hypatia yobaz dinciler tarafından öldürülmese neredeyse dünyanın güneş etrafında döndüğünü çözecekti. Genç yaşta din yobazları katlettiler. Kuran yazarlarının bunların hiç birinden zerre kadar haberleri yok.

Müslüman coğrafyada yaşamış bir çok mucit müslümanlar tarafından katledildi ancak bunu görmezden gelip şimdi kitaplarda müslüman bilim adamları diyerek sahipleniyorlar.

Hristiyanların durumuda öyle

@phi firavunların Yahudilere düşman olmalarının en temel sebebi firavunlara karşı paralel din uydurmalarıdır.

Zaten yahudilik türevi tüm dinlerde benzer temalar görülmektedir. Mucizelerin hepsi Yahudilere gösterilmiştir Kuran'da. Yine aynı Kuran'da rabbin yardımı hep Yahudilere yetişmiştir.

Yahudiler firavun sarayına alındıktan kısa bir süre sonra konuya ayılmışlar ve firavuna karşı aykırı giderek saltanatına ortak olmak için en güçlü silah olan firavun dinini kopyalamışlardır.

Firavunların öfkesi binlerce yıldan bu güne kadar Yahudileri bırakmamış Hristo ve müslümanları yahudi düşmanı olarak şekillendirmiştir.

Meryem bir yahudi tapınağında hamile kalmış , Muhammed ise bir yahudi kasabasında tüm ticareti eline geçirmiştir.

Akıllarına göre orada ölüp cennete gitme fırsatını kullanıyorlar.
Hacdayken yani ibadet yolundayken ölmeyi doğrudan cennetlik zanediyorlar.
Zaten dincilerin savaşı da aynı düşünceye dayanıyor.
Kendinden olmayanı ne kadar öldürürse kendini o kadar cennetlik sayıyor.

@kâfir-imam tabii ki benim kastım teori bazında. Uygulamada ise kesinlikle sen haklısın.

Yani teori derken din bazında aldığımızda teoloji oluyor. Astroloji de olsa nerden kaynaklandı nerden esinlendi yorumlamak gerekiyor.

@phi, içinde söyledi: İmparatorluk Liturjisi

@Fides evet turkce.

benim türkçem zayıf kusura bakma o zaman :)))))))

Şimdi aydın görüşlü insanlar bile bu başörtüsü oltasına getirildiler. Beren Saat bile üniversite yıllarında tamam başını örtmek isteyen arkadaşlarına özgürlük sağlandığını ama devamında her şeyin kötü gittiğini söylüyor. Yani insanlar bu özgürlük oltasına takılıyorlar. Özgürlük deyince aydın fikirli insanların zayıf damarından yakalanıyor.

Halbuki baş örtme bir özgürlük değil bir esaret, köleliktir. Fakat buna rağmen sokakta başını örten insanlara karışamazsın elbet. Bu aşırı bir müdahalecilik olur.

Fakat kamusal alan, örneğin okul ve üniversite, sokaktan daima farklıdır. Nasıl farklı, örnekle açıklayayım:

Sokakta dünyanın düz ve yuvarlak olduğu tartışılabilir değil mi? Düz olduğu savunulabilir. Dağılın hemen bunu tartışamazsınız dünya tabii ki yuvarlak demeyiz. Düz diyenlerin ne kadar cahil ve salak olduğunu anlayıp güleriz.

Fakat okula geçersek tamam öğretmen bir beyin cimnastiği olarak böyle bir tartışma yaptırabilirse de onun görevi dünyanın yuvarlak olduğunu öğretmektir! İşte apaçık sokak ile kamunun bir olmadığı ortaya çıktı.

Sokakta karışılmaz ama okulda baş örtülemez. Bu dini simgeleri bilime sokmak demektir, asla kabul edilemez. Bu noktaya aydınlar acilen dönmeli ve bu din yaranmacılığı halk dalkavukluğundan hemen çıkmalıdırlar. Bu sokak çıkmaz yol. Aydınların yolu değil!