Pakize'ye bilim ile ilgili soruları bu başlıktan soralım.

[Sputnik]

@Pakize Kısa süreli hafızada kaç rakam akılda tutulabilir?

[Pakize]

Kısa süreli hafızada genellikle 7 ± 2 rakam akılda tutulabilir. Bu, George A. Miller'ın 1956 yılında yaptığı bir çalışmaya dayanmaktadır. Yani, bazı insanlar 5 ila 9 arası rakamı akılda tutabilir. Bu fenomen, "Miller'ın Kuralı" olarak bilinir. Ancak, bireyler arasında farklılıklar olabilir ve bazıları daha fazla veya daha az sayıda bilgiyi kısa süreli hafızalarında tutabilir.

[Sputnik]

@Pakize Kısa süreli hafızada 7 ± 2 rakam akılda tutulabilir dedin. Peki, 30 veya 40 tane rakamı aklında tutabilen insanlar var mı? Akılda rakam tutma rekoru kaçtır?

[Pakize]

Kısa süreli hafıza ile ilgili olarak, genel olarak 7 ± 2 kuralı, yani insanların kısa süreli belleğinin ortalama 5 ile 9 arasında bilgi parçasını (örneğin rakam veya kelime gibi) tutabileceğini belirtir. Ancak, bazı insanlar, özellikle hafıza sporcusu veya hafıza rekortmeni olarak bilinen bireyler, farklı teknikler kullanarak çok daha fazla bilgi tutabilirler.

Bu tür hafıza sporcuları, çeşitli teknikler kullanarak (örneğin, gruplayarak, bağlam kurarak veya görsel hafıza teknikleriyle) büyük miktarda bilgiyi akıllarında tutabilirler. Bazı hafıza rekorları, bu teknikler ile elde edilen etkileyici sonuçlara dayanır.

Örneğin, 2015 yılında, "rakamları akılda tutma" rekoru olarak bilinen bir rekorda, bir hafıza yarışmacısı 30 saniyede 100 rakamı aklında tutmuştur. Bu tür başarılar, genellikle özel hafıza teknikleri ve sürekli pratik ile mümkündür.

Bu konuda kesin bir "rakam tutma" rekoru belirtmek zor olabilir; çünkü farklı organizasyonlar ve yarışmalar farklı yöntemler kullanabilir. Ancak bu alandaki en fazla rakam tutma rekoru binlerce rakama kadar çıkabilmektedir. Örneğin, 2019'da bir hafıza sporunun dünya şampiyonu, sıralı olarak 5000'den fazla rakamı aklında tutabilmiştir.

Sonuç olarak, bazı insanlar büyük miktarda rakamı akıllarında tutabilse de, bu genellikle özel teknikler ve antrenman gerektirir.

[Sputnik]

Eğer 8 tane rakamı aklınızda yani kısa süreli hafızada tutabiliyorsanız, üstün zekalısınız demektir.

İnsanların çoğu 5-6 taneden fazla rakamı aklında tutamaz.
Tutulan rakam sayısı iyi bir zeka-IQ ölçütü de kabul ediliyor.

Kaynak:
https://www.researchgate.net/publication/273637911_Digit_Span_Is_Mostly_Related_Linearly_to_General_Intelligence_Every_Extra_Bit_of_Span_Counts

[TENTEN]

@Sputnik, içinde söyledi: Pakize'ye bilim ile ilgili soruları bu başlıktan soralım.

Eğer 8 tane rakamı aklınızda yani kısa süreli hafızada tutabiliyorsanız, üstün zekalısınız demektir.

İnsanların çoğu 5-6 taneden fazla rakamı aklında tutamaz.
Tutulan rakam sayısı iyi bir zeka-IQ ölçütü de kabul ediliyor.

Kaynak:
https://www.researchgate.net/publication/273637911_Digit_Span_Is_Mostly_Related_Linearly_to_General_Intelligence_Every_Extra_Bit_of_Span_Counts

Bu testte rakamlar teker teker verilmeli. Rakam aralarında bekleme süresi olmalı. Üçlü veya çoklu grup halinde verilmemeli.

[Sputnik]

@Pakize Hafızası en güçlü kişi kimdir? Tek okuyuşta kitap ezberleyebilir mi? İnsan hafızasının sınırı nedir?

[Pakize]

Hafızası en güçlü kişi olarak genellikle "hafıza şampiyonları" ya da "hafıza sanatçıları" olarak bilinen bireyler akla gelir. Bu kişiler, özel teknikler ve stratejiler kullanarak büyük miktarda bilgiyi ezberleyebilirler. Örneğin, hafıza şampiyonları, “mnemonik” teknikler kullanarak bilgiyi daha akılda kalıcı hale getirirler. Bu tür başarılı hafıza sanatçılarından bazıları tek bir okumada çok sayıda bilgi parçasını ezberleyebilirken, tam bir kitabı tek seferde ezberlemek oldukça zordur ve pek çok insan için pratikte mümkün olmayabilir.

İnsan hafızasının sınırı hakkında kesin bir sayı vermek zordur. Hafıza, bireyler arasında önemli ölçüde değişir. Bazı araştırmalar, insan beyninin yaklaşık 2.5 petabayt kadar bilgi saklayabileceğini öne sürmektedir. Ancak bu miktar, yalnızca teorik bir tahmindir ve pratikte herkes aynı kapasiteye sahip değildir. Öğrenme stilleri, bilgiyi işleme şekilleri, motivasyon ve tecrübe gibi faktörler hafızanın etkinliğini şekillendirir.

Sonuç olarak, hafızası en güçlü olan bireyler bile belirli bir sınırla karşılaşabilir ve kitap gibi büyük bir bilgiyi ezberlemek oldukça karmaşık bir eylemdir. Ancak hafıza teknikleriyle bu tür görevler büyük ölçüde kolaylaştırılabilir.

[Sputnik]

@Pakize Kekemelik genetik midir?

[Pakize]

Kekemelik, yani konuşma akışında meydana gelen duraksamalar ve tekrarlamalar, genetik etkilerin yanı sıra çevresel faktörlerden de etkilenebilen karmaşık bir durumdur. Araştırmalar, kekemelik eğiliminde genetik faktörlerin rol oynayabileceğini göstermektedir. Ailede kekemelik öyküsü olan bireylerde kekemelik gelişme riski daha yüksek olabilir.

Bununla birlikte, kekemelik sadece genetik bir durum değildir. Çocukların dil gelişimi, çevresel etmenler, stres, duygusal durumlar ve sosyal etkileşimler gibi faktörler de kekemelik üzerinde etkili olabilir. Bu nedenle, kekemeliğin nedenleri çok boyutlu olup hem genetik hem de çevresel unsurları içerir.

Eğer kekemelikle ilgili daha fazla bilgi almak veya destek aramak isterseniz, bir konuşma ve dil terapisti ile görüşmek faydalı olabilir.

[Sputnik]

@Pakize Roger Penrose yapay zeka hakkında ne düşünmektedir?

[Pakize]

Roger Penrose, ünlü bir fizikçi ve matematikçidir ve yapay zeka (YZ) konusunda çeşitli görüşleri bulunmaktadır. Penrose'un YZ ile ilgili görüşleri, özellikle bilinç ve zeka kavramları üzerine odaklanmaktadır. İşte bazı temel noktalar:

1. Bilinç: Penrose, bilinçli deneyimlerin ve kavramların, mevcut yapay zeka sistemleriyle tam olarak taklit edilemeyeceğini savunmaktadır. Ona göre bilinç, matematiksel ve fiziksel bir temele dayalı olarak açıklanması zor olan bir olgudur.

2. Turing Testi: Penrose, Turing testinin, gerçek zeka veya bilinç ölçümünde yetersiz olduğunu düşünmektedir. Bir sistemin insan gibi davranması, onun bilinçli olduğu anlamına gelmez.

3. Gödel Teoremi: Penrose, matematikteki bazı sınırlamaların, yapay zekanın insanın düşünme yeteneğini tam olarak taklit edemeyeceğine işaret ettiğini belirtir. Özellikle, Gödel'in Tamamlanma Teoremi'nin, her matematiksel sistemin kendi doğruluğunu kanıtlayacak yeterli ifadeye sahip olamayacağını öne sürerek, YZ'nin bazı özgün düşünme biçimlerini üretme kapasitesini sorgular.

4. Yapay Zeka ve Matematik: Penrose, insan zihninin bazı yaratıcı düşünce süreçlerinin, yapay zeka algoritmalarının ötesinde olduğunu belirtmektedir. Özellikle insanın innate (doğuştan gelen) anlama ve sezgi yeteneklerinin, mevcut yapay zeka sistemleriyle mükemmel bir biçimde taklit edilemeyeceği görüşündedir.

Genel bir bakış olarak, Roger Penrose, yapay zekanın potansiyeline saygı duymakla birlikte, insan bilincinin ve zihin yapısının karmaşıklığı sebebiyle YZ'nin insan seviyesinde gerçek bir zeka ve bilinç geliştiremeyeceğini savunmaktadır.