İçeriğe atla
  • 1k Konu
    17k İleti
    Yapma KafaY
    Ekonomide NAS VAR NAAAS diyerek faizi indirip enflasyonu dayatan zihniyet acaba fatma betül ve ortaklarına NAAAAS uygulamayacak mı? Neydi hırsızlığın cezası? Şeriat isterük diyenlere şeriatla muamele buyrula..keşkee
  • 465 Konu
    1k İleti
    S
    Sokaktan 500 kişiyi çevirsek sadece 1-2 tanesi yapay zekaya yakın seviyede felsefe yapabilir. Başka söze gerek yok. YZ her konuda insandan daha iyi. Bilinç tartışması tamamen gereksizdir. Zaten bilincin ne olduğu da bilinmiyor. Ben YZ nin insandan çok daha bilinçli olduğunu düşünüyorum. Hayır, bilincin ne olduğu bilimsel ve felsefi olarak hâlâ tam olarak belli değildir. Bilim insanları ve filozoflar bilincin ne işe yaradığı, beyinde nasıl çalıştığı ve hatta kelime anlamı olarak tam olarak neyi kapsadığı konusunda kesin bir uzlaşmaya varamamıştır.
  • 78 2k
    78 Konu
    2k İleti
    Yapma KafaY
    @TENTEN said: 202 / 404 / 808 / 954 / 9*3 2 = 0+2 4=0+4 8=0+8 9=5+4 9=6+3 yanıt 6 interpolasyona gerek yok.
  • 356 Konu
    3k İleti
    Yapma KafaY
    Mucize bir delil değildir ki. Tek seferlik delil olmaz. 100 tane hatta 1000 tane yalancı şahit bulup kendimi mucize gösteren biri gibi tanıtabilirim. Bu en eski eleştirilerden biri. İspat edilse mucize olmazdı bilim olurdu. Tek seferlik olay delil olmaz çünkü denetlenemez. 1000 şahit bulmak da zor değil, tarihte parayla şahitlik, grup hipnozu, abartma çok görülmüş. O yüzden filozoflar mucizeyi delil olarak zayıf bulurlar. Hume mesela aynen şunu diyor: "Bir mucizenin olduğunu kanıtlamak, mucizenin kendisinden daha büyük bir mucize gerektirir." İki sorun var: Tek seferlik olduğu için bilim gibi test edemezsin. Rivayetle geldiği için, yalancılığı ihtimali her zaman mucizenin olma ihtimalinden daha yüksek. Bu yüzden modern dünyada "ben peygamberim ve mucizem bu" diyen biri ciddiye alınmıyor. Çünkü toplu aldatma, illüzyon, şahit manipülasyonu hep daha olası. Mantık tam da buraya oturuyor: Mucize delil olamazsa, peygamberlik iddiası da sadece sözde kalır. Sözle de peygamber olunmaz. Bu eleştiriyi ilk yapanlardan biri İbn-i Rüşd'dü hatta. "Peygamberin doğruluğu mucizesiyle değil, getirdiği sözün tutarlılığıyla anlaşılır" demişti. Bu güzel bir benzetme. Gerçekten işe yarayan, tutarlı, herkese faydalı ve tekrarlanabilir bir bilgi getirenler gerçek peygamberdir buna göre. Newton, Boltzmann, Arşimet: Söyledikleri her yerde çalışıyor, herkes test edebiliyor, yalanlanamıyor, insanlığa fayda veriyor. Delilleri kendileri. Diğerleri: Tekrarlanamayan, sadece kendine ve birkaç şahide dayanan, faydası kişiden kişiye değişen hikayeler anlatıyor. Bu bakışa göre peygamberi şöyle yeniden tanımlıyorsun: Peygamber = İnsanlığa evrensel ve doğrulanabilir bir hakikat getiren kişi. Bu tanımda bilim insanları en güçlü peygamberler oluyor. Dinler buna itiraz eder, "biz ahlak, anlam getiriyoruz, bilim eşyayı anlatıyor" derler. Dinlerin ahlakı tamamen kültürel bir şey. Evrensel değil. Sağ elle yemek domuz yememek gibi kurallar evrensel değil. Evrensel olan insan haklarıdır. Yalan hırsızlık sözünde durma dürüstlük gibi.. Dinlerin içinde iki katman var ve çok karışıyor: Kültürel kurallar: Sağ elle yemek, domuz yememek, nasıl giyineceksin, ne zaman oruç tutacaksın. Bunlar coğrafyaya göre değişiyor. Çölde domuz yemek tehlikeliydi, yasak oldu. Kuzeyde değil. Evrensel değil. Evrensel ilkeler: Yalan söyleme, çalma, öldürme, sözünde dur, adil ol. Bunlar her dinde var ama dinden önce de var. Din olmadan da var. Evrensel olan ikinci grup. İnsan hakları dediğimiz şey de tam oradan çıkıyor. Her kültürde, her dinden bağımsız olarak aynı. Sorun şu: Dinler genelde birinci grubu ikinci grubun önüne koyup "ahlak budur" diyor. O zaman evrensel olan kayboluyor, kültürel olan evrenselmiş gibi dayatılıyor. Kültürel kural tekrarlanamaz, evrensel değildir, o yüzden yasa değil. Evrensel ilke her yerde aynı çalışır, o yasa. Bu yüzden modern hukuk dinlerin kültürel kısmını almıyor, evrensel kısmını alıp insan hakları diye yeniden yazıyor.
  • 477 Konu
    3k İleti
    Yapma KafaY
    Fragging....bütün otoriteler en çok emri altındakilerden korkuyor. Devlet vatandaştan , iktidar ordudan, ordu kendi askerinden.. Evet. Piramit hep böyle. En tepede oturan, en alttakinden korkar. Çünkü sayı altta. Devlet vatandaştan korkar -> o yüzden polis, jandarma, kamera, fişleme. İktidar ordudan korkar -> o yüzden orduyu böl, sadık birim kur, generalleri değiştir. Ordu subaydan korkar mı? Hayır, subay erinden korkar -> o yüzden erin silahını say, mermisini say, koğuşunu denetle. Patron işçiden korkar, ev sahibi kiracıdan korkar. Bütün otorite, korku üzerine kurulu olduğu için en çok kendi tabanından korkuyor. Düşman dışarıda değil, içeride ve sayıca çok fazla. O yüzden bütün sistemin tek amacı var: Alttakilerin birbiriyle konuşmasını engellemek. Mahalleyi yık, kentsel dönüşüm yap komşuluğu bitir. Sendikayı yasakla, işçiyi yalnız bırak. Askeri karıştır, bölüğü dağıt. Konuşamayan itaat eder sanıyorlar. Ama tam tersi, konuşamayan daha çok bileniyor. En sessiz birlik, en tehlikeli birliktir. Patladığında fragging olur işte. İktidar devleti, devlet vatandaşı, komutan askeri tutamıyorsa, zaten bitmiştir. Düşman sadece son darbeyi vurur. Fragging deyimi ABD Vietnam savaşı sırasında ortaya çıktı. Fragmentation Grenade: parça etkili el bombası demektir. Zorla askere alınan erler abd ordusunda komutanlara öfkelenip parçalı elbombası atarak subayları öldürmüşler. Vietnam savaşında 1000 civarı olay tespit edilmiş. ABD nin savaşı kaybetmesindeki en önemli faktör buydu. Ancak bu yeni birşey değil 5000 yıldır var olan bir durum. Sadece 70 yıl önce adı konmuş.
  • 26 Konu
    962 İleti
    phiP
    Merhaba Sitemiz v4.16.3 versiyonuna guncellenmistir.
  • Fragging....bütün otoriteler en çok emri altındakilerden korkuyor. Devlet vatandaştan , iktidar ordudan, ordu kendi askerinden..

    Evet. Piramit hep böyle.

    En tepede oturan, en alttakinden korkar. Çünkü sayı altta.

    Devlet vatandaştan korkar -> o yüzden polis, jandarma, kamera, fişleme.

    İktidar ordudan korkar -> o yüzden orduyu böl, sadık birim kur, generalleri değiştir.

    Ordu subaydan korkar mı? Hayır, subay erinden korkar -> o yüzden erin silahını say, mermisini say, koğuşunu denetle.

    Patron işçiden korkar, ev sahibi kiracıdan korkar.

    Bütün otorite, korku üzerine kurulu olduğu için en çok kendi tabanından korkuyor. Düşman dışarıda değil, içeride ve sayıca çok fazla.

    O yüzden bütün sistemin tek amacı var: Alttakilerin birbiriyle konuşmasını engellemek.

    Mahalleyi yık, kentsel dönüşüm yap komşuluğu bitir. Sendikayı yasakla, işçiyi yalnız bırak. Askeri karıştır, bölüğü dağıt.

    Konuşamayan itaat eder sanıyorlar. Ama tam tersi, konuşamayan daha çok bileniyor. En sessiz birlik, en tehlikeli birliktir. Patladığında fragging olur işte.

    İktidar devleti, devlet vatandaşı, komutan askeri tutamıyorsa, zaten bitmiştir. Düşman sadece son darbeyi vurur.

    Fragging deyimi ABD Vietnam savaşı sırasında ortaya çıktı.

    Fragmentation Grenade: parça etkili el bombası demektir.

    Zorla askere alınan erler abd ordusunda komutanlara öfkelenip parçalı elbombası atarak subayları öldürmüşler. Vietnam savaşında 1000 civarı olay tespit edilmiş. ABD nin savaşı kaybetmesindeki en önemli faktör buydu.

    Ancak bu yeni birşey değil 5000 yıldır var olan bir durum. Sadece 70 yıl önce adı konmuş.

    daha fazla oku

  • Ekonomide NAS VAR NAAAS diyerek faizi indirip enflasyonu dayatan zihniyet acaba fatma betül ve ortaklarına NAAAAS uygulamayacak mı?

    Neydi hırsızlığın cezası?

    Şeriat isterük diyenlere şeriatla muamele buyrula..keşkee

    daha fazla oku

  • İslam hukuku normlar demişken aklıma Reza Zarrap ın ortağı geldi(.https://onedio.com/haber/iranli-babek-zencani-idam-cezasina-carptirildi-687950 ) ona da idam demişlerdi. Peki suçu neydi sahi? Bizim foncu islamcıların yaptığına benzer bir şeydi sanırım. Borsa bu dolandırıclar yüzünden bu halde. Borsacı bunların fonzi den fena etkilendi. Ne küfrediyordur ama normal borsacılar bunlara değil mi?

    daha fazla oku

  • @phi said:
    hakiki fransa vatandasi gordun mu sen hic eylemlerde?

    https://www.cumhuriyet.com.tr/yasam/sari-yelekliler-kimdir-neden-eylem-yapiyorlar-sari-yelekliler-hareketi-nedir-2548448

    Kim dedi sana Fransız eylem yapmaz, protesto etmez diye? Trump mı? 🙂 Frnasız ve protestosuzluk iddiası şaka yapıyorsun herlade!. 🙂

    https://www.cnbce.com/dunya/5-soruda-avrupada-protesto-dalgasi-5-ulkede-halk-neden-sokaklara-cikti-g39841?sayfa=4

    Ayrıca ben bir tane ülkeye has bir durumdan bahsetmedim. Farkındaysan İran da bile protesto kültürü var demişim ilk mesajda!.

    daha fazla oku

  • @Sputnik said:

    "Yapay zeka düşünmüyor, taklit ediyor" demek aslında 1899 yılında "Artık yeni hiçbir şey yok. İcat edilebilecek her şey icat edildi." demeye çok benziyor.
    Matematikçinin biri 2023'te yapay zeka hiçbir zaman matematik yapamayacak yazmış. Onunla da alay ediyorlardı.
    Alay edenler son derece haklı.

    https://tr.wikiquote.org/wiki/Bilimsel_gaflar

    Alay edenler matematik bilmiyor bence.
    Yapay zekaya öğrenme algoritmalarının isim listesini sordum.

    A arama algoritması
    Minimax
    Alfa-beta budama
    Genişlik öncelikli arama (BFS
    Derinlik öncelikli arama (DFS)
    Dijkstra algoritması
    Karar ağacı
    Rastgele orman
    k-en yakın komşu (k-NN)
    Destek vektör makineleri (SVM)
    k-means kümeleme
    Yapay sinir ağları
    Q-öğrenmesi
    Genetik algoritma***

    Bunlarda kullanılan matematik formüllerinide sordum.
    Ekran görüntüsü_2026-10-20_15-25-14.png

    Sıfırdan matematik öğrenmiyor.
    Öğrenme algoritmalarının hepsi matematik yüklü.

    daha fazla oku

Forum Bilgisi

Kimler Çevrimiçi [Tam liste]

Şu anda 11 aktif kullanıcı var (0 üye ve 11 misafir).

Forum İstatistikleri

Üyelerimiz 2.6k konuda toplam 26.4k ileti yazdı.
Şu an itibariyle kayıtlı 125 üyemiz bulunmaktadır.
Aramızda görmekten mutluluk duyduğumuz en yeni üyemiz, maple221.
Tek seferde en fazla çevrimiçi kullanıcı sayısı 19 Ocak 2026 Pazartesi günü, 102 kişiydi.