İçeriğe atla

Felsefe

465 Konu 1.0k İleti

Alt kategoriler


  • 88 Konu
    124 İleti
    zodyakZ
    Varlık ve oluş mu gel anlatayım üstelik bedava. "Koşan adam" Koşmak oluş , adam varlıktır. Ama koşan adam tek kişilik bir eylemdir. Şimdi koşan adam dendiği zaman koşan + adam = 2 şey akla gelmiyor. Eğer koşmak ayrı bir şey ise o zaman denklemden adamı çıkarıp koşmayı bana göstermek zorundasın. Koşmak = 2 şey - adam Böyle bir sonucu kimse gösteremedi ve gösteremez de. Çünkü 2 eylem 2 oluş yok tek varlık var o da adam. Biz beynimizi sözcüklerle şartladığımız için gerçek olaylardan iyice kopuyoruz. Evet bu kaçınılmaz bir şey. Ama yalın çıplak düşünmek için sözcükleri de ayıklamak gerek.
  • 119 Konu
    206 İleti
    S
    Sokaktan 500 kişiyi çevirsek sadece 1-2 tanesi yapay zekaya yakın seviyede felsefe yapabilir. Başka söze gerek yok. YZ her konuda insandan daha iyi. Bilinç tartışması tamamen gereksizdir. Zaten bilincin ne olduğu da bilinmiyor. Ben YZ nin insandan çok daha bilinçli olduğunu düşünüyorum. Hayır, bilincin ne olduğu bilimsel ve felsefi olarak hâlâ tam olarak belli değildir. Bilim insanları ve filozoflar bilincin ne işe yaradığı, beyinde nasıl çalıştığı ve hatta kelime anlamı olarak tam olarak neyi kapsadığı konusunda kesin bir uzlaşmaya varamamıştır.
  • 95 175
    95 Konu
    175 İleti
    SamurayS
    Tarih boyunca filozoflar genellikle toplumsal kargaşadan uzakta, ya bir meşenin altında ya da bir çalışma odasının sessizliğinde düşünce üretmişlerdir. Bu yalnızlık, belki de en saf hakikati bulmak için gerekli bir ön koşuldu. Ancak düşünce, fildişi kulede üretilip orada kaldığı sürece ne kadar felsefi bir değere sahiptir? Bir filozof sadece kavramları analiz eden bir akademik midir, yoksa çağının vicdanını temsil eden bir eylem adamı mı olmalıdır? Bu soru, felsefe tarihi boyunca sıkça sorulmuş ve farklı yanıtlar almıştır. Sokrates'in Atina sokaklarında insanları sorgulamaya zorlaması, felsefenin ilk doğuşundan itibaren kamusal bir nitelik taşıdığını gösterir. O, teoriyi hayatın tam merkezine koymuş, hatta bu duruşu için hayatını feda etmiştir. Öte yandan, bazı düşünürler dünyadan el etek çekerek saf akla odaklanmayı seçmişlerdir. Kant'ın Königsberg'deki düzenli yürüyüşleri ya da Descartes'ın soba başındaki meditasyonları, içsel bir yolculuğun ürünleridir. Fakat günümüz dünyasında, iklim krizinden yapay zekaya, ekonomik eşitsizliklerden otoriter rejimlere kadar pek çok kriz kapımızdayken, filozofların hâlâ tarafsız birer gözlemci olarak kalması lüks müdür, yoksa kaçınılmaz bir zorunluluk mu? Bir filozofun toplumsal olaylara doğrudan müdahil olması, onun nesnelliğini gölgeleyebilir mi? Veya tam tersi, fildişi kulesinde oturan bir düşünürün, dışarıda akıp giden acılara ve adaletsizliklere sessiz kalması bir tür entelektüel korkaklık mıdır? Düşüncenin gücü ile eylemin aciliyeti arasında nasıl bir denge kurulmalıdır? Sizce bir filozofun en büyük sorumluluğu soyut hakikati korumak mıdır, yoksa toplumu dönüştürmek için risk almak mı?
  • 116 Konu
    122 İleti
    H
    "52 YIL CEZASI OLAN ERCAN YILMAZ NASIL OLUR DA DIŞARIDA ELİNİ KOLUNU SALLAR" Olaya ilişkin konuşan Müge Anlı, “Biz bu durumun içinden çıkamadık, anlamak mümkün değil. Cinsel istismar suçundan 22 yıl ceza alan adam, çocuğu kasten öldürme suçundan 30 yıl ceza alıyor. Yargıtay bu kararı onamış fakat bu adam dışarıda elini kolunu sallıyor. 52 yıl cezası olan Ercan Yılmaz nasıl olur da dışarıda elini kolunu sallar, çok garip.” dedi. Dediğim gibi müge anlı; onu bize anlatmayacaksın. tv de para kazanmak için rezillikler üzerinde tepinmeyeceksin. sorsana mesela en basitinden kolluk kocana bunu! ülkenin hükümetine, bürokrasiye sor mesela! çocuk tecavüzcüsü katil bir üvey baba 5 sene yatmış dolaşıyor aramızda, böyle böyük devlet mi olurmuş? Böyle bir ülkede insanlar olmayan, sözde devlete niye vergi ödesin, ortada bir kusursuz hizmet mi var diyee sor mesela! Anayasa vatandaş ile devlet arasında karşılıklı bir sözleşme akdi içerir. Tek taraflı hep alan layusel bir sözleşme değil yani. Deprem olur devletin sorumluluğu sıfır. O olur sıfır, bu olur sıfır. Yokya! İdare hukuku "devlet işlem ve eylemlerinde kusursuz sorumludur diyor ama. Elin arap şeyhi(kral) bile sizden vadandaşına daha sorumlu hesap nasıl veriyor ya? Öyle ya mekke de vinç devrildi, hac da insanlar birbirini ezerek öldürdü. Şak diye devlet bakanlarını astı siz niye gerekli önlemleri almadınız dedi kral(şeyh)!. Tazminatını da ödedi insanların. Böyük devletmiş. Devlet dediğin her şeyden kusursuz sorumlu olur. Vatandaşın zararını maddi manevi giderir. Ceza alması gerekenlere kamu çalışanı, sivil ayrımı yapmaksızın cezzasını verir. Dolaylı verginin anayasal sözleşmenin gereği budur. Aksi ben devletim iddiası sözde tek taraflı meşrulğu böyle tarrtışmalı bir iddiaddır. Velhasılı kelaim; Gerisi hikayeden tayyaredir.
  • Dijital Hafıza Çağında Unutmanın Varoluşsal Değeri

    felsefe
    1
    0 Oy
    1 İleti
    20 Bakış
    Kimse yanıtlamadı
  • Zeka Nedir IQ ile mi Ölçülür

    zeka nedir zeka nasıl gelişir
    2
    0 Oy
    2 İleti
    91 Bakış
    S
    @Yapma-Kafa said: Kullanım / Egzersiz Beyin de kas gibi. Kitap okumayan, sorgulamayan, problem çözmeyen beyne günde 10 yumurta yedirsen de gelişmez. Protein kas yapar ama gidip spor yapmazsan kas çıkmıyor ya, aynı mantık. Günde 10 yumurta yemek yerine 2 gram omega 3 kullanmak daha iyi. 10 yumurtayı zaten yiyemezsin de, ben yine de yazmış olayım. Omega 3'ün fare deneyleri var. Onlarda beyni geliştirdiği kanıtlamış. İnsanlarda işe yarayıp yaramadığı ise kesin değilmiş. Ama denemekten zarar gelmez bence. Ben bir ara kullanıyordum, uykuyu açıyordu. [image: image.jpeg]
  • Ölümsüzlük İstermiydiniz

    ölümsüzlük
    5
    0 Oy
    5 İleti
    250 Bakış
    S
    @TENTEN said: Doğuştan özürlü biri sonsuz zaman olsa bile öğrenemez. Ölümsüz odun olur sadece. Öğrenme gücünü arttıran bir tedavi bulurlar bence. Ölümsüzlüğü bile bulacaklar.
  • 2 Oy
    3 İleti
    123 Bakış
    phiP
    @Samuray said: Çok güzel bir bilgi olmuş phi. teşekkürler. cok guzel bilgiler paylasirim her daim.
  • What is death? / Who are we? / What are we? : Ölüm Nedir? / Biz kimiz? /Neyiz?

    ölüm yaşam hayat
    6
    0 Oy
    6 İleti
    654 Bakış
    S
    @ictenlik Yazdıklarını anlayamıyorum. Bazı yerleri üç kere okudum hala anlayamadım. Ne anlatmaya çalışıyorsun?
  • Gerçek Nedir?

    yalan ve gerçek inanmak nedir yalan nedir gerçek nedir
    7
    0 Oy
    7 İleti
    610 Bakış
    S
    Fark etmiyoruz ama neyin gerçek neyin sahte olduğuna beyin-sinir hücreleri- karar veriyor. Dindarların mantıksız saçma sapan masallara inanmalarının açıklaması da burada gizli. Bu yüzden gerçek veya sahtenin insanlar tarafından tam olarak anlaşılması zor. Zihin izin vermeden doğruyu ve yanlışı ayırt edemeyiz. Gelecekte insan beyni makinelere, bilgisayarlara bağlandığında bu dediğim daha anlaşılır duruma gelecek. Belki de bilgisayara bağlanıp alternatif -sanal- evrenlerde gezinti yapacaklar. Aslında ne düşündüğümüzü bırakın ne görüp duyduğumuza bile beyin karar veriyor. Her şey özünde yanılsamadan ibaret.
  • What is reality? What is Truth? What real?

    gerçek
    2
    0 Oy
    2 İleti
    305 Bakış
    ictenlikI
    Gerçek nedir? Gerçek sahteye göre/nazaran asıl olandır ve kavram başka türlü soyulamaz ya da açılamazdı. Gerçek, gerçek -hakiki/reel- dediğimizde belirlenendir. Sahte ve imitasyonun ve taklitin tersi reel: -anti ya da gayrı reel ya da reel olmayanın tersi olarak reel olan Reel olmayan nedir var mı? Anti-realite ya da anti ve gayrı reel demeliyiz Gerçek belirlemesi, gerçeklik belirlemesinin içlndeki, hakikilik ve sahtelik türevlerinin ayrımsanması. Bir şeyin hakiki olanının en hakisisi, en saf temiz, bakir hali. ve daha da soyulamaz. Bu yanıt elmayı soyduğunda olan gibidir. Neyin en gerçeği, spesifikleştirin. Hangi sahtenin en aslını arıyordun? demeliydik? Evrensel, objektif; subjektife göre objektif; gerçek Sahteye göre asıl ve en hakiki gerçek Evcile nazaran/göre yaban gerçek Çiçekçideki orkideye nazaran dağdaki gerçek gibi Evrenseller geneldir ve bu tek bir noktaya işaret etmez. Merkezi tek bir sorunun cevabına yönelen en hakiki hakikat aramasını genişlet. Tanrı gibi bir merkez obje/nüve sapması, başlangıç çekirdeği gibi yanılgı, uzaktaki tekillik gibi saçmalık, buna son ver, artık arama. Sorular, genişlik ve evren. Evren sonsuz ve sınırsız genişleyen ve genleşendir ve gerçekler de gerçekliklere göre çoğul ve bölünmüş ve dağınık haldedir. Merkezi bir odak yok. Anti antiyi vareder. Gayrı olmadan na olmaz. Çatışkı olmadan dinamik üremez. Evrende merkez ya da odak diye bir şey yok, bir noktaya takılmaya son ver. Merkezi bir odak yükselişi ve ilerlemesi aramıyoruz. Öyle bir yere gitmeyeceğiz. Kafanda ve evrende nokta, odak arama, genişlet, yay. Yukarı ya da ileri gitmiyor ve çıkmıyoruz. Evren dağınık bir bütünüktür. Her yeri eşdeğer, özdeşik ve işleşiktir ve merkezi bir köşesi yok. Bunun her yeri heryeridir ve her yeri olarak herhangi bir yere/yerine eşdeğer. Evren kendisidir . Merkezi ve odağı yoktur. Bir okyanus, bir orman. Gidilecek özel nokta yok. Bulunacak özel geçit yok. Her yer tamamen orman ve her yer tamamen de okyanus.. Evrende merkezi bir bölüm/bölge ya da hakikat arama çünkü yok çünkü hiç olmadı .Bu dağınıık, şimdi dağıt ve yay ve genişlet ve ısıtarak genleştirdiğini düşün. Yay ve aç, uza-t... Her yerine ve herşeye/herşeyine kavuş ve git/odaklan; bir yerine odaklanma/değil. Merkez yok. Bütünük. Bütünüklü dağınık. Dağınıklı saçınık. Aynıklı ayn Tüm yönlere ve tüm herşeye git ve kendini aç, genişlet. Bir dalga gibi, yayılan açılan genişleyen. Ev-ren-sel-leş-me. Geniş uzamlaşma, yaygın ve derinik uzamlaşma düşücenlerine açıl, kulak ver. Nokta aramıyoruz, merkez yok.. Tanrının oturduğu ev ya da hakikatin ve gerçeğin içinde oturduğu tünel delik -ya da özel bölgeler- ve hiç olmadı. Bilgi ve doğrular her yerdedir. Tüm evrene yayılır, sinyaller. Bir yere taşınman ya da gitmen gerekmez, birinden alman gerekmiyor, sana gelecek, inan. Heryerde. Merkezi yok. Taşınma. Serbest. Özel bölge arama yok; özel şey kimse arama, yok.. Kendine kulak ver, kurt gibi dinle ve hisset, açıl, dinle... Uzak yakın, yabancı el yok, herkes en hakiki ve herşey de ve kendine kulak ver. Kendinden al, merkez sensin, sen şimdi merkezdesin.. Seçici yok, asla olmayacak... Seleksiyon bir denklemdir, doğaldır ve matematik seçer gibi düşün Bu objektif realite
  • Bilgi nedir? Bilginin Doğası

    4
    1 Oy
    4 İleti
    436 Bakış
    ictenlikI
    En saf haliyle bilgi; bir şeyi öğrendiğinde onu tekrar becerebilme yolunu öğrenmiş ve kazanmış olmak gibi. Örneğin ağaca tırmanmak bir bilgidir. Satranç oynamak bir bilgidir. Çok kaba ama yeterli.
  • İnsan iyi midir kötü müdür?

    46
    2 Oy
    46 İleti
    4k Bakış
    ictenlikI
    İyi kötü dual bir paradigmadır ve doğa da ihtiyaç duyulmuyor. Dile nerede, nasıl girdiği ve sızdığını belirlemek gerekir. Belki de ilk kötülüğü bulmak gerekecek. Muhtemel birincil analiz, köleliğin doğuşuna işaret etti. Güç uygulanmış ya da birbirine karşı güç kullanmış üstünlük çabasın girişmiş topluluk. Kötülük; bilgisizlik, yanlış organizasyon, yanlış örgütlü toplum, doğaya karşı yanlış örgütlenme vb. ni işaret edecekti. İnsan özünde kötü ya da yanlış diyemeyiz. Eşitliksiz örgütlenmeler.
  • Kanıtsız Felsefe Olmaz

    felsefe
    6
    0 Oy
    6 İleti
    727 Bakış
    K
    Felsefe, istisnasız aklınıza gelen her şey hakkında düşünmektir, yani gri hücreleri çalıştırmaktır; bir bakıma beyin jimnastiği diyebiliriz. Kanıt göstermek/getirmek zorunda değildir, ki tekrarlanabilir, gözlemlenebilir, ölçülebilir ve yanlışlanabilir veriler/kanıtlar sunulduğunda bilimin ilgi alanına girer. Bilimin dışında kalanlar masaldan veya metafizikten öteye gidemez.
  • Arthur Schopenhauer'in Sarkacı

    schopenhauer metafizik
    1
    0 Oy
    1 İleti
    294 Bakış
    Kimse yanıtlamadı
  • İlericilik ve Gericilik

    bard ilericilik gericilik
    4
    0 Oy
    4 İleti
    558 Bakış
    S
    Mısır Kralı I. Faruk demiş ki. "Sürgüne giderken 'Bir gün gelecek; dünyada 5 kral kalacak. Dördü iskambil kağıtlarında, birisi de Büyük Britanya'da' demiştir." https://tr.wikipedia.org/wiki/I._Faruk
  • En Büyük İyilik Hak Aramaktır

    iyilik nedir en büyük iyilik nedir
    3
    0 Oy
    3 İleti
    315 Bakış
    ?
    @hulk halk arasında benzer bir laf vardır , arka cebe giren şemsiye açılmaz diye. Artık bu siyasete yıllarca yol verilmiş o konuda hak aramak için arka cebin dağılması parçalanması gerekir. Hani CHP hep eleştiriyordu akp yi. Şimdi aynılarını kendi de yapıyor. Resmi araçlara belediye başkanlarının adlarının yazılmasını kendileri eleştiriyordu. Ama İmamoğlu en büyük icraat olarak kendi adını heryere yazdırmayı başardı. Artık aklını kullanan bunlara elini kaptırmaz.
  • Kendimce

    kendimce
    43
    2 Oy
    43 İleti
    5k Bakış
    ?
    İnsanların çoğu yaratıcıyı kendilerine benzettikleri için severler. Aslında yine kendileridir gerçekten taptıkları. Haci adlı düşünür şöyle der, Bir gün put dile gelmiş , demiş ki aslında bilirmisin nedir taptığın? Ben sana sadece ayna tutarım.
  • İyi İnsan Olmak İçin Dinlere Gerek Yoktur

    dinlere gerek yoktur dinlere gerek var mı ateizm nedir
    4
    2 Oy
    4 İleti
    388 Bakış
    K
    Nankör ve kibir. Dindarlar, dinsizleri/kâfirleri bununla suçlarlar. Bu forumda da bunu yapan dindarlar var. Neymiş efendim? Her şeye gücü yeten Arap Tanrısı işini gücünü bırakmış (belki canı sıkılmıştır), özene bezene bu dünyayı ve bilhassa insanları yaratmış. Yetmemiş hayvanları, insanların hizmetine sunmuş. Karşılıksız bir şeyin olmadığını yine bu tanrı bize ispatlıyor. Nasıl mı? Diyor ki, bunların karşılığında bana kayıtsız şartsız tapacaksınız. Yan çizerseniz sizi yakarım. Biz de kendisine sittiri çektiğimiz için nankör ve kibirli oluyormuşuz. Tabii yersen. Halbuki iyilik timsali ve merhametli birisi karşılık beklemeye tenezzül etmez, hele ki işkence (cehennem) yapmaya yeltenmez.
  • Düşünürlerin Özlü Sözleri

    özlü sözler aziz nesin
    14
    0 Oy
    14 İleti
    1k Bakış
    S
    [image: a378b3aa-ed04-4190-8b4c-8111106b2e1e-image.png]
  • Kendi kendine tasarım mümkün müdür?

    tasarım akıllı akılsız
    15
    0 Oy
    15 İleti
    1k Bakış
    TENTENT
    <!DOCTYPE html> <html> <title>HTML Tutorial</title> <body> <canvas id="myCanvas" width="500" height="500" style="border:3px solid #000000;"> </canvas> <script> let myVar = setInterval(myTimer, 100); function myTimer() { var tuval = document.getElementById("myCanvas"); var ctx = tuval.getContext("2d"); var r = ["blue", "red", "green", "yellow", "black", "white", "brown", "gray"]; var c = Math.ceil(8 * Math.random() - 1); ctx.fillStyle = r[c]; ctx.beginPath(); ctx.arc(Math.round(Math.random() * 500), Math.round(Math.random() * 500), Math.round(Math.random() * 45) + 5, Math.PI * 2 * Math.random(), Math.PI * 2 * Math.random()); ctx.fill(); } </script> </body> </html> Bu kodu not defterine yapıştırıp html olarak kaydedin. Yada kodu aşağıdaki bağlantıda çalıştırın. https://html.onlineviewer.net/ Adımı yazması için ne kadar beklemem gerekiyor. Bol bol smile, pacman vb şeyler çıkıyor. Adını @smile cehennemi koydum.
  • Anarko Nihilizm

    nihilizm anarşizm anarko nihilizm
    30
    1 Oy
    30 İleti
    3k Bakış
    MistikM
    [image: tr.jpg]
  • Benim Felsefem - Antinatalizm

    filozof
    66
    0 Oy
    66 İleti
    6k Bakış
    MistikM
    [image: alt metni]
  • Hiyerarşiye karşı Anarşi

    komünizm anarşizm
    6
    1 Oy
    6 İleti
    590 Bakış
    MistikM
    [image: alt metni] https://sosyalistforum.biz