efelsefe

Yağmurlu bir günde arabadasınız Arabanın anteni 80 cm uzunluğunda ince bir metal çubuk. Çapı 0.5mm inceliğinde Gökyüzündeki bulutlar ile yer arasında yaklaşık 3x10^6 N/C büyüklüğünde düzgün bir elektrik alan oluşuyor. Anten, elektrik alan çizgilerine dik olarak duruyor ve ucu sivri. Antenin ucundaki eleltrik alan nedir?

@TENTEN said: Doğuştan özürlü biri sonsuz zaman olsa bile öğrenemez. Ölümsüz odun olur sadece. Öğrenme gücünü arttıran bir tedavi bulurlar bence. Ölümsüzlüğü bile bulacaklar.

Cinci hocalarda insanların umutlarıyla oynuyorlar.

@Yapma-Kafa said: Sosyal darwinizm dedikleri şey elitlerin kibridir. Biraz alakasız bir ileti bırakacağım. Sosyal darwinizmi savunanlar elitler veya aydınlar değildi. Aydınlar öjeniyi asla savunmaz. Aklı başında olmayan kafası gidik insanlar sosyal darwinizmi -öjeniyi- savunur. Mesela Türkiye de Türkçü-milliyetçiler öjeniyi savunuyorlar. Zaten dünyanın her yerinde öjeniyi savunanlar milliyetçiler ve sağcılardır. Bunlar aynı zamanda kendilerine "liberteryen" olarak tanımlarlar. Serbest piyasayı da savunurlar. Hani "oy kullanma yaşı 12'ye indirilsin" talebi olan bir parti vardı. Bunlar örnek. Yada Almanya da AFD(Almanya İçin Alternatif) partisi var. Bu da örnek. Sonuç olarak hepsi ırkçılıkla bağlantılı. Nazizim, milliyetçilik, serbest piyasa savunuculuğu, ırkçılık, sosyal darwinizm vb. hepsi birbiriyle bağlantılı. https://tr.wikipedia.org/wiki/Almanya_İçin_Alternatif

Yanlış anlaşılmasın ben kimsenin avukatlığını yapmıyorum. Hiçbir siyasetçi babamın oğlu değil. Sistemdeki çarpıklığı göstermek adına örnekler veriyorum. Yoksa i.naim şahin umurumda bile değil Varken kimle yediyse yokken de onlardan yardım istesin.

ÇERÇEVENİN ÇERÇEVESİ-3/A III. Değerlendirme Notları Olarak; /A . Yasa “Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesi...” başlığını taşımaktadır. “Milli Dayanışma”, “ Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesi” kavramları zıt olguları çağrıştırdığında, dayanışmanın ve toplumsal bütünlüğün her ne sebeple olursa olsun azaldığı ve bozulduğunun kabulü ile bu sorunları çözmeye yöneldiği sonucuna varılabilir. Yasanın 1. Maddesinde tanımlanan amaç ve kapsam ile birlikte düşünüldüğünde ise bunun tek bir nedene dayandığının benimsendiği anlaşılmaktadır. Başka bir anlatımla yasanın tanımı ile “...PKK/KCK terör örgütünün ve bununla bağlantılı her türlü oluşumun fiili varlığına son verdiğinin ve kontrolü altında bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim ettiğinin güvenlik kurumlarınca tespiti ve bu tespitin teyidine dair Millî Güvenlik Kurulu Kararının Resmî Gazete'de yayımlanmasını...” ( Md. 1 ) takip edecek işlemler ile dayanışma ve bütünleşmenin gerçekleşeceği varsayılmaktadır. Toplumsal yarılmalara neden olan, bütünleşmeyi bozan ve dayanışmayı zayıflatan diğer tüm ekonomik-politik nedenler empas edilmiş demektir. . Amaç ve Kapsam başlığını taşıyan 1. Maddenin 1. Fıkrasının son cümlesinde “...yapılacak diğer işlemlerin belirlenmesi...” den söz edilmiştir. “Diğer işlemler”in ne olduğu belirtilmemiş ve gerekçe de de açıklanmamıştır. Yasa 1. Maddesinde amaç ve kapsamı belirlediğine göre “diğer işlemler”den kastedilenin iş bu yasa yapılırken “erteleme işlemleri” ile ilgili ön-görülmeyen aksaklıklar söz konusu olduğunda bir refleks geliştirmek olarak okunmalıdır; zira bu tanımdan yasa yapılır sonucuna varılamaz, yasalar bir işlem değildir. Yasa Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin bir tasarrufu, iradesidir. . Yasanın 3 ve 6. Maddelerinde 1/6/2005 tarihinden önce işlenen müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar ile müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkum olanlar hariç olmak üzere 1/6/2005 tarihinden önce işlenen müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası dışında kalan soruşturma, kovuşturma ve mahkumiyetler ile bu tarihten sonraki suçlar nedeniyle başlatılan soruşturma, kovuşturma ve mahkumiyet hükümlerinin kapsam içinde olduğu açıklanmıştır. Yasa öz itibariyle eylemi suç olmaktan çıkaran ya da cezayı tümden ortadan kaldıran suç ve ceza bağlamında bir genel ya da özel af niteliğinde değildir. Yasa ile ön-koşul gerçekleştiğinde sözü edilen soruşturma, kovuşturma ve cezaların bir süreliğine ertelenmesi hüküm altına alınmıştır. Aynı eylemden dolayı aynı şartlar altına olan kişilerin geçmişe doğru kapsam dışında bırakılmaları Anayasa’nın 10. Maddesinde tanımlanan eşitlik ilkesine aykırıdır. Ayrıca neredeyse on-bin yıllık ceza hukuku evrensel kabulüne göre lehe yasanın geçmişe yürütülmesi benimsenen bir ilke olup bu ilke ile de uyuşmamaktadır. Aynı eylem ve cezalardan 01.06.2005 öncesinde gerçekleşenler daha mı vahim ya da başka bir nedeni mi var, bu husus yasa metninden ve gerekçeden anlaşılamamaktadır. . Anayasa 35. Maddesi ile mülkiyet hakkını güvence altına almıştır. Mal-varlığı özel ve tüzel kişilerin mülkiyet hakları kapsamında bulunan değerlerdir. Eşya ve kazancın müsaderesini düzenleyen TCK.’nun 54 ve 55 Maddelerinde “..kasıtlı bir suçun işlenmesinde kullanılan veya suçun işlenmesine tahsis edilen ya da suçtan meydana gelen eşyanın..” ve “..Suçun işlenmesi ile elde edilen veya suçun konusunu oluşturan ya da suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaatler ile bunların değerlendirilmesi veya dönüştürülmesi sonucu ortaya çıkan ekonomik kazançların müsaderesine karar verilir. ..” hükümlerini içermektedirler. Ayrıca Anayasa’nın 38/4 Maddesinde masumiyet karinesi tanımlanmış ve “Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar, kimse suçlu sayılamaz.” denmiştir. Çerçeve Yasanın 3/1 Maddesinde “...malvarlığı değerleri hakkında erteleme kararıyla birlikte tasfiye kararı verilir ve Hazineye irat kaydedilir.” hükmüne yer verilmiştir. Haklarında mahkumiyet kararı verilmiş ve kesinleşmiş olan kişilerin suç kapsamında kaldıkları tespit edilen eşya ve kazançları müsadere edilmiş ve Hazineye irat kaydedilmişlerdir. Dolayısı ile buradaki malvarlığının Hazineye irat kaydedilmesine dair hüküm soruşturma ve kovuşturması süren kişilere ait malvarlıkları olduğu anlaşılmaktadır. Eylemin ağırlığına göre soruşturma ve kovuşturmaları 5 ve 10 yıl ertelenen kişilerden birinin bu süre içinde yeni terör suçlarından birini işlemesi halinde soruşturma ve kovuşturmaya devam olunacağı da Çerçeve Yasa’nın 3. Maddesinde hüküm altına alınmıştır. Yeni suç nedeniyle ertelenen suçtan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada suçsuz olduğu sabit olan kişinin Hazineye irat kaydedilen malvarlığına ne olacaktır? Bu hüküm Anayasa’nın 38/4 Maddesinde tanımlanan masumiyet karinesine aykırıdır. . Örgüt yönetme ve üye olma suçları temadi eden suçlardandır. Bu nedenle suç tarihi yönetici ya da üyenin yakalandığı ya da teslim olduğu tarihe göre belirlenir. Yasanın 3/3 Maddesinde iş bu yasanın yürürlüğü girmesinden sonra ve Milli Güvenlik Kurulu kararının Resmi Gazete’deki ilanına kadar olan süre içinde kapsam içindeki işlenen suçlardan dolayı soruşturma başlatılmasını Kurul’un iznine tabi kılmıştır. Peki Milli Güvenlik Kurulu kararının Resmi Gazete’deki ilanından sonra ülkeye giriş yapan örgüt yöneticisi ya da üyesi olan kişi hakkında önceden açılmış soruşturma ve kovuşturma bulunmuyorsa ne gibi işlem yapılacak? Eylem tanımı değişmediğine ve bu kişi kapsam içinde kalmadığına göre hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılabilecektir ki bu durum yukarıda açıklanan evrensel ceza hukuku ilkeleri ile örtüşmemektedir. ./..

@yapma-kafa onlar spam botlar ve google icin olusturulmus birsey degil. bizimde site guvenligi icin gelen iplere ping atiyoruz ve geri donus gec aliyorsa otomatik baglanti kesiyor. hatirlamamasi bu sebeple. yani guvenlikten oturu hafizaya almiyor.

İb.Melih Gökçekin skandalları ortaya çıkınca ardından chp li başkanların skandalları ortaya çıkıverdi galiba. Bu siyaset kökten değişmelidir. Muhtarlardan saraya kadar. Ama halkta da kabahat var. Üç kuruş çıkarları için kendi çocuklarının geleceğini bile harcıyorlar. Halk bozuk halk. En okumuşu da böyle. Eskilerin bir lafı vardır. 5 yaş üstü herkesi kovacaksın ülkeden yeni bir nesil yetiştireceksin sıfırdan. Başka türlü bu ülke zor düzelir. Haklılar galiba. Neyse bakalım hamle sırası chp de. İb.Melihin nelerini ortaya dökecekler? Yoksa anlaşıp pısacaklar mı? Chp li yandaş kanallara bakınca görüyorum ki gündemi konuşmuyorlar. Abd irana saldırır mı onu tartışıyorlar. Eyy Abd sen de olmasan türk siyasetinin hali fena valla. Sayende gündem değişiyor.

Sigara şirketleri özellikle 1980-2000 arasında gıda ve ilaç alanına ciddi girdi, hatta bazıları yıllarca "yarı gıda şirketi" gibi çalıştı. İşte bilinen 3 ana bağlantı: Gıda ortaklıkları - En büyük ve belgelenmiş kısım 1980'lerde Philip Morris ve R.J. Reynolds tütün satışları düşeceği için yeni gelir aradı ve dev gıda şirketlerini satın aldı. Philip Morris: 1985'te General Foods'u, 1988'de Kraft'ı aldı. Kraft General Foods birleşmesiyle Kuzey Amerika'nın en büyük gıda şirketi oldu. Bir dönem satışlarının yaklaşık %50'si tütünden, %50'si gıdadan geliyordu. Lunchables, Nabisco, Del Monte gibi markalar bu dönemde tütün şirketlerinin elindeydi. R.J. Reynolds: Nabisco'nun sahibiydi. Nasıl yaptılar? " Technical Synergies Committee" diye bir ekip kurdular. Sigara için geliştirdikleri aroma mühendisliği, raf ömrü uzatma, paketleme ve bağımlılık/beyin ödülü üzerine davranış bilimini birebir ultra işlenmiş gıdalara uyguladılar. Amaç: daha çok yediren, daha çok satan ürün. 2000-2007 arasında çoğu tütün şirketi gıdadan çekildi ama kurdukları sistem ve markalar bugün hala piyasada. Araştırmacılar buna "tütünün gıdaya playbook taşıması" diyor. İlaç ile doğrudan ortaklık daha az, ama dolaylı bağlar var Tütün şirketlerinin kendilerine ait büyük bir ilaç firması yok. Ama 2 şekilde ilaç dünyasıyla kesişiyorlar: . Araştırmacı havuzu: Gıda şirketleri, GRAS onayı için "güvenli" raporu yazdırırken Big Tobacco ile bağı olan bilim insanlarını kullanıyor. Neden yaptılar? O dönemki şirket içi belgelerde yazan sebep: "İnsan sigarayı bırakabilir, içkiyi bırakabilir ama yemeyi bırakamaz". Yani sürekli gelir. Ayrıca tütün için geliştirdikleri dağıtım, pazarlama ve bağımlılık mekanizmalarını gıdaya kopyalamak çok kolaydı. Özet Gıda: %100 doğru. 20 yıl boyunca dünyanın en büyük gıda şirketleri tütün şirketlerinin elindeydi. Bugün Philip Morris ve BAT ağırlıklı olarak "zararı azaltılmış ürünler" yani nikotin poşu, ısıtmalı tütün ve vape şirketlerine yatırım yapıyor. Gıda işinden çıktılar ama 80'lerde yarattıkları etki hala ultra işlenmiş gıda pazarında görülüyor. Dedi yapay zeka meta

Kürt partisi Hdp ve terör örgütü pkk nın yönetim kadrosuna bakıyoruz çerkes arnavut boşnak bulgar göçmeni kişileri de buluyoruz. Öyleyse bize kürt sorunu diye neyi yutturuyorlar. Türkiyede kürt sorunu varsa laz ve macır sorunu da vardır.