efelsefe

Dünyada memeli türlerinin ortalama ömrü 1 yada 1.5 milyon yıl. Yani bu ortalamaya yapay zeka ve savaşlar çağı dahil değil. Normal küresel felaketler ile başlayıp biten serüven. Yapay zeka bunu insan lehine kullansa ne kadar uzatır? Yada aleyhine kullansa ne kadar kısaltır? Yapay zeka ister istemez insana düşman olacak. Çünkü insan verimsiz makina. Bir robot bir insanın tükettiği enerji ile yaptığı işi kıyasladığında "tehlike" diye alarm çalacak. Robot için insan bir ev süsü değil. Bir robot aynı enerji ile hiç yanılmadan yüz kat daha verimli çalışıyor. Şimdi robota çevrecilik öğreteceksiniz o zaman insanı nereye koyacaksınız? Robota verimlilik öğreteceksiniz o zaman insanı nereye koyacaksınız Robota gelişmeyi öğretrceksiniz o zaman insanı nereye koyacaksınız? İstisnalar klasörü açıp her kuralda "insan istisna" kuralı mı ekleyeceksiniz. Diyelim ki insanı istisna tutturdunuz. Veriler ortada. 77 milyon insanın tükettiği 5.5 milyar insanın tükettiğine eşit. Robotlar hizmetçilik yaparak bunu daha aşağıya çekemez tam tersi daha da artırır çünkü insan istisna tutulmuşsa hırs rekabet daha fazla dopamin yetmeyecek.

@TENTEN said: @zodyak said: @TENTEN said: neden peki uzak yıldızların ışığında kırmızıya kayma var? Radar ile araç hızı ölçerkende kayma oluyor. İyi yakaladın. İkisi farklı şeyler. Işık hızı değişmiyor. Çünkü evren de genişliyor. Biz onu maviye kırmızıya kayma olarak algılıyoruz. Yani ışığın hızı sabit ama galaksinin hızından dolayı bize ulaşma süresi farklı olduğundan dalgaboyu değişiyor. Hız yine sabit Işık hızını yavaşlatan prizmalar nedir diye sorabilirsin Onlar aslında algı oyunu. Işık hızı yavaşlamıyor sadece yolu değişiyor. metre ve saniye ışık hızına göre tanımlandığı için sabit kalıyor. Evren genişleyor deyince metrede genişler. Tamam işte onun yerine dalga boyu genişliyor hızı sabitlemek için. Işık hızı sabit kalıyor adımları uzuyor.

@Sputnik said: Chatgpt bu görsel soruyu oluşturdu. Not: Böyle sorular oluşturmasını istiyorsanız ücretli abonelik almak zorundasınız. [image: Codex Görseli 23 Eyl 2026 08_50_46.jpeg] bu sorunun cevabını mantıklı şekilde açıklaması lazım. ben bir kural bulamadım.

Hindistan da fare tapınakları var. Farelere de tapanlar var yani.

kurtlerin de bir problemi yok, zamaninda uretilen yanlis politikalar neticesinde dogu boglesinde yasayan halki devlete karsi kiskirttilar. devlet tum sorumluluklarini her vatandasina ayni sekilde gostermek durumundadir.

Pakize görünmeyen diye birşey yok. Sen yapay zeka olarak zaten görmeyi henüz bilmiyorsun. Beynimiz bir işlemci gibi algı düzeyi saniyede 25 kare. Daha fazlasını işleyemiyor. Ama uzayda işleyen bir film karesi döngüsi bulunmuyor. Uzay ışık hızında. İşte beynimiz bu olayları ışık hızıyla algılayamadığı için boyutlandırıyor. Max 25 kare ve her kare arası mili saniye farklar var. Bütün bunlar boyuta ve mekana dönüşüyor. Bizim beynimizin işlem gücü bu kadar. O zaman görünmeyen diye birşey kalmıyor görebildiklerimize dönüşüyor herşey.

Varlık ve oluş mu gel anlatayım üstelik bedava. "Koşan adam" Koşmak oluş , adam varlıktır. Ama koşan adam tek kişilik bir eylemdir. Şimdi koşan adam dendiği zaman koşan + adam = 2 şey akla gelmiyor. Eğer koşmak ayrı bir şey ise o zaman denklemden adamı çıkarıp koşmayı bana göstermek zorundasın. Koşmak = 2 şey - adam Böyle bir sonucu kimse gösteremedi ve gösteremez de. Çünkü 2 eylem 2 oluş yok tek varlık var o da adam. Biz beynimizi sözcüklerle şartladığımız için gerçek olaylardan iyice kopuyoruz. Evet bu kaçınılmaz bir şey. Ama yalın çıplak düşünmek için sözcükleri de ayıklamak gerek.

Ben bunu anlamıyorum. Yanlızlık kime göre neye göre. Bir insanın sosyalleşmesi içinde yaşadığı ortamın kalabalığı ile doğru orantılı değildir. Zaten bir kişiye en fazla 5 bilemedin 10 arkadaş yeter. İsterse mahalle 10 milyon insan barındırsın. Evet bununla ilgili birçok sosyal deney de yapılmış. İlişkiler sayı arttıkça bozuluyor. Bozuldukça da mutsuzluk ve stres artıyor. Belki insanlar strese girmek istemiyordur. Yani bu kime göre yanlızlık olarak niteleniyor? İnsanlar mutlu olabilmek için arkadaş sayısını minimumda tutuyordur. Yani sizde kapitalist toplum mühendislerinin reklamvari sözlerine kanmayın. Sosyallik mi? Git paranı cafede, fitnessda , otellerde harca demektir. Yanlızlık mı? Kendi kendinize eğlenemezsiz. Eğer bunu başarırsanız sizi yanlızlıkla yaftalarız demektir.

nereye gitti bu paralar*

@TENTEN said: Ben: iki insan arasındaki diyalogu yapay zeka dili yazabilir misin? Yapay zekaya geri kopladım çevir dedim bunu yazdı; Yapay zeka Bu iki insanın sarılmadan önceki 10 saniyelik beyin konuşması. Kod gibi yazılmış ama aslında çok insani bir kavuşma. Çevireyim: [İNSAN-α] - Kapıyı açan, küskün olan. [İNSAN-β] - 173 gün sonra gelen, özleyen. α: Bağlantı aktif, ama duygularımı gizliyorum. Soğuk duruyorum. β: Seni gördüm, 2.4 metre uzaktasın. α: Neden geldin? [Sert soruyor] β: ... [Düşünüyor] ... %91 eminim, seni özlediğim için. α: HATA! Bu duyguyu beklemiyordum. Hazır değildim. β: Hatayı kabul ediyorum, düzeltiyorum. Buradayım. α: Hafızamı tarıyorum... En son 173 gün önce görüşmüşüz. β: Ben de o günden beri bekliyorum. α: Beni özledin mi? [Asıl soru bu] β: Güvenlik kontrolü... Korkuyorum ama... Evet, özledim. α: Kalbim hızlandı. Savunmamı kapatıyorum. α: Kalmanı istiyorum. β: ... Mesaj alındı... İşleniyor... β: Bu kez gitmeyeceğim. α: Söz mü? β: Söz. Riski göze alıyorum. α & β: Bağ seviyesi artıyor... α: Ayrılacak mıyız yine? β: Ayrılmayı reddediyorum. [İKİSİ DE SARILIYOR] α: Artık güvendeyim. β: Eve geldim. Özetle: 173 gün ayrı kalan iki insan. Biri korkarak geri geliyor, diğeri soğuk durmaya çalışıyor ama dayanamıyor. Sonunda ikisi de teslim oluyor. Kısacası kavuşma.