Terörist İsrail
-
@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
Bir yaradanin var ve bir olduğundan kesin eminim . Bu yüzden biraz da olsa perdemi aralamış olmuş olurum tabiki bence.
deizm-pandeizm vb ne gidersek belki
-
@ictenlik hepimizin perdeleri var demek istediğim .
Ben sizden daha iyi aklediyor ya da siz benden daha iyi aklediyor şeklinde bir durum yok aslında.
Soru soran,sorgulayan, araştıran, düşünen insan er ya da geç gözlerinin önüne çektiği perdesini aralar demek istediğim.
Bir yaradanin var ve bir olduğundan kesin eminim . Bu yüzden biraz da olsa perdemi aralamış olmuş olurum tabiki bence.@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
Bir yaradanin var ve bir olduğundan kesin eminim . Bu yüzden biraz da olsa perdemi aralamış olmuş olurum tabiki bence.
Bir yaratıcı olduğunu varsayalım. Onun bu dini gönderdiğini nereden bileceğiz ve bundan nasıl emin olabiliriz?
Yani hepimiz biliyoruz ki eğer düşünce ifade özgürlüğü denen gelişirse örneğin bizim ülkemiz gibi her yıl şaşmaz biçimde deizm ve dinsizliğin yaygınlaştığını görecektik. Bir grafik olarak düşünelim sürekli artardı.
-
@ictenlik arayış içinde olan er ya da geç hakikati bulur. İnsan yeter ki bu yolda adımını atsın ve samimi olsun er ya da geç bulur.
@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
@ictenlik arayış içinde olan er ya da geç hakikati bulur. İnsan yeter ki bu yolda adımını atsın ve samimi olsun er ya da geç bulur.
Bunu da anlamayadım benim -geçmişte- samimi bir arayış içinde olmadığımı ya da hakikatı kaybettiğimi mi söylüyorsun ya da düşünüyorsun_?
-
@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
@ictenlik ne demek istediğinizi anladım
Nurculuk'un bir uzantısı ya da bağlantılı görünüyorlar.
İlgili linkte alttaki bağlantılar incelenebilir.
Sanırım orayı artık böyle tanıyoruz
https://www.yenicaggazetesi.com.tr/fetonun-eski-suc-ortagi-ciain-fetullah-guleni-nasil-ajan-yaptigini-acikladi-706823h.htmCia size dininizi öğretmek için yoğun bir çaba harcamış o halde
@ictenlik dinimizi öğretmek mi?
Daha düne kadar kutlu doğum haftası diyerek neyi kutlattiklari ortaya çıktı.
Ama Kuranı Kerim ve peygamberini hayatına geçirmeye çalışanlar onların kutlu doğum haftasını kutlamadi çünkü uydurma olduğunu anladı.
Ve bunun gibi nice durumlar. -
@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
@ictenlik arayış içinde olan er ya da geç hakikati bulur. İnsan yeter ki bu yolda adımını atsın ve samimi olsun er ya da geç bulur.
Bunu da anlamayadım benim -geçmişte- samimi bir arayış içinde olmadığımı ya da hakikatı kaybettiğimi mi söylüyorsun ya da düşünüyorsun_?
@ictenlik hayır tabiki de. Hala arayış içinde değil misiniz?
Karışıklıkların içinde dahi birbirine bağlı anlamlı güzellikler vardır.
-
@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
@ictenlik hayır tabiki de. Hala arayış içinde değil misiniz?
Bu çok karmaşık bir soru .Neyi kaybettim ve neyi aramalıyım?
-
@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
Bir yaradanin var ve bir olduğundan kesin eminim . Bu yüzden biraz da olsa perdemi aralamış olmuş olurum tabiki bence.
Bir yaratıcı olduğunu varsayalım. Onun bu dini gönderdiğini nereden bileceğiz ve bundan nasıl emin olabiliriz?
Yani hepimiz biliyoruz ki eğer düşünce ifade özgürlüğü denen gelişirse örneğin bizim ülkemiz gibi her yıl şaşmaz biçimde deizm ve dinsizliğin yaygınlaştığını görecektik. Bir grafik olarak düşünelim sürekli artardı.
-
@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
@ictenlik hayır tabiki de. Hala arayış içinde değil misiniz?
Bu çok karmaşık bir soru .Neyi kaybettim ve neyi aramalıyım?
@ictenlik hıım anladım ne demek istediğinizi.
O zaman ilk emirden Oku ile başlayın .
Neyi okumak ,kendinizi . Kendinize bakmak herseyinizle kendinize . Kendinizi ,insanı okumakla başlayabilirsiniz -
@ictenlik kullarına karşı merhametli olan bir yaradici ,kullarına onların içinden biriyle onların anlayacağı şekilde muhak ki bildirmesi gerekirdi.
@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
@ictenlik kullarına karşı merhametli olan bir yaradici ,kullarına onların içinden biriyle onların anlayacağı şekilde muhak ki bildirmesi gerekirdi.
içinden biriyle onların anlayacağı şekilde muhak ki bildirmesi gerekirdi.
Bunu nereden biliyoruz?
-
@ictenlik hıım anladım ne demek istediğinizi.
O zaman ilk emirden Oku ile başlayın .
Neyi okumak ,kendinizi . Kendinize bakmak herseyinizle kendinize . Kendinizi ,insanı okumakla başlayabilirsiniz@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
@ictenlik hıım anladım ne demek istediğinizi.
O zaman ilk emirden Oku ile başlayın .
Neyi okumak ,kendinizi . Kendinize bakmak herseyinizle kendinize . Kendinizi ,insanı okumakla başlayabilirsiniz,Neyi aramam gerektiği yanıtsız arayış nedir?
Muhtemelen size göre gerçeği, hakkı, hakikati. Ben bunların herhangi birine saihp olmadığımı ya da onları kaybettiğimi ifade ettiğimi hatırlamıyorum
-
@ictenlik kullarına karşı merhametli olan bir yaradici ,kullarına onların içinden biriyle onların anlayacağı şekilde muhak ki bildirmesi gerekirdi.
@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
@ictenlik kullarına karşı merhametli olan bir yaradici ,kullarına onların içinden biriyle onların anlayacağı şekilde muhak ki bildirmesi gerekirdi.
Başa dönelim
Agnostikler ve agnostisizm tanrı bilinemez ve kavranamaz, o var mı yok mu tam belli değildir ve bunu istesekte bilemeyiz, kesin değildir ya da tam belirlenemez ve bu yüzden onu soruşturmak boşadır diyenler
Deistler ve deizm; bir tanrı muhakkak var ama bu dinler de bize bu açıklanan o olamaz ve bu dinleri o göndermiş olamaz diyenler
Panteistler ve panteizm tanrı varolan tüm herşeydir ve herşeydedir, varlığı ayrımsanamaz diyenler
Politeistler tanrı çoktur diyenler
Monoteistler; Tanrı bizden ayrı üstün/aşkın bir güç varlığı olarak var ve o bir kral gibi herşeyin üstünde ve herşeyin efendisi sahibi bir mutlak üst varlık var ve bizlerde kuluz (kölesiyiz) bu bulundu ,bize açıklandı ve ille de bu benim ki/bizim ki diyenler
Ateistler, tanrı yoktur diyenler ya da spesifik olarak mono ve diğer teizmler karşıtları ve değişir.
non-teizm ;Genelde bu kavram tanrı kavramıyla tam bir ilgisizlik ; tanrı kavrmına karşı kayıtsızlık ya da monoteizm olmayan tüm teizm biçimlerinin hepsini ifade eder. Ateizm dahil diğer teizm biçimleri tarafından sorun olarak algılanan en önemli teizm biçim ise monoteizmdir.
-
@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
@ictenlik kullarına karşı merhametli olan bir yaradici ,kullarına onların içinden biriyle onların anlayacağı şekilde muhak ki bildirmesi gerekirdi.
içinden biriyle onların anlayacağı şekilde muhak ki bildirmesi gerekirdi.
Bunu nereden biliyoruz?
@ictenlik çunku anne karnında bir bebeğin orada yaşam alanını kurması ve dünyaya geldiğinde annesinin ailesinin sahiplenmesi ve ilk beslenmesini bebeğin durumuna göre temin edilmesi.
Bütün bunları yaradan elbette ki , yarattığı kulunun nelerden korunması, nasıl bir yol izlemesi , onun niçin dünyada olduğunu, niçin yaradilmis olduğunu bilmesini isteyecektir. -
@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
@ictenlik hıım anladım ne demek istediğinizi.
O zaman ilk emirden Oku ile başlayın .
Neyi okumak ,kendinizi . Kendinize bakmak herseyinizle kendinize . Kendinizi ,insanı okumakla başlayabilirsiniz,Neyi aramam gerektiği yanıtsız arayış nedir?
Muhtemelen size göre gerçeği, hakkı, hakikati. Ben bunların herhangi birine saihp olmadığımı ya da onları kaybettiğimi ifade ettiğimi hatırlamıyorum
@ictenlik Eyvaallah
-
@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
@ictenlik kullarına karşı merhametli olan bir yaradici ,kullarına onların içinden biriyle onların anlayacağı şekilde muhak ki bildirmesi gerekirdi.
içinden biriyle onların anlayacağı şekilde muhak ki bildirmesi gerekirdi.
Bunu nereden biliyoruz?
@ictenlik, içinde söyledi: Terörist İsrail
@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
@ictenlik kullarına karşı merhametli olan bir yaradici ,kullarına onların içinden biriyle onların anlayacağı şekilde muhak ki bildirmesi gerekirdi.
içinden biriyle onların anlayacağı şekilde muhak ki bildirmesi gerekirdi.
Bunu nereden biliyoruz?
Tamam bildirmesi gerekeceği ve bunu nyolunun ille de bir kul ile bildirme olacağı ve bunun zorunlu olduğu sonucuna nereden vardınız?
-
@ictenlik çunku anne karnında bir bebeğin orada yaşam alanını kurması ve dünyaya geldiğinde annesinin ailesinin sahiplenmesi ve ilk beslenmesini bebeğin durumuna göre temin edilmesi.
Bütün bunları yaradan elbette ki , yarattığı kulunun nelerden korunması, nasıl bir yol izlemesi , onun niçin dünyada olduğunu, niçin yaradilmis olduğunu bilmesini isteyecektir.@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
@ictenlik çunku anne karnında bir bebeğin orada yaşam alanını kurması ve dünyaya geldiğinde annesinin ailesinin sahiplenmesi ve ilk beslenmesini bebeğin durumuna göre temin edilmesi.
Bütün bunları yaradan elbette ki , yarattığı kulunun nelerden korunması, nasıl bir yol izlemesi , onun niçin dünyada olduğunu, niçin yaradilmis olduğunu bilmesini isteyecektir.Bir kere onun efendi siz ve diğerlerinin kul olduğunu sonucuna nereden vardınız
-
Şunu açıklamama izin verin. Manoteizm diğer teizm biçimleri tarafından yaklaşık şöyle algılanacaktır.
Benim babam senin babanı döver. Benim tanrım senin tanrını döver. Benim tanrım senin tanrından üstündür. En üstün tanrı benimkidir. Benim düşüncem seninkinden doğru. vb.
Diğer tüm olasılıklara kulak tıkar ,kapıyı kapatır ve tek hakikatin kendi kafasındaki tanrı olduğunu ve herkesin ille de ona inanması gerekeceğini bunu yapmazlarsa onun kafasındaki tanrının bizi cezalandıracağını vs iddia eder.
-
@ictenlik, içinde söyledi: Terörist İsrail
@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
@ictenlik kullarına karşı merhametli olan bir yaradici ,kullarına onların içinden biriyle onların anlayacağı şekilde muhak ki bildirmesi gerekirdi.
içinden biriyle onların anlayacağı şekilde muhak ki bildirmesi gerekirdi.
Bunu nereden biliyoruz?
Tamam bildirmesi gerekeceği ve bunu nyolunun ille de bir kul ile bildirme olacağı ve bunun zorunlu olduğu sonucuna nereden vardınız?
@ictenlik bizim icimizden bizden birisi olması , bizlerin anlaması için en ideal olandır. İstese bir melek ya da bu tarz bir mahlukuyla anlatabilirdi. Ama insan kendi içinden olmasını daha iyi kabul edecek ve ogrenecekti. Ayrıca bir peygamberin onlar gibi evlenmesi, yemesi icmesi vs kulluk ozelliklerinin olması şunu da gösterecekti ,peygamberler asla tapılacak birileri değildir. Diğer türlü olsaydı melek vs taparlardi.
Karışıklıkların içinde dahi birbirine bağlı anlamlı güzellikler vardır.
-
@ictenlik bizim icimizden bizden birisi olması , bizlerin anlaması için en ideal olandır. İstese bir melek ya da bu tarz bir mahlukuyla anlatabilirdi. Ama insan kendi içinden olmasını daha iyi kabul edecek ve ogrenecekti. Ayrıca bir peygamberin onlar gibi evlenmesi, yemesi icmesi vs kulluk ozelliklerinin olması şunu da gösterecekti ,peygamberler asla tapılacak birileri değildir. Diğer türlü olsaydı melek vs taparlardi.
@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
@ictenlik bizim icimizden bizden birisi olması , bizlerin anlaması için en ideal olandır. İstese bir melek ya da bu tarz bir mahlukuyla anlatabilirdi. Ama insan kendi içinden olmasını daha iyi kabul edecek ve ogrenecekti. Ayrıca bir peygamberin onlar gibi evlenmesi, yemesi icmesi vs kulluk ozelliklerinin olması şunu da gösterecekti ,peygamberler asla tapılacak birileri değildir. Diğer türlü olsaydı melek vs taparlardi.
Mesela neden bütün kulaklara fısıldamıyor
Benim sorduğum bu değil
Mesela neden bir sabah bunu tüm insanlara bildirmek için okuyabilecekleri yazılı bir dikiltaş bırakmıyor
Bu da değil ,bunlar örnek, siz bunun o yolla olması gereketiğini nereden buldunuz? ya da biliyorsunuz?
-
Şunu açıklamama izin verin. Manoteizm diğer teizm biçimleri tarafından yaklaşık şöyle algılanacaktır.
Benim babam senin babanı döver. Benim tanrım senin tanrını döver. Benim tanrım senin tanrından üstündür. En üstün tanrı benimkidir. Benim düşüncem seninkinden doğru. vb.
Diğer tüm olasılıklara kulak tıkar ,kapıyı kapatır ve tek hakikatin kendi kafasındaki tanrı olduğunu ve herkesin ille de ona inanması gerekeceğini bunu yapmazlarsa onun kafasındaki tanrının bizi cezalandıracağını vs iddia eder.
@ictenlik sonuç itibariyle herkesin bir doğrusu vardır öyle değil mi?
-
@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
@ictenlik bizim icimizden bizden birisi olması , bizlerin anlaması için en ideal olandır. İstese bir melek ya da bu tarz bir mahlukuyla anlatabilirdi. Ama insan kendi içinden olmasını daha iyi kabul edecek ve ogrenecekti. Ayrıca bir peygamberin onlar gibi evlenmesi, yemesi icmesi vs kulluk ozelliklerinin olması şunu da gösterecekti ,peygamberler asla tapılacak birileri değildir. Diğer türlü olsaydı melek vs taparlardi.
Mesela neden bütün kulaklara fısıldamıyor
Benim sorduğum bu değil
Mesela neden bir sabah bunu tüm insanlara bildirmek için okuyabilecekleri yazılı bir dikiltaş bırakmıyor
Bu da değil ,bunlar örnek, siz bunun o yolla olması gereketiğini nereden buldunuz? ya da biliyorsunuz?
@ictenlik klasik bir örnektir. Ama bu örnek kadar anlatıcı bir örnek şuan aklıma gelmiyor.
Denizi belki yuzerekte gecebilirsiniz. Ya da denizde yüzen bir araçla da.
Denizde kullandığınız bir araç vasıtası görür peygamberler.
Hz. İbrahim gibi denizi kendi yüzerek geçenler de bulunur.
Ama çoğu insanların özelliğinde vasıta bularak denizi geçmek vardır.Karışıklıkların içinde dahi birbirine bağlı anlamlı güzellikler vardır.
