Çok Dindar Bir İnançsızım Ben
-
komünizmle yönetilmiş olmalarının sonucudur.
-
@Efruhte, içinde söyledi: Çok Dindar Bir İnançsızım Ben
komünizmle yönetilmiş olmalarının sonucudur.
İslam islamla yönetilmiş olmalarının sonucu değil mi?
-
@Efruhte, içinde söyledi: Çok Dindar Bir İnançsızım Ben
komünizmle yönetilmiş olmalarının sonucudur.
Ne isteyeceğimizi isteyebiliyor muyuz?_
-
@Efruhte, içinde söyledi: Çok Dindar Bir İnançsızım Ben
komünizmle yönetilmiş olmalarının sonucudur.
Genel Türk toplumları hakkında ne düşünüyorsun?
Ortak özelliklerimiz olması güzel bir şey ama aynı zamanda çok farklıyız
Örneğin çoğu Türk müslüman ama biz değiliz.
Yakut dini kitabı kilisesi ya da tapınağı olan bir din değil
Dinimizin bir merkezi var ama diğer dinler gibi değil
O bizim aklımızda yaşam tarzımızda ,doğa ile etkileşimizin içindeYani sahip olduğuznu her şey için doğaya şükrediyorsunuz?
Doğa bizim tanrımız. Tanrımız doğanın bir parçası gibi
-
@ictenlik İslam'i bilmemelerinin getirisi. Komünizm yönetimle ne kadar İslami ogrenirlerse artık
-
@ictenlik anlamadım
-
@ictenlik bu durum farklı. Türkler'in eski dinlerinden kalma durum
-
Aynştayn' dan konu buralara nasıl bağlandı?
-
@Efruhte, içinde söyledi: Çok Dindar Bir İnançsızım Ben
komünizmle yönetilmiş olmalarının sonucudur.
Bugünkü halleri islamla yönetilmiş olmalarının sonucudur
Zerdüştlere yönelik özellikle büyük çaplı zulüm , MS 7. yüzyılda İslam'ın yükselişinden sonra başladı ; İran'ın Arap Müslümanlar tarafından fethi sırasında ve sonrasında Zerdüştlere yönelik ayrımcılık ve taciz , zorunlu din değiştirmeler ve seyrek şiddet şeklinde gerçekleşti.
Müslümanların zulmü
İslami fetih
Arap istilasına ve ardından Müslümanların fethine kadar, 7. yüzyılın ortalarında İran (günümüz İran'ı ) , Mezopotamya'dan Hindukuş'a kadar uzanan ve Zerdüşt çoğunluğunun egemen olduğu siyasi olarak bağımsız bir devletti. Zerdüştlük, İslam öncesi dört Pers imparatorluğunun resmi devlet diniydi, Arap istilası, İran'da Zerdüştlüğün dini egemenliğine aniden son verdi ve İslam'ı devletin resmi dini olarak tesis etti.
İslam tarihçisi el-Beladhuri, Muhammed tarafından fethedildikten sonra kendilerine cizye dayatılan Yemen'deki Zerdüştilerden söz etmektedir.
Müslümanların İran'ı fethinden sonra Zerdüştlere zımmi statüsü verildi ve zulme maruz kaldılar; ayrımcılık ve taciz seyrek şiddet şeklinde başladı. Cizye ödeyenler, vergi tahsildarları tarafından hakaret ve aşağılamalara maruz kalıyordu. Savaşlarda köle olarak esir alınan Zerdüştlere, İslam'a geçmeleri halinde özgürlükleri veriliyordu.
-
@Efruhte, içinde söyledi: Çok Dindar Bir İnançsızım Ben
@ictenlik bu durum farklı. Türkler'in eski dinlerinden kalma durum
İslamla yönetilmeseler de öyle kalacaklardı. Neyini anlamıyorsun
-
@Efruhte, içinde söyledi: Çok Dindar Bir İnançsızım Ben
@ictenlik İslam'i bilmemelerinin getirisi. Komünizm yönetimle ne kadar İslami ogrenirlerse artık
Şamanizmi bilmemelerin getirisi. İslamla yönetilirken ne kadar öğrenirlerse artık
-
@ictenlik olaya tersten bakmak
Ama yaşadıkları İslam değil. Ortaya karışık bir din anlayışı oluşturmuşlar. -
Ülkemizde de durum farklı değil. Hakiki manada İslamiyet yasanmiyor. Yaşadığımız şekline İslam diyoruz. Ortaya karışık bir din anlayışı var.
-
@Efruhte, içinde söyledi: Çok Dindar Bir İnançsızım Ben
@ictenlik olaya tersten bakmak
Ama yaşadıkları İslam değil. Ortaya karışık bir din anlayışı oluşturmuşlar.Hepsi öyle
Doğduğu varsayılan topraklar ve birincil araplar hariç neredeyse her yer
-
@Efruhte, içinde söyledi: Çok Dindar Bir İnançsızım Ben
Ülkemizde de durum farklı değil. Hakiki manada İslamiyet yasanmiyor. Yaşadığımız şekline İslam diyoruz. Ortaya karışık bir din anlayışı var.
İnsanlar, onların ataları, senin benim atalarım, bu dini kabul ederken ne kabul ettiğini bile bilmiyor yani alt alta 6.660 ayet okuyup okudum anladım deyip imzayla değil, bizimle dalga geçmeyecekesin değil mi?
-
@ictenlik, içinde söyledi: Çok Dindar Bir İnançsızım Ben
@Efruhte, içinde söyledi: Çok Dindar Bir İnançsızım Ben
Ülkemizde de durum farklı değil. Hakiki manada İslamiyet yasanmiyor. Yaşadığımız şekline İslam diyoruz. Ortaya karışık bir din anlayışı var.
İnsanlar, onların ataları, senin benim atalarım, bu dini kabul ederken ne kabul ettiğini bile bilmiyor yani alt alta 6.660 ayet okuyup okudum anladım deyip imzayla değil, bizimle dalga geçmeyecekesin değil mi?
Bunu da geç, bey/paşa kabul etti, sen tebaasın ...
Seçim?_
Bize seçimin tanımını yapmadınız bile
-
@ictenlik seçmek eylemi mesala o kadar site arasından tercihimizi burada olmaktan yana kullanmak bir seçimdir.
Din olarakta her ne kadar yaşadığı coğrafya etkili olsa da bir şeyler hissedip hissetmemek, o dini yaşayıp yaşamamak insanın tercihi olur.
-
@ictenlik, içinde söyledi: Çok Dindar Bir İnançsızım Ben
bizimle dalga geçmeyecekesin değil mi?
Öyle mi duruyorum?
Atalarımız İslamiyeti kabul ederken neyi niye kabul ettiğini bilmiyor dersek atalarımıza haksızlık yapmis oluruz. Çünkü insanoglu hep sormuş ,sorgulamis, düşünmüş . Kendince doğru olanı kabul etmiş. Atalarımız da kabul etmekle kalmamış , sahiplenmis ve dini yaymak için uğraş vermiş. Madem ki zoraki kabul etti niye böyle bir görev üstlensin öyle değil mi? -
-
Konu başlığında çelişki yok mu?
Din inanç içerir.
Kendi dinime inanıyorum başka dinlere inamayan biriyim denilseydi çelişki olmazdı.
