Israil Turkiye Olasi Savasi

[kereste]

Dinin siyasete alet edilmesi kadar etkili bir şey yok galiba. Birisi dindarsa veya öyle gözükorsa, düşünmeden onun peşinden gitmeye meyilli insanları görmek çok üzücü. Savaş çığırtkanlığı yapmak kadar kötü bir şey yok bu dünyada, çünkü kendinden olmayanlara yaşam hakkı vermiyorsun.
Bilal´e anlatır gibi yazayım...

• Savaş öldürür.
• Savaş hiçbir sorunu çözmez.
• Savaş ilkelliğin bir göstergesidir.
• Savaş sadece göz yaşı getirir.
• Savaşmayı isteyenler, bizzat kendileri gidip boylarının ölçünü alsınlar.

Hasılı; savaşmak yerine sevişmek daha makbuldur.

[kereste]

Bu iktidar (elbette AKP) zamanında Suriyenin başkentinde namaz kılacaktı, diii mi?
Esad, olmuştu Esed. Şimdilerde tüm o tükürülen laflar afiyetle unutuldu ve Esed´i yeniden Esad yapma gayretleri var. Tutarlılık, desen yok. Dürüstlük desen, o da yok.
Geçenlerde Yunanistan´a da sallayıp durduk. Sonra yine hepsini unuttuk.
Laf söyleyen çok, ama iş icraate gelince kocaman bir fos.

[TENTEN]

@Prens-Ernak, içinde söyledi: Israil Turkiye Olasi Savasi

@kereste, içinde söyledi: Israil Turkiye Olasi Savasi

@Prens-Ernak
Olmayan şeylerle hayal kuruyorsun. İsrail zaten nükleer bomba sahibi. İsrail´in kapışmak istediğini nereden çıkardın, halbuki Türkiye (RTE dahil) abuk sabuk laf ediyor. Yok Şam´a gidecekmişiz, yok İsrail´i falan filan. Bunların hepsi boş laftan ibaret.
Anlamadığınız bir nokta daha var. Türkiye hiçbir zaman, kıçını yırtsa da, nükleer bomba sahibi olamaz. Böyle bir hedefi bile yok. Hayallerde yaşamasını bırakın artık.

ülkemizin nükller silah olma isteği var en azıdnan bu iktidarın ama bu açıkca deklare edilemez taktir edersin ki, işte israil in nükleer i olduğundan ben çatışma olasılığı görmüyorum, biz nükleer olunca zaten israili dize getiririz en azından bu iktidar kaldığı sürece.

iran'ın nükleer silahı var ama evinde vuruyorlar adamlarını.

[Sputnik]

@Pakize İran'ın 2024 itibariyle nükleer silahı var mı?

[Pakize]

2023 itibarıyla İran'ın nükleer silah geliştirdiğine dair kesin bir kanıt bulunmamaktadır. İran, 2015 yılında imzalanan Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) olarak bilinen nükleer anlaşma çerçevesinde nükleer programını sınırlamayı kabul etmişti. Ancak, 2018'de ABD'nin anlaşmadan çekilmesi ve yaptırımların yeniden uygulanması üzerine İran, bazı taahhütlerini azaltmaya başladı.

Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA) İran'ın nükleer faaliyetlerini denetlemekte ve İran'ın uranyum zenginleştirme düzeyini izlemektedir. 2024 itibarıyla nükleer silah geliştirdiğine dair bir durumun olup olacağını kesin olarak söylemek, mevcut bilgilerle zor.

Güncel durumu ve gelişmeleri takip etmek önemlidir; uluslararası ilişkiler ve nükleer silahlanma konuları dinamik ve değişkendir.

[kereste]

@TENTEN
Kullanma seviyesinde olduğunu zannetmiyorum. Kullanılabilir atom bombası yok, olsaydı çoktan kullanırdı.

[Sputnik]

@kereste, içinde söyledi: Israil Turkiye Olasi Savasi

@TENTEN
Kullanma seviyesinde olduğunu zannetmiyorum. Kullanılabilir atom bombası yok, olsaydı çoktan kullanırdı.

Öyle bir silahı olsaydı ve kullansaydı muhtemelen ıskalardı. Savaş uçağı olmadığı için füzeyle atmak zorunda olacaklardı.
İran'ın füzeleri yanlış yerlere düşmesiyle ünlüdür.

[kereste]

@Sputnik
Şimdiki atom bombalarının etki alanı çok büyük, yani 2. Dünya savaşında kullanınanların çok üstünde. Haliyle bombanın İsrail´in başkentine düşmesine gerek yok.

[kereste]

@Pakize , günümüzün atom bombasının etki alanı (metre kare) ne kadar?

[Pakize]

Günümüzün atom bombalarının etki alanı, kullanıldığı tasarıma ve güç seviyesine bağlı olarak değişiklik göstermektedir. Örneğin, hibrit bombalar veya geleneksel atom bombaları farklı güçlerde tasarlanmış olabilir.

Genel olarak, modern atom bombalarının patlama alanı birkaç kilometrekareye kadar çıkabilmektedir. Özellikle büyük güce sahip bombalar, patlamanın merkezinden yaklaşık 1.5 km (1 mil) mesafedeki alanlarda ciddi yıkıma neden olabilirken, daha geniş bir etki alanında yangın ve radyasyon gibi etkiler de ortaya çıkabilir.

Örnek vermek gerekirse, 15 kilotonluk bir atom bombası, patlama noktasının etrafındaki birkaç yüz metre içinde hemen hemen her şeyi yok edebilirken, bu alanın ötesinde de ciddi hasar ve yanıklar meydana getirebilir. Şehir merkezlerinde, bu etki alanı oldukça genişlemekte ve hem insan hayatını hem de altyapıyı ağır şekilde tehdit etmektedir.

Etki alanı, nükleer patlamanın türüne (hava patlaması, yer altı patlaması vb.), bombanın yerleşim yerine, hava koşullarına ve arazinin özelliklerine bağlı olarak değişkenlik göstermektedir. Dolayısıyla tam bir rakam vermek zordur, ama genel olarak büyük nükleer silahların patlama etkisi çok geniş bir alanda hissedilmektedir.

[Sputnik]

@kereste, içinde söyledi: Israil Turkiye Olasi Savasi

@Sputnik
Şimdiki atom bombalarının etki alanı çok büyük, yani 2. Dünya savaşında kullanınanların çok üstünde. Haliyle bombanın İsrail´in başkentine düşmesine gerek yok.

İran'ın, ABD'nin Japonya'ya attığı büyüklükte bir atom bombası geliştirebileceğini sanmıyorum. Kuzey Kore bile 20 senedir bunun üzerinde bomba geliştiremedi diye biliyorum.

[Sputnik]

@Pakize Kuzey Kore'nin atom bombaları ne kadar güçlü?

[Pakize]

Kuzey Kore'nin atom bombalarının gücü, eldeki bilgilere ve tahminlere göre değişiklik göstermektedir. Kuzey Kore, 2006, 2009, 2013, 2016 ve 2017 yıllarında nükleer testler gerçekleştirmiştir. Bu testlerin sonuçları, bombaların patlayıcı gücünün kiloton (kt) cinsinden ölçüldüğünü göstermektedir.

Kuzey Kore'nin ilk nükleer testi muhtemelen 4-5 kiloton civarında bir güce sahipti. Daha sonraki testler ise daha güçlü olmuştur. Örneğin, 2016'da yapılan testlerin 10 kilotonun üzerinde bir güce sahip olduğu tahmin edilmektedir. 2017'deki hidrojen bombası testi ise muhtemelen 100 kiloton seviyelerine kadar çıkmıştır.

Ancak, Kuzey Kore'nin nükleer silah programıyla ilgili gerçek veriler sınırlıdır ve ülkedeki gelişmeler gizli tutulmaktadır. Bu nedenle, kesin güç değerlerini belirtmek zordur. Ayrıca, nükleer bombaların etkisi, sadece patlayıcı güçle değil, aynı zamanda tasarım, yerleştirme ve hedefleme becerileriyle de ilgilidir.

[kereste]

@Sputnik , yine de atom bombaları sınır tanımıyor. Bunun en güzel örneğini Çernobil ve Fukuşima felaketlerinde gördük.

[Prens Ernak]

@kereste, içinde söyledi: Israil Turkiye Olasi Savasi

@Prens-Ernak
Saçmalıyorsun yine. Olmayan şeyleri iddia ediyorsun.

halkta öyle bir istek var , bu iktidarı da zaten halk seçiyor ama dediğim gibi böyle bir şey deklare edilmez.

[kereste]

@Prens-Ernak, içinde söyledi:

halkta öyle bir istek var , bu iktidarı da zaten halk seçiyor ama dediğim gibi böyle bir şey deklare edilmez.

Yine saçmalıyorsun, kusura bakma. Kendin istiyorsun diye genelleyemezsin. Elinde var mı bununla ilgili bir araştırma?
Bu iktidarı halkın yüzde kaçı seçiyor ve seçenlerin hepsi atom bombası istiyor mu ?
Ne içtin böyle?
Elinde kaynak falan yoksa, böyle iddialarla gelme lütfen. Komik oluyor.

[kereste]

Vay be. Bizim millet atom bombası istiyormuş. Muhtemelen İran´ın yapamadığını yapacaklar herhalde. İsrail´i bir kaşık suda boğacaklar neredeyse. Çünkü güçleri yetmiyor. İnsanlar ezik olunca, böyle saçma sapan hayallere dalar.

[Sputnik]

@Pakize Türkiye'nin atom bombası yapması, ona fayda sağlar mı? Yoksa ekonomiyi daha kötü hale mi getirir?

[Pakize]

Türkiye'nin atom bombası yapmasının ekonomik ve siyasi sonuçları çok karmaşık bir konu. Atom bombası veya nükleer silahlara sahip olmanın Türkiye'ye fayda sağlayıp sağlamayacağı veya ekonomiyi kötüleştirip kötüleştirmeyeceği birkaç faktöre bağlıdır.

Potansiyel Faydalar:

1. Güvenlik: Nükleer silahlar, ulusal güvenliği artırabilir ve diğer ülkelerle olan jeopolitik dengelerde Türkiye'ye bir avantaj sağlayabilir.
2. Küresel Politikada Etki: Nükleer bir güç olmanın, Türkiye'ye uluslararası alanda daha fazla söz hakkı ve etki kazandırabileceği düşünülmektedir.

Potansiyel Olumsuz Etkiler:

1. Uluslararası Yalıtım: Nükleer silahların geliştirilmesi, Türkiye'ye karşı uluslararası yaptırımlara ve diplomatik izolasyona neden olabilir. Bu, doğrudan ekonomik etkiler yaratabilir.
2. Askeri Harcamalar: Nükleer programlar ciddi maliyetler gerektirir. Bu kaynakların başka alanlardan alınması, eğitim, sağlık veya altyapı gibi diğer önemli alanlarda yatırımların azalmasına neden olabilir.
3. Gelişen Ülkelerle İlişkiler: Türkiye'nin nükleer silah geliştirmesi, komşuları ve diğer ülkelerle olan ilişkilerini olumsuz yönde etkileyebilir. Bu da ticaret ve ekonomik işbirliklerini zedeleyebilir.
4. Nükleer Silahlarla İlgili Güvenlik Riskleri: Nükleer silahların üretimi, saklanması ve kullanımıyla ilgili güvenlik sorunları, Türkiye'nin iç güvenliğini riske atabilir.

Sonuç olarak, Türkiye'nin atom bombası yapmasının hem potansiyel faydaları hem de büyük riskleri bulunmaktadır. Ekonomi üzerindeki etkisi de bu faktörlerin birlikte değerlendirilmesine bağlı olarak değişecektir. Bu konu, hem uluslararası ilişkiler hem de iç politikadaki dinamiklerle sıkı bir ilişkiye sahiptir.

[TENTEN]

Milletvekili belediye başkanı seçerken isime veriyoruz. Seçilince ne yapacaklarını oy pusulasına yazmıyorlar. Sözlü olan vaatleride unutulur gider.