Gelişigüzel
-
Toplumumun neye komplo dediği neye demediğini ve neye bilimsel dediği neye bilim karşıtı dediğini ben yarı yaşımdan bu yana çok çok iyi biliyorum ve bu anlamda toplumsal alanda neyi konuşup neyi susabileceğimi, neyin yargıya ve dışlamaya tabi olduğunu ben annesi tarafından toplumsal alanda Arapça konuşmaması öğütlenmiş Suriyeli çocuktan daha iyi biliyorum. Dilimden gerekirse kaçırmamam gereken şeyleri çok iyi bilirim.. Neyi söylemenin kim karşısında hangi toplumsal yargıya tabi olacağını ve neyin yargıyı üzerime çekip çekmeyeceği iyi biliyorum. Bilim taklidi yapmayı biliyorum ben. Bilimsel düşünceli birinin taklidini yapabilirim ve bu anlamda içinizde bir ajan gibi gizlenebilirim .
Rol yapmayı biliyorum .Konuşmayı ve susmayı biliyorum.Burada ya da şuradaki ki üç beş çolapanın diline pelesenk olmamanın yollarını da ben çok çok iyi biliyorum..
Komplocu yakaladılar. Yeni çağcıl bir cadı avcılığında. Sarmış arı vızıltısı gibi soka soka kaçırana kadar bir ederler. Ben sizin iğnenizi bilmiyor muyum? Ben saklamayı saklanmayı bilmiyor muyum?_Ben gerekirse arı kovanına girmemeyi bilmiyor muyum? Ben susmayı bilmiyor muyum?
Henüz kim olduklarını bilmeyen ve bu anlamda henüz kendine tanıtılmamış olanlar sizlersiniz
-
Hiç tütün eksperi ya da fındık eksperi gibi şeyler duydunuz mu?
Neye bilim neye bilim değil dediğinizi en iyi/ideal bilim eksperiniz kadar ve gibi sağa ve sola ayırabilirim.
Neyin bilim olduğunu neyin bilim olmadığını bildiğimizi söylüyorum
İkincisi belirli bir hakim görüş ve yanıt olmaksızın da bilimsel akademik form ve düşünme biçimi denen şekilde olası cevapsız sorunları da kıvrak biçimde bilim denilene uygun dairede sınırlayabilirim
Bilgi eksperliği. Bu kavramı gözden geçirin.
Epistemeloji. Bu kavramı gözden geçirin.Subjektivitenin sızdığı her an bilimleriniz zehirlenmiştir.
Subejktivite eksperliği. Bu kavramı gözden geçirin.
-
Sizin komplo/komplocu ifadesini kullanış biçiminizin dindarın inançsız/ateist/kafir ifadesini kullanış biçiminden ve damgalamasından farkı olduğunu mu sanıyorsunuz?
Neye dayanarak?
Çok bilmeye mi?..
Hiç bir şey bilmiyorsun..
Kesinlikle hayır. Şuna
Bir grup azınlığın ya da size göre orta sınıfsal bir çoğunluğun/vasatın bilgi tahakkümü ve bir tür bilgi sınıfının onayladığı bilgi biçimine uygunluk süzgeci.
Dinin yerini bilim aldı ama şablon aynı. Yargılama biçimi aynı.
Tıpkı dindarın kafir, inançsız, putperest ateist vb derken yaptığını yaptınız. "Komplocu".. Adı komplocu oldu ve kılıf değişti.Dindarın kafir/ateist/putperest, din düşmanı şeklinde yaptığı işaretlemeyi bilim düşmanı pagan, cadı, komplocu vb biçiminde sürdürüyorsunuz hatta düşünme biçiminden ziyade direkt kişisel damgalama ,kişiye damga şeklinde . En ilkel ve amiyane biçimde.
Bu kişi uygun değil komplocu
Dinsel aforozun yerini alan bilimsel aforoz.
Tıpkı dinini koruyan dindar gibi sadece ve sadece çoğunluksal/grupsal baskınlık ve tahakküm üzerine güç ve güçlülük kullanarak, herhangi bir geçerli epistemeolojik tartışma ve bilgi tabanı değil.
Tam aynısı.
Hiç bir şey bilmiyorsunuz ve dipdiri yopyobaz zorbalık ve bu bilgisizlikten oluyor.
Neyi tartışabilirsin sen sürünü bırak ve tek gel
-
Sen 3-5 ateist bilim havarisi daha burada arkada olacağı için, bir tür baskın çoğunluk iddiasıyla grubuna ve çoğunluğa dönük, üçüncü kişilere dönük ya bundan güç alan bir şımarıklıkla konuşuyorsun. içtenlik 70 ayrı foruma uğrasa yaklaşık aynı cümle ve içerikleri paylaşır.
Her yerde yalnız tek tabanca
-
Hayır komplo(cu) ayrımsaması, gücünü, bilimsel düşünceyi temsil ettiğini düşündüğünüz ya da sandığınız, bilginin yegane sahibi sanılan orta sınıfların/vasatın idelojisinden, ideolojik gücünden alıyor. (Gerçekte bilimden değil)
Bilgi sınıfı ya da bilgiye hakim sınıf ve geçerli bilgi iddiası ve tek geçerli bilginin bu sınıfta olduğu iddiası. Yegane doğru düşünme biçiminin o olacağı iddiası.
Çoğunluk dışında bir şeyi kanıtlayamazsın.
Grubun inançları dışında bir şeyi kanıtlayamazsın .
Birbirini takdis eden grup.
Bunun için hiç bir geçerlilik sunamazsınız.
Kendi aranızda bunu kabul edenler içinde inanç gibi bunu doğrulama dışında hiç bir geçerlilik sunamayacaksınız.Kümelenmiş örgütlü subjektive .Tek geçerliliğiniz.
Basitçe şöyle.
Orta sınıflar yaklaşık benim düşünce biçimimi kabul etmiş ve benimsemiş olsaydı ve benim dediklerime genel olarak bilimsel deniyor olsaydı yani vasatın ideolojisi o olsaydı ve ben yanıma benim gibi düşünen 5 -6 kişi daha bulup bu forumu kaplasaydım benim düşünce biçimini onaylamayan herkesi burada komplocu ilan ederdim ve karşı taraf kendini zaten savunamazdı.
Savunsa bile bize karşı etkili olamazdı. -
Kevgir deliktir ve su tutmaz yani su tutmaya gelince bu onu bomboş yapar.
Bilimdeki en ufak subjektif geçit ve delik özelikle tabanındaysa onu neredeyse bütünüyle safsata kılardı. Özelikle yanlış ve temelsiz varsayımlar, sınırlamalar.
Yanıt verilemeyen alana yazmaya gelince bu forumda yanıt verilen alana yazılınca neler olacağını gördük..
-
Herşeyi bildiğini, mutlaklara sahip olduğunu ve her şeyi -bilgi dahil- mutlaklar iddiasıyla sağ ve sol olarak ikiye yardığını iddia edenler var ve taraflar buldular.
Bir şeyin kanıtlanmış kanıtlanmamış ve anti kanıtlanmış (çürütülmüş) olması ...
Bir şeyin kanıtlanabilir ve yanlışlanabilir/çürütülebilir olması ...ama bazı şeyler açıktır.
Açıklar ve olasılar. Bilinmeyen alanlar. Her şeyin henüz yanlış ve ya da doğru olmadığı alanlar.
Sınanamamış/bilinmeyen açık bir olasıyı (gelişigüzel, isteğe bağlı) anti/karşıt ilan ettiğinde bilimi bombalardın.
-
Toplum olarak dün üçüncü sayfa haberleri konuşuyordunuz (sınırötesi tuhaf bir cinayet, internet üzerinde basit tacizler ve islami bir yapıda olsak bunların olmayacağı söylentisi gibi şeyler). Tamamen üçüncü sayfa haberi.
Dün dünya ortadoğuya kilitlenmişti ve İsrail'in olası bir saldırısı ve İran'ı olası karşılığını konuşuyordu ve tam bu sırada sosyal medyada ülkenin tüm gündemi diğeriydi.
ABD'nin ortadoğudaki varlığının İsrail'in jandarmalığı ve İsrail devletini varoluş sorunuyla ilgili olacağını hatta ortadoğudaki ABD kaynaklı çatışmaların ise İsrail'in güvenlik çıkarları ve endişeleri kaynaklı olabileceğini gördük. NATO üslerinin bile ne kadar NATO üsleri olacağı tartışmalıdır.
İşin açıkçası dün toplumun konuşabileceği başka şeyler vardı.
En basitinden ABD, ABD, Rusya, Çin gibi varlıklarla geçmişte yüzleştiğimiz gibi İran adlı varlıkla yüzleşmek başta. Bize verilen 1500 lere dayalı saçma bir tarih tabanı ve savaş ekseniyle İran gibi varlıklara sadece eski düşmanlar ve küçümseme/dışlama dolu bakışlar uzatıyoruz. Toplumun dün İran'a ve ortadoğuya ve tüm bu olup bitenlere empati yöneltme seçeneği oradaydı.Gelinen noktada nükleer dışında neredeyse gerçekçi savaşlar üretemeyeceğimizi görüyoruz ve nükleerini ise yokoluşumuz olabileceğini görmeye başladık. Sonuçta NATO gibi aygıtlar ve BM gibi aygıtlar neredeyse işlevsiz yapılara dönüştü ya da zaten bunların ne amaçla varedildiğini hatırlatıyorlar.
Türkiye NATO gibi uluslarası tek taraflı çıkar örgütlerinden arınmalıdır. İran gibi tarihi komşularıyla barış dostluk ilişkileri örgütlemelidir.
Dünya, Filistinde iki devletli çözümün benimsenmesi, Kudüs'ün mülkiyetsizleştirmesi dışında barış görmeyecek. İsrail'i koruma adında yapılan şey İsrail'in Filistin devletini tanımasını sağlama yoluyla yapalmalı ve tüm tarafların uzlaşmasının ve barışın sağlanması yoluyla yapılmalı. Gerçekte İsrail'i koruyabilecek tek güvenli araç -kalıcı güvenlik- sadece Filistin'i tanıma ve Kudüs'te hak iddiasında vazgeçme yoluyla sağlanabilir.
-
Bu forum neden işi gücü üyeleri hedef almak, başkalarını paylaşımlarını karatmak ve kirletme olan değersiz üyelere katlanıyor ve neden bunlara tepki vermiyor?
Bu foruma aralıklarla uğradım ve her seferinde hiç bir kimse ya da herhangi içeriği hedef almaksızın doğal paylaşımlar sürdürdüm ve her sefeferinde tamamen ilgisiz asılsız biçimlerde buradaki kimi üyeler tarafından kişisel ya da içeriksel hedef alındım. Bunlar açık değil mi? Görmüyor musunuz?
Bunun son örneği de eski bir CIA ajanını twitlerini paylaşmaktı. Komployla sıfır ilgisi olan şey saçma ve ilgisiz bir bildirme konu oldu. Kişi kendini düzeltmek şöyle dursun bundan sonra foruma paylaştığım tüm içeriklerden sonra adeta kirli bir şekilde beni ve içeriğimi hedef alıp çöp eklemeye devam ediyor. Sadece ve sadece twitterdan günlük dünyayı izliyor ve tarafsız biçimde bunu paylaşıyoruz ve herhangi birini özel olarak hedef almadık, paylaşımlar forum okumalarından bağsızdı ve bir gönderi ya da yoruma karışmış değiliz
Niye bu kadar çirkinsiniz ve bu çirkinliğe diğerleri niye tepkisiz?
Burada ne zaman bir şey paylaşsak sadece arkasına beş tane çöp yorum iliştirmekle ilgilenen üyeler var .Biz yıllarca felsefe forumu yaptık değil mi? Bazılarımız yaptı. Hiç bu kadar aşağılık bir şeye tanık olduk mu? Bu kadar aşağılık üyelere
Bir üyenin başka bir yazarı ve üyeyi yazdırmama kirletme karatma çabası nedir?
Bir üye ve yazarla boğuşma nedir?
Buna göz yumacak mısınız;?Paylaşım yapmak istiyorum aklıma şu geliyor. Burada birisi hemen peşine dizi halinde çöp kamyonu gibi şeyler dökecek
Tek amaç rahatsızlık vermek, foruma uğramamayı ve yazmamayı sağlama olmalı. Yani bu kişi ya troldür ya burada örgütleniyordur işine geleni yazdırmaya çalışıyordur ve bu bir üye. Bu felsefe forumu
Yazdırmama uğraşı ve eğer yazarsakta arkasına bir dizi çöp eklemek
Yaptığı bu değil mi?Kim bunu yapar? Ne türden biri?
Çokseslilik bir grupla örgütlenip diğerlerine saldırmak mı?Burada her türden görüşe açık değilsiniz. Bunu söylemiştiniz hayır. Kağıt üstünde kalırdı. Bu üyelere moderasyon uygulamazsanız da asla bu dediğiniz olamazdınız
-
Birincisi ben kimseye "köpek" demedim. Forumda aynı an da 3-5 yazar tarafından bir an da birlikte hedef alındığımda bir kişi olsun konunun bağlamı çerçevesinde benimle empati yapmayıp herkes bir bana dönüp saldırdığında sizin köpek sürüsünden farkınızdan farkınız kalır mı vb bir şey söyledim?
İkincisi foruma aralıklarla uğradığımda forumu okumaksızın, herhangi gönderiye yanıt olarak sunmaksızın ve herhangi birini de hedef almaksızın tamamen bağımsız içerikler getirdim ve tekrar tekrar hedef alınıyorum ve ilgisiz/saçma çarpıtmalar var.
Dalkavuk, çolapa, madrabaz benzeri ifadeleri dilsel zenginlik olarak anlamlarına vurgu yapacak biçimde hakaret etmeksizin bir karşılık verebilmek için kullanıyoruz çünkü yapılan çirkin ve bize dönük. Kimseye dönük bir şey yapmamışız. Forumu sosyal alan olarak görüp politik vb gündeme dair içerik eklemişiz. Arkasından kirletme var ve vardı.
Bir kere okunmuyoruz oto cevaplama.
Hala içeriğim bile okunmaksızın sadece forum tavanında görüntülenebilen tek bir cümle ile benim içeriğime dönük cevap yetiştirme uğraşı var.Yazım, içerik ve kişi denetçisi gibi çalışıyorsunuz. Örneğin facebook sansürcüsü teyit org şubesi gibi.
Buraya gelip başımı ağrıtmak. Her defasında olan bu. Çoğu zaman da çıkarken uğramam diyorum sonra sosyal gündem yoğunken tüm gün de boşum ve bazen uğruyorum. Bu seferde yazar tekrar bakmam diyorum çünkü bakarsam birileri laf sokacak ve başımı ağrıtacağım ve sonra dönüp dayamayıp bakıyorum.
Beni mesela gördünüz mü;? Bu forumda herhangi yazarın içeriğindeki cümleleri gidip alıp ona laf yetiştireyim felan.
Birini denetlemeye uğraşayım.Tüm bunları kimin nasıl başlattığını bulun ve iyi bakın. Ben herhangi birini hedef almış mıyım? İşler karışınca ortalık bulanınca oradaki bulanıklıkla savunma yapıyorsunuz başlangıca bak. Debelenerek çamuru oluşturuyorsunuz sıçratıyorsunuz ve karşılık alırsanız da sonra kendinizi üste çıkarıyorsunuz.
Benim buradan önce bir kaç forum geçmişim var. Tanıyan üye varsa bizi bilir. Kendi işimize bakarız.
Sayenizde yazamıyorum mutlu olun, umarım mutlusunuzdur. Burayı siz kapattığınız, buraya çöreklendiğiniz için yazamıyorum ve ne zaman yazsam üzerime çamur sıçratıp bulaştığınız için yazmıyorum.
Forumun herkese açık olduğu herkes kapsayacağı koca bir yalan. Sadece burada 3-5 yazar ve üyenin moderasyon ve denetimine uygun yazar yazabilir. Uymayan da en son çileden çıkarılıp size dönük iki laf ettiğinde ,karşılık verdiğinde su yüzüne çıkardınız. Kendiniz gibi konuşan papağan gibi aynı şeyi tekrarlayan klon üyelerle kalın.
Keyifli forumlar
-
Sinir olmamak -edilmemek- için buraya giremiyoruz bu forumun kalitesini buradan bulun
Herkese keyifli forumlar
@everyone
-
Beni susturmak, engellemek, sansürlemek, gölgelemek, yazdırmamak, rahat bırakmamak, duygusal olarak zorlamak beni ya da içeriğimi ya da bu biçimde etiketlemek ve lanse etmek ya da çarpıtmak ne işinize yarar?
Refleksiniz ne?
Yalansavar, teyit ve evrimcilerden misiniz? Herşeyin doğrulama kontrolcüsü. Bu ödevi size kim verdi neden?Denetim ve sansür davranışı, bilgiye uygunluk denetimi, itme kovma çabası iyi bakın.
Toplumsal cadı avı iyi bakın, kendinizi gözden geçirin beni değil
Üye kaçırma çünkü sana uymadı beğenmedinBir forumun refleksi bu olmamalı. Herkes yazacağını yazar ,burası evrim ağacı değil ki herşeyin altına doğruluk kontrolü ekleyin ve memur musunuz bu görevi/yetkiyi size kim verdi_?
Bir içerik ve yazar neden doğrulama yanlışlama kontrolü ve ,eleme sağa sola ayırma süzgeciyle okunur hiç düşündün mü?
Bir an için burayı açık sosyal medya gibi düşün. Herkesin istediğini yazdığı. Herkes istediğini yazamazsa ne olur? Herkes düşündüğünü düşündüğü gibi ifade edemezse ya da etmeye kalktığında zorbalığa uğrarsa ne olur? Düşünceleri saklamak susmak zorunda bırakılır.
Başka bir şey değişir mi?Bana dönük denetim ve sansür peşindesin, rahatsızlık verme peşindesin
Seyyar teyitçi gibi, benim özel doğrulama memurum ve denetmenim gibi.Elbette biz bunu biliyoruz ve bu adet sizin geçmiş bir forum deneyiminizden ve sosyal şımarıklığınızdan geliyor.
Forum toplumsal çok seslilik ve çok sesli kullanıcı deneyimi paylaşmak istiyorsa içerdeki ahali bu anlamda eğitimli değil. Abartısız biçimde ismi değişik klon bir eski bir x forum üretmiş olurdunuz ve oradaki üye profilini de bulamazdınız.Yazdıklarımın sert geldiği ve sizi rahatsız edebileceğini biliyorum. Bu forumda açıkçası ben buna kalkışmadım. Daha ben bunu yapmadan üzerime gelindi. Bana daha baştan tahammülsüzlük vardı. Neredeyse hiç bir şey yazmadan önce. Geçmiş forum deneyimini kapsayan biçimde. Varlığımla çatıştınız.
Ben giderim. Mesele bu değil. Öbür üye de gider. Kalırsınız kendi başınıza. İstenen bu mu? Yani buranın ele geçirilip denetlenmesi ve baskın/hakim oluş. Bunu neden istiyorsunuz? Buna neden ihtiyaç duyuyorsunuz?
-
Birine komplo(cu) yakıştırması (stigma) yönelten biri neden dalkavuk ve çakal ifadesinden rahatsız oldu? ve kendi komplocu ifadesinin vereceği benzer türden rahatsızlığın farkında mı ve bunu kabul ediyor mu? İfadeyi doğuranın bu oluşunun farkında mı?
-
Bir kere her yazılanın eki olarak twitterda topluluk notu ekler gibi zımbalanmış açıklama iliştirme telaşı diğerlerinin anlamıyor, bilmiyor ve salak olduğu bu yüzden senin onların yerine düşünerek onlara açıklama yapman gerektiği anlamına gelir.
-
Bir dakika önce yazılanı okuyun, okumayı öğrenin. Oto ezber cevapla iletişimden kaçınmayla..?!
Bu foruma geldim ve neredeyse hiç kimseyi rahatsız etmeyecek biçimde ve kesin alarak rahatsız etme amacı gütmeyen bir biçimde hatta bence özel de dikkatle yazıyordum. Anlıklar diye bir başlık kurdum. Buraya forumla bile ilgisi olmadan günlük sosyal medya gözlemlerimden içimden gelen şeyler yazıyordum. Bir sosyal medya duvarına yazar gibi ve özel olarak kimseye takılmadım.
Kronolojik olarak forumda her şey kayıtlı.
Dürüst olun .
Gerçek bizi yargılasın.Hakkımda biri uzaylı gönderisi kurdu ,bir şeyler daha yazdı engelledim (çocukça)
Diğeri başka bir forum üzerinden alaycı küçümseyen alaycı bir üslupla bir şeyler yazmaya çalıştı, (çocukça) engelledim yoluma kendi yazarlığıma baktımTa ki Yunanistan selinde bir ifade yazdık diye gönderim dağıtıldı, çöp edildi. Bundan sonra duygusal çatışmayla ben biraz sivri dil ve özel olarak iğneleyici ifadeyi bilinçli kullandım çünkü rahatsız edildim ve çok gereksiz yere.
Kullandığım üslup ya da bir kaç kelime ele alındı. Kişi kendi yaptığına baksın ayıptır. Rahatsız edip ,ayartıp bu ifadeyi kullanmaya geçit veren, onu getiren süreç ne?
Siz dürüst müsünüz?Burada yapılan aşağılama daha fazlasını gerektirirdi. Herkes yazıp atıp tutup karşılıksız kalacağını ve sessiz kalınacağını mı umuyor niye? Kaçırırız değil mi? Çok şey yaparsa topluluk olarak çullanırız. Nasıl olsa kalabalığız. Aynı türden düşünce de çoğunluğuz
Kişiler kendileri olumsuz üslup/biçim ya da karşı tarafça nahoş algılanan incitici ifadeler ya da yönelim kullanmadığını mı varsayıyor?
Forum bana dönük tepki üretiyor. Bana dönük. Ben başlatmadım.Her türden alay aşağılama vb mevcut. İfade biçim neyse ne? Kör müyüz yani_?
Nasıl bir karşılık verilecek? -
Forumda okur yok. Forumda dinleyici yok. Bol bol tek taraflı yazar-bildirir anlatıcı vaizler var..
Forumun temel profili vasat UYON ve UKYON'lar.
UYON (Uzun yazıları okumayan -ve zaten okuyamayan- nesil) ve
UKYON (Uzun ve karmaşık yazıları okuyamayan -okusa da anlayamayan- nesil) -
Uzun ve karmaşık şeyleri okumaya çalışırlarsa beyinleri yanıyor.
Forum twitter gibi 140 ya da 280 karakter sınır getirebilir böylece forumu sadece tepesindeki baloncuktan 2,5cümle kadar okuyanlar bir şeyi kaçırmamış olurForumda okur yok. Forumda dinleyici yok. Bol bol tek taraflı yazar-bildirir anlatıcı vaizler var..
Forumun temel profili vasat UYON ve UKYON'lar.
UYON (Uzun yazıları okumayan -ve zaten okuyamayan- nesil) ve
UKYON (Uzun ve karmaşık yazıları okuyamayan -okusa da anlayamayan- nesil)
-
Sen De Herkes Gibisin! - ASCH DENEYİ
Bebar Bilim -
Eskiden insanların zihinlerini/düşüncelerini okumak gibi şeylerden sözedilirdi. Eğer toplum buna katlansaydı, yargıyı ve ayıplamayı kesseydi bunu zaten yapardık değil mi? ya da tüm herkeste bunu yapsa
Bu zaten insanlararası sansür ve otoriteyi açıklıyor. Yalana ihtiyacı olan kim?
Benim hiç olmadı. -
Aktif işaretleyebilecekleri bir yasayı çiğnemediğim sürece bende bir sorun olduğun iddia/ilan eden kişiler ya deli/kaçık ya ahlaken kusurlu ya da eğitimsiz vasatlar olmalı değil mi?
Toplumsal yargıların dayanaklarını gözden geçirin tamamen aptalca görünürdünüz
Aptalığıyla övünen aptallara benzersin
Subjektif çelişkiler
Subjektif çelişkiler sadece subjektif çelişkilerdir. İnsanlar arasına sınırlar ören şeyin adı bir arada yaşama kuralları dediğimiz hukuk .Yeterli çoğunluğu bulduğunda temel haklara subjektif saldırının/zorbalığın adı ne zamandır başka şeyler oluyor?
@ictenlik, içinde söyledi: Gelişigüzel
Eskiden insanların zihinlerini/düşüncelerini okumak gibi şeylerden sözedilirdi. Eğer toplum buna katlansaydı, yargıyı ve ayıplamayı kesseydi bunu zaten yapardık değil mi? ya da tüm herkeste bunu yapsa
Bu zaten insanlararası sansür ve otoriteyi açıklıyor. Yalana ihtiyacı olan kim?
Benim hiç olmadı.
