İçeriğe atla
  • Anasayfa
  • Güncel
  • Popüler
  • Dünya
  • Kategoriler
    • All Categories
    • Individual Categories
  • Gruplar
  • Kullanıcılar
Daralt
Marka Logo

efelsefe

  • Kurallar
    • Light
    • Cloudy
    • Dim
    • Dark
  1. Ana Sayfa
  2. Tartışma
  3. Serbest Kürsü
  4. Anlıklar

Anlıklar

Konu Zamanlandı Sabitlendi Kilitli Taşındı Serbest Kürsü
ekonomi
465 İleti 11 Yayımlayıcılar 15.9k Bakış 1 Watching
  • En eskiden en yeniye
  • En yeniden en eskiye
  • En çok oylanan
Cevap
  • Yeni başlık oluşturarak cevapla
Cevaplamak için giriş yapın
Bu başlık silindi. Sadece başlık düzenleme yetkisi olan kullanıcılar görebilir.
  • ictenlikI Çevrimdışı
    ictenlikI Çevrimdışı
    ictenlik
    tarihinde yazdı Son düzenleyen: ictenlik
    #222

    Bilimler

    Basit bir örnek deneyeceğim.

    Popüler müzik -uyuşturma müziği
    Klasik müzik/çok sesli müzik/oda müziği - Teknik iş ya da teknik müzik uğraşı ya da müziksel üretim ve sanatsal üretimi birleştirme telaşı ya da sınıf için özel müzik üretimi. bunu dinleme için kulağı biraz alıştırma, zaman ve uyumlandırma gerekecekti ama üst sınıfların müziği diye es geçerdin. Müzik üretmiyorsan, özel müzik üreticisi değilsen belki de işine yaramazdı ama piyanistsen işine yarar. Keman virtüözüysen işine yarar. Kemana özel üretilmiştir. Piyanoya özel üretilmiştir.

    Halk müziği -folklorik müzik -doğal müzik -Gerçek müzik


    Popüler bilim -uyuşturmaca/propaganda aracı
    Klasik bilim -Akademik çıktı ve makaleler, resmileştirilmiş yayınlanmış bilgi raporlamaları, kayıtları vb. Bunu toplumun en fazla %7' si okuyabilir. Bunlar o meslek gruplarının kendi içindeki haberleşmeleridir. Bunlar topluma dönük yapılmaz, yayınlanmaz ya da hazırlanmaz. Tolum ya da insanlar için de üretilmez. Meslek çıkarları için üretilir. Çoğu/hepsi akademik çevre dışında herkese açık değildir. Kütüphanede değildir. Halka ağır/farklı gelen özel bir dil içerir. Tıp gibi ne kadar anlaşılmaz olması istenirse, ne kadar saklanması gerekiyorsa o kadar özel dil ve özel terim kullanır.

    Doğal halk bilgisi- Bilim budur. İnsanlığa ait olan. İnsanlığın ortak dili, bugün varoluşu hakkında bildikleri ,temel gerçekleri, ortak evrensel kavrayışlaır, gelinen evrim durumuna göre ortalama temel kabul edilen gerçeklik tabanı, ortak uzlaşı sağlanan etik tabanları.

    Ben müzik yapabilirim. Müzisyenlik okumam gerekmez.

    "bilimler" -Bu kavram tamamen meslek seçimiyle ilgili göründü. İnsanlığın % kaçını ilgilendiriyor. Sanayiye gitmeyenleri ilgilendiriyor. Teknisyen olmayacakları ilgilendiriyor. Bunlar eğitimde bilimlerden seçim yapmalılar. Bunlara yüce bir sınıf olacakları, üst yüksek sınıf olacakları, uçacakları, özel olacakları, özel meslekleri olacağı, sınıf bilinci ve seçkinlik aşılanırdı çünkü eğitim sisteminde üste çıkmaları sağlanacak. Bilimler sınıfına çıktılar (alttaki insanların ara yöneticisi olarak üstüne çıktıları) ve ayak takımının dinini/etiğini bıraktılar.. Yeni dinleri bilim oldu. Bunlar böyle bir tür bilimcilik ve bilim bilimcilik oynar, yaygara koparırlar ve bu kavramı özel/yüksek addederler. Şimdi fark yok. Alt sınıflar fiziksel emek köleleri. Bilim bilimciler zihinsel emek köleleridir. Bu aynıdır. Bunlar üretim köleleridir. Bilim bunlara sınıflarını işlerini sevmelerini için uydurulmuş bir din. Bilim orta sınıfların dinidir.

    1 Cevap Son cevap
    0
    • ictenlikI Çevrimdışı
      ictenlikI Çevrimdışı
      ictenlik
      tarihinde yazdı Son düzenleyen:
      #223

      Bilim orta sınıfların alt sınıfların üstünde tepinmek için uydurduğu bir yaygaradır:

      1 Cevap Son cevap
      0
      • ictenlikI Çevrimdışı
        ictenlikI Çevrimdışı
        ictenlik
        tarihinde yazdı Son düzenleyen: ictenlik
        #224

        Bilim şımarık kent veletlerinin dinidir. Bilim züppe dinidir.

        S 1 Cevap Son cevap
        0
        • ictenlikI ictenlik

          Bilim şımarık kent veletlerinin dinidir. Bilim züppe dinidir.

          S Çevrimdışı
          S Çevrimdışı
          Sputnik
          tarihinde yazdı Son düzenleyen:
          #225

          @ictenlik Nerelerdesin?
          Artık yazmayacak mısın?

          1 Cevap Son cevap
          0
          • TENTENT TENTEN

            @ictenlik, içinde söyledi: Anlıklar

            Bilim adına, bilimsel bilgiye, norma uygunluk adına yazar/içerik denetimi tavrında içsel okuma/gözetim yapılıyor.

            Bu şekilde anlamıyorum.

            Şu anki bilim ile @ictenlik in bilimi arasındaki farklar nelerdir?
            Karşılaştırma tablosu oluşturabilir misin?
            Artılar eksiler nelerdir?

            ictenlikI Çevrimdışı
            ictenlikI Çevrimdışı
            ictenlik
            tarihinde yazdı Son düzenleyen: ictenlik
            #226

            @TENTEN, içinde söyledi: Anlıklar

            Şu anki bilim ile @ictenlik in bilimi arasındaki farklar nelerdir?
            Karşılaştırma tablosu oluşturabilir misin?
            Artılar eksiler nelerdir?

            İçtenlik bilimi diye bir şey yok ama Paul Feyerabend adında bir adam/anarşist bulduk. Bütün kitaplarının tümünü henüz okuduğumu söyleyemem ama genel/kaba içerik taraması ve incelemesi yaptım. Kesinlikle şunu diyebilirim ki; Paul Feyerabend bilimi de diyebilirdik.
            Ders/bilim kitaplarınızı yakıp onu okumanız gerekirdi. Bu içtenlik bilimini sağlardı.

            Akla Veda
            Bilimin Tiranlığı
            Anarşizm Üzerine Tezler
            Bilim Kilisesi -Özgür Bir Toplumda Bilim

            Tablo ve karşılaştırma için buraya bak.
            https://anarcho-copy.org/author/paul-feyerabend/

            1 Cevap Son cevap
            0
            • TENTENT TENTEN

              @ictenlik, içinde söyledi: Anlıklar

              Bilim adına, bilimsel bilgiye, norma uygunluk adına yazar/içerik denetimi tavrında içsel okuma/gözetim yapılıyor.

              Bu şekilde anlamıyorum.

              Şu anki bilim ile @ictenlik in bilimi arasındaki farklar nelerdir?
              Karşılaştırma tablosu oluşturabilir misin?
              Artılar eksiler nelerdir?

              ictenlikI Çevrimdışı
              ictenlikI Çevrimdışı
              ictenlik
              tarihinde yazdı Son düzenleyen:
              #227

              @TENTEN, içinde söyledi: Anlıklar

              Bu şekilde anlamıyorum.

              Şu anki bilim ile @ictenlik in bilimi arasındaki farklar nelerdir?
              Karşılaştırma tablosu oluşturabilir misin?
              Artılar eksiler nelerdir?

              Burada yanıtlanmış arkadaşım, şimdi buldum. Demek istediğim tutupta bunu yazamazdım ya da uğraşıp ömrümü buna adayamazdım, bununla uğraşamazdım. Adam kabaca uğramış. Buyrun.

              https://ipfs-library.net/ipns/k51qzi5uqu5dilpz7m5l1k9sq15alyfmh27f352l3nz99j2e7urb77adivvumd/paul-feyerabend-yonteme-karsi.pdf

              1 Cevap Son cevap
              1
              • S Çevrimdışı
                S Çevrimdışı
                Sputnik
                tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                #228

                @ictenlik Bilim karşıtıysan Marksizm ve anarşizme de karşı olman gerekir. Marksizm ve sosyal demokrasi küresel çapta "popüler bilimcilerin" görüşüdür.
                Hatta demokrasiye de karşı olman, mutlak monarşiyi desteklemen gerekir.(Celal Şengör gibi)

                Kapitalizm ve mutlakiyet bilim karşıtıdır.
                Sosyalizm ve demokrasi ise bilimseldir. (Sosyalizmle alakam yoktur ama gerçek bu.)

                Mesela ABD'de, demokratlar ve solcular kendilerine bilimsel ve ilerici(progressive) derler.
                Cumhuriyetçiler ve bilim karşıtları ise "gerici" olarak isimlendirilir. (Trump severler)

                @ictenlik, içinde söyledi: Anlıklar

                İçtenlik bilimi diye bir şey yok ama Paul Feyerabend adında bir adam/anarşist bulduk.

                Anarşist filan değil. Bildiğin gerici. (Ekşi sözlük yorumlarını okudum. Daha fazla bilgim yok.)

                https://eksisozluk1923.com/paul-feyerabend--161410

                1 Cevap Son cevap
                0
                • TENTENT Çevrimdışı
                  TENTENT Çevrimdışı
                  TENTEN
                  tarihinde yazdı Son düzenleyen: TENTEN
                  #229

                  BİLİMSELLİĞİN KRİTERİ VE SINIRLARI PROBLEMİ
                  BİLİM, BİLİM OLMAYAN VE SAHTE BİLİM - Ferit USLU *
                  https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/85744

                  alt metni

                  Paul Fayerband ayrım yapmadan "Ne olsa gider" demiş.
                  Buna bilim değil çöp toplama denilir.
                  Pirincin taşlarını ayıklamadan yemek gibidir.
                  Astroloji ile astronomi arasında ayrım yapmayacakmışız. 🙂

                  1 Cevap Son cevap
                  1
                  • ictenlikI Çevrimdışı
                    ictenlikI Çevrimdışı
                    ictenlik
                    tarihinde yazdı Son düzenleyen: ictenlik
                    #230

                    Kimsenin sallamadığı şu.

                    Benim gibiler 7 bin yıl kadar önce bugün kutsanan topraklara gökten uçan arabalarıyla gelen yabancılara inanıyor. (Ubeyd heykelcikleri ve diğer) Geldiler ve oradakilere, matematik, geometri, bilimler, yapı teknolojisi bir şeyler öğrettiler verdiler. Mucizeler (teknolojik aygıtlar) gösterdiler, yapılar kurdular ve daha fazlası (Bir ölçü de Tevrat'ın yazdıkları oldu)

                    Gittiklerinde ve artık kimse onları görmediğinde bu halk arasında anlatılan/aktarılan bir söylenceye/efsaneye döndüğünde ise olgu tarihsel fenomen ve gerçeklik olmaktan çıkarak din oldu, tanrı oldu. Yönetme aracı oldu. Muhtemelen elitist/aristokrat bir sınıfın elindeki bilgi (musevilik) sadece anadan oğla, soydan soya geçerdi ve bu nedenle diğer gruplar halk kendi dinlerini kurdu, kendi bilgilerini derledi örgütledi ve kendi kitaplarını yazdı. Bunlar muhtemelen aynı efsaneden beslenen şeylerdi.

                    Bugünün samileri bu kutsal giriş noktasını, toprakları, bilgiyi, seçkinciliği bölüşemiyor. Bunu yıkacak tek şey gerçeğin yalanı çözmesi ve -sahteye- galip gelmesi.

                    Bu bakış açısının (olguları çözme okuma anlamında) daha yanıldığını/şaştığını görmedim.

                    Savaşın çok fazla çözümü var. Evet İsrail zorba ama ne farkeder? En kolayı şu. Alın Filistinlileri ve dağıtın diğer Arap topraklarına ve toprağı gözlerine soksunlar, neden bu savaş? Ne işiniz var Kudüsle? Zorbanın postalı/denetimi altına gimenin, dibinde yaşamanın ne anlamı var? Tamam yarı hukuksuz işgaldi ya da ataları topraklarını sattı, paraya kandı tav oldu neyse neydi.. Hiçbir yer kutsal değil. İnsan nerede yaşıyorsa oraya ait.

                    Samiler samileri yenecek, samiler samilerden özgürleşecek. Ne anlamı var? İlk üstün dinin nensuplarına, dini/bilgiyi kendi saklayanlara/sakınanlara, seçkincilik örenlere karşı zafer/hürriyet talebi var. İyi savaşın da görün ...

                    S ictenlikI 3 Cevap Son cevap
                    0
                    • ictenlikI ictenlik

                      Kimsenin sallamadığı şu.

                      Benim gibiler 7 bin yıl kadar önce bugün kutsanan topraklara gökten uçan arabalarıyla gelen yabancılara inanıyor. (Ubeyd heykelcikleri ve diğer) Geldiler ve oradakilere, matematik, geometri, bilimler, yapı teknolojisi bir şeyler öğrettiler verdiler. Mucizeler (teknolojik aygıtlar) gösterdiler, yapılar kurdular ve daha fazlası (Bir ölçü de Tevrat'ın yazdıkları oldu)

                      Gittiklerinde ve artık kimse onları görmediğinde bu halk arasında anlatılan/aktarılan bir söylenceye/efsaneye döndüğünde ise olgu tarihsel fenomen ve gerçeklik olmaktan çıkarak din oldu, tanrı oldu. Yönetme aracı oldu. Muhtemelen elitist/aristokrat bir sınıfın elindeki bilgi (musevilik) sadece anadan oğla, soydan soya geçerdi ve bu nedenle diğer gruplar halk kendi dinlerini kurdu, kendi bilgilerini derledi örgütledi ve kendi kitaplarını yazdı. Bunlar muhtemelen aynı efsaneden beslenen şeylerdi.

                      Bugünün samileri bu kutsal giriş noktasını, toprakları, bilgiyi, seçkinciliği bölüşemiyor. Bunu yıkacak tek şey gerçeğin yalanı çözmesi ve -sahteye- galip gelmesi.

                      Bu bakış açısının (olguları çözme okuma anlamında) daha yanıldığını/şaştığını görmedim.

                      Savaşın çok fazla çözümü var. Evet İsrail zorba ama ne farkeder? En kolayı şu. Alın Filistinlileri ve dağıtın diğer Arap topraklarına ve toprağı gözlerine soksunlar, neden bu savaş? Ne işiniz var Kudüsle? Zorbanın postalı/denetimi altına gimenin, dibinde yaşamanın ne anlamı var? Tamam yarı hukuksuz işgaldi ya da ataları topraklarını sattı, paraya kandı tav oldu neyse neydi.. Hiçbir yer kutsal değil. İnsan nerede yaşıyorsa oraya ait.

                      Samiler samileri yenecek, samiler samilerden özgürleşecek. Ne anlamı var? İlk üstün dinin nensuplarına, dini/bilgiyi kendi saklayanlara/sakınanlara, seçkincilik örenlere karşı zafer/hürriyet talebi var. İyi savaşın da görün ...

                      S Çevrimdışı
                      S Çevrimdışı
                      Sputnik
                      tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                      #231

                      @ictenlik, içinde söyledi: Anlıklar

                      Benim gibiler 7 bin yıl kadar önce bugün kutsanan topraklara gökten uçan arabalarıyla gelen yabancılara inanıyor.

                      Neden 7 bin yıl önce?
                      Neden 100 bin yıl önce değil?
                      Veya güzümüzde değil?

                      İnsanlık ve benzer insansı primatlar olarak 2 milyon yıldır varız. Neden bu antik uzaylıların aklına 7 bin yıl önce gelmişiz?

                      Buradan uzaylılara sesleniyorum, orada iseniz ses verin 🙂

                      @ictenlik, içinde söyledi: Anlıklar

                      Tevrat'ın yazdıkları oldu

                      Tevrat eski peygamberlerin hikayelerinin yazdığı bir kitap. Uzaylılarla ne alakası var?
                      Yakın zamanda ortaya çıkan mormonluk gibi inanışları da uzaylılara bağlıyor muyuz?

                      1 Cevap Son cevap
                      1
                      • ictenlikI ictenlik

                        Kimsenin sallamadığı şu.

                        Benim gibiler 7 bin yıl kadar önce bugün kutsanan topraklara gökten uçan arabalarıyla gelen yabancılara inanıyor. (Ubeyd heykelcikleri ve diğer) Geldiler ve oradakilere, matematik, geometri, bilimler, yapı teknolojisi bir şeyler öğrettiler verdiler. Mucizeler (teknolojik aygıtlar) gösterdiler, yapılar kurdular ve daha fazlası (Bir ölçü de Tevrat'ın yazdıkları oldu)

                        Gittiklerinde ve artık kimse onları görmediğinde bu halk arasında anlatılan/aktarılan bir söylenceye/efsaneye döndüğünde ise olgu tarihsel fenomen ve gerçeklik olmaktan çıkarak din oldu, tanrı oldu. Yönetme aracı oldu. Muhtemelen elitist/aristokrat bir sınıfın elindeki bilgi (musevilik) sadece anadan oğla, soydan soya geçerdi ve bu nedenle diğer gruplar halk kendi dinlerini kurdu, kendi bilgilerini derledi örgütledi ve kendi kitaplarını yazdı. Bunlar muhtemelen aynı efsaneden beslenen şeylerdi.

                        Bugünün samileri bu kutsal giriş noktasını, toprakları, bilgiyi, seçkinciliği bölüşemiyor. Bunu yıkacak tek şey gerçeğin yalanı çözmesi ve -sahteye- galip gelmesi.

                        Bu bakış açısının (olguları çözme okuma anlamında) daha yanıldığını/şaştığını görmedim.

                        Savaşın çok fazla çözümü var. Evet İsrail zorba ama ne farkeder? En kolayı şu. Alın Filistinlileri ve dağıtın diğer Arap topraklarına ve toprağı gözlerine soksunlar, neden bu savaş? Ne işiniz var Kudüsle? Zorbanın postalı/denetimi altına gimenin, dibinde yaşamanın ne anlamı var? Tamam yarı hukuksuz işgaldi ya da ataları topraklarını sattı, paraya kandı tav oldu neyse neydi.. Hiçbir yer kutsal değil. İnsan nerede yaşıyorsa oraya ait.

                        Samiler samileri yenecek, samiler samilerden özgürleşecek. Ne anlamı var? İlk üstün dinin nensuplarına, dini/bilgiyi kendi saklayanlara/sakınanlara, seçkincilik örenlere karşı zafer/hürriyet talebi var. İyi savaşın da görün ...

                        S Çevrimdışı
                        S Çevrimdışı
                        Sputnik
                        tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                        #232

                        @ictenlik, içinde söyledi: Anlıklar

                        Mucizeler (teknolojik aygıtlar) gösterdiler, yapılar kurdular

                        Bu yapılara örnek göster? Piramitler filan diyorsan, o piramitler mezarlık. Yani bir put, yada tapınak. Yada türbe.
                        Firavunlar, kendilerine tapılsın -ölümsüzleşmek amacıyla- diye o piramitleri kölelere inşa ettirdiler.
                        Yani ortada uzaylı icadı filan yok, zalim ve tanrılık iddia eden firavunların kendileri için inşa ettirdikleri anıt mezarlar(Piramitler) var.

                        1 Cevap Son cevap
                        0
                        • ictenlikI Çevrimdışı
                          ictenlikI Çevrimdışı
                          ictenlik
                          tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                          #233
                          Bu ileti silindi!
                          1 Cevap Son cevap
                          0
                          • ictenlikI Çevrimdışı
                            ictenlikI Çevrimdışı
                            ictenlik
                            tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                            #234
                            Bu ileti silindi!
                            1 Cevap Son cevap
                            0
                            • ictenlikI ictenlik

                              Kimsenin sallamadığı şu.

                              Benim gibiler 7 bin yıl kadar önce bugün kutsanan topraklara gökten uçan arabalarıyla gelen yabancılara inanıyor. (Ubeyd heykelcikleri ve diğer) Geldiler ve oradakilere, matematik, geometri, bilimler, yapı teknolojisi bir şeyler öğrettiler verdiler. Mucizeler (teknolojik aygıtlar) gösterdiler, yapılar kurdular ve daha fazlası (Bir ölçü de Tevrat'ın yazdıkları oldu)

                              Gittiklerinde ve artık kimse onları görmediğinde bu halk arasında anlatılan/aktarılan bir söylenceye/efsaneye döndüğünde ise olgu tarihsel fenomen ve gerçeklik olmaktan çıkarak din oldu, tanrı oldu. Yönetme aracı oldu. Muhtemelen elitist/aristokrat bir sınıfın elindeki bilgi (musevilik) sadece anadan oğla, soydan soya geçerdi ve bu nedenle diğer gruplar halk kendi dinlerini kurdu, kendi bilgilerini derledi örgütledi ve kendi kitaplarını yazdı. Bunlar muhtemelen aynı efsaneden beslenen şeylerdi.

                              Bugünün samileri bu kutsal giriş noktasını, toprakları, bilgiyi, seçkinciliği bölüşemiyor. Bunu yıkacak tek şey gerçeğin yalanı çözmesi ve -sahteye- galip gelmesi.

                              Bu bakış açısının (olguları çözme okuma anlamında) daha yanıldığını/şaştığını görmedim.

                              Savaşın çok fazla çözümü var. Evet İsrail zorba ama ne farkeder? En kolayı şu. Alın Filistinlileri ve dağıtın diğer Arap topraklarına ve toprağı gözlerine soksunlar, neden bu savaş? Ne işiniz var Kudüsle? Zorbanın postalı/denetimi altına gimenin, dibinde yaşamanın ne anlamı var? Tamam yarı hukuksuz işgaldi ya da ataları topraklarını sattı, paraya kandı tav oldu neyse neydi.. Hiçbir yer kutsal değil. İnsan nerede yaşıyorsa oraya ait.

                              Samiler samileri yenecek, samiler samilerden özgürleşecek. Ne anlamı var? İlk üstün dinin nensuplarına, dini/bilgiyi kendi saklayanlara/sakınanlara, seçkincilik örenlere karşı zafer/hürriyet talebi var. İyi savaşın da görün ...

                              ictenlikI Çevrimdışı
                              ictenlikI Çevrimdışı
                              ictenlik
                              tarihinde yazdı Son düzenleyen: ictenlik
                              #235

                              @ictenlik, içinde söyledi: Anlıklar

                              Kimsenin sallamadığı şu.

                              Benim gibiler 7 bin yıl kadar önce bugün kutsanan topraklara gökten uçan arabalarıyla gelen yabancılara inanıyor. (Ubeyd heykelcikleri ve diğer) Geldiler ve oradakilere, matematik, geometri, bilimler, yapı teknolojisi bir şeyler öğrettiler verdiler. Mucizeler (teknolojik aygıtlar) gösterdiler, yapılar kurdular ve daha fazlası (Bir ölçü de Tevrat'ın yazdıkları oldu)

                              Gittiklerinde ve artık kimse onları görmediğinde bu halk arasında anlatılan/aktarılan bir söylenceye/efsaneye döndüğünde ise olgu tarihsel fenomen ve gerçeklik olmaktan çıkarak din oldu, tanrı oldu. Yönetme aracı oldu.

                              Şunu duymaya kulakları açık olmayan ve tahammül bile edemeyenler var.

                              Değişik biçimlerde ifade edilebiliyor olmasına bile saldırılıp durdu.

                              Hani özgürlüklerinize ne oldu?
                              Çok sesliğiniz ve demokrasinize ne oldu?
                              Bırakın yapsınlar, bırakın etsinler ,isteyen istediğini düşünsün ve ifade etsine ne oldu?

                              Niye sizi rahatsız ediyor?

                              İfadenin ne yaptığına bakın?
                              Tanrıyı ve dinleri ortadan kaldırıyor, tüm bunları tarihsel/olgusal bir bağlama alır/çeker .Bu ifade yazar tarafında, yazara yönelen tüm bezdirme, verilen tüm rahatsızlık ve diğer şeylere rağmen sürdürüldü çünkü insanların özgürleşmesini (birleşmesini) istiyoruz, dinlerin kapanmasını ve ne (hiç) uğruna savaştıklarını farketmelerini istiyoruz.

                              TENTENT 1 Cevap Son cevap
                              0
                              • ictenlikI Çevrimdışı
                                ictenlikI Çevrimdışı
                                ictenlik
                                tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                                #236

                                Hayatın boyunca sana yalan söylendiğine ve beyninin yıkandığına inanmamanın nedeni
                                Çünkü sana hayatın boyunca yalan söylediler ve beynini yıkadılar

                                https://twitter.com/ariel_anijar/status/1710709956196921838

                                1 Cevap Son cevap
                                0
                                • ictenlikI Çevrimdışı
                                  ictenlikI Çevrimdışı
                                  ictenlik
                                  tarihinde yazdı Son düzenleyen: ictenlik
                                  #237

                                  Bazıları -sözde- bilim ve statüko aleyhine (belli sınıf/takım/aidiyet belirtmeksizin) konuşan herkesi alt sınıflar, düşünmeyi konuşmayı ne dediğini bilmeyenler sanıyor, yanlış bir örtüştürme yapıyor ve bu nedenle içerikler ya incelemiyor ya da önyargıyla çarpıtılarak okunur ya da sözde inceleyicinin yeterince okuma ve anlama kapasitesi yoktur. Sonuçta bu sahte okuyucular ağacı mağara sanıp tuhaf şeyler bildiriyor.

                                  Her neyse ne deneceğinden emin değilim ama önyargılar, sahte kategorizasyonlar ve ego işinize yaramaz,

                                  1 Cevap Son cevap
                                  0
                                  • ictenlikI ictenlik

                                    @ictenlik, içinde söyledi: Anlıklar

                                    Kimsenin sallamadığı şu.

                                    Benim gibiler 7 bin yıl kadar önce bugün kutsanan topraklara gökten uçan arabalarıyla gelen yabancılara inanıyor. (Ubeyd heykelcikleri ve diğer) Geldiler ve oradakilere, matematik, geometri, bilimler, yapı teknolojisi bir şeyler öğrettiler verdiler. Mucizeler (teknolojik aygıtlar) gösterdiler, yapılar kurdular ve daha fazlası (Bir ölçü de Tevrat'ın yazdıkları oldu)

                                    Gittiklerinde ve artık kimse onları görmediğinde bu halk arasında anlatılan/aktarılan bir söylenceye/efsaneye döndüğünde ise olgu tarihsel fenomen ve gerçeklik olmaktan çıkarak din oldu, tanrı oldu. Yönetme aracı oldu.

                                    Şunu duymaya kulakları açık olmayan ve tahammül bile edemeyenler var.

                                    Değişik biçimlerde ifade edilebiliyor olmasına bile saldırılıp durdu.

                                    Hani özgürlüklerinize ne oldu?
                                    Çok sesliğiniz ve demokrasinize ne oldu?
                                    Bırakın yapsınlar, bırakın etsinler ,isteyen istediğini düşünsün ve ifade etsine ne oldu?

                                    Niye sizi rahatsız ediyor?

                                    İfadenin ne yaptığına bakın?
                                    Tanrıyı ve dinleri ortadan kaldırıyor, tüm bunları tarihsel/olgusal bir bağlama alır/çeker .Bu ifade yazar tarafında, yazara yönelen tüm bezdirme, verilen tüm rahatsızlık ve diğer şeylere rağmen sürdürüldü çünkü insanların özgürleşmesini (birleşmesini) istiyoruz, dinlerin kapanmasını ve ne (hiç) uğruna savaştıklarını farketmelerini istiyoruz.

                                    TENTENT Çevrimdışı
                                    TENTENT Çevrimdışı
                                    TENTEN
                                    tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                                    #238

                                    @ictenlik, içinde söyledi: Anlıklar

                                    @ictenlik, içinde söyledi: Anlıklar

                                    Kimsenin sallamadığı şu.

                                    Benim gibiler 7 bin yıl kadar önce bugün kutsanan topraklara gökten uçan arabalarıyla gelen yabancılara inanıyor. (Ubeyd heykelcikleri ve diğer) Geldiler ve oradakilere, matematik, geometri, bilimler, yapı teknolojisi bir şeyler öğrettiler verdiler. Mucizeler (teknolojik aygıtlar) gösterdiler, yapılar kurdular ve daha fazlası (Bir ölçü de Tevrat'ın yazdıkları oldu)

                                    Gittiklerinde ve artık kimse onları görmediğinde bu halk arasında anlatılan/aktarılan bir söylenceye/efsaneye döndüğünde ise olgu tarihsel fenomen ve gerçeklik olmaktan çıkarak din oldu, tanrı oldu. Yönetme aracı oldu.

                                    Şunu duymaya kulakları açık olmayan ve tahammül bile edemeyenler var.

                                    Değişik biçimlerde ifade edilebiliyor olmasına bile saldırılıp durdu.

                                    Hani özgürlüklerinize ne oldu?
                                    Çok sesliğiniz ve demokrasinize ne oldu?
                                    Bırakın yapsınlar, bırakın etsinler ,isteyen istediğini düşünsün ve ifade etsine ne oldu?

                                    Niye sizi rahatsız ediyor?

                                    İfadenin ne yaptığına bakın?
                                    Tanrıyı ve dinleri ortadan kaldırıyor, tüm bunları tarihsel/olgusal bir bağlama alır/çeker .Bu ifade yazar tarafında, yazara yönelen tüm bezdirme, verilen tüm rahatsızlık ve diğer şeylere rağmen sürdürüldü çünkü insanların özgürleşmesini (birleşmesini) istiyoruz, dinlerin kapanmasını ve ne (hiç) uğruna savaştıklarını farketmelerini istiyoruz.

                                    Dinleri tanrıları ortadan kaldırmıyor.
                                    Tanrı yerine kurgusal uzaylılar (dünya dışından gelen canlıları) konuluyor. 🙂
                                    Babadan oğula geçen Japon imparatoru ile kuzey kore liderleri mesela tanrı kabul ediliyor.

                                    Hem Yahudi dinine inananlar hemde inanmayanlardan bazıları yahudileri üstün varlıklar kabul ediyorlar.

                                    Bunlar uzaylı sürüngen denilen griler mi?
                                    Yoksa kişi başına düşen kaynak miktarını artırmaya çalışanlar mı?

                                    ictenlikI S 2 Cevap Son cevap
                                    1
                                    • TENTENT Çevrimdışı
                                      TENTENT Çevrimdışı
                                      TENTEN
                                      tarihinde yazdı Son düzenleyen: TENTEN
                                      #239

                                      https://www.haberturk.com/video/haber/izle/agarta-ergenekon-baglantisi/36685

                                      https://tr.wikipedia.org/wiki/Mu

                                      Özgürlük adına üretilen saçmalıklar. 🙂

                                      1 Cevap Son cevap
                                      1
                                      • ictenlikI Çevrimdışı
                                        ictenlikI Çevrimdışı
                                        ictenlik
                                        tarihinde yazdı Son düzenleyen: ictenlik
                                        #240

                                        Aşağıdaki twitter alıntısı biraz coverladım. Bir ifade diğeriyle değişti. Sansürcü, sözde demokrat, sözde çoğulcu, özgür ifade, özgür düşünce düşmanı seçici bağnazlara.

                                        Yani evet, o da tıpkı diğer herkes gibi o da gönderilerinde gerçeği susturuyor ve etkili bir şekilde sansürlüyor çünkü "bilim" muhteşem ve tapmaya değer. Yani aksini söyleyen veya aksini deneyimleyen herkes engellenir (duymazdan gelinirdi).

                                        Nazik ve yapıcı bir yanıt veremedikleri için bunu yapmayı tercih ediyorlar .

                                        "Bilimi" alanlar, hikayelerini sorgulayan herkese karşı Nazi olmuşlar, çoğu kişi kötü bir niyetin olduğunu kabul edemiyor, çünkü onların akıllarında doğru olanı yapmışlar
                                        Akıl sağlıkları için büyünün altında kalmayı seçerler. Artık bizi, diğerlerini, duyamıyorlar.

                                        https://twitter.com/RedheadAfloat/status/1711286686074691636

                                        1 Cevap Son cevap
                                        0
                                        • ictenlikI Çevrimdışı
                                          ictenlikI Çevrimdışı
                                          ictenlik
                                          tarihinde yazdı Son düzenleyen: ictenlik
                                          #241

                                          Özgür (açık, seçik, kısıtlanmamış) ifadeye/düşünceye bile katlanmayanlar (düşmancalar) bilgi/bilim/biliş dersi veriyor.
                                          Uygarlık dersinde, gerçek empati rövanşında, görüşmek üzere

                                          1 Cevap Son cevap
                                          0

                                          Cevap
                                          • Yeni başlık oluşturarak cevapla
                                          Cevaplamak için giriş yapın
                                          • En eskiden en yeniye
                                          • En yeniden en eskiye
                                          • En çok oylanan


                                          © 2021- efelsefe.com
                                          İzinler Kurallar
                                          • Giriş

                                          • Hesabınız yok mu? Kayıt Ol

                                          • Aramak için giriş yapın veya kaydolun
                                          • İlk ileti
                                            Son ileti
                                          0
                                          • Anasayfa
                                          • Güncel
                                          • Popüler
                                          • Dünya
                                          • Kategoriler
                                            • All Categories
                                            • Individual Categories
                                          • Gruplar
                                          • Kullanıcılar