İçeriğe atla
  • Gelişigüzel

    ictenlik
    26
    0 Oy
    26 İleti
    210 Bakış
    ictenlikI
    Aktif işaretleyebilecekleri bir yasayı çiğnemediğim sürece bende bir sorun olduğun iddia/ilan eden kişiler ya deli/kaçık ya ahlaken kusurlu ya da eğitimsiz vasatlar olmalı değil mi? Toplumsal yargıların dayanaklarını gözden geçirin tamamen aptalca görünürdünüz Aptalığıyla övünen aptallara benzersin Subjektif çelişkiler Subjektif çelişkiler sadece subjektif çelişkilerdir. İnsanlar arasına sınırlar ören şeyin adı bir arada yaşama kuralları dediğimiz hukuk . Yeterli çoğunluğu bulduğunda temel haklara subjektif saldırının/zorbalığın adı ne zamandır başka şeyler oluyor? @ictenlik, içinde söyledi: Gelişigüzel Eskiden insanların zihinlerini/düşüncelerini okumak gibi şeylerden sözedilirdi. Eğer toplum buna katlansaydı, yargıyı ve ayıplamayı kesseydi bunu zaten yapardık değil mi? ya da tüm herkeste bunu yapsa Bu zaten insanlararası sansür ve otoriteyi açıklıyor. Yalana ihtiyacı olan kim? Benim hiç olmadı.