Felsefe de Ruha Bakış Nasıldır ?
-
@Efruhte, içinde söyledi: Felsefe de Ruha Bakış Nasıldır ?
vurusmadigimizi kim söyledi bakın bu sitede bile kaç kâfir var kılıç yerine kalem salliyoruz
Şeyhin kılıç yerine kalem sallamanı emretmiş olabilir. Kalem sallamayı yeterli bulmadığını farkındayım, kılıç sallamak istiyor olabilirsin. Ne de olsa bu bir müslümanın en doğal hakkı.
-
şeyhim kimmiş merak ettim. Şeyh olmadan Müslüman olunmuyor mu? Ne tuhaf bir şeyh eksenine bağlayıp bütün Müslümanları bu şekilde katagorize etmek.
İlk emri "Oku" olan ve "Nün" kaleme ant veren bir dinim varken . Ben dinime bakarım, dinimi yanlış anlayanlarin sözlerine değil. -
@Efruhte, içinde söyledi: Felsefe de Ruha Bakış Nasıldır ?
İlk emri "Oku" olan ve "Nün" kaleme ant veren bir dinim varken .
Oradaki "oku" Muhammed'e verilen "ayetleri halka oku" anlamında. Yani git kitap oku, ayetleri sürekli tekrarla anlamında değil.
-
@Sputnik Alak suresinin tamamını okuyun derim .
Sadece halka okuyun anlamını çıkarmak nasıl kör bir mantıktır. -
@Efruhte, içinde söyledi: Felsefe de Ruha Bakış Nasıldır ?
@hulk vurusmadigimizi kim söyledi bakın bu sitede bile kaç kâfir var kılıç yerine kalem salliyoruz
nasıl takkeniz duruyor mu yerinde Şimdi gelelim asıl mevzuya felsefe insana dair ne varsa hepsini sormalı. Ruh kavramı sadece müslümanların değil, insanlığın sorguladigi bir kavramdir.
Ruhun var olup olmamasına inanıp inanmamak kişilere kalmış.
Haliyle ben de merak edip sordum.Kendince cevap verdiğinimi sanıyorsun? Hadi göster bakalım kuranın neresinde kalem salla ayeti varmış. Yok öyle bir şey. Canınla imtihan olmadan cennet vaadi yok kuranda.
"...yeryüzü tamamı ile islam oluncaya dek öldürüşün" diye ikrari farz cihad ayeti var. İşlerize gelmediği için, bu cihad mevzu, Hamas gibi yeraltına saklanmadan çarpışan müslimanlara da teörörist diyip işin içinden sıyrıldığınızı sanıryorsuunuz kendinizce. Bizde yedik. Halbu ki kim savaşmak, ölmek ister. Bu onlar terörist, gerçek müslüman değil(Alalküekber diye bağırıyorlar), dediğiniz müslümanlarda akıl yok mu, canlarını yolda mı bulmuşlar?
Ayrıca kafir: gerçeği örten gizleyen demektir. Aynı zamanda diğer dinden olan ve dinsizleri aşağılayan hakaret kelimesidir. Gerçeği örten biz olmadığımıza göre. Sanırım bu kelime siz "yalancı şahitlerin"(varlığına emin olmadığın şey hakkında şahitlik) üzerine daha bir oturdu. Ha ne dersin?
-
İlk emir "oku" değil, yani şunu oku bunu oku falan denmiyor. Okulda öğrencilere veya bir konferansta misafirlere sesli konuşan birisini gözünüzün önüne getirin.
Puhtılaşmış kan pasajının tümünü okusanız bile bu durum değişmiyor. Önde gelen birisi kendisine gelen sözde vahyi(!) karşısındaki halka(inanırlara, müritlere) sürekli sesli olarak bir şeyler söylüyor. Bu manada anlamak gerek. Kitap sıralama açısından karman çorman yazıldığından, Müslümanlar ha bire bunu ayıklamakla/savunmakla meşgul. Dürüst olmak gerekirse, bu kitabın başı ve sonu %100 belli değildir. -
@hulk, içinde söyledi: Felsefe de Ruha Bakış Nasıldır ?
Kendince cevap verdiğinimi sanıyorsun?
Ben değil siz kendinizce bana cevap verdiğinizi sanıyorsunuz.
-
@hulk, içinde söyledi: Felsefe de Ruha Bakış Nasıldır ?
Hadi göster bakalım kuranın neresinde kalem salla ayeti varmış. Yok öyle bir şey. Canınla imtihan olmadan cennet vaadi yok kuranda.
Yaa oysa Kuranı Kerim de malimizla, canimizla, evlatlarımızla imtihanda olduğumuz ve bu imtihan doğrultusunda sabredenlerden olmamız isteniliyor.
-
@hulk, içinde söyledi: Felsefe de Ruha Bakış Nasıldır ?
..yeryüzü tamamı ile islam oluncaya dek öldürüşün" diye ikrari farz cihad ayeti var. İşlerize gelmediği için, bu cihad mevzu, Hamas gibi yeraltına saklanmadan çarpışan müslimanlara da teörörist diyip işin içinden sıyrıldığınızı sanıryorsuunuz kendinizce
Hamas'a terör örgütü diyen sizlersiniz. Başkanımız terör örgütü değildir demeden önce ben yazmıştım terör örgütü olmadığını.
Zulme ,haksızlığa uğradığı zaman ,canın malın namusun, gelecek neslin tehlike altında olduğu zaman Cihat elbetteki edeceksin.
Ya sizler kendi haklariniz canlariniz gaspedilip ,zulüm edilip öldürüldüğünde ne yapıyorsunuz yanaginizin diğer kısmını da mı uzatiyorsunuz?
Azıcık haksızlığa uğradığını da bile yakan yıkan sizlerken üstelik. -
@hulk, içinde söyledi: Felsefe de Ruha Bakış Nasıldır ?
Ayrıca kafir: gerçeği örten gizleyen demektir. Aynı zamanda diğer dinden olan ve dinsizleri aşağılayan hakaret kelimesidir. Gerçeği örten biz olmadığımıza göre. Sanırım bu kelime siz "yalancı şahitlerin"(varlığına emin olmadığın şey hakkında şahitlik) üzerine daha bir oturdu. Ha ne dersin?
Aynen oylesiniz. Söz oyunlarıyla gerçekleri, hakikatleri örtenlersiniz.
Kitap ehli olanlara gayri müslim denir. Allah'a inanmayanlara da kâfir denir. Kendi yaradanini , nasıl var olduğunu inkar edene gerçeği gizliyor denmez de ne denir?
Bir tablo görseniz ressamini sorarsınız , ressamini gizlemezsiniz. Ama gelin görün ki kendinizi yaradani inkar eder gerçeği gizlersiniz. Kıyamete kadar kâfirlerin üzerine cuk diye oturmuş kelimedir kâfir. -
@kereste, içinde söyledi: Felsefe de Ruha Bakış Nasıldır ?
İlk emir "oku" değil, yani şunu oku bunu oku falan denmiyor.
Bir de bilgiçlik taslamak.
Alak suresini okuyun ama anlayarak okumaya çalışın , belki neyi okumak gerektiğini ikrar edersiniz. -
@Efruhte
Saçmalıyorsun yine! -
@kereste böyle deyince sacmalamadigini sananlar. Psikolojide buna yansıtma deniliyordu yanlış hatırlamıyorsam
-
@Efruhte
Hâlâ saçmalıyorsun. -
@kereste uğraşmıyorum
Nokta. -
@Efruhte
Noktaymış..mış. Böyle demekle durum değişmiyor.
Puhtılaşmış kan pasajının (nam-ı diğer Alak) tümünü 100 kere okusanız bile bu durum değişmiyor. Artı; bu mâlum kitabı senden daha fazla okumuşumdur ve senden daha iyi anlıyorum. Bitmedi; senden daha iyi bir şekilde incelemişimdir. -
@kereste hayır anlamıyorsunuz
-
@Efruhte, içinde söyledi: Felsefe de Ruha Bakış Nasıldır ?
@hulk, içinde söyledi: Felsefe de Ruha Bakış Nasıldır ?
Kendince cevap verdiğinimi sanıyorsun?
Ben değil siz kendinizce bana cevap verdiğinizi sanıyorsunuz.
-
@hulk neyi açıklamış oldu hiçbir şeyi. Sadece subjektif bir şekilde içindeki kinini kusmuş. Yalan üzerine yalan demekten başka birşey diyememis.
-
@Efruhte, içinde söyledi: Felsefe de Ruha Bakış Nasıldır ?
@hulk, içinde söyledi: Felsefe de Ruha Bakış Nasıldır ?
..yeryüzü tamamı ile islam oluncaya dek öldürüşün" diye ikrari farz cihad ayeti var. İşlerize gelmediği için, bu cihad mevzu, Hamas gibi yeraltına saklanmadan çarpışan müslimanlara da teörörist diyip işin içinden sıyrıldığınızı sanıryorsuunuz kendinizce
Hamas'a terör örgütü diyen sizlersiniz. Başkanımız terör örgütü değildir demeden önce ben yazmıştım terör örgütü olmadığını.
Zulme ,haksızlığa uğradığı zaman ,canın malın namusun, gelecek neslin tehlike altında olduğu zaman Cihat elbetteki edeceksin.
Ya sizler kendi haklariniz canlariniz gaspedilip ,zulüm edilip öldürüldüğünde ne yapıyorsunuz yanaginizin diğer kısmını da mı uzatiyorsunuz?
Azıcık haksızlığa uğradığını da bile yakan yıkan sizlerken üstelik.Okuduğunu anlama sorununu çözmelisin önce. Hamas çocukların arkasına saklanan terörist korkağın teki. Festivali basıp insan katletmenin adı terörizm dir. Buna terör değildir diyorsun. Diyebilirsin de, anca kendini kandırırsın. Bu islamı; ortadoğu da olduğu gibi orjinali ile pazarlıyorlar. Niye biliyormusun? Çünkü silah tüccarı para kazanacak. Çok kullanışlı bu iş için. Ben ışıd gibilere terörist derim. Ama siz dediğiniz zaman dinden çıkar, komik olursunuz(şeriat devletine, ılımlı sözde silamcı(!) terörist demiş). Bizim gibi ülkelerede ise ılımlısını pazarlıyorlar. Yani emparyelizm, kapitalizm nasıl istiyorsa o şekilde yaşıyorsunuz. Kendi sınırın da orjinal islam isterler mi?. Niye istesin tarih ortada: yeryüzü tamamı ile islama boyun eğinceye kadar savaştırıyorlardı fakirleri, ta viyana kapılarına ne diye dayandılar? Bu mantıkla israil 'i suçlarsan kendinle çelişirsin. Ben ikinizi de suçlarım. Din insanlara zarar veriyor. İnsan canına kast ediyor. Vahşetlerin, savaşların sorumlusu dinlerdir. Bugün elinizde batı ve israil kadar güç teknoloji olsa ortalığı kan gölüne çevirecektiniz. Teknolojiniz olmadığından batıya ayak uyduramayıp geri kaldığınızdan. O yayılmacı, işgalci din savaşınız 17. asırda son buldu. Bugün hayattaysan soykırılmıyorsan bunu Atatürk' ün yurtta sulh cihanda sulh politikasına borçlusun. Bu o kadar açık ki. Anlamamak için çok saf, "inkarkar" olmak gerek. Gerçeği örtensiniz işte.
