Kur'an'la yapılan korkunç çarpıtma!
-
@Sputnik Ruhun varlığına inanıyor musun?
-
@Efruhte, içinde söyledi: Kur'an'la yapılan korkunç çarpıtma!
@Sputnik Ruhun varlığına inanıyor musun?
Ruh yok ama bir çeşit doğaüstü güçlerin olabileceğini ara sıra düşünüyorum.
Bu doğaüstü gücün Abraham dinleri ile bağlantılı olmasına ihtimal bile vermem. -
@Sputnik peki ne ile bağlantılı kurarsınız bu olağanüstü güçleri
-
@Efruhte Akıl sağlığımı korumaya çalıştığım için ateist taklidi yapıyorum sen beni ciddiye alma.
Dünya da gerçekten ateist insan olduğunu sanmıyorum. -
@Sputnik, içinde söyledi: Kur'an'la yapılan korkunç çarpıtma!
@Efruhte Akıl sağlığımı korumaya çalıştığım için ateist taklidi yapıyorum sen beni ciddiye alma.
Dünya da gerçekten ateist insan olduğunu sanmıyorum.Haklısınız akıl ve ruh sağlığı iyi olmayanları ciddiye almamak en iyisi
Acil şifalar dilerim
-
Barış zamanı öldürün diyor demek çarpıtma asıl. Barış zamanı filan demiyor.
Diyor ki haccı ekberde müşriklere ihtardır. Haccı ekber ne anlama gelir? Mekke işgal edilmiş anlamına gelir. Yani müşrikler işgal altındalar. Savaş filan yok.
Bu şartlarda ültimatom veriliyor. Ya Müslim olursunuz ya görüldüğünüz yerde öldürüleceksiniz. Bir seçenek bırakılıyor: Sürgün.
İfadeler nettir. Çarpıtmaya açık değildir. Mekke işgal edilmiş ve müşrikler boyun eğmiştir. Ültimatom geliyor: Müslim olmazsanız ya öldürülecek ya sürgün edileceksiniz. Bundan kitap ehli muaf tutuluyor.
Olay apaçık ve net budur.
-
Rivayetlere göre Ebu Süfyan savaşmadan Mekke'nin teslimi için anlaşma yapmış ve savaşsız Mekke teslim edilmiş.
Haccı ekber ilan edilmiş. Kuran'da da "haccı ekberde müşriklere ihtardır, müslim olun yoksa öldürüleceksiniz" yazıyor.
Savaşmadan teslim olan insanlara veriliyor bu ültimatom.
Süre tanınıyor ve süre dolduğunda gördüğünüz müşriği öldürün yazıyor.
-
@Efruhte, içinde söyledi: Kur'an'la yapılan korkunç çarpıtma!
Şirkten mi? Hayır, ilgisi yok!
Tam olarak şirk hedefleniyor. Çünkü namazı kılar zekatı verirlerse öldürmeyin yazıyor. Öldürülmekten kurtulmanın şartı şirki bırakmak. Bu o kadar kesindir ki görememek için önyargılı olmaktan başka yol yoktur.
-
İnanç özgürlüğü modern bir kavramdır ve öncede yoktu. Bunu kabul etmek zorundasınız. Modern çağda oraya çıkmış kavramları geçmişe yamamak mümkün değildir. Gerçeği kabul edin, kendinizi aldattırmayın din baronlarına.
-
Kur'an inanç özgürlüğünün kimsenin kafasında bile canlanmadığı bir çağda yazılmıştır. O yüzden içindekiler hiç şaşırtıcı değildir. Doğal, olmayan kavram nasıl yazacak?
Kur'an sanki modern kavramlardan haberli olarak yazılmış hayali boş avuntudur ve körlüktür. Gerçeği görmekten ve aldatılmamaktan daha büyük meziyet yoktur.
-
İslam bir yanda dinci radikal terör örgütlerinin görüşleri, bir yanda modernist yorumcuların görüşleri şeklinde bölünmüştür. Böylece yaratılan algı, teröristlerden yana mı olacaksınız modern yorumlardan yana mı şekline getiriliyor.
Bu algı ise yanlış. Doğru her nerede olsa doğrudur ve yanlış her nerede olsa yanlıştır.
Peygamber de olsa âmâ yanına gelince ilgilenmeyip eşraf ile konuşmayı sürdürmek yanlış diye inanmıyor musunuz? İnanıyorsunuz.
O halde yanlış her nerede olsa yanlış, doğru her nerede olsa doğrudur diye de gerçeği göreceksiniz.
-
Apaçık eleştiri. "Abese ve tevella, en câ ehul âmâ.
"Yüzünü ekşitti ve âmâ gelince ondan yüz çevirdi."
Apaçık yani. Demek yanlış nerede olsa yanlış. Doğru da nerede olsa doğrudur.
-
İslam zaten Arap kabileleri birleştirip tek otorite altına sokup imparatorluk kurmak amacıyla Emevi hanedanı tarafından ortaya atılmıştır. Bu tarihsel gerçeği tarih bilen herkes bilir.
Aynısını Mısır firavunu Amenhotep de yapıp tek tanrı Aton olduğunu ilan etmiş ve kendisini de onun hizmetkarı demek olan Akhenaton ilan etmişti.
Başta işe yaradı, Akhenaton otorite kurdu ama sonuçta Mısır Hititler'e karşı bir savaş kaybedince... Büyü bozuldu. Mısır Akhenaton ölünce hemen tekrar çok tanrılara döndü.
Deneyim bu. Bu inancı kullanarak İsrailliler Filistinlileri yenmeyi başardı ve devlet kurdular.
Emeviler de aynı taktikle devleti imparatorluğa dönüştürdüler.
Çünkü Emeviler Hristiyandı ve bu dini Mekke'den ileri götürememişlerdi. Mekke sınır karakolu gibiydi ve buraya bir kilise inşa edilmişti. Halbuki tasarlanan imparatorluğun kalbi Arap yarımadası olacaktı ve tek otorite altına sokulması gerekiyordu.
Hrist dini yumuşama diniydi ve otoriterlerin işine yaramıyordu. Yeni bir din şarttı.
-
Bir not daha: Yahudiler Hristiyanların yararlandırıldıkları ehli kitap muafiyetinden yararlandırılmamışlar, öldürülmüş ve sürülmüşler ya da muslim olmaya zorlanmışlardır. Yani onlar da müşrikler kadar tehlikeli görülmüşlerdir. Halbuki kitap ehli muaftı. Öyle yazıyordu. Göz ardı edildi. Neden olarak da anlaşmayı bozacaklarından endişe edildiği gösterildi.
Kuran'da yazar. Anlaşmayı bozacaklarından korkarsan sen boz şeklinde geçer. Yani bunlar anlaşmayı bozar diye korkmak yeterli. Bozmalarına gerek yok. İlginç bir ifade.
Yani devir öyle bir devir. Bunu kabul etmeden yani olmaz. Çok büyük bilinçsizlik olur. Çağı kendi şartları ile değerlendirmek gerek. Geçmişi günümüze taşımak anlamsızdır, olmaz. Geçmiş geçmişte kaldı, bugün yeni sözler gerek der Celaleddin Rumi.
-
@DemoKratos, içinde söyledi: Kur'an'la yapılan korkunç çarpıtma!
Mekke sınır karakolu gibiydi ve buraya bir kilise inşa edilmişti.
İslam dini yaratılınca bu kilise de Kabe oldu.
Kabe kendisi kıble ilan edildiği halde mihrabı vardır ve Kudüs'e yöneliktir. Burada niye bir taşa hürmet gösterildiği ve bir taşın ise hakaretlerle taşlandığı İslam'da cevap bulamayan çelişkilerdir. Taşlara saygıyı reddetmek birincil özelliği olan Kuran'a rağmen bir taşa nasıl saygı gösterilip bir taş aşağılanıyor?
Müslimler neye inandıklarını hiç sorgulamayan dünyada tek topluluk olarak kaldı. Hindular bile inançlarını sorguluyor ve değiştiriyorlar.
-
@Sputnik bak sana kesin söylüyorum: İnsanların başına ne gelirse yobazlığa verilen tavizler ve yapılan yalakalıklar yüzünden gelecektir. Yobazlığa verilecek tek yanıt vardır o da kesinlikle en küçük prim vermeden geriliğe ve yok olmaya mahkum etmektir.
Bu her türlü yobazlıktır, yobazlık tek çeşit değildir. Dini olmayan ideolojik yobazlıklar da vardır. Her dinin de yobazı az veya çok olabilir.
-
İnanca gelince, evrenin bilinçli olmadığını bilmiyoruz. Kesin bildiğimiz ise deneyimli olduğu. Çünkü ilk ve tek evren olamayacağı.
İnançsızlık diye bir şey yoktur ve inanç kötü değildir. Kötü olan yobazlıktır.
-
@DemoKratos
"Şu da büyük hac gününde Allah ve Rasûlü’nden bütün insanlara yapılmış bir duyurudur: Artık bundan böyle Allah’ın ve Rasûlü’nün müşriklerle hiçbir alakası kalmamıştır. Fakat ey müşrikler, eğer tevbe edip mevcut tutumunuzdan vazgeçerseniz bu elbette sizin için hayırlı olur. Yok, eğer yüz çevirirseniz bilin ki siz hiçbir şekilde Allah’a karşı koyamaz ve O’nun kudretinden kaçıp kurtulamazsınız. Rasûlüm! Kâfirlere can yakıcı bir azabı müjdele!" Tevbe süresi 3. ayet -
@DemoKratos, içinde söyledi: Kur'an'la yapılan korkunç çarpıtma!
Doğru her nerede olsa doğrudur ve yanlış her nerede olsa yanlıştır.
Eyvaallah
Ben de aynı şekilde düşünüyorum. Ayrıca sözün kimin söylediğine değil güzel ve doğru oluşuna bakarım.
Savaş ayetlerini her okuduğumda hep anladığım haksızlık karşısında, zülüm karşısında hicret edebiliyorsan hicret ediyorsun, hicret edemiyorsan savaşmak zorundaysan savaşıyorsun. öyle keyfiyetten savaş yok. Ne kadar isyan ederse etsin Allah kullarına azap vermiyor, azabı erteliyor. Azap gelen topluluklar azabın kendilerine gelmesini istedikleri için, azaba uğruyorlar. Bu husus o kadar önemli ki.
Kalıntılarının yeryüzünde bırakılmış olmasının nedeni de sonraki gelecek nesillere bir ders ,ibret, nasihattir. -
@DemoKratos İnanç özgürlüğü, İslam ile kazanılmış bir olgudur. Modern çağ dediğiniz çağ bile İslam'ın yanında modern bile değildir.
