Bu soru bende bir anı tetikledi. Öyle çok eski değil, üç dört sene öncesine ait bir anı.

Bana bir üniversite öğrencisi kız kaplumbağasını bırakıp gitmişti. Hayvan sevgim çok fazladır. Kaplumbağaya mütevazi bir cam saray yaptım. Yüzme yeri, güneşlenme ve dinlenme yeri... Böyle yüzme havuzlu villası olan zengin gibi sudan çıkıp kolunu bacağını havaya kaldırıp kuruturdu.

Kaplumbağa yıllar içinde büyüdü ve oraya sığmaz oldu. Uzun bir araştırmaya giriştim. Kaplumbağayı bırakacağım doğal alan neresi olmalı, nerede en güvende olur diye.

Sonunda insan pek ulaşmayan, orman görevlilerince korunan ve avlanmanın tümüyle yasak olduğu bir göl belirledim. Oraya götürdüm.

Fakat insan ulaşamadığı kadar varmış. Sarp kayalıkları zorlukla aştıktan, derin vadilerden geçtikten sonra bir bataklık önüme çıktı. Kaplumbağayı orada bırakabilirdim, suya kendisi ulaşırdı.

Fakat gözümle onu emniyetli sulara bırakmak istiyordum. Bataklığa yürüdüm ve saplandım. Kendimi zor kurtardım, ayakkabılarım bataklığa saplandı. Ayakkabısız o kayaları aşıp geri dönemezdim. Bir kez daha saplanma riskine girip ayakkabıları çıkarmayı başardım. Sonra bataklığı aşamayacağımı anlayınca iyice sarp olan kayalara tırmandım.

Sonunda göle ulaştım ve kaplumbağayı suya bıraktım. Tekrar o sarp kayaları tırmanıp derin vadilerden geri döndüm. Yeniden uygarlığa dönünce düşündüm. Bir kaplumbağa için canını kim tehlikeye atar? Hiç kimse, sadece ben!

Dünyada tek kişi olmak çok hoşuma gitti. Dedim işte bu duyguyu hissedebilmek için ben bunu yaptım. Bu duygunun sağladığı doyum inanılmaz. Kendi ile gurur duymak çok fazla moral düzeltiyor. Kendimi üç gün süpermen gibi hissettim, göğsüm kabardı, üç gün normale dönmedi!!!

@phi insanlar arabasına yakıtı zor dolduruyor, ne köprüden geçmesi? Az önce iki yüz lirayı otogaza bayılınca kahve içecek para kalmadı! İki yüz liralıktan aşağısı da yani hemen biter! Uzun yola gidecek olsan bin gidiş bin geliş iki bin lira!

Hayır biz bundan sonra nasıl nereye gideceğiz anlamadım!

Gerçekten de Çanakkale geçilmez yani!!!

Dünyanın yuvarlak olduğunu ve döndüğünü kanıtladım.

Bunun için tavana bir ip astım ve zemine yaklaşana kadar uzattım. Ucuna da bir ağırlık bağladım.

Ağırlığı doğu tarafa doğru çektim ve serbest bıraktım. Ağırlık doğu - batı doğrultusunda doğrusal salınıma başladı.

Tavandaki mesnet bizce sabit olsa da dünya dönmekte olduğu için sabit değil. Dünya döndükçe hareket ettiği için sarkaç sabit bir mesnede bağlı salınmıyor. Dolayısıyla salınımı dünyanın dönüşünden etkilenerek değişiyor.

Aynı zamanda dünya yuvarlak olduğu için ağırlık merkezi güneyde kalıyor. Kuzey yarımkürede olduğumuz için. Bu da salınan ağırlığın güneye yakın ucunun güneye çekilmesine yol açıyor.

Bu iki nedenden dolayı salınım doğrusaldan eliptik duruma geçiyor, aynı zamanda salınım yön değiştiriyor.

Hava direnci nedeniyle salınımın genliği azalsa da bunun deneyimize bir zararı yok. Bir süre sonra salınım büyük ölçüde eliptik hale gelip doğrultusu doksan derece dönüyor. Kuzey güney yönünde salınımı sürdürüyor.

Bu da dünyanın yuvarlak olup döndüğünün apaçık kanıtı.

@smile teşekkür ediyorum.

Herkese söylemek istediğimi bu iletiye ekliyorum: Forum kısa süre önce durağan görünüyordu, şimdi aktif gördüm ve sevindim. Ülkede resmen forum krizi var. Bir dengesiz bilgisizi mod yapıyorlar forumun içini boşaltıyor, seslenen de olmuyor.

Nasıl iş anlamıyorum ama nasıl yönetildiğine bakarak ne olduğunu anlamak yeterli diye düşünüyorum.

İnsanlık kültür alanları ki bunlar başlıca olarak bilim, felsefe ve dindir. Detayda sanat, spor, oyun, eğlence, bunlar da insanlık kültürüdür elbette.

Ama başat olarak insanlık kültürü bir sacayağa oturmuştur. Bu üç alandan tarihte tartışmasız en etkilisi din olmuştur. İnsanlar yüz binlerce yıl bir takım kutsal olduğunu iddia eden insanların hegemonyasında yaşadı. Bu hegemonya Rönesansa ve Reforma kadar kırılamadı. Felsefenin hiç bir çabası dini alt etmeye ve insanları özgürleştirmeye yetmedi.

Ta ki bilim çağı başlayana kadar. Bilim sessizce geldi ve kısa sürede insanlığın en başat kültür alanı haline geldi. Fakat bilim şunun farkındadır ve başından beri olmuştur: Hakkında somut, ölçülebilir veri olmayan bir iddia üzerinde konuşmamak ve onu yok saymak doğru değildir.

Bu kabul ve belirlemeden yola çıkarak, insan fikrinin hür olması temelinde bilim ve felsefe uzlaştılar. Aralarında bir görev bölümü yaptılar. Bir konu hakkında somut ölçülebilir veri varsa bu bilimin konusu olacaktır. Yoksa, soyut konuları felsefe ele alacak ve olası çözümleri listeleyecektir. Farklı çözüm önerileri hiç bir kayıt sınır standart olmaksızın özgürce tartışılacaktır.

Bu işbirliği ve görev paylaşımının ardından din kovuldu. Bilim ve felsefe dine hiç bir konuda görüş sormaz oldular. Sacayak sabit bir şeydi, koşmak için iki ayak gerekliydi, uçmak için iki kanat gerekli olduğu gibi.

Din ne zaman tamamen yok edilecektir, insanlık o zaman tam anlamıyla koşabilecektir. Kuyruk gibi bu üçüncü çıkıntıdan kurtulmadan olmaz. Bundan tamamen kurtulup bunu tümden yok etmek şarttır, elzemdir, başka çıkış yoktur. Bu karanlık ilkel iblis geçmişe gömülüp yok edilmelidir.

Felsefe ise bir çok okullardan gelişerek gelmişse de günümüz modern felsefesi Modern Determinizmdir. Tabii son temsilcisi Laplace olan klasik determinizm de vardı. Bu akım Laplace ile son bulmuş ve Laplace kendi eliyle modern determinizme kapıyı açmıştır. O modern determinizme kapıyı aralayan son klasik deterministtir.

En ünlü klasik determinist kuşkusuz Romalı Petronius'tur. Bu adam öyle derinlikli bir felsefe filan kurmamış ama determinizmi her nasılsa çözmüş bir adam. Bu adam yani işi bilmiş. Ve dünyanın belki en veciz sözü "rastlantının nedenleri vardır" sözünü insanlık tarihine kazımış. Düşünüyorum bundan daha güzel anlamlı bir söz olabilir mi, yok! Ben ömrümde böyle veciz bir söz daha duymadım!

Tuhaf ama ilk modern determinist Abdera'lı Demokritos'tur. Bu adam inanılmaz biri. Modern determinizmin diğer bir adı da maddesel determinizmdir. Demokritos da en net materyalisttir. Materyalist filozoflar var ama ben en netini Demokritos görüyorum. Adamın sarsılmaz, zırnık taviz vermez bir tanrı yok fikri var. Bu kadar sağlam tanrı(lar) asla olamaz ve yoktur diye duran kimse daha ben bilmiyorum varsa da. Atom kuramı determinizmin amentüsü, manifestosudur. Bu adam gerçekten inanılmaz, bu adam yıldızların uzak güneşler olduğunu söyleyen ilk kişi! Bunu ilkçağda kavramak inanılmaz! Tamam dünya yuvarlaktır diyen var antik Yunan'da ama yıldızlar uzak güneşlerdir demek yani aşırı ileri görüşlülük. Atom kuramı zaten günümüzün en gelişkin kuramı olan kuantumun temeli.

Modern determinizm bilimin de felsefesidir. Bilim çalışma yöntemi olarak modern determinizmi seçmiştir. Fakat felsefi determinizm tabii çok öte, çok kapsamlı bir düşünce. Çoklu evrenleri bilim ile ele alma şansımız bugün yok ve felsefe bu konuda şu an tek yetkin konumda.

Bilim ve felsefe el ele, iş bölümü ve işbirliği içinde modern determinizm yolundan birlikte insanlığı iki ayak ile koşturmaya, din kuyruğundan kurtarmaya çalışmaktadırlar.

Dünyada bu kadar emperyalistlerin çiğnettirdiği çürük sakızları çiğnemekte ısrarcı bir millet daha olduğunu sanmıyorum.

Hangi her büyük meydanda kavşakta Atatürk heykeli var yahu? Hangi hayal aleminde yaşıyor bunlar acaba? Her kentin sadece bir büyük meydanında Atatürk heykeli var. Hiç bir kavşakta Atatürk heykeli hiç görmedim!

Bir zahmet, adam ülkeyi uçurumdan çevirmiş yani, şehrin meydanında da heykeli olsun artık yüksek müsaadelerinizle!!!

Atatürk'e laik dindarlar bile karşı değilken yobazların laf etmeye kalkışması çok anlamlı! Bu yobazlığın, gericiliğin artık alameti farikası! Yobaz mı, gerici mi Atatürk'e karşıdır! Atatürk puttur!!!

Aman emperyalistlerin ağzınıza kattığı sakızları çürüye çürüye leşe dönse de çiğnemeye devam edin! Yoksa yobazlığınıza halel gelir maazallah!!!

Öğürene kadar, zehirlenene kadar iyice çiğneyin o iğrenç sakızları! Kimin putu varsa puta tapıyorsa onu kınayalım diye iddiaya girersek en büyük put, görünmez olduğu iddia edilen puttur!

Bu davamı güneş gibi kanıtlayamazsam şerefsiz olayım! Biz her mahalleye Atatürk heykeli dikip günde beş kere en büyük Atatürk diye hoparlörle çığlık atıyor muyuz ülen?

Şaşkının önde gideni gözündeki merteği görmez elin gözünde kazık kadar çöp var diye bağırıp dururmuş! O kazık sizin gözünüzde! O yüzden herkesin gözüne bakınca çöp görüyorsunuz! Sizden başka kimsenin gözünde çöp yok!

"Zombie in your head" misali!

Ben kendimi doğaya vururum. Atlarım bisiklete pedallarım. Bitkin düştüğüm yerde piknik yapar geri dönüşe geçerim. Döndüğümde her şey sıfırdan tekrar başlar.

Bir seferinde 90 kilometre gitmiştim. Köylüler beni ağırladı. Ertesi gün geri döndüm! Bu rekorum, bundan uzun yol bisikletle yapmadım. 50 km. normal sınırım.

@nejdet-evren cehaletin bilime açtığı savaşta bu savaşı ille de kazanacağım, bilim insanlarını değersizleştirerek, yok ederek, öldürerek de olsa mutlaka bilimi yok edecek cehaleti egemen kılacağım diye inadı söz konusu.

Cehalet ancak ortaçağda bu kadar prim yaptı. Cahil baş tacı, ondan değerli kimse yok, bilim kötü, bilim küfür, bilim inkar. Cehaletin saltanatını kaybetmemesi için dogmatikler artık çıldırmış durumda.

Ben video bırakmayacağım, çünkü önereceğim parça zaten hit. Her yerde zaten, çok sardı.

Bir de ben yorumdan yanayım. Hep yorumlarım, bir şeyi direkt yorumsuz vermeyi sevmem.

Parçamız tabii ki son günlerin bomba hiti "BELLA CİAO"

Bu parçaya kadar Becky G. dikkatimi çekmiş bir sanatçı değildi. Üstün bir dans performansı da yok. Ama şu bir gerçek ki bu eski şarkı hiç kimse tarafından bu kadar güzel yorumlanmadı. Becky G. yani parçayı ateşlemiş, roketlemiş, can vermiş!

Her gün on kere dinlemekten bıkmadığım az parça olur. Bella Ciao bunlardan biri. Mükemmel yani, daha söylenecek sözcük yok, mükemmel.

Eski parçaya yeni yorum deyince aklıma hep Sia gelir. O da eski bir şarkı olan California Dreams'i öyle bir okudu ki, tarih bu şarkının bu kadar güzel okunduğunu hiç yazmadı! Olağanüstüydü, nefes kesiciydi, hâla dinlemekten bıkmadım. Kadın daha başlarken gökyüzünün gri, yaprakların kahverengi olduklarını öyle bir tonlamayla söylüyor ki, ne diyeyim, Sia tanrıçam, sana tapıyorum! Ben böyle muhteşem sesi bir Dolores'te gördüm, bir de Celin Dion'da. Başka da varsa da ben bilmiyorum.

Hiç bir iletiyi yanıtsız bırakmamanızı tavsiye ederim. Çünkü sohbet böyle bir şeydir. Size bir şey söylendiyse mutlaka yanıt verirseniz güzel bir hareket yapmış olursunuz. Sohbetler böyle gelişir.

İnsanlar konuşa konuşa aşırı klasik ama doğru işte. Doğru olmasa! Doğru olduğu için klasik sınıfına girmiş zaten.

Tüm iletilere yanıt vermeniz, düşünceye, insana, kendinize değer vermenin, insanlığa değer vermenin bir ölçüsüdür.

Bunun istisnası yok mu, elbette var. Amacı polemik, kavga olanlar elbette istisna. Bunlara ise yanıt vermemek doğru olanıdır.

Ama fikrini söyleyene yanıt vermek bir insanlık borcudur. Bunu böyle bilirseniz ilkeli bir insan olursunuz. Bir şey söylendiğinde yanıt verilmeyecekse dükkanı kapatıp gidelim, gerek yok ki?

Felsefe tarihinde indeterminizmin savı şudur: Güneşin her gün doğudan doğuyor olmasının bir nedeni yoktur, batıdan da doğabilir ama nedensiz olarak doğudan doğuyor. Biz de bunu bir belirlenim zannedip determinist düşünceye kapılıyoruz. Halbuki yarın batıdan doğabilir, doğmaması determinizmi kanıtlamaz.

Determinizmin buna yanıtı şu olmuştur: Güneşin her gün doğudan doğmasının nedenleri vardır, yarın batıdan doğarsa bunun da nedenleri olacaktır.

Bugün ise bilim sayesinde biliyoruz ki güneş asla ve hiç bir zaman batıdan doğmayacaktır. Bu tümüyle olanaksızdır. Böyle bir şey göremeyiz ve olmayacaktır, çünkü olanaksız.

Ne tür indeterminist kanıtlar olabilir?

Örneğin yeterli büyüklükte bir hidrojen topunda füzyon başlamamış bir yıldıza dönüşmemiş olabilir. Böyle bir şeyin bulunması indeterminist bir kanıt olur.

Yani güneşin iki katı bir hidrojen topu, ama parlamıyor! Böyle bir şey determinist olarak olası değildir. Bunda füzyon otomatik olarak başlar. Bu determinizmin gerekircilik ilkesidir. Gerçekleşmezse determinizm bir dayanağını kaybeder.

Ya da kütle çekimi bulunmayan bir yıldız keşfedilmesi. Kütle çekiminden etkilenmeyen bir madde türü keşfedilmemişse ve bu kanıtlanmazsa determinizm için alarm zilleri çalar.

Ya da saf suyu milyonlarca kez kaynatıp bazen 99 bazen 101 derecede kaynadığını kanıtlamak. Determinizm ya bu değişkenliğin nedenini bulacak ya harç bitti yapı paydos deyip dizginleri indeterminizmin eline bırakacak.

Ya da her zaman iki hidrojen atomunun bir oksijen atomuyla suyu oluşturmadığını, bazen de egzotik sudan başka bir madde oluştuğunu göstermek.

Ya da Mars'ın Ay kadar yakınlaşıp geri gitmesi sonra da bir şey olmamış gibi eski yörüngesine girmesi. Determinizm böyle bir olayın neden olduğunu mutlaka ve mutlaka açıklamak zorunda kalacaktır. Açıklayamazsa elveda determinizm.

Özetlemek gerekirse egzistansiyalizm "ne şekilde ise bir şekilde varız, neden var olduğumuzu bilmesek de var olduğumuzu biliyoruz ve önemli olan da bu" biçiminde özetlenebilir sanıyorum.

Bu görüşü ile egzistansiyalizm yani varoluşçuluk tanrı ile ilgilenmeyi gereksiz görür. Tanrı mı yarattı her ne şekilde varsak bunun bir önemi olmadığını vurgular. Bu özelliği ile agnostik kapsamda bir felsefedir.

Zelenski Kırım'ın da kurtarılması gerektiğini söylüyor. Rus katilleri ise bu söyleme kudurup buna kalkışırsa Ukrayna'nın cehennemi göreceği tehdidini savuruyorlar.

Öte yandan Zelenski bu açıklamayı Kırım'da önemli bir askeri hava üssünde meydana gelen 12 büyük patlamanın ardından yaptı. Emperyalist cani Ruslar bunun bir saldırı olduğunu inkar etti.

Şeref yoksunları zaten kaç askerlerinin öldüğünü de kabul etmiyorlar. Rusya yalancı alçaklarına göre sadece 500 e yakın asker yitirmişmiş! Bu sayıyı da hiç güncellemiyor palavracılar! Kaybettiği subay sayısı yüzlerce zaten! Subay olmayan askerleri insandan saymıyor heralde bu insandan başka bir şey olan cani yaratıklar!

ABD bu işgalci emperyalistlerin Ukrayna'dan defolup gitmesi için bir milyar dolarlık daha yardım hazırladı. ABD yardımı on milyar doları buldu böylece.

Beklediğim ve talep ettiğim gibi HIMARS sevkiyatına devamla birlikte daha güçlü füzeler göndermeyi de vaat etti. Umarım katil sürüsü Ruslar kaçacak delik ararlar!

Mantık determinizm ile desteklenmelidir. Matematiksel kesinliği doğaya her zaman uygulayamayışımızın nedeni, doğada olguların karmaşık ve dolayısıyla kaotik, dolayısıyla öngörülemez oluşundan.

Nasıl ki iki kere beş bazen on, bazen dokuz, bazen onbir etmez, daima on ederse, doğadaki her şey bu kesinliğe aslında sahiptir. Fakat tüm değişkenler tam olarak bilinemediği için kaos ortaya çıkar.

Klasik determinizm ile modern determinizmin farkı, olacak her şeyi bilebilecek bir zihnin mümkün olması (klasik) ve mümkün olmaması (modern) şeklindedir. Fakat sonuçta aynı kapıya çıkar. Mümkün veya değil, olmadıktan sonra aynı şey. Tabii mümkün ve değil ayrımları yerine göre büyük önem kazanabilir. Çünkü eski terimlerle mümkün olan mutlaka vaki olur. Henüz olmaması, olmayacağını kanıtlamaz. Bu bakımdan modern determinizme ihtiyaç oluşmuştur.

Konuyu dağıtmadan mantık konusuna dönelim: Etkenlerini kesin belirleyebildiğimiz, yani kaotik olmayan konularda aynı matematik kesinlik gibi fiziksel kesinlik de vardır. Örneğin su saf ise ve basınç bir atmosferse, yüz derecede kaynayacaktır. Bu evrenin her yerinde böyle olacaktır üstelik. Eğer evrenin bilinmeyen köşelerinde farklı fizik sabitleri yoksa. Ki olabilir. Fiziksel sabitlerin evrenin farklı yerlerinde değişik olabileceği bugün kabul görüyor. Karanlık madde ve karanlık enerji bölgesel yoğunluk farklılıkları gösterebilir ve sabitler farklılaşabilir. Örneğin genişlemeyen evren bölgeleri olabileceği kabul ediliyor. Örneğin ışık hızı evren bölgelerinde farklılık gösterebilir. Bunun olamayacağını kanıtlayamayız. Böyle bir olgu belirleyemedik ama yoktur da diyemeyiz.

Neyse, bildiğimiz kadarıyla en azından gezegenimizde sabitler var ve belli. Suyun kaynaması örneğinde olduğu gibi su saf olduğu ve basınç bir atmosfer olduğu halde bazen doksan derecede kaynayabilir diye bir şey olamıyor.

Dolayısıyla bilimleri mantık çerçevesinde oluşturabiliyor ve fizik yasaları belirleyebiliyoruz. Belirlenimcilik ise determinizmin üçüncü ilkesi. (İlki nedenselcilik, ikincisi gerekircilik.)

Yani açıkça görülüyor ki mantık ile determinizm iç içedir, ayrımsanamaz. Bu da bilimi oluşturur.

Belirlenimcilik diye bir şey olmadığı, rastgeleliklerin bileşkesinin bize belirlenim gibi göründüğü indeterminist görüştür ve Heisenberg tarafından hevesle savunulmuştur. Fakat bu güne kadar determinizmi ihlal edecek en küçük bir indeterminist kanıt bulunamadı.

Heisenberg fiziği yeni bir temele, indeterminizme oturtmaya çalıştı. Fakat ne kendisi, ne izinden gidenler en küçük bir indeterminist kanıt gösteremediler.

Arabada bir yön değiştirme vitesi kesin vardır. Yani geri vites değil, dönüş yönü değiştirme vitesi.

Diyelim giderken rüzgar yön değiştirdi, olur ya, olmaz değil. Arkadan esiyordu, önden esmeye başladı. Hemen vitesi önce boşa atar. Pervane rüzgara bağlı olarak dönüş yönünü değiştirince ters yönde vitese atar, devam!

Ya da belli bir hedefe kadar gitti, geri dönecek. Yine araba ters yöne dönünce rüzgar da ters döndüğü için pervane dönüş yönünü değiştirir. Vitesle aktarım yönünü değiştirip yine devam.

Kafa karışmasın, saat yönü veya saatin tersi dönüş yönleri sürekli sürücünün sağına soluna göre belirlenecek. Yoksa dışardan bakan gözlemci için sağı solu ayırt etmek araba döndükçe karışabilir.

Kusto'nun oğlunun yaptırdığı tekne gemicilikte bir devrimdir. Çünkü yelkenliler ancak rüzgar yönünde verimli ilerleyebilirler. Rüzgara karşı gitmeleri mümkünse de çok verimsiz. Tasarım ise aynen burada söz konusu olan kara aracı gibi pervanenin gücünü tekerleklere aktardığı gibi gücü su altı pervanesine aktarıyor. Dolayısıyla rüzgar ne yönden eserse essin istediği yöne ilerliyor. Konu ile direk alakalı ve önemli bir tasarım olduğu için bahsedilmesi çok yararlı. Ha karada kullanmışsın ha denizde. İşin özü bir hava pervanesinin gücünü ha tekerleklere, ha su pervanesine aktarmak. İkisi de aynı ilke.

@DemoKratos, içinde söyledi: Fizik soruları

Pervanenin dönüş yönünün bir önemi yok. Pervaneden güç tekerleklere aktarılıyor. Aracın rüzgarı arkasına almasının nedeni pervane ile ilgili değil, hava sürtünmesini azaltmak için.

Son günlerde savaş haberlerinde bir durgunluk yaşanıyor.

İngiliz istihbaratı bunun nedeninin Ukrayna ordusunun Herson'u işgalci katil Rus ordusundan geri almak için saldırı başlatma hazırlığı olduğunu rapor etti.

Raporda ayrıca katil işgalci Rusların saldırıyı karşılayabilmek için Donbas bölgesindeki kuvvetlerini Herson'a yoğunlaştırdığını bildirdi.

Umarım tüm hazırlıklar yapılıyordur ve gerekli tüm ağır silahlar Ukrayna ordusuna veriliyordur. Katil işgalci Rusların kuyruklarını kıstırıp viyaklayarak kaçmaları için gereken her türlü ağır silah Ukrayna ordusuna veriliyordur.

Rusların seyir füzesi üstünlüğü düşünülürse Ukrayna'ya seyir füzeleri verilmesi gerekiyor. HIMARS füzeleri güçlü olsa ve bir çok Rus hedefini başarıyla imha etmiş olsa da yeterli değil. Seyir füzeleri şart!

Bu katil emperyalist sömürgeci Rusların artık derslerini acı şekilde almaları gerekiyor. Canları istediği yere saldırıp alçakça cinayetler işleyemeyecekleri bu katil haydutlara iyice öğretilmeli!

Bu katil haydutlara zerre acınmaması lazım geliyor! Onlar acımadılar, onlara hiç bir şekilde acınmamalı!

Son derece güzel bir illüzyon örneği. Tabii ki nedeni, gölgede sağ-sol, ön-arka ayrımı yapacak bir gösterge olmayışı. Bu ayrımı yaptıracak ışıklandırma veya gölgelendirmeyi yaptığın anda illüzyon kayboluyor.

Ortadaki gölgeyi sürekli dönmeyip sağa sola döndürerek dansettirmek de mümkün. Bir sağa bir sola göz atıp bakınca gölge sağa sola dönerek danseder.

Böyle şeyler göz ve beyin yorucudur. Ben üç boyut illüzyonları ile çok uğraşıp istediğim her iki boyutlu resmi üç boyutlu görebilmeye beynimi şartlandırmayı başardım ama yorucu oluyor. Normalde bir üç boyut gözlüğü gerekirken ben buna gerek olmadan direk üç boyuta çevirebiliyorum. En son videoları da üç boyutlu izlemeyi başardım ama yorucu olduğu için yapmıyorum. Gözü de beyni de yoruyor. Tabii beyin bu işleme bir kapasite ayırıyor ve enerji harcıyor.