Çok Dindar Bir İnançsızım Ben
-
@Sputnik ferman muhurletmeye çalisan sagir ise, Sultan'ın dedigini elbette anlamayacak sultanı sağir sanacaktir. Tezden şifa dilerim
-
Doğayla devam edelim, çünkü bazıları cahil olduklarını hâlâ farketmemişler.
Mesela incir; incirin hasını yemek istiyorsanız Güney Doğuya gitmeniz şarttır. Çünkü oranın incirleri gibisi yoktur hiçbir yerde. -
-
Doğayla devam edelim, çünkü bazıları harbiden zır cahil. Bunlar sözde cennetten canlı yayın yapanlar ve Arap tanrısının danışmanlığına soyunanlar.
Mesela kiraz; çiçekleri büyüleyicidir. Hele ki sayıları çok ise daha da güzeldir. -
@kereste " inan sana değil kastım, cahille muhabbeti kestim"
Demek varken zırcahille muhatap olmak ne ile izah edilir akla ziyan
Şifalar dilerim -
Doğayla devam edelim, çünkü deveye hendeği atlatırsınız ancak zır cahile (Cennetten yanlı yayın yapanlar ve taptıkları tanrının danışmanlığını üstlenenler) gülüp geçmek, en güzelidir.
Mesela mantar; insanların çoğu bunun hem bitki hem de hayvan olduğunu bilmez. Hele ki ağaçlarla sıkı fıkı işbirliği(simbiyoz) yaptığını piyadadaki tanrılar bile bilmez. -
İsrail ordusuna yol gösteren "tanrı" resmi. İnsanı kendi suretinde yaratmış ya hani. O yüzden insana benzediğini varsaymışlar.
-
@Sputnik
Orta Doğu´da tanrıların dolaylı savaşı asırlardan beri sürüyor. Bir tarafta Yahwe, diğer tarafta Allah. Bu iki tanrının müritleri birbirlerini kıyasıya öldürüyor. Şu an itibarı ile Yahwe 10:0 önde gidiyor, çünkü Allah´ın taraftarları birlik olmayı bir türlü beceremiyor. Haliyle yenilmeye mahküm ve mekansız zamansız diyarında sinirinden köpürüyordur.He, bir de Hrıstiyanların God´u var, da, o inzivaya çekilmiş durumda. Emekliliğinin tadını çıkarıyordur herhalde.
-
Tabii şöyle olması da mümkün...
Tanrı(lar) satranç turnuvası düzenliyor, çünkü bu oyunu hepsi seviyor. Figürleri insanlar olarak düşünün. Yani insanları bir güzelcene birbirilerine kırdırıyor bu tanrı(lar). Geriye en çok kimin figürü kalıyorsa, o kazanmış oluyor. Yahwe´nin bileğini bugüne kadar büken olmadı. -
Müslümanların birlik olmaları (Şiiler, Sünniler, mezhepler falan filan) ne kadar mümkün ise, Arap asıllı Allah´ın kazanma şansı da o kadar mümkündür. Yani imkansız.
-
Peki, neden böyle?
Çok basit. Muhammed nalları dikince, sözde birlik görünen en yakın çevresi, fırsattan istifade ederek birbirlerine girmişler. Hilafet kavgası başlamış. Yetmemiş; 3 halifeyi öldürmüşler. Yani kin ve nefret çok derinlerde yatıyor. -
@kereste, içinde söyledi: Çok Dindar Bir İnançsızım Ben
nalları dikince, inanmıyor olabilirsiniz de saygı duymak zorundasınız. Böyle küstahlaşmak Anadolu insanina yakışmaz
-
Doğayla devam edelim, çünkü tanrı danışmanları sadece bağırmayı bilir.
Ayçiçeği mesela; görünüşü narindir ve kuşlar çok sever. Hele ki taze çekirdek gibisi yoktur. -
Yani kısaca olan şu:
Muhammed´in sözde dostları güç kavgası yüzünden cesediyle 3 gün ilgilenmemişler. Asrı saadet dedikleri devir ve kahramanları bunlar işte. Anca 3 gün sonra akıllarına gelmiş, Muhammedi toprağa gömmek. Böyle dostlar zor bulunur. -
@Sputnik, içinde söyledi: Çok Dindar Bir İnançsızım Ben
@Efruhte
Bu tufan hikayesi söz konusu kitapların uydurma olduğunun en net delili.
O kadar hayvan gemiye nasıl sığmış, neden sadece Nuh ve çevresi kurtulmuş gibi sorular var.
Tufan hikayesi akla mantığa ters.balçık-->ilkinsan--> ikinci farklıcins insan(bölünerek çoğalma) bu mümkünse o da mümkündür. İddia baştan batıl ve çürütülü zaten. Halen bilim ve din çelişmez, hatta örtüşüyor diyen süperzekalar var iyi mi!. :))
-
@kereste, içinde söyledi: Çok Dindar Bir İnançsızım Ben
Tabii şöyle olması da mümkün...
Tanrı(lar) satranç turnuvası düzenliyor, çünkü bu oyunu hepsi seviyor. Figürleri insanlar olarak düşünün. Yani insanları bir güzelcene birbirilerine kırdırıyor bu tanrı(lar). Geriye en çok kimin figürü kalıyorsa, o kazanmış oluyor. Yahwe´nin bileğini bugüne kadar büken olmadı.Sanırım tevrat ta;" insanlar başta aynı dili konuşuyorlardı, birliklerdi tanrı bunu sevmeyip, kızıp dillerini larıştırdı, birliklerini bozup ayırdı." minvalinde bir şey vardı. Yani bugünkü dil farklılıklarımız(!) bundanmış.
-
Ortadoğu tanrılarını geçerli kılacak bilişsel ölçüt yok. Ne yazık ki yok.
Bu toprakta doğduk. 30 yılın üzerinde buna aktif kafa yorduk, bilgi topladık ve her yönden denilenden eminiz
Beni cehenneminde yakabilecek olası bir tanrı ile korkutulduğumda bunu aşabilecek yeterli güçlü güvenli veri toplamaksızın ve tersinden güvenli biçimde emin olmaksızın bu aidiyet ve inançtan zaten sıyrılamazdım.Varoşulun bilinçli organizasyonu ve kendi içinde bağıl yaratıcılığı ve içsel zeka olsa bile bu tip bir çıkarımdaki henüz bağlantılarını tam kuramadığımız alan bize ortadoğu ilahlarını göstermeyecekti.. Bu bağlantıyı kuracak bir şey elde edemezdik. Tam aksine kozmik denklemler görürdük. Kuantum kuramına gidelim. Her birimiz kendi varoluşumuz ölçütünde yaratıyor ve katılıyor da olabiliriz.
Ortadoğu ilahlarının tek açıklaması olabilir. Gökte yaşayanlar vardı ve bir gün yeryüzüne indirler, ziyaret edildik. Gökyüzü Star Wars gibi karmakarşıktır ve buna insanlık olarak geçmişte bir ölçüde maruz kaldık ve bunlar efsaneleri doğurdu. Diğer bilgiyle harmanlandı. Bizim çıkardığımız sonuç budur.
Tevrattan başlayan sıralı okumanın ik isonucu olabilir.
a- bunlar hayal ürünü
b- ziyaret edildikc bile yok, olanaklı değil,
Eğer herkes kendi alanında ve tutumunda sabit kalıp saygı umuyor ve bekliyorsa bu da bizim 40 yıllık özümsememiz ve bulunduğumuz nokta
Hiç bir inancın bundan güçlü ya da akil olduğunu iddia edemezsiniz saçmalık ve asıl bu tam somut verilere ve gözleme, mantıksallaştırma ve rasyonaliteye dayalı ve dayanıyor ve en rasyonel açıklama bu
Tevratın yazarları muhtemelen topluluğunun en bilge rahipleriydi.
Tevrat iki dinin daha doğuşuna yolçatı ve bugün milyarlarca insan peşinde ve tarihin yarısı bunun çorbasıyla savaşıyla dolu. Bu olgunun gücü ya da büyüklüğü.
Bugün onların sadece geçmişteki insanların hayal gücü olduğunu söyleyerek o dinleri ve olguyu yeterince kımıldatamadıklarını birileri er-geç farkedecektir .
ve bu noktada bile hilafet gibi bir saçmalığı uzak tutmayı başarırsanız dindar ateist/materyalist/pozitivist vs savaşında hala dindarın tarafındayım -
Tarih dinlerinizle ilgili şu iki seçeneği baskın biçimde önünüze koymuş görünüyor
a-Bir baştanrı vardı ondan gelir
b- uydurmadır, hurafedirOrtalıkta bir "c" "d" ve "e" şıkları ya da incelemesi yok. Bu nasıl bilgisel soruşturma
Gerçek "a" ya da "b" ilan edilmelidir. Savaş bu ikisi arasında olmalıdır. O halde tüm savaş olası "c" ve "d" yi susturma
Ateist ve dindarlar .Siz ikinizde ortak ve danışıklı biçimde gerçeğin karartıcıları ve örtücülerisiniz. ikiniz birleşip ortaya bir "c" konmasını engelliyorsunuz. Aranızda kavga ederek diğer herkesi susturuyorsunuz.
Olası bir "c" den sözedecek olan olursa, iki güçlü kol olarak ikiniz birleşip iki yönden birlikte çullanırdınız.
Aynı tarafta olurdunuz.Siz ateist ve dindarlar horoz döğüşü gibi döğüşüp, ortalığı bulandırmak gerçeği susturmakla meşgulsünüz. Siz aynı taraftasınız.
Ateist dindardır ve dindar ateisttir. İkisi de biribirinin benzeri ve devamı olarak tam aynı şey.
Ateist ve dindarın horoz dövüşünden gerçek çıkmaz, dövüştüren kazanır.
-
Duyguları bir kenara bırakıp mantıkla bakarsak, rasyonelce bakarsak geçmişte dış uzaydan ziyaret edilmiş olmamız oldukça olası ve rasyoneldir.
Bunun tersini düşündüren nedir?
Uzayda komple bir kötülük görmek istemiyoruz. Bomboş bir uzay görmek istiyoruz. Başıboş, kendi başına denetimsiz oluş. Bu zaten dinlerin bize ektiği şey. Tanrı bizi buraya ekti ve başıboşuz.Uzayda bizi kolonize edebilecek, güçlü hiçkimsenin bir şey yapamayacağı varlıklar uygarlıklar görmek istemezdik
Yani orada dış uzayda; tıpkı ülkelerimiz gibi, galaksiler ve gezegeneler dolusu kimi silahlı, kim güçlü, kim bizden teknolojik olarak binlerce hatta milyonlarca yıl ileri, bazıları da kötüniyetli olabilecek varlıklardan oluşan bir karmaşık bir kozmoloji görmek istemiyoruz. Kurban gibi hissederiz. Bu açıklamayı duygusal olarak bloke ederiz.
Peki diğer açıklama nereden geliyor? Tek başımıza uzayın/evrenin merkeziyiz, her şey bizim etrafımzıda dönüyor açıklaması nereden türedi?
Açıklamanın merkezi?
İbrahimi dinler
Ateistler bunu aldı ve bunu sürdürdüa-Koca evren bizi bu gezegende tek başına yumurtladı
b-Koca tanrı bizi böyle tek gezegende tohumladı ve yalnız bıraktıBu ikisi de aynı din diyorum ve bu iki din de bu vaaza karşı çıkacaklarla ilgilidir.
"c" si yok
İbrahimi ateizm.. Bu İbrahimi teizmin evrimidir ve aynı kalıbı sürdürür .Tamamen aynı düşünce kalıbı. Bir iki şeyin adı değişip makyajlanmıştır.Musk ve neuralinkine, uydu teknolojisine bakalım. Binlerce yıl, onbinlerce yıl sonra torunları varolursa gezegen kolonizasyonu peşine düşecek.
Dinler ve tanrılar kozmolojinin ürünüdür, baştanrıyla ilgili değil. İlk tanrı yok. İlk neden yok.
-
Kurtuluşunuz islam değildir
Ahlak ya da iyilik islam değildir
Tanrı düşüncesi dahil hiç bir şey yek islamın tekelinde değildir
İslam bir tekel mi
İslamı diğerlerine üstün kılan bir şey yok
Geçelim
Kime göreÜç ortadoğu dini de saf kötülük ve karanlık kaplı
Ambalaj dışındaki bütün içerikİslam, hristiyanlık ya da Musevilik herhangi birinde birleşilemez. Hiçibiri de insanlık ve barış yolu değil.
Ortadoğunun yazılı dinleri/mitleri olarak bir gün tarih olacaklar, kendi efsanelerini aydınlatırlarsa ne mutlu
Aydınlatamazlarsa azılı dindarlar gibi azılı ortodoks ateist materyalistler üretecekler
Kendi torunlarınız
Torunlarınız ve nesilleriniz
Bu olacak.
Üç beş nesil sonra kendi nesliniz
Bugün çok tanrı sevenlerin nesilleriÜç ortadoğu dini de saf kötülük ve karanlık kaplı
Bunların ahlak abideleri olmaya çalışması tiksinç ve korkunç
Bugünkü ve dünkü haliyle görülen o ki; ortadoğu dinleri ve, ibrahimi mit ve monoteizm saf (kara)çıban, insanlığın başbelası saf kötülük, iyilik bunun neresinde? Ahlak bunun neresinde?
Ne erdemi neyden sözediyorsunuz? Basın gidin
Saf ve düpedüz kapkaranlık bir karanlık
İnsanlık onuru bunu incelemeyecek mi? İnsanlık onuru bunu başından defetmeyecek mi?