İçeriğe atla
  • Kategoriler
    • All Categories
    • Individual Categories
    • Tartışma
      • Serbest Kürsü
      • Sizin Köşeniz
      • Eğlence & Oyun
    • Felsefe
      • Felsefe Tarihi
      • Felsefe Okulu
      • Filozoflar
      • Felsefe Sözlüğü
    • Soru & Cevap
      • Din & İnanç
        • Astroloji
        • Mitoloji
        • Spiritüel Hayat
        • Anadolu
        • Orta Doğu
        • Hint
        • Uzak Doğu
        • Yeni
      • Genel Alanlar
        • Sosyoloji
        • Psikoloji
        • Tarih & Edebiyat
        • Bilim & Teknoloji
        • Kültür & Sanat
      • Duyuru & Destek
      • World
      • Güncel
      • Popüler
      • Kullanıcılar
      • Gruplar
      Daralt
      Marka Logo efelsefe
      Düşünce, eleştiri ve paylaşım platformu
      • Kurallar
        • Light
        • Cloudy
        • Dim
        • Dark
      1. Ana Sayfa
      2. Tartışma
      3. Serbest Kürsü
      4. Kafayı sıyırmışların yeri: SOTT.NET

      Kafayı sıyırmışların yeri: SOTT.NET

      Konu Zamanlandı Sabitlendi Kilitli Taşındı Serbest Kürsü
      komplo teorisikaskopyabeyin yıkama
      256 İleti 7 Yayımlayıcılar 5.7k Bakış 1 Watching
      • En eskiden en yeniye
      • En yeniden en eskiye
      • En çok oylanan
      Cevap
      • Yeni başlık oluşturarak cevapla
      Cevaplamak için giriş yapın
      Bu başlık silindi. Sadece başlık düzenleme yetkisi olan kullanıcılar görebilir.
      • K Çevrimiçi
        K Çevrimiçi
        kereste
        31 Oca 2024 21:00 tarihinde yazdı Son düzenleyen: kereste
        #118

        Tekrarlanamaz, ölçülemez, yanlışlanamaz.
        Ouja tahtası bu. Bunu yumurtlayalanlar, hiçbir zaman bağımsız bilimsel bir araştırmaya yeşil ışık yakmaz. Daha doğrusu yakamaz. İşte tam bu nedenle bilimi karalamaya çalışıyorlar.

        Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

        1 Cevap Son cevap
        0
        • I ictenlik
          31 Oca 2024 20:57

          @Sputnik, içinde söyledi: Kafayı sıyırmışların yeri: SOTT.NET

          @ictenlik Tamam o zaman, eksik biliyoruz. Zaten celseleri okuyacak vaktimiz de yok.
          Medyum kelimesinin tam manasını bilmiyorum. Tek kişilik, üç kişilikte olabilir, değil mi?

          O celselerde o tahtanın başına belki yüzler belki binlerce değişen tekil tanık-kişi de oturdu.

          S Çevrimdışı
          S Çevrimdışı
          Sputnik
          31 Oca 2024 21:02 tarihinde yazdı Son düzenleyen:
          #119

          @ictenlik, içinde söyledi: Kafayı sıyırmışların yeri: SOTT.NET

          O celselerde o tahtanın başına belki yüzler belki binlerce değişen tekil tanık-kişi de oturdu.

          Yani? İnanmak zorunda mıyım?
          Badem çıkaran şeyhe de sözde yüzlerce kişi tanık oldu.

          I 3 Cevap Son cevap 31 Oca 2024 21:11
          1
          • K Çevrimiçi
            K Çevrimiçi
            kereste
            31 Oca 2024 21:07 tarihinde yazdı Son düzenleyen:
            #120

            @TENTEN neydi o kişinin adı?
            Randi idi galiba. 🙂
            Garibim öldü ama parayı götüren olmadı. 🙂

            Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

            1 Cevap Son cevap
            0
            • S Sputnik
              31 Oca 2024 20:56

              @TENTEN Ruh diye bir şeye inanmıyorum. Sahtekar bence bunlar.
              Bakın altını çiziyorum, BENCE.
              İçtenliği öfkelendirmeyelim. 🙂

              I Çevrimdışı
              I Çevrimdışı
              ictenlik
              31 Oca 2024 21:07 tarihinde yazdı Son düzenleyen: ictenlik
              #121

              @Sputnik, içinde söyledi: Kafayı sıyırmışların yeri: SOTT.NET

              @TENTEN Ruh diye bir şeye inanmıyorum. Sahtekar bence bunlar.
              Bakın altını çiziyorum, BENCE.
              İçtenliği öfkelendirmeyelim. 🙂

              Sahte/sahtekarın antisi nedir ve ne konu da

              Hiç ruhçuluk ya da okült okudun mu?
              Okült okülttür

              Yani şunu okuyucuda bilir. Orada bir şeyler döner ama karşıda kim olduğundan hiç bir zaman emin olamazsın, ortada koyulmuş bir ad vardır ama güvenini bilemezsin. Göremezsin. Bunlar din ayeti olarak görülmez, serbest okunur ve elemeci bi mantıkla okunur. Bu tüm okült okurları ve yaklaşık tüm okült kaynaklar için de böyledir.

              Blavatsky okuyan birini ele alalım.
              https://tr.wikipedia.org/wiki/Helena_Petrovna_Blavatsky

              Sahte olmama garantisi de verilmez ve verilmedi

              Şöyle bak. ikimiz bir tablaya otursak ve gerçekten dönse ve gelen biz muz kabuğu varlıklarıyız dese ve yien de konuşmaya sormaya devam etsek ,sonra bunları halka açsak tutsa ya da alıcı okuyucu olsa o odur

              Her okuyan başka bir şey çıkarır

              S 1 Cevap Son cevap 31 Oca 2024 21:16
              0
              • K Çevrimiçi
                K Çevrimiçi
                kereste
                31 Oca 2024 21:08 tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                #122

                Ouja tahtası sahtekârlıktır.
                Bu kadar net!

                Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

                1 Cevap Son cevap
                0
                • S Sputnik
                  31 Oca 2024 21:02

                  @ictenlik, içinde söyledi: Kafayı sıyırmışların yeri: SOTT.NET

                  O celselerde o tahtanın başına belki yüzler belki binlerce değişen tekil tanık-kişi de oturdu.

                  Yani? İnanmak zorunda mıyım?
                  Badem çıkaran şeyhe de sözde yüzlerce kişi tanık oldu.

                  I Çevrimdışı
                  I Çevrimdışı
                  ictenlik
                  31 Oca 2024 21:11 tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                  #123

                  @Sputnik, içinde söyledi: Kafayı sıyırmışların yeri: SOTT.NET

                  @ictenlik, içinde söyledi: Kafayı sıyırmışların yeri: SOTT.NET

                  O celselerde o tahtanın başına belki yüzler belki binlerce değişen tekil tanık-kişi de oturdu.

                  Yani? İnanmak zorunda mıyım?

                  Sen bunu nereden çıkarıyon?

                  Yani bu ne demek?

                  Ne alakası var. Yazdığımı alıntı tutarak benim dediklerimi taban alarak iletişim ve yanıt sunar mısın?

                  1 Cevap Son cevap
                  0
                  • K Çevrimiçi
                    K Çevrimiçi
                    kereste
                    31 Oca 2024 21:11 tarihinde yazdı Son düzenleyen: kereste
                    #124

                    1964'te Randi, objektif koşullar altında paranormal yeteneklerini kanıtlayabilecek herkese kendi cebinden 1.000 dolar ödeme sözü verdi. Daha sonra miktarı 10.000 dolara çıkardı. O günden bu yana ödül parası artmaya devam etti ve sonunda bir milyon dolara ulaştı. 🙂
                    ​
                    Randi öldü, hâlâ parayı alabilen bir babayiğit yok.

                    Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

                    1 Cevap Son cevap
                    0
                    • I ictenlik
                      31 Oca 2024 21:07

                      @Sputnik, içinde söyledi: Kafayı sıyırmışların yeri: SOTT.NET

                      @TENTEN Ruh diye bir şeye inanmıyorum. Sahtekar bence bunlar.
                      Bakın altını çiziyorum, BENCE.
                      İçtenliği öfkelendirmeyelim. 🙂

                      Sahte/sahtekarın antisi nedir ve ne konu da

                      Hiç ruhçuluk ya da okült okudun mu?
                      Okült okülttür

                      Yani şunu okuyucuda bilir. Orada bir şeyler döner ama karşıda kim olduğundan hiç bir zaman emin olamazsın, ortada koyulmuş bir ad vardır ama güvenini bilemezsin. Göremezsin. Bunlar din ayeti olarak görülmez, serbest okunur ve elemeci bi mantıkla okunur. Bu tüm okült okurları ve yaklaşık tüm okült kaynaklar için de böyledir.

                      Blavatsky okuyan birini ele alalım.
                      https://tr.wikipedia.org/wiki/Helena_Petrovna_Blavatsky

                      Sahte olmama garantisi de verilmez ve verilmedi

                      Şöyle bak. ikimiz bir tablaya otursak ve gerçekten dönse ve gelen biz muz kabuğu varlıklarıyız dese ve yien de konuşmaya sormaya devam etsek ,sonra bunları halka açsak tutsa ya da alıcı okuyucu olsa o odur

                      Her okuyan başka bir şey çıkarır

                      S Çevrimdışı
                      S Çevrimdışı
                      Sputnik
                      31 Oca 2024 21:16 tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                      #125

                      @ictenlik, içinde söyledi: Kafayı sıyırmışların yeri: SOTT.NET

                      Sahte/sahtekarın antisi nedir ve ne konu da

                      Hiç ruhçuluk ya da okült okudun mu?
                      Okült okülttür

                      Yani şunu okuyucuda bilir. Orada bir şeyler döner ama karşıda kim olduğundan hiç bir zaman emin olamazsın, ortada koyulmuş bir ad vardır ama güvenini bilemezsin. Göremezsin. Bunlar din ayeti olarak görülmez, serbest okunur ve elemeci bi mantıkla okunur. Bu tüm okült okurları ve yaklaşık tüm okült kaynaklar için de böyledir.

                      Blavatsky okuyan birini ele alalım.
                      https://tr.wikipedia.org/wiki/Helena_Petrovna_Blavatsky

                      Sahte olmama garantisi de verilmez ve verilmedi

                      Şöyle bak. ikimiz bir tablaya otursak ve gerçekten dönse ve gelen biz muz kabuğu varlıklarıyız dese ve yien de konuşmaya sormaya devam etsek ,sonra bunları halka açsak tutsa ya da alıcı okuyucu olsa o odur

                      Her okuyan başka bir şey çıkarır

                      Cincilik gibi duruyor. Tartışmaya keresteyle veya tentenle devam edebilirsin. Benim artık çıkmam gerek.

                      K 1 Cevap Son cevap 31 Oca 2024 21:17
                      0
                      • S Sputnik
                        31 Oca 2024 21:16

                        @ictenlik, içinde söyledi: Kafayı sıyırmışların yeri: SOTT.NET

                        Sahte/sahtekarın antisi nedir ve ne konu da

                        Hiç ruhçuluk ya da okült okudun mu?
                        Okült okülttür

                        Yani şunu okuyucuda bilir. Orada bir şeyler döner ama karşıda kim olduğundan hiç bir zaman emin olamazsın, ortada koyulmuş bir ad vardır ama güvenini bilemezsin. Göremezsin. Bunlar din ayeti olarak görülmez, serbest okunur ve elemeci bi mantıkla okunur. Bu tüm okült okurları ve yaklaşık tüm okült kaynaklar için de böyledir.

                        Blavatsky okuyan birini ele alalım.
                        https://tr.wikipedia.org/wiki/Helena_Petrovna_Blavatsky

                        Sahte olmama garantisi de verilmez ve verilmedi

                        Şöyle bak. ikimiz bir tablaya otursak ve gerçekten dönse ve gelen biz muz kabuğu varlıklarıyız dese ve yien de konuşmaya sormaya devam etsek ,sonra bunları halka açsak tutsa ya da alıcı okuyucu olsa o odur

                        Her okuyan başka bir şey çıkarır

                        Cincilik gibi duruyor. Tartışmaya keresteyle veya tentenle devam edebilirsin. Benim artık çıkmam gerek.

                        K Çevrimiçi
                        K Çevrimiçi
                        kereste
                        31 Oca 2024 21:17 tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                        #126

                        @Sputnik
                        Cincilik, evet, sihirli kelime bu. 🙂

                        Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

                        1 Cevap Son cevap
                        0
                        • S Sputnik
                          31 Oca 2024 21:02

                          @ictenlik, içinde söyledi: Kafayı sıyırmışların yeri: SOTT.NET

                          O celselerde o tahtanın başına belki yüzler belki binlerce değişen tekil tanık-kişi de oturdu.

                          Yani? İnanmak zorunda mıyım?
                          Badem çıkaran şeyhe de sözde yüzlerce kişi tanık oldu.

                          I Çevrimdışı
                          I Çevrimdışı
                          ictenlik
                          31 Oca 2024 21:19 tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                          #127

                          @Sputnik, içinde söyledi: Kafayı sıyırmışların yeri: SOTT.NET

                          Yani? İnanmak zorunda mıyım?

                          Bu okülttür

                          Buradan çıkın üç beş genel gizemci vb forum bulun ve tarihsel okült çalışmaların nasıl okunduğuna ve görüldüğüne bakalım

                          İnsanlar onları roman okur gibi içinden ne çıkacak, bir şey çıkarsa diye okur

                          O alana ilgilidir.

                          Kimi onu sever kimi bunu sever

                          Kimi aynı kaynakta bir yer isever öbürünü sevmez

                          Kimi yarı bozuk yarı işe yarar der

                          Açar onu üç-beş aynı kulvarda kaynakla kıyaslar

                          Gayette seçer vs

                          Bu okülttür

                          1 Cevap Son cevap
                          0
                          • K Çevrimiçi
                            K Çevrimiçi
                            kereste
                            31 Oca 2024 21:21 tarihinde yazdı Son düzenleyen: kereste
                            #128

                            Hâlâ bir şey değişmedi.
                            Ouja, gayri bilimsel bir husustur. İnanmak isyeteyenler inansın ama bana bunların gerçek olduğunu kimse anlatmasın. Çünkü böyle bir şey yok, kanıtlanmadı, çünkü kanıtlanamaz. ÇÜnkü uyduruktan teyyare (kimse kızmasın ve kusura bakmasın).
                            Iddianızın altını doldurun, objektif ve bağımsız araştırılmasına izin verin, öyle gelin. Yahu, istpatlandı da, biz mi yan çizdik?

                            Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

                            1 Cevap Son cevap
                            0
                            • S Sputnik
                              31 Oca 2024 21:02

                              @ictenlik, içinde söyledi: Kafayı sıyırmışların yeri: SOTT.NET

                              O celselerde o tahtanın başına belki yüzler belki binlerce değişen tekil tanık-kişi de oturdu.

                              Yani? İnanmak zorunda mıyım?
                              Badem çıkaran şeyhe de sözde yüzlerce kişi tanık oldu.

                              I Çevrimdışı
                              I Çevrimdışı
                              ictenlik
                              31 Oca 2024 21:29 tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                              #129

                              @Sputnik, içinde söyledi: Kafayı sıyırmışların yeri: SOTT.NET

                              Yani? İnanmak zorunda mıyım?

                              Yasadışı değil
                              Ahlakdışı değil
                              Alan razı satan razı

                              Tarih boyu varolan aynı birebir benzer okült uğraş

                              Buradaki tek sorun bunu benim gelip bu muhteremlerin forumunda açıp ağzınıza sakız etmem ya da bilimlerine laf edilip dokununuca dönüp oradan beni rahatsız etme uğraşları

                              1 Cevap Son cevap
                              0
                              • K Çevrimiçi
                                K Çevrimiçi
                                kereste
                                31 Oca 2024 21:30 tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                                #130

                                🙂
                                Yasa dışı, diyen olmadı.
                                Ahlak dışı, diyen de olmadı.

                                Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

                                1 Cevap Son cevap
                                0
                                • I Çevrimdışı
                                  I Çevrimdışı
                                  ictenlik
                                  31 Oca 2024 21:39 tarihinde yazdı Son düzenleyen: ictenlik
                                  #131

                                  Benim keklendiğime karar verdiysen 3 bin sayfayı tam biçimde okumayı göze alıp keklenip keklenmeyeceğine bak
                                  Sonra konuşalım

                                  1 Cevap Son cevap
                                  0
                                  • K Çevrimiçi
                                    K Çevrimiçi
                                    kereste
                                    31 Oca 2024 21:41 tarihinde yazdı Son düzenleyen: kereste
                                    #132

                                    Evet; keklendin. 🙂

                                    Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

                                    1 Cevap Son cevap
                                    0
                                    • I Çevrimdışı
                                      I Çevrimdışı
                                      ictenlik
                                      31 Oca 2024 21:46 tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                                      #133

                                      Kabaca bir romanı okumak gibi ve kadar ilgi kurup/tutup okuyacak olan ya da dinsiz olduğu halde hala karşılaştırmalı dinler tarihi için incil inceleyen biri gibi ve kadar , gerekirse reddiye ya da şerh için filozofi takibi yaptığı halde Arabi inceleyen biri gibi ve kadar tüm içerik ve yapıyı incelemeyi göze alan okuyup gelen konuşursa dinleriz

                                      Keklendiğime o aşamada hala keklenmediği yerden karar getireni ciddiyetle dinliyor olacağız

                                      1 Cevap Son cevap
                                      0
                                      • K Çevrimiçi
                                        K Çevrimiçi
                                        kereste
                                        31 Oca 2024 21:47 tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                                        #134

                                        Ne değişti?

                                        Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

                                        1 Cevap Son cevap
                                        0
                                        • I Çevrimdışı
                                          I Çevrimdışı
                                          ictenlik
                                          31 Oca 2024 21:48 tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                                          #135

                                          Bu soruların anlamı yok hepsi subjektif

                                          Beklentiye uygun değilse okumayın, okuyana sarmayın

                                          1 Cevap Son cevap
                                          0
                                          • K Çevrimiçi
                                            K Çevrimiçi
                                            kereste
                                            31 Oca 2024 21:49 tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                                            #136

                                            Valla hâlâ aynı noktadayız.

                                            Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

                                            1 Cevap Son cevap
                                            0
                                            • I Çevrimdışı
                                              I Çevrimdışı
                                              ictenlik
                                              31 Oca 2024 21:49 tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                                              #137

                                              Artık bilimi önemsiz buluyorum
                                              İşte değişim

                                              1 Cevap Son cevap
                                              0

                                              Cevap
                                              • Yeni başlık oluşturarak cevapla
                                              Cevaplamak için giriş yapın
                                              • En eskiden en yeniye
                                              • En yeniden en eskiye
                                              • En çok oylanan

                                              127/256

                                              31 Oca 2024 21:19


                                              © 2021-2025 efelsefe.com
                                              Iyi aksamlar Ziyaretçi
                                              İzinler Kurallar
                                              • Giriş

                                              • Hesabınız yok mu? Kayıt Ol

                                              • Aramak için giriş yapın veya kaydolun
                                              127 - 256
                                              • İlk ileti
                                                127/256
                                                Son ileti
                                              0
                                              • Kategoriler
                                                • All Categories
                                                • Individual Categories
                                              • World
                                              • Güncel
                                              • Popüler
                                              • Kullanıcılar
                                              • Gruplar