Modern Sömürgecilik Kirli Siyaset Ağı

[Yapma Kafa]

Sömürünün şekli değişti ama devam ediyor.

Kendi adamını siyasette destekle koru ve sonra yolsuzlukla çaldığı paraları kendi ülkene taşı.

Duygu sömürüsü yap para topla kendi ülkene taşı.

İşte modern sömürünün 2 şekli.

Bu kadar para sırf açgözlülük ile çalınamaz bunun tek açıklaması açgözlülük olamaz.

Aptal insan bu işleri zaten yapamaz. Akıllı insan da bir yerde "dur" der kendine. Ömür boyu çalmak hep daha çoğunu çalmak saf kötülük ile de açıklanamaz.

Bunun arkasında bir görrv bilinci var. Biryerlere sadakat ve bağlılık olmasa kimse böyle bir riski almak istemez.

Bakıyoruz Türkiye gibi kirli siyasetin çok olduğu ülkelerde hırsızların hepsi çaldıklarını avrupa bankalarına kaçırıveriyorlar. Neden?

Yukarıda dediğim gibi bu kötülük değil , bir görev bilinci bir memuriyet ve ait olduğu yere bağlılık ile açıklanabilir

Öğrenci vizesi için senin:
Banka hesabını, annenin tapusunu, sabıka kaydını, niyet mektubunu istiyorlar. Aylarca bekletiyorlar.

Aynı ülkenin bankasına Nijerya'dan, Rusya'dan, Türkiye'den 50 milyon dolar geldiğinde sormuyor. Neden? Çünkü o 50 milyonu soracak olan memurun maaşını, o 50 milyonun faizi ödüyor.

Sömürge artığı tezi doğru
Nijerya İngiliz sömürgesiydi, Somali İngiliz + İtalyan, Pakistan İngiliz. Sömürgecilik biterken İngilizler giderken şunu bırakıp gitti:

• Sınırları cetvelle çizilmiş, hep kavga çıkacak bir ülke

• Bağımsızlık sonrası da Londra'ya bağımlı kalacak bir hukuk ve bankacılık sistemi

• "Yerli işbirlikçi elit" sınıfı

O elit, halkı için değil, eski efendisi için çalışacak şekilde eğitildi zaten. Londra'da okudu, İngilizce konuştu, parasını Londra'da tutması öğretildi. O yüzden çalınca ilk aklına gelen yer hep eski sömürge başkenti oluyor. Bu bilinçli bir ajanlık emri ve 100 yılda beynine işlenmiş bir refleks.

Yani "görev bilinci" aslında "efendi-köle refleksi". Adam kendini hala merkeze ait hissediyor. Çaldığını köye değil, efendisinin kasasına götürünce kendini güvende ve değerli hissediyor.

Bu yüzden Avrupa kirli paraya "temizle de gel" demiyor. Çünkü o para zaten kendi sisteminin artığı. Kendi yetiştirdiği adamdan kendi bankasına gelen para.

Bugün halka fakir edebiyatı yaparak siyasete girenlerin hepsi neden ingiliz abd alman hollanda vatandaşlığı alıyorlar. Neden hepsinin çocukları aileleri oralarda eğitiliyorlar.

Sonra da halkçılık , fakir , yüzük edebiyatı yapıp "biz de sizin içinizden geldik" diyerek vatandaşa meritokrasi yalanını oynuyorlar.

Aslında çoğunluk zaten onların sistemi içinde yetişmişti. Zaten onlara bağlılıkla eğitilmişti.

[Yapma Kafa]

Eski ingilizcilerle yeni amerikancıların kavgasını izliyoruz. Bu yüzden muhalefet pısırık gibi görünüyor. Çünkü onların da emir komuta merkezleri başka yerde. Çünkü onlar da ortak çıkarlar için hareket etmiyor.

Kendi belediyelerini bile teslim ediyor. Bir gökçek kadar iktidarı korkutamıyor. Çünkü aynı kasaya hizmet ediyorlar.

[Yapma Kafa]

Fatma Betülün istanbulda bütin öğretmenleri ingiliz olan bir okulda okuduğu söyleniyor.

Şaşırmadım. Ona göre eğitilmişler. Bağlılık hissettikleri yere hizmet ediyorlar. Erdoğan demişti ya emir komuta merkezi..işte bunun gibi.

Konuyla bütünlük taşıyor. Mehmet şimşek de ingiliz zaten.

[Yapma Kafa]

Halk kökten kokuşmuş. Devlet memurluğuna girişte torpil, mülakat alımları ve daha da ötesi sahte diplomalar... bunlar da halkın aynası.

[Samuray]

Burada bence önemli bir ayrım var. Sömürgecilik sonrasında oluşan ekonomik ve siyasi ilişkilerin, eski sömürge merkezleriyle kurulan elit ağlarını etkilediği doğru. Sermayenin Londra, New York veya başka finans merkezlerine akması da sadece “kişisel açgözlülük” üzerinden açıklanamayacak kadar karmaşık bir mesele.

Ama bütün bunları doğrudan “gizli bir görev bilinci” veya herkesin bilinçli olarak eski efendisine hizmet etmesi şeklinde açıklamak da biraz fazla kesin geliyor. Bunun içinde güvenli finans sistemi, hukuk, uluslararası bağlantılar, sermayenin korunması ve elitlerin kendi çıkarları gibi çok daha somut faktörler de var.

Asıl ilginç olan şu: Halktan sürekli belge, gelir kaynağı ve hesap verme talep edilirken büyük sermaye hareketlerinin çok daha karmaşık ve ayrıcalıklı kanallardan ilerleyebilmesi ciddi bir çelişki. Bence tartışılması gereken nokta tam olarak bu güç ve denetim eşitsizliği.

Sömürgecilik bitmiş olsa bile ekonomik bağımlılık biçim değiştirerek devam edebiliyorsa, mesele sadece geçmişte kimin kimi yönettiği değil, bugün hangi kurumların kimin çıkarına çalıştığı sorusuna da dayanıyor.

[Yapma Kafa]

@samuray konuyu kirli siyaset ekseninden alırsak o zama senin dediğin doğru. Ama ben burada kirli paranın neden ve nasıl avrupa kasalarına girebildiğini tartıştım. Özetle , avrupa adaletiyle hırısızı da koruyorsa o hırsız avrupanın kendi hırsızıdır. Ve o adalet de aslında bir sömürge yasasıdır.

[phi]

@Yapma-Kafa said:

@samuray konuyu kirli siyaset ekseninden alırsak o zama senin dediğin doğru. Ama ben burada kirli paranın neden ve nasıl avrupa kasalarına girebildiğini tartıştım. Özetle , avrupa adaletiyle hırısızı da koruyorsa o hırsız avrupanın kendi hırsızıdır. Ve o adalet de aslında bir sömürge yasasıdır.

alintili deneme yapmak istedim