Anlıklar
-
(Kutsal) bilime karşı yazılabilen yerler ciddiyetsizdir. Bu özgürlük değildir.
Bilim kavramı hedef alınamaz. Ne bu!
Bunları bana söyleyebilirsin benim kulaklarım tam açık
-
Bilime uygun felsefe?
Bilime uygun felsefe için kendiniz üretmeyi deneyin ya da onu üreten varsa onu okumayı deneyinFelsefe demek bilime saldırmak mı?
Felsefe demek her türden bilgi sevgisi demek -
Bilimi elit takımın istemediği ve onaylamadığı biçimde ağza alma bir felsefe sitesinin ciddiyetini bozuyorsa ve elbette bunu yapan tek kişi ya da ciddiyeti bozan bensem kendimi ihrac ederek bozulmuş ciddiyeti geri iade ederim ya da çıkarak ciddiyet bozukluğunu onarır ve tamir ederim . Sorun yok. Açık söyle.
Bozan bensem onarma yükümlüğünü bana ver. -
Bilimle felsefe kardeş, ayıran dut ağacı....
Bilime karşı olan ya da saldıran kendine felsefeci diyen anca olsa olsa muşmula olur ..
Ne bu durmadan yazıyor
Niye hep bu yazıyor..
Şimdi bilimin kurumsal yapısı hakkında olumsuz ifadeler yazmak ya da bilim adını kullanarak bilimseverleri gıdıklayan şeyler yazmak sorun mu?
-
Bundan 15 yıl kadar önce bir bilim forumuna gidecek olsam Türkiyenin/dünyanın en genç, dinç, zeki kafalarının orada olacağını, öğrenebileceğimi, önemli kimseler olduklarını düşünürdüm belki de sevinçle giderdim.
Bir zamanlar bir yerlere gittim .Sonuçta, susturmaya, yazdırmamaya, başka şeylerden bahsettirmeye, bunların burada yazılmayacağını, kendi sınırlarını anlatmaya çalıştılar . Olabilir.Sınırları çizin ve sınırlar içinde oynayalım. Yer önemli değil ben her yerde oynarım. Konuşturan her yerde yazarım. Susturan herhangi bir yer de konuşamazsın.
Kurulları siz koyun ve kurallar içinde oynayalım/dansedelim.
Yasa neyse uyalım.
Subjektiviteyi durdurunBilim önemli, bizim geleceğimiz, bizi karanlıktan çıkardı, olmasa kahristan olurduk, şalvarlı kadınlar gibi uzayan ifadeler için
Bunları bliyorum. Bu türden anonsların bir anlamı yok.
Ülke anayasa ve yasalarla yönetilir. Yasalara uyuyorsam uygundur.
Forumlar forum kuralları ile yönetilir. Kurallara uyuyorsa uygundur.
Oyunlar kendi kurallarıyla oynanır. Kurala uyuyorsa uygundur.
Tartışma ve iletişim için tüm bilinen çizgileri çekin. Subjektiviteyi zorlamayın. Subejktiviteyle kural örme. Sınırlama denetleme.Yeterince özgürlük sağlanmazsa yazamayız.
Birilerinin kulakları benim bilim hakkında yazacağım üç cümleyi duymak istemiyorsa, buna tahammül edemezse yazamam. -ki onları yazacak değildim.-İtham vardı. İçeriğimin bilim karşıtı olduğu. Nereden çıktığını bilmiyorum. Açıklanmadı. Gönderimde bilim ele alınmadı. Bu gönderide ben serbest yazılar yazdım bilimi hedef alma gibi niyet yok.
-
Subejktif moderasyonlar ve örgütlü/örgütsüz ad honinemler tanıdık.
Burada özgürlük tanıdık.
Burada suskunluk tanıdık. -
Herhangi birinin bana ne diyeceği önemli değil içimden geldiği gibi yazacağım
ve herhangi birinin hakkımda ne düşüneceği önemli değil içimden geldiği gibi yazacağım -
Kuruntuyla kuruntu olmayanın ayrımını , imgeyle çağrışımın ayrımını , gelişi güzel yazmakla gelişigüzel yazmamak ayrımını, dut ağacının rengiyle kiraz ağacının renginin ayrımını hatta bunların kök kokusu ayrımını biliyorum ama biliminiz kendini bana yeterince tanıtamamış görünüyor ve bu nedenle sanırım onu yeterince tanıyamadım ve felsefeyle bağlantısı ya da bilimin ve felsefenin kendi nelikleri konusunda çelişkilerim var ve bunlardan yeterince haberdar ya da bilgi sahibi değilim ama kimi diğerlerimiz daha haberdar ve bana haber verseler de ben hala haberdar olmuyorum öyle mi?
-
Korkakların korkusu ve tutsakların köleliği dışında oluştan daha rahatsız edici ne var?
Nietzsche dedi ki bir gün; "Tanrı öldü."
"Bilim öldü." "Siz öldürdünüz."
Tuttuğunuz yol bilim değildi. Kimseyi konuşturmadınız. Böyle ummuyorduk.
Bilim örgütlü bir yalan ve manipülasyon makinesine dönüştü. Denetçi sınıf. Berbat haldesiniz ve bunu duymak sitemiyorsunuz. Size karşı ya da rağmen yazacak değildim/değilim.
"Bilim öldü."
-
Dinden çıkan dinsiz oluyorsa bilimden çıkan bilimsiz mi oluyor? Ben çıktım. Anlamayan varsa açayım.
Herhangi ortalama insan gibi bilimseverdim ve okurdum, önemserdim vs.
Kendilerine güç verilmiş bir bilimdar sınıf var. Bilgi denetimi yaparlar. Bilgiye uygunluk, bilime uygunluk denetimi yaparlar. Tıpkı dindarın dine uygunluk için yaptığı gibi. Tam aynı.
Dindarlar din/tanrı için nasıl misyonerlik ve lejyonerlik faaliyeti yürütüyorlarsa tam aynılar. Şablon aynı. Dindarın din tanrı inancına uygunluk adına yaptığı denetimin tam aynını bilim için yaparlar. Yazıları tam da bu süzgeçle okurlar. içerik süzerler, yazar filtrelerler. Bütünüyle aynı refslekslerdir ve tam aynı şablondur. Yani örneğin tanrıya karşı bir şey yazdığında dindar sana ne/nasıl tepki verecekse bilime karşı bir şey yazdığında bilimdar aynı şablonla tepki verir. Yani ortamdaki güç ve örgütlenmeye göre değişir ama aynıdır. Sadece benzer grup ve kişi profiliyle yakınlık duyar. Diğerine büyük olaslıkal antipati, karşıtlık yansıtır.
Bilim addilen bilim ayetine uygun addedilenden başka okuma ya da o okumaya dair gerçekçi anlama da yapmazlar ki yapamazlar. Bilime uygun olmayan olarak sınıflanan hiç bir şeyi ya okumaz ya okuyamazlar kişi/yazar ile çatışkıya girerler. Bilim mümini ya da lejyoneri gibi hareket eder serbest düşünemezler.
Felsefeye gelince.. Diyelim ben bunları yazdım, susturamadılar/bastıramadılar. Bunları özgürlük olarak göremezler. İnanca aykırı düşünce ya da ona sahip sorunlu kişi sınıflarnırım. Beni düzeltmeye kalkarlar .Bu asla sona ermez.
Yazabiliyorsan ve susturamadılar sadece azınlık alarak hissedecekler ya da aelecekte susturma umudu duyacaklar ve dinlerinin tüm dünyayı kaplayacağı imleyen dindarlar gibi bilimlerinin tüm her yeri kaplayacağı ve bunun mutlak kurtuluş olacağı (tüm herkesi bilimsel yapacakları) içkini taşırlar.
Bir dindar felsefe sitesi için orada din konuşulmuyor, dini tanrıyı eziyorlar diye düşünür ,örgütlenmeye, bilgi yaymaya susturmaya çalışır. Mesela ben bilime karşı yazdığımda grup olarak aynı şeyi hissedecekler. İçsel olarak inanca saldırı gibi. Bunun görülmesini istiyorum. Niye öyle olduklarını ele alıp almama kendilerine kalmış.
Bir dindara yapılan açıklamanın anlaşılma ya da kişiyle tanrı konusunda anlaşma olanağı olmayacağı gibi bilimdar kişilerle bilimdışı için anlaşma, tartışma ve iletişim olanağı da olamaz. Yani burada tek yol. Kişinin seni öteki sınıflamasını önleme çabası ve geçit yok...
Felsefe onlar için bir tür öteki uzak bölge bölge kuşku korku zorlantı bölgesi ve bunu duyacaklar, anlamadıkları ya da deşifre edemedikleri için bu çatışkı türetir.
Özgür hiç bir şeyi konuşturmazlar.
Şu an otoriteyle uyumlu ve bu nedenle oldukça da şımarıklar. Onlar kontrolü ele geçireceklerinden, geleceğin müminleri ve toplumun en doğruları olduklarından emin.
-
Bilimcilere kızıp bilimden uzaklaşmak yanlış.
Bilimciler ne kadar bencil olsalar da her halikularde dinden iyidir, dine benzetmek bile bilime hakaret sayılır.
Ayrıca bilimcilerin bencil davranıyor görünmesi aslında bilimi koruma içgüdüsüdür.
Çünkü dinciler bilimi bile ele geçirip onu üfürükçülüğe sürüklerler.
Zira 80'li yıllarda bunu yaptılar, bilim adamı gibi görünüp evrimi çürütmeye çalıştılar. Hatta ABD'den pohpohlanan yayınlarla dinci Adnan hocayı bile profesör gibi gösterdiler.
Bilimle ilgili eleştirlecek birşey varsa o da bilimin kapitalistlerin tekelinde olması.
An itibariyle bilim kapitalistlerin çıkarına göre işliyor.
Yani bilimi kapitalistlerin elinden nasıl kurtarabilirizi tartışmak, bilimcilerin kişiselliğini tartışmaktan daha faydalı olacaktır. -
Bilim yeni kilisedir ve bilim yeni engizisyondur
Bunu görmüyor musunuz?_
O halde neden bakmıyorsunuz? -
Bilim bir tarikattır
Bilim şebeke
bütünüyle ve tamamen bir din biçiminde örgütlenmiştir
etik hiç bir özgürlük -
Bilim tamamen kontrolü özgürlüğü devretmeniz için kurulmuş şebeke. Örgütlü din sistemi..
-
Şimdi; devlet, yönetim güvenlik vb aygıtımız ve devlet kavramını yerden yere çalabiliriz. Bazı muhafazkarlar karşı çıkacak. Okul öğrenim kurumumuz ve Illich "Okulsuz Toplum" u yazdı. Eminim öğrenimsizlikten ve bizi karanlığa götürmekten sözetmiyordu. Bilim bilgi kurumumuz ve yozlaşmıştır ve kirlenmiştir. Bu aynıdır. Kavramın kendine kurtarıcı olarak tutunmayın. Doğru kavram bilgi. Sarılmamız gereken. Kurumsal olarak bilimi burada benim yaptığım gibi ele almaya başlamazsanız çok geç olacak. Kavramın kendini tabulaştırmayın. Kavramın etrafına duvar örülmüş gibi.. Bunu neden yaptığınıza bakın derim...
-
Şimdi; adalet ve hukuk sistemimiz var. Eğer yasalarımız bir arada barış, huzur güven içinde yaşamamızı sağlamıyorsa ya da bu kurumlar işlemiyorsa, bunlar adalet sağlamıyorsa ya da yasalar uygun değilse vs benim bunu eleştirdiğimi varsayalım. Benim o durumda adalet kavramıyla, hak kavramıyla, kavramın özüyle bir çatışmam olabilir mi? Yani mevcut hukuk sistemine, onun tabanına, saldırdım diyelim. Tam aksine onu gerçek hukuku, hakkı ve adaleti arıyorum ki ve bunlar o kurumda o yok ki eleştiriyorum.
Adaletin adı var kendi yok olsa. Hakkın hukukun adı var kendi yok olsa.
Bilim kavramını da bilgi aradığım için ve bilginin adı var kendi yok olduğu için ele alıyorum.
İnsanın nesi doğru? Herşeyi eğri bir bilimi mi doğru?
-
Kurumsal olarak bilim kavramına çekilen set din kavramına çekilenle aynı. Bir kurumsal mutlakiyet. Adını besmeleyle/desturla ağzına alacaksın yoksa oradan üç lejyoner kılıçlarla çıkar haddini bildirir. Cahillll! (Kafirin aynı bakın) Aşağılar, küçümser, bildirir, had bildirir, ahlam keser, ad homineme yönelir, akıl sağlığını küçümser ele alır, duyguları bulandıracak trollüğe girişir, kargaşa çıkarır. Deneyin görün. Bakın. Deneyin. Bilim kavramı tabudur ağza aldırmaz karşı söyletmez.
Bilgi..
Bu kavrama dil uzattığımı gördün mü hiç sen benim
Bilginin onuru için bilim kavramına sarıyoruz.
-
Bilimtanımazım ben.
abilim ya da nonbilimBilimin sizi bir inanç sistemi gibi kontrol alttında tuttuğunu düşünüyorum..
-
Bilim şebeke. Bilmemeniz için var. Bilgiyi kontrol altına almak için var. Bilgiyi kontol altında tutmak için var. (Kabaca elit ve yöneten sınıflar lehine)
Bu nasıl oluyor şöyle..
Bu nasıl yönetimleriniz, yönetilmeniz ve kendinizi yönetmemeniz (özgür olmamanız) ve sizi başkası yönetmesi için varsa öyle.
Yönetimini devretmezsen yönetilmezsin. Kendini yönetirdin ya da kendinin yöneticisi olurdun.Bilişi devretmezsen bilirdin ya da kendin bilici olurdun.
Bilme, biliş ve düşünme yetkisini devredersen biri senin adına düşünür ve bilir bildirir.
Devlet gibi bilme aygıtı.
Yönetme sınıfı gibi bilme bildirme sınıfı. -
Savaş Barıştır
Özgürlük Köleliktir
Cahillik GüçtürOrwell
Bilim dezenformasyondur
Bilgi propagandadırBilgi en önemli kitle yönetim aracıdır ve bu en önemli propaganda malzemesidir. Bana Harun Yahya adında bir adam söylendi. Çoğu popüler bilim yazarı, gençlere kitleye bilim sevdiren ve öğreten bilim yazarı tam da öyledir. Propagandacıdır. Kitlenin bilim sandığı içerikler, gölge yazarlar ve propagandacılar eliyle pazarlanmıştır. Çok sevilen -popüler- bilim yazarları propagandacılardır..
