Feyerabend Eksikliği 6
Marks. Bu adam filozof değil. Cezalandırıcı, bilgi ve özgürlüğü katili ya da peygamberleştirilmiş kişilik. Sadece mümin ve tek tip düşünen ve kendine inanan politik savaşçı mürit lejyonerler yetiştirdi ve sağladı. Mesela Spinozayı herkes eleştirebilir ve hafife alabilir ancak bu adam haşa katında yaşıyor. Yine de son bir kaç yüzyıldaki politik değişim ve dirençte parmağı olmadığı söylenemezdi.
Marks'în politik savaşını anlıyoruz ama peki materyalizmi neden bu kadar kutsandı ve yücelendi ve göğe çıkarıldı?
Dinler ve mono-tanrıyla savaşmak için ille de materyalizm mi gerekiyor?
Materyalizm berbat bir ideoloji ve ontolojik buhranın dibi hatta son perdesi ve bu anlamda bilgi ve kavrayış yoksunluğunu da gözler önünü seriyor
Materyalizm ontolojik/ideolojik bir faciadır ve son yüzyılların yeni dini olarak yeni derdi ve kitlesel veremi
Ortadoğunun monotanrısını ve ortadoğu ilahlarını dışlama için materyalizm şart mıydı?_ Bu kadar derin düşünceliydi neden başka yollar aramadı ve bulamadı ki?
Ontolojisini maddeye yıkmış atfetmiş ve kendini madde lehine feshetmiş adamdan erdem ve kurtarıcılık mı bekliyorduk?_ ve bu onu şimdi nesnel yaptı mı?
Hepimiz yeterince nesnel olalım hiç öznel kalmasın madem oldu olacak öznel deneyimde olmasın madde kendini nesnelce yaşar gider. Ne dediklerini biliyorlar mı? Amaç uğruna her şey mübah mı?
