İçeriğe atla
  • Kategoriler
    • All Categories
    • Individual Categories
  • World
  • Güncel
  • Popüler
  • Kullanıcılar
  • Gruplar
Daralt
Marka Logo

efelsefe

  • Kurallar
    • Light
    • Cloudy
    • Dim
    • Dark
  1. Ana Sayfa
  2. Tartışma
  3. İfade özgürlüğü ve bilimsel yöntem

İfade özgürlüğü ve bilimsel yöntem

Konu Zamanlandı Sabitlendi Kilitli Taşındı Tartışma
ifade özgürlüğübilimsel yöntem
13 İleti 3 Yayımlayıcılar 143 Bakış
  • En eskiden en yeniye
  • En yeniden en eskiye
  • En çok oylanan
Cevap
  • Yeni başlık oluşturarak cevapla
Cevaplamak için giriş yapın
Bu başlık silindi. Sadece başlık düzenleme yetkisi olan kullanıcılar görebilir.
  • TENTENT Çevrimdışı
    TENTENT Çevrimdışı
    TENTEN
    tarihinde yazdı Son düzenleyen:
    #1

    İfade özgürlüğünü savunacağız diye her iddiayı bilimsel yönteme başvurmadan kabul etmeli miyiz?

    Örneğin William_Crookes bilim adamı idi. Ama medyumların ruhlarla iletişime geçebildiğine inanıp ruh çağırma seanslarına katılıyordu.

    AP Sinnett'e Mahatma Mektupları Okuyucu Rehberi'ne göre :
    Crooks, Sir William, 1832-1919. İngiliz fizikçi ve önemli bilim adamı; Kraliyet Cemiyeti üyesi. " Radyant Madde " deneyleriyle dikkat çekici sonuçlar elde etti . O , TS'nin Usta Kurucularının Teosofi ile ilgilenmeyi umduğu "en yüksek beyinlerden" biriydi . TS üyesi oldu ve Cemiyetin beş meclis üyesinden biri oldu. HPB, kendisinin çok gizli bir doktrin öğrettiğini ve Mahatmaların ona yardım etmeyi amaçladığını belirtir ( LBS , s. 224-5). ML dizinine bakın ; SH endeksi. [1]
    Sir William Crookes ve eşi, Charles Webster Leadbeater ile birlikte 15 Aralık 1883'te Londra'daki Teosofi Cemiyeti'ne katıldı . 1890'da Altın Şafak Hermetik Tarikatı'na inisiye oldu ve 1890'larda Psişik Araştırmalar Derneği'ne katıldı . Daha sonra, 1907'den 1912'ye kadar başkanlığını yaptığı, paranormal bir araştırma organizasyonu olan Hayalet Kulübü'ne katıldı .

    https://theosophy.wiki/en/William_Crookes

    quija tahtası ile ruh çağırdığını iddia edenlere tavrımız ne olmalı?

    S 1 Cevap Son cevap
    1
    • K Çevrimdışı
      K Çevrimdışı
      kereste
      tarihinde yazdı Son düzenleyen:
      #2

      @TENTEN , selam.
      Quija tahtası ile bir şeyler olacaĝını iddia edenlere gülüp geçmek yeterli olacaktır. Gelecekten(!) haber getirdiĝini iddia eden şarlatanlar da var bu dünyada. Para kazanmak uĝruna insanların uydurmayacaĝı şey yoktur. İşin üzüyü yanı şu; bu sahtekarlara inananlar ve onların kitaplarına para verenler var.

      Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

      TENTENT 1 Cevap Son cevap
      1
      • K kereste

        @TENTEN , selam.
        Quija tahtası ile bir şeyler olacaĝını iddia edenlere gülüp geçmek yeterli olacaktır. Gelecekten(!) haber getirdiĝini iddia eden şarlatanlar da var bu dünyada. Para kazanmak uĝruna insanların uydurmayacaĝı şey yoktur. İşin üzüyü yanı şu; bu sahtekarlara inananlar ve onların kitaplarına para verenler var.

        TENTENT Çevrimdışı
        TENTENT Çevrimdışı
        TENTEN
        tarihinde yazdı Son düzenleyen:
        #3

        @kereste, içinde söyledi: İfade özgürlüğü ve bilimsel yöntem

        @TENTEN , selam.
        Quija tahtası ile bir şeyler olacaĝını iddia edenlere gülüp geçmek yeterli olacaktır. Gelecekten(!) haber getirdiĝini iddia eden şarlatanlar da var bu dünyada. Para kazanmak uĝruna insanların uydurmayacaĝı şey yoktur. İşin üzüyü yanı şu; bu sahtekarlara inananlar ve onların kitaplarına para verenler var.

        Hoşgeldin @kereste .
        Hastalanınca veya başka bir konuda çaresiz kalınca olmadık şeylere sarılıyorsun.
        Zamanında bende para vermiştim. 🙂

        K 1 Cevap Son cevap
        0
        • TENTENT TENTEN

          @kereste, içinde söyledi: İfade özgürlüğü ve bilimsel yöntem

          @TENTEN , selam.
          Quija tahtası ile bir şeyler olacaĝını iddia edenlere gülüp geçmek yeterli olacaktır. Gelecekten(!) haber getirdiĝini iddia eden şarlatanlar da var bu dünyada. Para kazanmak uĝruna insanların uydurmayacaĝı şey yoktur. İşin üzüyü yanı şu; bu sahtekarlara inananlar ve onların kitaplarına para verenler var.

          Hoşgeldin @kereste .
          Hastalanınca veya başka bir konuda çaresiz kalınca olmadık şeylere sarılıyorsun.
          Zamanında bende para vermiştim. 🙂

          K Çevrimdışı
          K Çevrimdışı
          kereste
          tarihinde yazdı Son düzenleyen:
          #4

          @TENTEN
          Tamam, pek haksız sayılmazsın. İnsan çaresiz kalınca, olmadık şeylere umut baĝlıyor.

          Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

          1 Cevap Son cevap
          0
          • K Çevrimdışı
            K Çevrimdışı
            kereste
            tarihinde yazdı Son düzenleyen:
            #5

            Diĝer yandan olacak şey var, olmayacak şey var.
            İnsanların çaresizliĝini ve bilgisizliĝini kullananların sayısı bir hayli kabarıktır. Hadi bilimsel olarak ispatla dediĝimizde, kem küm ediyorlar.

            Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

            1 Cevap Son cevap
            0
            • K Çevrimdışı
              K Çevrimdışı
              kereste
              tarihinde yazdı Son düzenleyen: kereste
              #6

              Toparlamak gerekirse...
              Bir iddia bilimsel kiriterleri karşılıyorsa, onu ortaya atan insanın cinlere, şeytanlara inanması önemsizdir. Yok eĝer karşılamıyorsa, kuru bir iddiadan öteye gidemez. Bilimin iyi yanı budur, çünkü doĝmatik bir inanca veya kişisel egolara baĝlı deĝildir.

              Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

              1 Cevap Son cevap
              0
              • TENTENT Çevrimdışı
                TENTENT Çevrimdışı
                TENTEN
                tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                #7

                Çocuktum bir kadın ip bağlı altın yüzük ve cetvel ile tansiyon ölçtüğü iddia etmişti.
                Elin bilek kısmı ile dirsek arasında cetvel koyuyordu.
                Sıfır noktası bilek kısmındaydı.
                12 rakamı üstüne gelince eliyle tutuğu ipe bağlı yüzük sallanmaya başlamıştı.
                Aynısını daha sonra bende yaptım. Elimle tutunca nedense 12 civarında sallanmaya başlıyordu. 🙂
                Daha sonra yüzüğü sabit titremeyen başka bir yere bağlamıştım.
                Bu sefer hiç sallantı olmamıştı. Beklenti içinde olmak insanı yanıltıyor. 🙂

                1 Cevap Son cevap
                0
                • K Çevrimdışı
                  K Çevrimdışı
                  kereste
                  tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                  #8

                  Tüm mesele, işin püf yanını bilmek. 🙂

                  Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

                  1 Cevap Son cevap
                  0
                  • TENTENT Çevrimdışı
                    TENTENT Çevrimdışı
                    TENTEN
                    tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                    #9

                    Birde çubuk ile maden ve su kaynaklarını bulduğunu iddia edenler var.
                    https://en.wikipedia.org/wiki/Ideomotor_phenomenon

                    K 1 Cevap Son cevap
                    0
                    • K Çevrimdışı
                      K Çevrimdışı
                      kereste
                      tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                      #10

                      Televizyonda bir sihirbaz/illüzyoncu görmüştüm. Kendisi diĝer sihirbazların gösterilerini tüm ayrıntıları ile tekrar gösteriyordu. Ancak bunu yaparken yüzünde bir maske vardı, yani anonim olarak diĝer sihirbazların sırlarını gösteriyordu.

                      Bir hayli gülmüştüm, çünkü bir işin püf yanını görünce/anlayınca, ortada olaĝanüstü bir şeyin olmadıĝı hemen anlaşılıyor.

                      Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

                      1 Cevap Son cevap
                      1
                      • K Çevrimdışı
                        K Çevrimdışı
                        kereste
                        tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                        #11

                        Ölülerle konuştuĝunu iddia eden bir(!) kişi James Randi´ye söz vermesine raĝmen, sözünü yerine getir(e)medi. Hep işi yokuşa sürdü ve en sonunda Randi´nin dinsiz imansız olduĝu için yapmayacaĝını söylemek zorunda kalmıştı. 🙂
                        Sahtekar çok var bu dünyada ve onlara kananların sayısı da bir hayli çok.

                        Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

                        1 Cevap Son cevap
                        0
                        • TENTENT TENTEN

                          İfade özgürlüğünü savunacağız diye her iddiayı bilimsel yönteme başvurmadan kabul etmeli miyiz?

                          Örneğin William_Crookes bilim adamı idi. Ama medyumların ruhlarla iletişime geçebildiğine inanıp ruh çağırma seanslarına katılıyordu.

                          AP Sinnett'e Mahatma Mektupları Okuyucu Rehberi'ne göre :
                          Crooks, Sir William, 1832-1919. İngiliz fizikçi ve önemli bilim adamı; Kraliyet Cemiyeti üyesi. " Radyant Madde " deneyleriyle dikkat çekici sonuçlar elde etti . O , TS'nin Usta Kurucularının Teosofi ile ilgilenmeyi umduğu "en yüksek beyinlerden" biriydi . TS üyesi oldu ve Cemiyetin beş meclis üyesinden biri oldu. HPB, kendisinin çok gizli bir doktrin öğrettiğini ve Mahatmaların ona yardım etmeyi amaçladığını belirtir ( LBS , s. 224-5). ML dizinine bakın ; SH endeksi. [1]
                          Sir William Crookes ve eşi, Charles Webster Leadbeater ile birlikte 15 Aralık 1883'te Londra'daki Teosofi Cemiyeti'ne katıldı . 1890'da Altın Şafak Hermetik Tarikatı'na inisiye oldu ve 1890'larda Psişik Araştırmalar Derneği'ne katıldı . Daha sonra, 1907'den 1912'ye kadar başkanlığını yaptığı, paranormal bir araştırma organizasyonu olan Hayalet Kulübü'ne katıldı .

                          https://theosophy.wiki/en/William_Crookes

                          quija tahtası ile ruh çağırdığını iddia edenlere tavrımız ne olmalı?

                          S Çevrimdışı
                          S Çevrimdışı
                          Sputnik
                          tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                          #12

                          @TENTEN, içinde söyledi: İfade özgürlüğü ve bilimsel yöntem

                          Örneğin William_Crookes bilim adamı idi. Ama medyumların ruhlarla iletişime geçebildiğine inanıp ruh çağırma seanslarına katılıyordu.

                          Bana göre şizofrenik bozukluk ve dini inanç-ruhçuluk aynı şeyler. Ekşi sözlükte eski bir ruhçu antipsikotik ilaç kullanınca ruhçuluğunun yok olduğunu yazmış.
                          https://eksisozluk1923.com/entry/126377625

                          @TENTEN, içinde söyledi: İfade özgürlüğü ve bilimsel yöntem

                          quija tahtası ile ruh çağırdığını iddia edenlere tavrımız ne olmalı?

                          İlaç kullanmalı. Rahatsız hissedip hissetmemesi önemli değil.

                          1 Cevap Son cevap
                          0
                          • TENTENT TENTEN

                            Birde çubuk ile maden ve su kaynaklarını bulduğunu iddia edenler var.
                            https://en.wikipedia.org/wiki/Ideomotor_phenomenon

                            K Çevrimdışı
                            K Çevrimdışı
                            kereste
                            tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                            #13

                            @TENTEN, içinde söyledi: İfade özgürlüğü ve bilimsel yöntem

                            Birde çubuk ile maden ve su kaynaklarını bulduğunu iddia edenler var.
                            https://en.wikipedia.org/wiki/Ideomotor_phenomenon

                            Hah hah ha...
                            Randi harika birisi, iyi ayar vermiş.
                            Kendisi ölüp gitti ancak bu şarlatanların nesli tükenmez, çünkü işin ucunda para var. Para için yapmayacakları şey yoktur.

                            Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

                            1 Cevap Son cevap
                            0

                            Cevap
                            • Yeni başlık oluşturarak cevapla
                            Cevaplamak için giriş yapın
                            • En eskiden en yeniye
                            • En yeniden en eskiye
                            • En çok oylanan


                            © 2021- efelsefe.com
                            İzinler Kurallar
                            • Giriş

                            • Hesabınız yok mu? Kayıt Ol

                            • Aramak için giriş yapın veya kaydolun
                            • İlk ileti
                              Son ileti
                            0
                            • Kategoriler
                              • All Categories
                              • Individual Categories
                            • World
                            • Güncel
                            • Popüler
                            • Kullanıcılar
                            • Gruplar