İçeriğe atla
  • Anasayfa
  • Güncel
  • Popüler
  • Dünya
  • Kategoriler
    • All Categories
    • Individual Categories
  • Gruplar
  • Kullanıcılar
Daralt
Marka Logo

efelsefe

  • Kurallar
    • Light
    • Cloudy
    • Dim
    • Dark
  1. Ana Sayfa
  2. Tartışma
  3. Serbest Kürsü
  4. Terörist İsrail

Terörist İsrail

Konu Zamanlandı Sabitlendi Kilitli Taşındı Serbest Kürsü
terörist israil
1.1k İleti 20 Yayımlayıcılar 38.1k Bakış 1 Watching
  • En eskiden en yeniye
  • En yeniden en eskiye
  • En çok oylanan
Cevap
  • Yeni başlık oluşturarak cevapla
Cevaplamak için giriş yapın
Bu başlık silindi. Sadece başlık düzenleme yetkisi olan kullanıcılar görebilir.
  • phiP Çevrimdışı
    phiP Çevrimdışı
    phi
    tarihinde yazdı Son düzenleyen: phi
    #785

    Osmanlilar kudus ve gazzeyi neden kaybetti once bunu sorgulamak lazim filistinlilerin nasil iyi insanlar oldugunu anlamak icin. Tarihi bilmeden sirf din ugruna savunuculuk korluktur. O topraklar osmanli devletine yaptigi ihanetin bedelini yuzyillar boyunca odeyecekler ve o topraklarda asla huzur olmayacak, bu da benim hadis i serifiyem olsun.

    Söz uçar, yazı kalır. ✌(◕‿-)✌

    K EfruhteE 2 Cevap Son cevap
    0
    • phiP phi

      Osmanlilar kudus ve gazzeyi neden kaybetti once bunu sorgulamak lazim filistinlilerin nasil iyi insanlar oldugunu anlamak icin. Tarihi bilmeden sirf din ugruna savunuculuk korluktur. O topraklar osmanli devletine yaptigi ihanetin bedelini yuzyillar boyunca odeyecekler ve o topraklarda asla huzur olmayacak, bu da benim hadis i serifiyem olsun.

      K Çevrimdışı
      K Çevrimdışı
      kereste
      tarihinde yazdı Son düzenleyen:
      #786

      @phi
      Arap topraklarını kaybetmesinin sebebi fırıldak İngilizler yüzünden. Bunu ben demiyorum, safkan Türk Müslümanlar böyle olduğuna inanıyor. 🙂

      Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

      S 1 Cevap Son cevap
      0
      • ? Çevrimdışı
        ? Çevrimdışı
        Eski Kullanıcı
        tarihinde yazdı Son düzenleyen:
        #787

        Arapları İngilizlerin kışkırttığına inanıyorlar ama İsrail'i de İngilizler kışkırtıyor desek inanmıyorlar.

        1 Cevap Son cevap
        0
        • phiP phi

          Osmanlilar kudus ve gazzeyi neden kaybetti once bunu sorgulamak lazim filistinlilerin nasil iyi insanlar oldugunu anlamak icin. Tarihi bilmeden sirf din ugruna savunuculuk korluktur. O topraklar osmanli devletine yaptigi ihanetin bedelini yuzyillar boyunca odeyecekler ve o topraklarda asla huzur olmayacak, bu da benim hadis i serifiyem olsun.

          EfruhteE Çevrimdışı
          EfruhteE Çevrimdışı
          Efruhte
          tarihinde yazdı Son düzenleyen: Efruhte
          #788

          @phi, içinde söyledi: Terörist İsrail

          Osmanlilar kudus ve gazzeyi neden kaybetti once bunu sorgulamak lazim filistinlilerin nasil iyi insanlar oldugunu anlamak icin. Tarihi bilmeden sirf din ugruna savunuculuk korluktur. O topraklar osmanli devletine yaptigi ihanetin bedelini yuzyillar boyunca odeyecekler ve o topraklarda asla huzur olmayacak, bu da benim hadis i serifiyem olsun.

          Birkaç kişinin ihanetini çoğunluğa hatta milletin geneline ve geçmisin yükünü şimdiki nesle yükleyelim ve ihanetlerinin bedelini çeksinler diyelim
          Bakıyorum da geçmişimize incirlik üssünü açıp vuranlara hep destek vermişiz bizim bu ihanetlerimizin faturasini kimlere yüklenecek
          Ayrıca tarihimizi biliyor musunuz ? Hangi tarihimizi? Hangi tarihçilerin yorumlarıyla yorumladığı tarihimizi biliyorsunuz mesala.

          Karışıklıkların içinde dahi birbirine bağlı anlamlı güzellikler vardır.

          ? 1 Cevap Son cevap
          0
          • EfruhteE Efruhte

            @phi, içinde söyledi: Terörist İsrail

            Osmanlilar kudus ve gazzeyi neden kaybetti once bunu sorgulamak lazim filistinlilerin nasil iyi insanlar oldugunu anlamak icin. Tarihi bilmeden sirf din ugruna savunuculuk korluktur. O topraklar osmanli devletine yaptigi ihanetin bedelini yuzyillar boyunca odeyecekler ve o topraklarda asla huzur olmayacak, bu da benim hadis i serifiyem olsun.

            Birkaç kişinin ihanetini çoğunluğa hatta milletin geneline ve geçmisin yükünü şimdiki nesle yükleyelim ve ihanetlerinin bedelini çeksinler diyelim
            Bakıyorum da geçmişimize incirlik üssünü açıp vuranlara hep destek vermişiz bizim bu ihanetlerimizin faturasini kimlere yüklenecek
            Ayrıca tarihimizi biliyor musunuz ? Hangi tarihimizi? Hangi tarihçilerin yorumlarıyla yorumladığı tarihimizi biliyorsunuz mesala.

            ? Çevrimdışı
            ? Çevrimdışı
            Eski Kullanıcı
            tarihinde yazdı Son düzenleyen:
            #789

            @Efruhte tarihimizi bilmiyorsak kafamız da mı çalışmıyor arkadaş? Aklın yolu bir. Bunca yıldır mağduriyet olmaz.

            EfruhteE 1 Cevap Son cevap
            0
            • ? Eski Kullanıcı

              @Efruhte tarihimizi bilmiyorsak kafamız da mı çalışmıyor arkadaş? Aklın yolu bir. Bunca yıldır mağduriyet olmaz.

              EfruhteE Çevrimdışı
              EfruhteE Çevrimdışı
              Efruhte
              tarihinde yazdı Son düzenleyen:
              #790

              @kâfir-imam birlik yok

              Karışıklıkların içinde dahi birbirine bağlı anlamlı güzellikler vardır.

              ? 1 Cevap Son cevap
              0
              • EfruhteE Efruhte

                @kâfir-imam birlik yok

                ? Çevrimdışı
                ? Çevrimdışı
                Eski Kullanıcı
                tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                #791

                @Efruhte insanların özel hayatlarına saygı duyulmayan ülkelerde birlik olmaz. Sağ elle yemek yemeyenleri bile tehdit eden insanların ülkesi burası.

                1 Cevap Son cevap
                0
                • S Çevrimdışı
                  S Çevrimdışı
                  Sputnik
                  tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                  #792

                  Araplar isyan etmemiş olsaydı da o bölge İngilizlerin eline geçecekti. Arap ihaneti oldukça etkisizdi. (Araplar sadece 30 bin kişilik milis güce sahipti, Osmanlı ordusu 2 milyon kişi idi, etkisizliği buradan anlayın)
                  İsyan etmeselerdi Suudi Arabistan kurulamazdı. Araplar, zaten yarı ölü olan Osmanlı imparatorluğunun çökeceğini biliyorlardı.

                  İsyan etmelerinin asıl sebebi bölge İngilizlerin eline geçince kendi devletlerini kurabilmekti. Bunu da kısmen başardılar.

                  @Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail

                  Birkaç kişinin ihanetini çoğunluğa hatta milletin geneline ve geçmisin yükünü şimdiki nesle yükleyelim ve ihanetlerinin bedelini çeksinler diyelim

                  Herkes Arapların ihanetinden bahseder ama Arapları kadın çocuk demeden katleden Osmanlı subaylarından bahsetmez. Ben olsam daha fazla isyan ederdim.

                  EfruhteE 1 Cevap Son cevap
                  0
                  • S Çevrimdışı
                    S Çevrimdışı
                    Sputnik
                    tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                    #793

                    Aslında Arapların geri kalmasından Osmanlı yobazlığı sorumlu.
                    Osmanlı olmasaydı geri kalmazlar, yobazlaşmazlar hatta süper güç bile olurlardı.
                    Osmanlılar o kadar geri kafalıydı ki devasa piramitlere bile meraklanmamışlar. Öyle ki, Napolyon işgal edince piramitleri araştırma talimatı vermiş.

                    İnsanda azıcık merak olur yahu. Bu Osmanlı ucubeliği gerçekten korkunç bir durum.

                    1 Cevap Son cevap
                    0
                    • K kereste

                      @phi
                      Arap topraklarını kaybetmesinin sebebi fırıldak İngilizler yüzünden. Bunu ben demiyorum, safkan Türk Müslümanlar böyle olduğuna inanıyor. 🙂

                      S Çevrimdışı
                      S Çevrimdışı
                      Sputnik
                      tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                      #794

                      @kereste, içinde söyledi: Terörist İsrail

                      Arap topraklarını kaybetmesinin sebebi fırıldak İngilizler yüzünden.

                      Eğer Osmanlı elinde düzgün silahı olmayan, deveyle gezen, kılıç kalkan kullanan birkaç bin Arap bedevisine yeniliyorsa yıkılsın gitsin zaten.
                      Bu bedevilerin kıçında don da yoktu. Nüfusları da 2.5 milyon idi. (O zamanın Arap nüfusu)

                      K 1 Cevap Son cevap
                      0
                      • S Sputnik

                        Araplar isyan etmemiş olsaydı da o bölge İngilizlerin eline geçecekti. Arap ihaneti oldukça etkisizdi. (Araplar sadece 30 bin kişilik milis güce sahipti, Osmanlı ordusu 2 milyon kişi idi, etkisizliği buradan anlayın)
                        İsyan etmeselerdi Suudi Arabistan kurulamazdı. Araplar, zaten yarı ölü olan Osmanlı imparatorluğunun çökeceğini biliyorlardı.

                        İsyan etmelerinin asıl sebebi bölge İngilizlerin eline geçince kendi devletlerini kurabilmekti. Bunu da kısmen başardılar.

                        @Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail

                        Birkaç kişinin ihanetini çoğunluğa hatta milletin geneline ve geçmisin yükünü şimdiki nesle yükleyelim ve ihanetlerinin bedelini çeksinler diyelim

                        Herkes Arapların ihanetinden bahseder ama Arapları kadın çocuk demeden katleden Osmanlı subaylarından bahsetmez. Ben olsam daha fazla isyan ederdim.

                        EfruhteE Çevrimdışı
                        EfruhteE Çevrimdışı
                        Efruhte
                        tarihinde yazdı Son düzenleyen: Efruhte
                        #795

                        @Sputnik İngilizlerle anlaşanlar olmasaydı biraz zor geçerdi. Gaye çok açık siyonist devleti kurmak ama gizliden gizliye yapılmakta ilk önce İngilizlere verilip sonra yavaştan yavasa çökertmek. Sabetiyalistlerin duzenbazca oyunu.
                        İstanbul da İngilizlerin işgali altında 5-6 yıl kalır da sonra ellerini kollarını sallaya sallaya giderler ne hikmetse.
                        Ayrıca Osmanlı askerlerinin öyle dediğiniz gibi asla yaptiklarini da sanmam.
                        Tarihimizi yahudi tarihçiler yazarsa herşeyi doldurur da yazar.

                        Karışıklıkların içinde dahi birbirine bağlı anlamlı güzellikler vardır.

                        1 Cevap Son cevap
                        0
                        • S Sputnik

                          @kereste, içinde söyledi: Terörist İsrail

                          Arap topraklarını kaybetmesinin sebebi fırıldak İngilizler yüzünden.

                          Eğer Osmanlı elinde düzgün silahı olmayan, deveyle gezen, kılıç kalkan kullanan birkaç bin Arap bedevisine yeniliyorsa yıkılsın gitsin zaten.
                          Bu bedevilerin kıçında don da yoktu. Nüfusları da 2.5 milyon idi. (O zamanın Arap nüfusu)

                          K Çevrimdışı
                          K Çevrimdışı
                          kereste
                          tarihinde yazdı Son düzenleyen: kereste
                          #796

                          @Sputnik
                          Arapların motivasyonu çok yüksekti, özgür olmak istiyorlardı ve İngilizler her pahasına hali hazırda zayıflamış olan Osmanlı Imparatorluğunu parçalamaya niyetliydi.

                          Hindistan´ın Mahatma Gandhi´si vardı, neredeyse tek başına koskoca İngiliz İmparatorluğunu dize getirtti ve Hindistan´ı bağımsızlığa taşıdı. Mahatma ve Atatürk gibileri 100 yılda bir zor gelir.

                          Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

                          1 Cevap Son cevap
                          1
                          • H Çevrimdışı
                            H Çevrimdışı
                            hulk
                            tarihinde yazdı Son düzenleyen: hulk
                            #797

                            Ayrıca tarihimizi biliyor musunuz ? Hangi tarihimizi? Hangi tarihçilerin yorumlarıyla yorumladığı tarihimizi biliyorsunuz mesala.

                            Demiş gene @Efruhte, 🙂

                            Alışmışlar bir kere başkalarının dogma bilimdışı yorumlarından feyz almaya. Her şeyin bir metodolojisi vardır. Bu yöntemelere sadık kalıp, kendi zekan-mantığınla her şeyi öğrenebilir. Yanlış yorumlamaktan kurtulabilirsin...

                            Ha bu demek değildir ki, geçmişten günümüze yazılı arşivler doğru tarihi yansıtır. Onun için karşılaştırmalı mukayeseli tarih araştırmacılığı yapacaksın. Osmanlı tarih kayıtlarına baktığın kadar yabancı arşiv kayıtlarına da erişip sağlama yapacaksın. Velhasılı kellam; Yok öyle bedava Mustafa Armağan tarihçiliği gibi bir tarih...

                            *7

                            Bu arada osmanlı demişken,

                            Osmanlı padişahları gerçekten müslim olsaydı mekke gibi bir şehri başkenti yapmazmıydı sizce? Bu siszce de tuhaf değilmi? Osmanlı padişahları "allax" dostuydu, evliya idi ya hani. O babdan şettiydim. En basitinden ileride arabistanın petrol zengini olacağını bilmesi gerekmezmiydi bunların? Ne biçim arapçı "tanrı"ymış ki bu? ayrımclılık yapıp allem edip kallem edip gene garibim Türk kırması osmanlıyı fay hatları ile dolu anadolyu hapsetmiş. Anadoluya yerleşeceğine, askeri gücü oraya yığacağına arabın 3-5 metre torpağına yığsaydı, şimdi Türkler petrol zenginiydi! Değil mi? An kötü Irak' ı vereydi ya bu arapçı"tanrı"... Yok ona bile layık görmemiş Türkleri. Gördüğünüz gibi bunlar gerçekten islamcı olsaydı, bugün Türkler mekke ve civarında olmalıydı. Sağlaması yok bu sözzde islam-osmanlı tarihinin. Osmanlı bu islamı kendi yorumu ile araç olarak askeriyede, genişlemede motivasyon aracı kullanmış olmalı, benim akli kanaatimce. Çünkü bir takım ideolojiler olmaksızın askerleri motife edemez savaştıramazsınız. yani paradan daha etkili bedava etkili motivasyon-manipülasyon araçları vardır. Oda islam gibi dinlerdir. Geçmişte bunu hristiyanlar da kullanmıştır. İnsanları haçlı seferleri ile savaştırmıştır...

                            Bağımsız-tarafsız beyin= Gerçekler. En önemlisi bu. Kendi aklınızla bağımsız-tarafsızca her şeyi sorgulayın.
                            Ne diyor du, dünyaca ünlü fizikçimiz Prof. Erkcan Özcan : Atoma inanmayın. Sorgulayın!
                            Yani birileri bir şey var dedi diye ona iman etmeyin. Her şeyi sorgulayın. Gözlemleyin, bilimsel kalın... İşte bütün mesele bu!..

                            EfruhteE 1 Cevap Son cevap
                            0
                            • H hulk

                              Ayrıca tarihimizi biliyor musunuz ? Hangi tarihimizi? Hangi tarihçilerin yorumlarıyla yorumladığı tarihimizi biliyorsunuz mesala.

                              Demiş gene @Efruhte, 🙂

                              Alışmışlar bir kere başkalarının dogma bilimdışı yorumlarından feyz almaya. Her şeyin bir metodolojisi vardır. Bu yöntemelere sadık kalıp, kendi zekan-mantığınla her şeyi öğrenebilir. Yanlış yorumlamaktan kurtulabilirsin...

                              Ha bu demek değildir ki, geçmişten günümüze yazılı arşivler doğru tarihi yansıtır. Onun için karşılaştırmalı mukayeseli tarih araştırmacılığı yapacaksın. Osmanlı tarih kayıtlarına baktığın kadar yabancı arşiv kayıtlarına da erişip sağlama yapacaksın. Velhasılı kellam; Yok öyle bedava Mustafa Armağan tarihçiliği gibi bir tarih...

                              *7

                              Bu arada osmanlı demişken,

                              Osmanlı padişahları gerçekten müslim olsaydı mekke gibi bir şehri başkenti yapmazmıydı sizce? Bu siszce de tuhaf değilmi? Osmanlı padişahları "allax" dostuydu, evliya idi ya hani. O babdan şettiydim. En basitinden ileride arabistanın petrol zengini olacağını bilmesi gerekmezmiydi bunların? Ne biçim arapçı "tanrı"ymış ki bu? ayrımclılık yapıp allem edip kallem edip gene garibim Türk kırması osmanlıyı fay hatları ile dolu anadolyu hapsetmiş. Anadoluya yerleşeceğine, askeri gücü oraya yığacağına arabın 3-5 metre torpağına yığsaydı, şimdi Türkler petrol zenginiydi! Değil mi? An kötü Irak' ı vereydi ya bu arapçı"tanrı"... Yok ona bile layık görmemiş Türkleri. Gördüğünüz gibi bunlar gerçekten islamcı olsaydı, bugün Türkler mekke ve civarında olmalıydı. Sağlaması yok bu sözzde islam-osmanlı tarihinin. Osmanlı bu islamı kendi yorumu ile araç olarak askeriyede, genişlemede motivasyon aracı kullanmış olmalı, benim akli kanaatimce. Çünkü bir takım ideolojiler olmaksızın askerleri motife edemez savaştıramazsınız. yani paradan daha etkili bedava etkili motivasyon-manipülasyon araçları vardır. Oda islam gibi dinlerdir. Geçmişte bunu hristiyanlar da kullanmıştır. İnsanları haçlı seferleri ile savaştırmıştır...

                              Bağımsız-tarafsız beyin= Gerçekler. En önemlisi bu. Kendi aklınızla bağımsız-tarafsızca her şeyi sorgulayın.
                              Ne diyor du, dünyaca ünlü fizikçimiz Prof. Erkcan Özcan : Atoma inanmayın. Sorgulayın!
                              Yani birileri bir şey var dedi diye ona iman etmeyin. Her şeyi sorgulayın. Gözlemleyin, bilimsel kalın... İşte bütün mesele bu!..

                              EfruhteE Çevrimdışı
                              EfruhteE Çevrimdışı
                              Efruhte
                              tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                              #798

                              @hulk, içinde söyledi: Terörist İsrail

                              günümüze yazılı arşivler doğru tarihi yansıtır. Onun için karşılaştırmalı mukayeseli tarih araştırmacılığı yapacaksın. Osmanlı tarih kayıtlarına baktığın kadar yabancı arşiv kayıtlarına da erişip sağlama yapacaksın. Velhasılı kellam; Yok öyle bedava Mustafa Armağan tarihçiliği gibi bir tarih...

                              *7

                              Bu arada osmanlı demişken,

                              Osmanlı padişahları gerçekten müslim olsaydı mekke gibi bir şehri başkenti yapmazmıydı sizce? Bu siszce de tuhaf değilmi? Osmanlı padişahları "allax" dostuydu, evliya idi ya hani. O babdan şettiydim. En basitinden ileride arabistanın petrol zengini olacağını bilmesi gerekmezmiydi bunların? Ne biçim arapçı "tanrı"ymış ki bu? ayrımclılık yapıp allem edip kallem edip gene garibim Türk kırması osmanlıyı fay hatları ile dolu anadolyu hapsetmiş. Anadoluya yerleşeceğine, askeri gücü oraya yığacağına arabın 3-5 metre torpağına yığsaydı, şimdi Türkler petrol zenginiydi! Değil mi? An kötü Irak' ı vereydi ya bu arapçı"tanrı"... Yok ona bile layık görmemiş Türkleri. Gördüğünüz gibi bunlar gerçekten islamcı olsaydı, bugün Türkler mekke ve civarında olmalıydı. Sağlaması yok bu sözzde islam-osmanlı tarihinin. Osmanlı bu islamı kendi yorumu ile araç olarak askeriyede, genişlemede motivasyon aracı kullanmış olmalı, benim akli kanaatimce. Çünkü bir takım ideolojiler olmaksızın askerleri motife edemez savaştıramazsınız. yani paradan daha etkili bedava etkili motivasyon-manipülasyon araçları vardır. Oda islam gibi dinlerdir. Geçmişte bunu hristiyanlar da kullanmıştır. İnsanları haçlı seferleri ile savaştırmıştır...

                              Bağımsız-tarafsız beyin= Gerçekler. En önemlisi bu. Kendi aklınızla bağımsız-tarafsızca her şeyi sorgulayın.
                              Ne diyor du, dünyaca ünlü fizikçimiz Prof. Erkcan Özcan : Atoma inanmayın. Sorgulayın!
                              Yani birileri bir şey var dedi diye ona iman etmeyin. Her şeyi sorgulayın. Gözlemleyin, bilimsel kalın... İşte bütün mesele bu!..

                              Ne kadar da bilimsel tarihi derinligi olan objektif bir degerlendirmeyle bakılmış açıklamalar böyle (!)
                              Sizler de olmasanız ne olurdu halimiz
                              Bu açıklamayla hem bilim adamları hem tarihçiler gurur duyuyor !

                              Karışıklıkların içinde dahi birbirine bağlı anlamlı güzellikler vardır.

                              1 Cevap Son cevap
                              0
                              • ? Çevrimdışı
                                ? Çevrimdışı
                                Eski Kullanıcı
                                tarihinde yazdı Son düzenleyen: Eski Kullanıcı
                                #799

                                İnternet çıktı mertlik bozuldu.

                                Geçmişte Filistin en çok destekleyen Komünist Leninist örgütlerdi. Ama karşılığı ne oldu?

                                Hadi müslüşlar sıra sizde. Madem komünistler tü kaka , sosyalistler terörist ...

                                Hadi yumuşak yerlerinizi kaldırıp da İsrail baş konsolosluğu önünde bir tıl sürecek etkili bir eylem yapın. Ses getirin.

                                Öyle süleymaniyede oruç açıp, asosyal medyadan lanet ederek olmuyor bu işler.

                                1 Cevap Son cevap
                                0
                                • K Çevrimdışı
                                  K Çevrimdışı
                                  kereste
                                  tarihinde yazdı Son düzenleyen: kereste
                                  #800

                                  İsrail, ABD´yi karşısına alma pahasına Refah´a kara kuvvetlerini sokmaya ısrarlı gibi gözüküyor. ABD tarafından desteklenen yeni bir ateşkes girişimi BM´de reddedildi. Bu sefer Rusya ve Çin yan çizdi, iyi mi?!

                                  Boşuna demiyorum; Çin, Rusya, Fransa, İngiltere ve ABD beşlisi bu dünyanın baş belası.

                                  Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

                                  ? 1 Cevap Son cevap
                                  0
                                  • K kereste

                                    İsrail, ABD´yi karşısına alma pahasına Refah´a kara kuvvetlerini sokmaya ısrarlı gibi gözüküyor. ABD tarafından desteklenen yeni bir ateşkes girişimi BM´de reddedildi. Bu sefer Rusya ve Çin yan çizdi, iyi mi?!

                                    Boşuna demiyorum; Çin, Rusya, Fransa, İngiltere ve ABD beşlisi bu dünyanın baş belası.

                                    ? Çevrimdışı
                                    ? Çevrimdışı
                                    Eski Kullanıcı
                                    tarihinde yazdı Son düzenleyen: Eski Kullanıcı
                                    #801

                                    @kereste o kadar güce sahip olan kim varsa aynısını yapar. Türklerin de dünyaya hükmetme amacı yok mu. Hatta Afrika kabilelerinin bile var.

                                    Ama gerçek şu ki Filistin'de ateşkese ben de karşıyım. Filistin İsrail'e katılmalı ve sorun çözülmeli.

                                    Atatürk'e küfür edenler teslimiyet neymiş öğrensinler. Vatanı satan Osmanlıyı alkışlayanlar filistinin satılmasına da tebrik mesajları gönderirler. O günü çok merak ediyorum.

                                    K 1 Cevap Son cevap
                                    0
                                    • ? Eski Kullanıcı

                                      @kereste o kadar güce sahip olan kim varsa aynısını yapar. Türklerin de dünyaya hükmetme amacı yok mu. Hatta Afrika kabilelerinin bile var.

                                      Ama gerçek şu ki Filistin'de ateşkese ben de karşıyım. Filistin İsrail'e katılmalı ve sorun çözülmeli.

                                      Atatürk'e küfür edenler teslimiyet neymiş öğrensinler. Vatanı satan Osmanlıyı alkışlayanlar filistinin satılmasına da tebrik mesajları gönderirler. O günü çok merak ediyorum.

                                      K Çevrimdışı
                                      K Çevrimdışı
                                      kereste
                                      tarihinde yazdı Son düzenleyen: kereste
                                      #802

                                      @kâfir-imam
                                      Güç sarhoşluğu/manyaklığı diye bir kavram var. Bu 5´li ülkenin yaptığı da böyle bir şey. 5´in bir araya gelip ortak bir karar almaları çok zor, çünkü hepsinin çok farklı çıkarları var. Bu çıkarlar uğruna İsrail/Filistin gibi çözümlenmesi mümkün olan bir sorunu içinden çıkılamaz bir hale getiriyorlar.

                                      Osmanlı İmparatorluğunun dünyaya hükmetme hayali vardı, da, günümüzün Türkleri için aynısını söyleyemem. Bunun olabilmesi için hem ekonomik hem de askeri konuda çok güçlü olmak gerek.

                                      Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

                                      1 Cevap Son cevap
                                      0
                                      • EfruhteE Çevrimdışı
                                        EfruhteE Çevrimdışı
                                        Efruhte
                                        tarihinde yazdı Son düzenleyen: Efruhte
                                        #803

                                        Tek bir çocuğu dahi kurtarmak için yapılması gerekenler yapılmıyorsa bu insanlık suçudur.
                                        Hırsızlık yaparak, adam öldürerek ,tecavüz ederek güç sahibi olanları alkışlamak ve bu gücünden dolayı takdir etmek bütün bu suçları bizzat kendi işlemiş gibidir.
                                        Dünyada terör örgutu olarak kabul edilmiş Hamas'ın, rehinelere dahi merhametli iyi davranışlı oluşu, İsrail'in ise rehinelere bile işkenceler yapmış olması esas terör örgütünün kim olduğunu kamuoyuna göstermiştir. İsrail teröristtir. İsrail'i Devlet olarak dahi kabul eden bütün devletler bu insanlık suçunun ortağidir. Gazze'yi, Filistin'i almış olsa bile asla doymayacaktir. Sinsice girdiği ülkelerin toprağını ,evi barkini satın alarak sonra zorla baskıyla işgal edecektir.
                                        Zavallı Türkiye. Hedef tahtasindaki asıl yerin kendisi olduğunu anlayamayacak kadar kör. Şuan Filistini değil de İsrail'i destekleyenler, ne hazinki geç olmadan bu gerçekle yüzyüze kalacaklar.

                                        Karışıklıkların içinde dahi birbirine bağlı anlamlı güzellikler vardır.

                                        S 1 Cevap Son cevap
                                        0
                                        • ? Çevrimdışı
                                          ? Çevrimdışı
                                          Eski Kullanıcı
                                          tarihinde yazdı Son düzenleyen: Eski Kullanıcı
                                          #804

                                          Kendi ülkesinde başka ülkelerin probagandasını yapan tek ümmet sizsiniz sanırım. Ha bu arada allah yok mu? Ne iş yapar nerededir?

                                          1 Cevap Son cevap
                                          0

                                          Cevap
                                          • Yeni başlık oluşturarak cevapla
                                          Cevaplamak için giriş yapın
                                          • En eskiden en yeniye
                                          • En yeniden en eskiye
                                          • En çok oylanan


                                          © 2021- efelsefe.com
                                          İzinler Kurallar
                                          • Giriş

                                          • Hesabınız yok mu? Kayıt Ol

                                          • Aramak için giriş yapın veya kaydolun
                                          • İlk ileti
                                            Son ileti
                                          0
                                          • Anasayfa
                                          • Güncel
                                          • Popüler
                                          • Dünya
                                          • Kategoriler
                                            • All Categories
                                            • Individual Categories
                                          • Gruplar
                                          • Kullanıcılar