'Bir insan orucunu hanımıyla açabilir'
-
@Efruhte fefrufte suçu ve suçluyu övmek de suçtur. Azmettirmek daha büyük suçtur. Bu ikisi evrenseldir. Ama senin arap diyarını bağlamaz diyorsan kendi adalet anlayışını sorgula. Gerçi siz de anlayış yok , inanç vardı değil mi. Neyse
O çocukları istismar edenleri azmettiren bir din yapısına bürünmek adalete inanmayı gerektirir ancak. Hani öbür dünya ruz-i maşşer felan filan ..
@kâfir-imam, içinde söyledi: 'Bir insan orucunu hanımıyla açabilir'
@Efruhte fefrufte suçu ve suçluyu övmek de suçtur.
Peki karılarınızı "dövün" bu kanundan muaf mı?
darp suç değil mi yoksa?"İşinize gelmiyor" mu?
İşine gelmeyen biz mi onlar mı, kimin işine gelmiyor? "Çocuklarla , evlatlık karıları ile evlilik" de süslamiyetin içinde yoktur.
Sen şimdi onuda inkar edersin. Bunları yapanları ahlaksız ilan eder. Süslamiliği bağlamaz dersin. -
@kâfir-imam, içinde söyledi: 'Bir insan orucunu hanımıyla açabilir'
@Efruhte fefrufte suçu ve suçluyu övmek de suçtur. Azmettirmek daha büyük suçtur. Bu ikisi evrenseldir. Ama senin arap diyarını bağlamaz diyorsan kendi adalet anlayışını sorgula. Gerçi siz de anlayış yok , inanç vardı değil mi. Neyse
O çocukları istismar edenleri azmettiren bir din yapısına bürünmek adalete inanmayı gerektirir ancak. Hani öbür dünya ruz-i maşşer felan filan ..
Arap diyariyla benim dinimin ne alakası var. Sizler hala bunu anlamıyorsunuz hayır anlamak istemiyorsunuz aslında bal gibi de biliyorsunuz ama işinize gelmiyor. İslamiyet'e Arap dini derseniz bu sadece yanilgidan başka birşey kazandırmaz sizlere. Ebu leheb Ebu cehil gibiler Arap olmasına rağmen kabul etmemişler. Sizlerin mantığına bakınca mademki Arap dini o zaman kabul etmek zorundaydılar. Arapların yaptıklarını İslamiyet olarak göstermeye hakkınız yok. Arap kültürüne göre giyinmiş kişilerin yaptıkları pislikler onları bağlar ama bunu kıyafetiyle ozlestirip bakın Müslümanlar böyle şöyle demek sadece İslamiyet'e olan kininizin yansimasidir.
Bilmem ne vakfına bilmem ne tarikat kursunda böyle oluyormuş. Almasınlar görev vermesinler öyle kişilere. İyi secsinler de görev versinler. Ama olur mu ? Tarikat ya da vakıfların el altındaki yönetenleri kimler. Elbette dini İslamiyeti karalamak kötülemek isteyen böyle pislikleri içeriye alacak ki yapsınlar pisliklerini.
Ve birileri kendi menfaatlerine üzerlerini örtüp kapatacak bunların.
Sonra bunları İslamiyet'in içinde varmis gibi gösterecekler.
Yok öyle. Ben ne azmettiririm ne üzerini örterim ne de alkış tutar desteklerim ne de sessiz kalırım.
Çünkü benim dinim ne bu ahlaksizliklara izin verir ne de bu ahlaksizliklar karşısında sus der.
Bundan sonra bilip bilmediğiniz İslamiyet hakkında hicbiriniz ahkâm kesmeyiniz.30 Mar 2024 14:04 tarihinde yazdı Son düzenleyen: Eski Kullanıcı@Efruhte senin dinin arap geleneğini dayatmaktadır. İçeride sülale kavgaları yaşanması bu konuyu bağlamaz. Neden Çin İngiliz Rus geleneklerinden bir ritüel yok?
Sen kabul etmek istemiyorsun , din arabın dini, cennet de arabın cenneti..
Bunu kabul eden ilahiyatçılar bile var. İslam emevi abbasi dinidir.
Oruç tutmamak neden günah olsun ki? Böyle saçma bir suç olamaz.
-
@kâfir-imam, içinde söyledi: 'Bir insan orucunu hanımıyla açabilir'
@Efruhte fefrufte suçu ve suçluyu övmek de suçtur.
Peki karılarınızı "dövün" bu kanundan muaf mı?
darp suç değil mi yoksa?"İşinize gelmiyor" mu?
İşine gelmeyen biz mi onlar mı, kimin işine gelmiyor? "Çocuklarla , evlatlık karıları ile evlilik" de süslamiyetin içinde yoktur.
Sen şimdi onuda inkar edersin. Bunları yapanları ahlaksız ilan eder. Süslamiliği bağlamaz dersin.@hulk Kuranı Kerim de bizzat emir olan hükümler olduğu gibi, kissalarla yaşanmış ders alınması gerekenler de vardır. Ayrıca toplumsal konular, aile hayatı, ticaret, komşuluk ...vs konular da vardır. Ayrıca insanların ,o toplumun ya da başka toplumların yapageldigi davranışlara açıklamalar da vardır. Kızlarin yetiştiği coğrafyaya göre evlilik yaşı farklılık seyreder. 9 yaşında buluga eren kız çocuklarının evliligini normal gören topluluklar vardır.
Şimdi bu topluluklar normal görüyor böyle bir evliliği bu toplumların ne yapması gerektiği elbetteki belirtilmeliydi. Bu hüküm Kuranı Kerim de geçiyor diye emir değildir. O toplumun böyle bir hususta ne yapması ile ilgilidir. -
@Efruhte senin dinin arap geleneğini dayatmaktadır. İçeride sülale kavgaları yaşanması bu konuyu bağlamaz. Neden Çin İngiliz Rus geleneklerinden bir ritüel yok?
Sen kabul etmek istemiyorsun , din arabın dini, cennet de arabın cenneti..
Bunu kabul eden ilahiyatçılar bile var. İslam emevi abbasi dinidir.
Oruç tutmamak neden günah olsun ki? Böyle saçma bir suç olamaz.
@kâfir-imam, içinde söyledi: 'Bir insan orucunu hanımıyla açabilir'
@Efruhte senin dinin arap geleneğini dayatmaktadır. İçeride sülale kavgaları yaşanması bu konuyu bağlamaz. Neden Çin İngiliz Rus geleneklerinden bir ritüel yok?
Sen kabul etmek istemiyorsun , din arabın dini, cennet de arabın cenneti..
Bunu kabul eden ilahiyatçılar bile var. İslam emevi abbasi dinidir.
Oruç tutmamak neden günah olsun ki? Böyle saçma bir suç olamaz.
O zaman Kuranı Kerim de niçin Ey insanlar ,Ey inananlar ...der. Ey Arap oğlu ya da Ey araplar şeklinde bir hitap edilmesi gerekliydi. Madem ki Arabın dini Araplara hitap ediyor öyleyse hitap şekli de Araplara olmaliydi
-
@kâfir-imam, içinde söyledi: 'Bir insan orucunu hanımıyla açabilir'
@Efruhte senin dinin arap geleneğini dayatmaktadır. İçeride sülale kavgaları yaşanması bu konuyu bağlamaz. Neden Çin İngiliz Rus geleneklerinden bir ritüel yok?
Sen kabul etmek istemiyorsun , din arabın dini, cennet de arabın cenneti..
Bunu kabul eden ilahiyatçılar bile var. İslam emevi abbasi dinidir.
Oruç tutmamak neden günah olsun ki? Böyle saçma bir suç olamaz.
O zaman Kuranı Kerim de niçin Ey insanlar ,Ey inananlar ...der. Ey Arap oğlu ya da Ey araplar şeklinde bir hitap edilmesi gerekliydi. Madem ki Arabın dini Araplara hitap ediyor öyleyse hitap şekli de Araplara olmaliydi
30 Mar 2024 15:00 tarihinde yazdı Son düzenleyen: Eski Kullanıcı@Efruhte kuran yazarlarının japonlardan , eskimolardan , aborjinlerden haberi yoktu ki. Bildikleri insanlar ticaret yaptıkları ülkeler ile sınırlıydı.
Zaten yahudilikten çalınmış kopyalanmış bir İslam dini var karşımızda. Elbette araplardan başkasını insan yerine koymuyor. Tıpkı yahudilerin kendinden başkasını insan yerine koymaması gibi.
Ama özellikle adını saydığı toplumlar var, hristiyan, yahudi ve iran. Yani sadece ticaret yaptıkları ülkelerin halkları.
Bunlara da emrediyor arapların dinine boyun eğin diye.
Daha da komik tarafı şudur , arıya , karıncaya , örümceğe ve deveye de vahiy indiriyor ama insanlardan sadece arabın tekiyle mağarada gizlice konuşuyor.
-
Türkiye´de milyonlarca Müslüman var mı? Var elbette, ki yok diyene kötü gözle bakarım. Da, bugüne kadar bu Müslümanlar ne ara bir araya gelip tarikat yuvalarının kapatılması yönünde sokaklara döküldü ve seçtikleri vekillere baskı yaptı? Hiçbir zaman!
Gereği düşünüldü: Bu tarikatlar/vakıflar/cemaatlar/yurtlar varlıklarını sürdürmeye ve oradaki çocukların/gençlerin hem beynini yıkamaya hem de onları istismar etmeye devam edecek. -
Ayrıca Mustafa Kemal Atatürk gibi vizyon sahibi birisi bu memlekete bir daha gelmediği için yukarıda bahis konusu olan gerici/yobaz yapılanmalar varlıklarını hâlâ sürdürüyorlar. Bunlar çağdaş/modern, demokratik bir Cumhuriyetin ayak bağları. Kapıları bir daha hiç açılmamak üzere kapatılmalı.
-
@Efruhte kuran yazarlarının japonlardan , eskimolardan , aborjinlerden haberi yoktu ki. Bildikleri insanlar ticaret yaptıkları ülkeler ile sınırlıydı.
Zaten yahudilikten çalınmış kopyalanmış bir İslam dini var karşımızda. Elbette araplardan başkasını insan yerine koymuyor. Tıpkı yahudilerin kendinden başkasını insan yerine koymaması gibi.
Ama özellikle adını saydığı toplumlar var, hristiyan, yahudi ve iran. Yani sadece ticaret yaptıkları ülkelerin halkları.
Bunlara da emrediyor arapların dinine boyun eğin diye.
Daha da komik tarafı şudur , arıya , karıncaya , örümceğe ve deveye de vahiy indiriyor ama insanlardan sadece arabın tekiyle mağarada gizlice konuşuyor.
@kâfir-imam, içinde söyledi: 'Bir insan orucunu hanımıyla açabilir'
@Efruhte kuran yazarlarının japonlardan , eskimolardan , aborjinlerden haberi yoktu ki. Bildikleri insanlar ticaret yaptıkları ülkeler ile sınırlıydı.
Zaten yahudilikten çalınmış kopyalanmış bir İslam dini var karşımızda. Elbette araplardan başkasını insan yerine koymuyor. Tıpkı yahudilerin kendinden başkasını insan yerine koymaması gibi.
Ama özellikle adını saydığı toplumlar var, hristiyan, yahudi ve iran. Yani sadece ticaret yaptıkları ülkelerin halkları.
Bunlara da emrediyor arapların dinine boyun eğin diye.
Daha da komik tarafı şudur , arıya , karıncaya , örümceğe ve deveye de vahiy indiriyor ama insanlardan sadece arabın tekiyle mağarada gizlice konuşuyor.
Bu yazınızı gerçekten düşünerek mi yazdınız çünkü yazının neresinden baksam yazıyı toparlayipta mantıklı ve doğru birşey bulamıyorum.
Sizler gerçekten Kuranı Kerimi okudunuz mu? Ve gerçekten de peygamberimizin hayatını biliyor musunuz?
Birkaç ateist video izleyip kulaktan dolma bilgilerle mi bu şekilde düşünüyorsunuz.
Dediğim gibi o kadar eksik, o kadar yanlış, o kadar dağınık ki. -
@bilgisezgi her sarıklı cubbeliyi Müslüman mı sanalım. Ayrıca görsele bakmamla kapatmam bir oldu. Çünkü böyle görsellere hiç dayanamiyorum. Çünkü her birini kendi evladım gibi görürüm. Bu pislik igrenclikleri yapanlara gereken cezayı verseler böyle bir şey yapmaya asla cesaret edemezler. Cezalar ceza değil ki.
@Efruhte, içinde söyledi: 'Bir insan orucunu hanımıyla açabilir'
her sarıklı cubbeliyi Müslüman mı sanalım.
O kişi ateist, hiç müslüman böyle bir şey yapar mı, mümkün değil.
-
@Efruhte ,
Cezalar ceza değil ki.Cezalar nasıl olursa ceza olurlar? Arapça konuşan "tanrının" kiler mi olmalı mesela?
Sizler gerçekten Kuranı Kerimi okudunuz mu? Ve gerçekten de peygamberimizin hayatını biliyor musunuz?
Birkaç ateist video izleyip kulaktan dolma bilgilerle mi bu şekilde düşünüyorsunuz.Yok okumadık. Mesela Turan Dursun hiç okumamış. Bir kaç ateist videoya kanıp ateist olmuş. Sonra bir sahih hadisi noter tastiki yaptırdığı için hunharca katledilmiş. Bilmem anlatabildik mi?
Siz şimdi bize ısrarla "evlatlık ex karısını koynunuza alma helalliğini" iyi bir şeymiş gibi mi göstermeye çalışıyorsunuz?
Malum "dinsizliği iyi bir şeymiş gibi gösteriyormuşuz" ya size göre... Dinsizliğin modern dünya da böyle ahlaksız tavsiye/ emir/ yasaları yok, Ki, kötü bir şey olduğunu zan' la iddia ettiniz. Dinsizlik nötr' lüktür. Sizin gibi "kadınlarınızı dövün"(suç) diyen bir yazılı kanun kitabı yoktur. Elbette bu v.b. kutsal sanılan şeyleri red etmek iyi bir şeydir. İyi bir şey "iyi bir şeymiş gibi gösterilmeye" çalışılmaz. Zaten iyi, iyidir...
