'Bir insan orucunu hanımıyla açabilir'

[kereste]

Ayrıca Mustafa Kemal Atatürk gibi vizyon sahibi birisi bu memlekete bir daha gelmediği için yukarıda bahis konusu olan gerici/yobaz yapılanmalar varlıklarını hâlâ sürdürüyorlar. Bunlar çağdaş/modern, demokratik bir Cumhuriyetin ayak bağları. Kapıları bir daha hiç açılmamak üzere kapatılmalı.

[Efruhte]

@kâfir-imam, içinde söyledi: 'Bir insan orucunu hanımıyla açabilir'

@Efruhte kuran yazarlarının japonlardan , eskimolardan , aborjinlerden haberi yoktu ki. Bildikleri insanlar ticaret yaptıkları ülkeler ile sınırlıydı.

Zaten yahudilikten çalınmış kopyalanmış bir İslam dini var karşımızda. Elbette araplardan başkasını insan yerine koymuyor. Tıpkı yahudilerin kendinden başkasını insan yerine koymaması gibi.

Ama özellikle adını saydığı toplumlar var, hristiyan, yahudi ve iran. Yani sadece ticaret yaptıkları ülkelerin halkları.

Bunlara da emrediyor arapların dinine boyun eğin diye.

Daha da komik tarafı şudur , arıya , karıncaya , örümceğe ve deveye de vahiy indiriyor ama insanlardan sadece arabın tekiyle mağarada gizlice konuşuyor.

Bu yazınızı gerçekten düşünerek mi yazdınız çünkü yazının neresinden baksam yazıyı toparlayipta mantıklı ve doğru birşey bulamıyorum.
Sizler gerçekten Kuranı Kerimi okudunuz mu? Ve gerçekten de peygamberimizin hayatını biliyor musunuz?
Birkaç ateist video izleyip kulaktan dolma bilgilerle mi bu şekilde düşünüyorsunuz.
Dediğim gibi o kadar eksik, o kadar yanlış, o kadar dağınık ki.

[bilgisezgi]

@Efruhte, içinde söyledi: 'Bir insan orucunu hanımıyla açabilir'

her sarıklı cubbeliyi Müslüman mı sanalım.

O kişi ateist, hiç müslüman böyle bir şey yapar mı, mümkün değil.

[hulk]

@Efruhte ,
Cezalar ceza değil ki.

Cezalar nasıl olursa ceza olurlar? Arapça konuşan "tanrının" kiler mi olmalı mesela?

Sizler gerçekten Kuranı Kerimi okudunuz mu? Ve gerçekten de peygamberimizin hayatını biliyor musunuz?
Birkaç ateist video izleyip kulaktan dolma bilgilerle mi bu şekilde düşünüyorsunuz.

Yok okumadık. Mesela Turan Dursun hiç okumamış. Bir kaç ateist videoya kanıp ateist olmuş. Sonra bir sahih hadisi noter tastiki yaptırdığı için hunharca katledilmiş. Bilmem anlatabildik mi?

Siz şimdi bize ısrarla "evlatlık ex karısını koynunuza alma helalliğini" iyi bir şeymiş gibi mi göstermeye çalışıyorsunuz?

Malum "dinsizliği iyi bir şeymiş gibi gösteriyormuşuz" ya size göre... Dinsizliğin modern dünya da böyle ahlaksız tavsiye/ emir/ yasaları yok, Ki, kötü bir şey olduğunu zan' la iddia ettiniz. Dinsizlik nötr' lüktür. Sizin gibi "kadınlarınızı dövün"(suç) diyen bir yazılı kanun kitabı yoktur. Elbette bu v.b. kutsal sanılan şeyleri red etmek iyi bir şeydir. İyi bir şey "iyi bir şeymiş gibi gösterilmeye" çalışılmaz. Zaten iyi, iyidir...