Köy Operasyonu
-
Atatürk bu ülkeyi keşke Kürtlere teslim etseydi. ONlar değerleri için herşeyi yapabiliyorlar. Belki bu ülkeye sahip çıkarlardı.
Ülkeyi zaten bu hale koyan ilk gediğin açıcısı kürt Özal değilmiydi? Ülkenin son 15 yılının maliyesi emekçi-emekli düşmanı İngiliz kürt Şimşek' e teslim edilmedi mi? Kürt' ün dinsizi ile işim olur. Dincisi ile hiç işim olmaz... Her halükarda İkisine de ülke yönettirmezdim.
Global dünyada bağımsızlık diye bir şeyin mümkün olduğunuda düşünmüyorum. Kuzey Kore, İran v.b. gibi dışa kapıları kapamadan bağımsızlık mümkün değildir. İthalat-ihracat yapıyorsan birilerine bağımlısın. Bankacılık sisteminin global dünya ile entegre olduğu bir dünyada bağımsız kalamazsınız. Tüm dünya biribirine bağımlıdır.
Ayrıca, Almanya 2.Dünya savaşı sonrası bizim kurtuluş savaşından önceki işgal altındaki bir tablodan bu hallere geldi. Yani hiç bir zaman işgalcileri tankla tüfekle kovalamadı. Ben bizim bugün ki durumumuzu sizin kadar kolay açıklayamıyorum. "Amerika yaptı" tezi öyle basit değil yani... Amerika bizim alım gücümüzü düşürürse, işsiz bırakırsa ıpone' u kime satacak? Bizim geceden mağza önünde kuyruk olup, almak için yarıştığımız ıpone için Fransız toplumu sipariş bile vermiyor.Tüketen bir toplumu kapitalist sistem sever. Biz bilinçsiz tüketiciyiz. En iyi pazar bizde kapitalizm için. Ama insanlar iş bulamaz, yeterli ücret alamaz ise pazarı ele geçirmenizin bir anlamı olmaz. Hülasa bize bunu eden "gavur" değil bizzat asalak vegici sistemdir kanımca. Fakirden vergi almak tek başına ülke batırmak için yeterde artar bile. Buzdolabının ötv' si diye bir saçmalık olamaz. Paran yoksa vergi icad etmez, borçlanmaz, kamuda küçülürsün. Her hizmeti vermezsin. Olmazsa olmaz zorunlu hizmetler dışında ekonomi- bireyin alım gücü ayağa kalkıncaya kadar hepsini askıya alırsın. Ayrıca sözde seçilmiş parlementoyu ilk baştan askeriyenin sıkı mali disiplinine-denetimine bağlayıp baştan eşeği sağlam kazığa bağlamazsan. Olacağıda budur. Bir ülkeyi borçlandırıp, üstüne bu aldığı borçları, örnek; atıl betona gömen bir hükümet esasında vatana ihanet etmiştir. İş olanağı sağlamayan, üretim içermeyen her borç alım, harcama vatana ihanettir. Halkı soymaktır... Bu bu kadar basittir. Bol keseden 100 milyar gibi bir bütçeyi diyanet v.b. gibi özel bir kuruma aktarıyorsan aldığın ekmeğe bile ötv öder hale gelirsin. Umarım itirazımın nedenini anlatabilmişimdir.
-
@hulk, içinde söyledi: Köy Operasyonu
Global dünyada bağımsızlık diye bir şeyin mümkün olduğunuda düşünmüyorum.
ABD, AB, Rusya ve Çin bağımsızdır, onların bağımlılıkları pazar kapmadan ibarettir.
@hulk, içinde söyledi: Köy Operasyonu
İthalat-ihracat yapıyorsan birilerine bağımlısın.
İthalat-İhracat milli duruşa bakar, milli değerlerini korumak şartıyla yapıyorsan bağımsızsın. Aksi halde bizde olduğu gibi emperyalistlerin iznine ve kontrolüne tabiysen bağımlısın.
Almanya kimseye bağımlı olmadan kalkındı, bizdeki gibi herşeyini emperyalizmin eline teslim etmedi.
Bu gerçekleri görmeden olayı anlayamazsın.
Yani ithalat-ihracatı milli mi yoksa emperyalizmin tekeliyle mi yapıldığı farkına bakmadan ikisini aynı kefeye koyarsan yanılırsın.
Bugün Güney Kore bile ABD'ye kazancının yüzde onunu ödediğini ve bir çok konuda ona bağımlı olduğunu biliyor musun.
Dev Japonya bile ABD'den izinsiz herşeyi yapamaz.
Şu anda AB ülkeleri, RUsya ve Çin bağımsızdır, gerisi az veya çok ABD'ye bağımlıdır.@hulk, içinde söyledi: Köy Operasyonu
Amerika bizim alım gücümüzü düşürürse, işsiz bırakırsa ıpone' u kime satacak?
Emperyalizmin zaten işi budur, sana verdiği parayla sana mal satar, iki türlü bağımlı hale getirir.
Yollar, köprüler, arabalara varana kadar bu ülkede işler böyle yürütülüyor.
Üstelik bunun böyle olduğunu kendileri söylüyor, daha başka buzağı aramanın anlamı yok. -
@hulk, içinde söyledi: Köy Operasyonu
Ülkeyi zaten bu hale koyan ilk gediğin açıcısı kürt Özal değilmiydi? Ülkenin son 15 yılının maliyesi emekçi-emekli düşmanı İngiliz kürt Şimşek' e teslim edilmedi mi? Kürt' ün dinsizi ile işim olur. Dincisi ile hiç işim olmaz... Her halükarda İkisine de ülke yönettirmezdim.
Ben Kürt halkını katetmiştim, ABD'den icazet alanları değil.
Kürtler en azından değerlerine sahip çıkıyor, ülke 1948'den beri peşkeş çekilirken Türkler ya ortak oldu ya da seyretti. -
Eski Kullanıcıbilgisezgi başlığına tarihinde cevap verdi Son düzenleyen: Eski Kullanıcı
@bilgisezgi, içinde söyledi: Köy Operasyonu
Ben Kürt halkını katetmiştim, ABD'den icazet alanları değil.
Kürtler en azından değerlerine sahip çıkıyor, ülke 1948'den beri peşkeş çekilirken Türkler ya ortak oldu ya da seyretti.Evet dil tarih fakültesi baskınını hatırladım şimdi. CHP her zamanki gibi kışkırttı , yol gösterdi ve MHP infaz etti. Oradan kovulan akademisyenlerin çoğu kürttü. Ama sosyalizmi savunuyorlar diye ABD maşaları tarafından hain ilan edilip kimisi hapiste infaz edildi kimisi de kaçtı gitti.
Sosyalizmi savunmak yerine tarikatçı olsalardı korunurlardı.
-
Almanya kimseye bağımlı olmadan kalkındı, bizdeki gibi herşeyini emperyalizmin eline teslim etmedi.
1947
Bağımsızlık algınız/ tanımlamanız bana uymuyor. Dünya finans sistemi ile şu an zaten bütün dünya Amerikaya bağımlıdır.
-
@hulk, içinde söyledi: Köy Operasyonu
Bağımsızlık algınız/ tanımlamanız bana uymuyor. Dünya finans sistemi ile şu an zaten bütün dünya Amerikaya bağımlıdır.
Türkiye'de neyin üretileceğine neyin ihraç ve ithal edileceğine ABD karar veriyor. Almanyanın neyi üreteceğine, neyi ihraç edeceğine ABD'mi karar veriyor?
İşte bu farkı anlamadığın müddetçe bağımlılığın ne olduğunu da doğru ifade edemezsin.
Üstelik bir emperyalist Almanya ile yarı sömürge Türkiye'yi kıyaslaman bile yanlış. Adı üstünde biri emperyalist diğeri o emperyalistin altında ezilen bir yarı sömürge, bunu daha anlamayacak ne var.Finans sisteminde her ülke ABD'ye bağımlı değil. Sadece dolar pazar parası olduğu için öyle gibi görünüyor. Hatta Çin dolar yerine başka bir para birimi için çalışmaları var. Şanghay örgütünü özellikle bunun için kurdular.
-
@bilgisezgi
Türkiye her şeye rağmen ekonomik açıdan G20 ülkeleri içinde. Yani çok kötü değiliz. Bu nüfusa ve çografyaya sahip bir ülkenin yeri G10 olmalı elbette. Bunun başlıca nedeni ABD değil, basiretsiz siyasetçilerdir. Yani ABD istemiyor diye değil, bizimkiler becereksiz olduklarından böyle. -
@kereste, içinde söyledi: Köy Operasyonu
Türkiye her şeye rağmen ekonomik açıdan G20 ülkeleri içinde. Yani çok kötü değiliz.
G20 bir formalitedir, ülke Afrika ülkelerinden bile geride olduğu halde G20 gibi safsataya kanmayın.
@kereste, içinde söyledi: Köy Operasyonu
Bunun başlıca nedeni ABD değil, basiretsiz siyasetçilerdir. Yani ABD istemiyor diye değil, bizimkiler becereksiz olduklarından böyle.
Bizim siyasetçi dediklerini ABD getirmiyor mu, onlar birer kompradordur, AKP kurucularından birisi ABD'ye gidip "Onu deliğe süpürmeyin, kullanın" diye yalvar madı mı. ABD'nin BOP eşbaşkanı olduğunu söylediği bunlar sizin için birşey ifade etmiyor mu. 1948 yılında yapılan Marshall anlaşması tapu gibi duruyor, hangi koşullarda bu yardım yapıldığı yazıyor.
Bu ülkede ABD adamı değil yönetici meclise dahi giremez, artık şu gerçeği öğrenin. -
@bilgisezgi
Türkiye´yi çok fazla küçümsüyorsun. Şurada G2O ülkelerinin bilgileri ve istatikleri var. Evet; Türkiye iddia edildiği kadar çok fazla kötü değil. Evet, eksikleri fazlasıyla var. Yok demedik ki, da, çok kötü de değiliz.
https://www.destatis.de/DE/Themen/Laender-Regionen/Internationales/Thema/allgemeines-regionales/G20/G20.htmlArtı; ben ne dedim?
Bizim sisayetçiler basiretsiz, ki onların böyle olmasının ABD´le hiç alakası yok. Sen de kabul edersin ki, her ülke kendi çıkarları uğruna siyaset yapar. ABD veya diğer ülkeleri fazla önemsememek gerek. -
Türkiye'de neyin üretileceğine neyin ihraç ve ithal edileceğine ABD karar veriyor. Almanyanın neyi üreteceğine, neyi ihraç edeceğine ABD'mi karar veriyor?
Güzel soru, da siz kaseti sona sardıktan sonra bu soruyu soruyorsunuz. 1945-50 şartlarında Alman bizim yanımızda kuzey Kore kalırdı.
Haritadaki 1945 sonrası Almanyasının bizim 1. dünya harbindeki osmanlıya benzerliğini görmediniz sanırım?Neyi ithal edeceğimize Amerika karar vermiyor. Devlet kurup, sağlam bir sistem kuramayıp, kötü yönetip. Sonra beceriksizliğimize dış güçler kılıfı uydurmak bize yakışmaz. Bunun sorumlusu amerika değil. Bizzat sözde yerli ve milli(?) içerdekilerdir.
-
@kereste, içinde söyledi: Köy Operasyonu
Türkiye´yi çok fazla küçümsüyorsun. Şurada G2O ülkelerinin bilgileri ve istatikleri var. Evet; Türkiye iddia edildiği kadar çok fazla kötü değil. Evet, eksikleri fazlasıyla var. Yok demedik ki, da, çok kötü de değiliz.
https://www.destatis.de/DE/Themen/Laender-Regionen/Internationales/Thema/allgemeines-regionales/G20/G20.htmlTürkiye G20 den çıkalı uzun zaman oldu diye biliyorum ben. Bakmayın siz 20 zirvelerine katılmanıza izin verdiklerine...
-
@hulk
20. veya 21. olması fazla bir şey değiştirmiyor. Bana sorarsan, Türkiye´nin yeri, düzgün yönetilse, G10-G12 civarında ancak bilhassa ekonomiden anlamayan RTE gibi siyasetçiler her şeye burnunu sorkarsa, elbette ha bire patinaj yaparız. Globalleşen bir dünyada bilhassa ekonomi partilerüstü bir konumda olmalı ve dinsel düşüncelere yer yok orada.
Yok nasmış, yok faizmiş, yok bekaymış falan filan. Buna benzer salakça düşünceler yüzünden gereksiz yere zaman kaybedildi ve genç nesillerin geleceği karartıldı. -
Bana sorarsan, Türkiye´nin yeri, düzgün yönetilse, G10-G12 civarında
Hiç güleceğim yoktu. Türkiye' nin ne üretimi, ne icadı, ne kaynağı varda G10' a gireceğini düşündünüz. Hayal etmek güzel tabi. Ama malzeme ortada.
Türkiye niye gelişemez ve fakirliğe mahkum(tabanı) biliyormusun?
Oklokrasi yüzünden. Bu aydınlanmamış, ortadoğu kültürü yaygın ülke insanının önüne sandık koyarsan olacağı budur. Türkiye' nin durumu neye benziyor biliyormusunuz? Sibirya ya da doğal ortamlarda portakal ekip, yetiştirilebileceğine inanmaya. Ortadoğu kültüründe laikliğin, gelişimin, bilimin esamesi okunmaz. Biz bu din bataklığından, ortadoğu kültüründen kurtulmadıkça muasır medeniyetler seviyesine erişemeyiz. Atatürk bu ülke insanını devşirebileceğini sanmakla büyük bir hata etmiş olmalı. Tarihleri ileri alıp bugün uyandırabilsek. Eminim hiç bir mücadele vermez. Tarihi kendi haline bırakırdı. Belki izmir yunanların olurdu. Hepi topu o kadar bir kayıp olurdu. Ama Türkiye coğrafyası avrupalı yönetimi ile avrupalı olurdu. İstanbulu çarpık yapıya-betona boğamaz, talan edemezlerdi. Anadolu insanı da tıpkı avrupalı gurbetçiler gibi medeni şartlara kavuşurdu. Ülke yönetimi ne cahile, ne cahil seçmene bırakılamayacak kadar ciddi bir iştir. Cahilin başa getirdiği kişiye altın akıtan çeşme versen kurutur. Benim çözümlemem de budur. Bu içinde bulunduğumuz sefil durumun amerika ile batı ile dış güçlerle alakası yoktur. Bunun tek sorumlusu oklokrasi' dir. Celal Şengör ün otokrasi görüşüne katılıyorum. Demokrasi sandığı bize lüksdür. Bu halk kendisine yönetici seçecek ehliyette kesinlikle değildir. -
Yazdığım yazıda daha ilk cümlede bu ülkeyi yönetenlerin sattığını belirttiğim halde ABD'ye takılmışsınız.
Daha sonra bu ülkeyi yerli işbirlikçilerin (komprador) peşkeş çektiğini ifade ettiğim halde yine ABD'ye takılmışsınız.
Bu ülkeyi yönetenlerin ABD işbirliği içinde ülkeyi haraç-mezat sattığını anlattığım halde sadece yönetenlerde suç aramışsınız.
Olaya geniş pencereden bakmak yerine sadece bir hedef göstermişsiniz.
Oysa bu gibi konularda suç denen kavram bir domino etkisi gibidir, hiçbir kesim kendini masum sayamaz.
Bu şayet bir şuçsa, masa başında imza atan, attıran ve bunu alkışlayan herkesin bu şuçta payı vardır.
O halde birini bırakıp diğerini suçlamak adil bir anlayış olmuyor.
Madem suç ve suçlu aranıyorsa önce olaylara bakış tarzımız adaletli olmalı.
Adaletli bir bakış olmazsa işte sonucu böyle olur, alkışlayan masum, dayatan masum sadece yöneten suçlu... -
Seninle anlaşamayacağız. Olsun, önemli olan memleketimizi düşünmemiz. Ben gelecekten umutluyum, çünkü bu halk öyle ya da böyle yola gelecek. Ya şimdi ya da daha sonra. Aklı başına geldiği vakit, işe yaramaz siyasetçileri kapının önüne koyacak. Hayal gibi gelebilir, bazılarına. Olsun. Ben umutluyum, çünkü halk yola gelirse, son 30-35 seneden beri pinekleyen siyasetçiler bir daha boy gösteremez.
