İçeriğe atla
  • Anasayfa
  • Güncel
  • Popüler
  • Dünya
  • Kategoriler
    • All Categories
    • Individual Categories
  • Gruplar
  • Kullanıcılar
Daralt
Marka Logo

efelsefe

Forum Kuralları Canlı Sohbet
  1. Ana Sayfa
  2. Tartışma
  3. Serbest Kürsü
  4. Müslüman bir kadın, gayrimüslim veyahut Müslüman olmayan bir erkekle evlenebilir mi?

Müslüman bir kadın, gayrimüslim veyahut Müslüman olmayan bir erkekle evlenebilir mi?

Konu Zamanlandı Sabitlendi Kilitli Taşındı Serbest Kürsü
kadın haklarıayrımcılık yasağı
9 İleti 4 Yayımlayıcılar 269 Bakış 1 Watching
  • En eskiden en yeniye
  • En yeniden en eskiye
  • En çok oylanan
Cevap
  • Yeni başlık oluşturarak cevapla
Cevaplamak için giriş yapın
Bu başlık silindi. Sadece başlık düzenleme yetkisi olan kullanıcılar görebilir.
  • tarihinde yazdı Son düzenleyen:
    #1
    H hulk
    Çevrimdışı
    Konu 91
    Yorum 722
    Reputasyon 44

    Müslüman bir kadının müşrik ve dinsiz erkeklerle evlenemeyeceği Kur’an-ı Kerim’de açık bir şekilde vurgulanmıştır: “... İman etmedikleri sürece, Allah’a ortak koşan erkeklerle, kadınlarınızı evlendirmeyin. Allah’a ortak koşan hür erkek hoşunuza gitse de iman eden bir köle ondan daha hayırlıdır.” (Bakara, 2/221)

    Müslüman kadınların Ehl-i kitap erkeklerle evlenmesi konusunda ise; İslam âlimleri, Mekke’den Medine’ye hicret edip gelen kadınlar hakkında nazil olan Mümtehine suresinin 10. ayetinden hareketle, Müslüman bir kadının gayrimüslim erkekle evlenemeyeceğini ifade etmişlerdir. (Bkz. Cassâs, Ahkâmü’l-Kur’ân, V, 328-331; Kurtubî, el-Câmi’, XX, 419)

    Günümüze kadar İslam bilginleri arasında Müslüman kadınların gayrimüslim erkeklerle evlenemeyecekleri konusunda herhangi bir görüş ayrılığı olmamış, aksine bu konuda icma oluşmuştur.

    kynk: dinayet

    1 Cevap Son cevap
    0
    • tarihinde yazdı Son düzenleyen: hulk
      #2
      H hulk
      Çevrimdışı
      Konu 91
      Yorum 722
      Reputasyon 44

      Gerek İnsan Hakları sözleşmesi, gerek ulusal mevzuatta "ayrımcılık" gayri hukuki bir durumdur.

      https://mevzuat.gov.tr/MevzuatMetin/1.5.6701.pdf

      Laik bir cumhuriyet yönetiminde "din,kutsal" adı altında bunu resmi olarak hiç kimse dile getiremez, bunu emredemez. Yukarıda ülke mevzuatı, anayasa ve uluslararası "ayrımcılık yasağı" çok açıktır.

      Hülasa, bu "gökten indiği sanılan dogmalar" insan haklarına aykırıdır. İyi bir şey olmadığı çok açıktır. İyi bir şeymiş gibi göstermeye çalışmak beyhudedir. Her şey tabak gibi ortadadır. Lütfen çocuklarınızı zehirlemeyin...

      Aşk' a bile düşmanlar. Gönül kimi seveceğini seçenbilir mi? Aşık olanlar bilir. Olmaktan aciz kararmış müslüm gönüller, sevgiden aşktan, güzelden ne anlar!.. Nasıl dinlilik iyi bir şeymiymiş?

      1 Cevap Son cevap
      0
      • tarihinde yazdı Son düzenleyen: [[global:former-user]]
        #3
        ? Eski Kullanıcı
        Çevrimdışı
        Konu 0
        Yorum 0
        Reputasyon 0

        Dubai'den gelmiş Zehra Nur hanımla tanıştım. İllaki kuran kursuna götür beni dedi. Ne alakası var dedim , anlamlı bir şekilde bakarak "sen bilirsin alakasını hınzır" dedi.

        1 Cevap Son cevap
        0
        • tarihinde yazdı Son düzenleyen: kereste
          #4
          K kereste
          Çevrimdışı
          Konu 103
          Yorum 4840
          Reputasyon 405

          Tikkatinizi çekerim; iman eden köleler*(!) dinsiz imansızlardan daha hayırlıymış. Demek ki, tüm mesele iman etmek. Zaten "Bana ve Muhammed´e inanmayanlar, kebap olacaklar" hükmünü boşuna yazdırtmamış.
          Eeeeey imansızlar, isterseniz dünyanın en namuslu, dürüst ve vicdanlısı olun, farketmez. Tahtalı köyde ayvayı yiyeceksiniiiiiiz!

          *: Kölelik meşrudur. İsteyen köle sahibi olabilir; hiçbir yaptırımı yoktur. Yasak değildir, ki kutsal kitapla sabittir.

          Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

          H 1 Cevap Son cevap
          0
          • K kereste

            Tikkatinizi çekerim; iman eden köleler*(!) dinsiz imansızlardan daha hayırlıymış. Demek ki, tüm mesele iman etmek. Zaten "Bana ve Muhammed´e inanmayanlar, kebap olacaklar" hükmünü boşuna yazdırtmamış.
            Eeeeey imansızlar, isterseniz dünyanın en namuslu, dürüst ve vicdanlısı olun, farketmez. Tahtalı köyde ayvayı yiyeceksiniiiiiiz!

            *: Kölelik meşrudur. İsteyen köle sahibi olabilir; hiçbir yaptırımı yoktur. Yasak değildir, ki kutsal kitapla sabittir.

            tarihinde yazdı Son düzenleyen:
            #5
            H hulk
            Çevrimdışı
            Konu 91
            Yorum 722
            Reputasyon 44

            @kereste, içinde söyledi: Müslüman bir kadın, gayrimüslim veyahut Müslüman olmayan bir erkekle evlenebilir mi?
            *: Kölelik meşrudur. İsteyen köle sahibi olabilir; hiçbir yaptırımı yoktur. Yasak değildir, ki kutsal kitapla sabittir.

            Aha, madde-4(kölelik yasağı) insan hakları ihlali.

            K 1 Cevap Son cevap
            1
            • tarihinde yazdı Son düzenleyen:
              #6
              S Sputnik
              Çevrimdışı
              Konu 154
              Yorum 1826
              Reputasyon 160

              Bu dinin başı sonu ortası her tarafı yalan her tarafı bizim hükümet gibidir.
              Bu kimin sözüydü unuttum... bir ilahiyatçı söylemişti.

              1 Cevap Son cevap
              0
              • H hulk

                @kereste, içinde söyledi: Müslüman bir kadın, gayrimüslim veyahut Müslüman olmayan bir erkekle evlenebilir mi?
                *: Kölelik meşrudur. İsteyen köle sahibi olabilir; hiçbir yaptırımı yoktur. Yasak değildir, ki kutsal kitapla sabittir.

                Aha, madde-4(kölelik yasağı) insan hakları ihlali.

                tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                #7
                K kereste
                Çevrimdışı
                Konu 103
                Yorum 4840
                Reputasyon 405

                @hulk
                He valla. Başka insan hakları ihlalleri de var.
                Mesela şu: "Bana ve Muhammed´e inanmayanlar yanacak."
                Hangi madde bilmiyorum, ama fikir özgürlüğünün çiğnendiği apaçık ortada.

                Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

                1 Cevap Son cevap
                0
                • tarihinde yazdı Son düzenleyen: hulk
                  #8
                  H hulk
                  Çevrimdışı
                  Konu 91
                  Yorum 722
                  Reputasyon 44

                  @kereste

                  Fikir hürriyetine tahamül göstermediği açık. Sözleşmenin ihlal edilmediği maddesi yok gibi neredeyse.
                  İnsan haklarına aykırı bir şeyin avrupa' da yasaklanmaması avrupanın ayıbıdır. Kimse kusura bakmasın müslüm' lerin avrupada işi yoktur. Yüzsüzlüğün alemi yoktur. Gitsinler zengin arabistan da iş bulsunlar....

                  Kendilerine kitap verilenlerden oldukları halde ne Allah'a, ne ahiret gününe inanmayan, Allah'ın ve Resulünün haram kıldığını haram tanımayan ve hak dini din edinmeyen kimselere alçalmış oldukları halde elden cizye verecekleri hale gelinceye kadar savaş yapın. 9-29 elmalılı

                  Gene sözleşme madde - 3 kötü muamele yasağı ihlali sözde kutsal metin.
                  Alenen domuz yiyen, alkol içenleri v.b. aşağılayın, savaşın diyor. Yediğinize içeçeceğinize, düşüncenize karışıyor. Zaten "yeryüzü tamamı ile allak' ın dini oluncaya dek onblarla öldürüşün" emri sözleşmenin en önemli 2. maddesine(öldürme yasağı) aykırıdır, hatta bu resmen terörizmdir. Ve bu insan haklarına aykırı dini sanki iyi bir şeymiş(!) gibi göstermeye çalışanlar var iyi mi...

                  Ne diyordu biri; "sizi niye ilgilendiriyor"
                  Bizi niye mi ilgilendiriyor. Milletin ne yediği, içtiği asıl seni ne ilgilendiriyor? Senin gibi" düşünmek, yemek içmek, öldürmek" zorundaymışmış herkes. Yoksa ya öldürürler, ya da aşağılayıp ağır vergi alırlar. Ben demiyorum. "gökten indiği sanılan dogmalar" diyor.

                  K 1 Cevap Son cevap
                  1
                  • H hulk

                    @kereste

                    Fikir hürriyetine tahamül göstermediği açık. Sözleşmenin ihlal edilmediği maddesi yok gibi neredeyse.
                    İnsan haklarına aykırı bir şeyin avrupa' da yasaklanmaması avrupanın ayıbıdır. Kimse kusura bakmasın müslüm' lerin avrupada işi yoktur. Yüzsüzlüğün alemi yoktur. Gitsinler zengin arabistan da iş bulsunlar....

                    Kendilerine kitap verilenlerden oldukları halde ne Allah'a, ne ahiret gününe inanmayan, Allah'ın ve Resulünün haram kıldığını haram tanımayan ve hak dini din edinmeyen kimselere alçalmış oldukları halde elden cizye verecekleri hale gelinceye kadar savaş yapın. 9-29 elmalılı

                    Gene sözleşme madde - 3 kötü muamele yasağı ihlali sözde kutsal metin.
                    Alenen domuz yiyen, alkol içenleri v.b. aşağılayın, savaşın diyor. Yediğinize içeçeceğinize, düşüncenize karışıyor. Zaten "yeryüzü tamamı ile allak' ın dini oluncaya dek onblarla öldürüşün" emri sözleşmenin en önemli 2. maddesine(öldürme yasağı) aykırıdır, hatta bu resmen terörizmdir. Ve bu insan haklarına aykırı dini sanki iyi bir şeymiş(!) gibi göstermeye çalışanlar var iyi mi...

                    Ne diyordu biri; "sizi niye ilgilendiriyor"
                    Bizi niye mi ilgilendiriyor. Milletin ne yediği, içtiği asıl seni ne ilgilendiriyor? Senin gibi" düşünmek, yemek içmek, öldürmek" zorundaymışmış herkes. Yoksa ya öldürürler, ya da aşağılayıp ağır vergi alırlar. Ben demiyorum. "gökten indiği sanılan dogmalar" diyor.

                    tarihinde yazdı Son düzenleyen: kereste
                    #9
                    K kereste
                    Çevrimdışı
                    Konu 103
                    Yorum 4840
                    Reputasyon 405

                    @hulk
                    Şimdi mesela 2 ada var. Bunların birinde koyunlar, diğerinde kurtlar yaşıyor. İkisi de birbirlerinden ayrı bir şekilde kendi dünyasında yaşıyor ve biri diğerine iliş(e)miyor. Ada onları bir araya gelmeyi engelliyor. İnsanlar âleminde böyle bir durum söz konusu olmadığı için, din, herkesi yakından ilgilendiren bir husustur.

                    Halbuki din/inanç kişilerin özel bir meselesi. Bu nedenle özelde kalması gerekirken, kazın bacağı hiç öyle değil. Ayrıca özelde kalmadığı yetmiyormuş gibi siyaselleşerek hayatımıza yön verilmeye çalışılıyor.

                    Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

                    1 Cevap Son cevap
                    0

                    Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                    Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                    With your input, this post could be even better 💗

                    Kayıt Ol Giriş
                    Cevap
                    • Yeni başlık oluşturarak cevapla
                    Cevaplamak için giriş yapın
                    • En eskiden en yeniye
                    • En yeniden en eskiye
                    • En çok oylanan


                    efelsefe.com Logo
                    © 2021- efelsefe.com
                    İzinler Kurallar
                    • Giriş

                    • Hesabınız yok mu? Kayıt Ol

                    • Aramak için giriş yapın veya kaydolun
                    • İlk ileti
                      Son ileti
                    0
                    • Anasayfa
                    • Güncel
                    • Popüler
                    • Dünya
                    • Kategoriler
                      • All Categories
                      • Individual Categories
                    • Gruplar
                    • Kullanıcılar