CHP’li Tanju Özcan, Kur’an-ı Kerim’e el basıp yemin ederek görevine başladı
-
Önemli olan ardındaki niyet dediğim halde halen kaz ile kozu karıştırıyorsun.
Dinci ile müslümanı da karıştırıyorsun.Benim bir şey karıştırdığım yok.
Her müslüm aynı zamanda dincidir. Din pazarlamayan, mügalata yapmayan müslüm yok. Din tüccarlığından ille siyasiler gibi akçeli menfaat elde edenler olmaz.
Kavram kargaşası yaşayanlar, zorlama yorumlar yapanlar cehepelilerdir. Laiklik avamca bizzat dinsizlik demektir. İslam dediğiniz yapıyı dua, ibadetlerle sınırlayamazsınız. Namaz' ı aldım. Fıkhını kenara attım, İtalyan "gavur" ceza kanunlarını aldım. Yok öyle bir müslümlük şekli...Atatürk ile laik devleti de karıştırıyorsun.
Yok ben işin orasında değilim.
Her inançlıyı dinci sıfatına koyuyorsun.
Hristiyan ve Müslüm dincidir. Sana inancını satmaya kalkar.
Açıkça senin yaptığın eleştiri falan değil, açıkça çorba yapıyorsun.
Çorba yapanın fotoğrafı yukarıda. Türkiye amerika değil. Burada kitap üzerine yemin merasimi yapılmıyor.
Bir insan kurana el bastı diye dinci, laik düşmanı yapıyorsun.Mesel düşmanlık değil. İkisinden birinin sahte olduğudur. Müslümlük hristiyanlık gibi değildir. Dedim ya burası amerika değil. Karıştıran sizsiniz.
Başta söyledim, ardındaki niyet önemli, şov mu yapıyor yoksa inancı gereği mi, bunu kestirmeden hemen suçlamak son derece yanlıştır.
Suçlama yok. Show yaptığı açık. Türkiye' de böyle bir usul, yemin töreni yok. Var da ben mi bilmiyorum? TBMM yeminleri kitaplara el basarak mı yapılıyor, laiklik kaldırıldı mı yoksa artık?
Herşeyden önce Atatürk ve kurduğu cumhuriyet dinlere karşı değildir.
O sizin yorumunuz. Kendi görüşleri bizzat ortadayken sizin zorlama yorumunuzun bi kıymeti harbiyesi yok.
Bir belediye başkanının kurana el basarak göreve başlaması normaldir,
Dedim ya burası amerika değil. Öyle bir gösteri(resmi usul) mecburiyeti yok. Evinde, odasında veya camiye gitsin şükür namazını kılsın. Duasını etsin gösteri show yapmasın.art niyet arıyorsan din ile ticaret yapan, laik devleti dine alet eden ve halkın inancını sömürenler belli...
Sanırım fotoğrafda olan Tanju Özcan'ı tarif ettiniz. Erdoğan' a bravo; Hepinizi kendine benzetti...
Artık eyalet sistemine de geçildi(!) zaten. Tanju Eyaletinde bundan böyle usülü yeminler böyleymiş...
-
Alp yi iktidarda tutan şey Allah din değilmiş bu seçimde gördük. Eğer kandil kutlamak , kurana el basmak seçim kazandırsaydı akp bu seçimi de kazanırdı.
Dolayısı ile Tanju Elbasarın yaptığı davranış boş ve gereksizdir. Kendilerine pala sallayan teröristleri tebrik etmek gibi bir şey.
-
@hulk, içinde söyledi: CHP’li Tanju Özcan, Kur’an-ı Kerim’e el basıp yemin ederek görevine başladı
O sizin yorumunuz. Kendi görüşleri bizzat ortadayken sizin zorlama yorumunuzun bi kıymeti harbiyesi yok.
Gerçeği çarpıtan, din taciriyle din ile sömürülen sıradan müslümanı aynı kulvara koyan çorba yorumların hiçbir değeri yok.
-
Gerçeği çarpıtan
Bunu açarmısınız? Hangi gerçeği çarpıtmışım. Kendinizle karıştırmayın, benim yalanla dolanla, çelişik işlerle işim olmaz...
Din ile sömürülmesin/ sömürmeyin. Ben mi açtım diyanet işlerini? .Asıl sizin çarpıtma, gerçeği yansıtmayan/örrten yorumlarınızın kıymeti harbiyesi yok. Böyle ateistlik olmaz. Ateist dediğin her islam ve nasrani dincisinin bir din pazarlayıcısı(misyoneri) olduğunu pekalada bilir. Hülasa zırva tevil kaldırmaz... bla,bla,bla...@kafir imam,
Sen ne diyorsun bu, sayın @bilgisizsezgin' in dinci ile müslüm farklıdır iddiasına?
-
@hulk, içinde söyledi: CHP’li Tanju Özcan, Kur’an-ı Kerim’e el basıp yemin ederek görevine başladı
Bunu açarmısınız?
Açmaya ne hacet, zaten belirtmişim.
@bilgisezgi, içinde söyledi: CHP’li Tanju Özcan, Kur’an-ı Kerim’e el basıp yemin ederek görevine başladı
din taciriyle din ile sömürülen sıradan müslümanı aynı kulvara koyan
Tekrar belirteyim, bu iki zümreyi aynı kefeye koymak gerçeği çarpıtmaktır.
Başka deyişle, sıradan müslümaların kanını emen din tacirleriyle bir tutmak gerçeği çarpıtmaktır. -
Ayrıca Atatürk'ün kurduğu Türkiye Cumhuriyetini dine karşıymış göstermek gerçeği çarpıtmaktır.
Atatürk'ün diyaneti neden kurduğunu, oraya hangi koşulların getirdiğini es geçip onu ikircikli gibi göstermek gerçeği çarpıtmaktır. -
Ne dediğimi anladınız anlamamzlığa veriyorsunuz. Din, kutsallar size akape' den daha çok lazım çünkü... cehepelide/Ecevit) azıcık ahlak olaydı 99 depreminin üzerini örtmezdi değil mi? Depremzede dış hibeleri ile memur maaşı ödemez di değil mi? De hadi ordan...
akape mi din tacirliği yapıyor Tanju Özcan mı?
Ben akapeli bel. bşk.'larının böyle "kutsal olduğu sanılan kitaba" el basmalı yemin töreni oduymadım?!
Sahi siz kimi kandırıyorsunuz? Kendinizi... Yazık gerçekten yazık... -
Türkiye Cumhuriyetini dine karşıymış göstermek gerçeği çarpıtmaktır.
Bak sen nerede böyle bir ifade kurmuşum? O sizin zorlama yorumunuz olmasın. Ayrıca; sünni (ayrımcı)Diyanet işleri laik anayasa ve uluslararası sözleşmeler ile çelişkidir. Her tarafınızdan hukuksuzluk akıyor. Nerenizi tutsam çelişki bla,bla,bla... Onun içinde bu ülkede düşünen insanı her daim susturmaya kalkıyorsunuz. İfade hürriyetini ayaklar altına alarak. Faşistsiniz. Ve arsızca demopkratız iddiası yapıyorsunuz...
Siz Atatürk adına ne hakla konuşuyorsunuz ayrıca? Kendisinin din hakkında son görüşleri ortadadır. İşinize bakın. Neyin ne olduğunu 1. ağız dururken sizden anlayacak değiliz... -
Nihayet akpli olduğunu itiraf etmiş oldun.
Zaten sürekli muhalefete çatmandan anlamalıydım. -
@bilgisezgi, içinde söyledi: CHP’li Tanju Özcan, Kur’an-ı Kerim’e el basıp yemin ederek görevine başladı
Nihayet akpli olduğunu itiraf etmiş oldun.
Zaten sürekli muhalefete çatmandan anlamalıydım.He sizin gibi hem laikim hem dinciyim... Yılmaz Özdil' de gizli akapeli senin mantığa göre...
Ateist'in akape de işi ne? Zırvalamanın da bir sınırı var...
-
@hulk İslam'da dinci ile Müslüm ayrımı yok. Her müslümanın görevleri eşittir. Ama hakları eşit değildir. Her müslüman bir başkasını dine zorlamakla yükümlüdür. Ömer'i kılıcyla doğrulturuz diyen bedevi gibi , ama aynı haklara sahip değillerdir.
-
@Efruhte
Ben senin gibi hantal birisi değilim. Hem hızlı yazarım, hem hızlı okurum hem de hızlı anlarım. Bunu şimdiye kadar anlamış olman gerek. -
Kutsal kitaba el basınca n´oluyor?
siyasetçinin neye yemin edip etmesi önemsizsir.Sesli düşünüyorum! Oraya koyuyom olmuyor. Buraya koyuyom olmuyor...
Öldürülenin katilleri için aile bireylerine af yetkisi(hakkı) veren dogmalar üzerine yemin etmekte bir beis görmemenizi gerçekten anlayamadım... Aklım havsalam almıyor böylesi bir şeyi...
Ne demiş atalarımız; Ya Olduğun Gibi Görün Ya Göründüğün Gibi Ol!
-
@hulk
Siyasetçiler mevzubahis olunca, tekrar ediyorum, neye yemin edip etmedikleri önemsizdir. Çünkü yemin merasimi başlı başına saçmalıktan ibarettir benim gözümde. Eyleme geçilen hizmetler, yemin merasimi görüntülerinden daha önemlidir. Kimin yalandan, kimin dürüstçe yemin (kutsal kitap olması şart değil, başka bir şey de olablir) ettiğini kimse bilemez. Haliyle diyorum ki: Vatandaşa iyi ve yapıcı hizmet birincil koşuldur. -
İlle bir şeyin üzerine yemin etmek istiyorsa anayasanın or Atatürk Nutuk' unun üzerine yemin etsin. Kendi ile ve partisinin fabrika ayarları ile çelişmesin.
Sizin anlattığınız hem başka bir şey. "Bize hizmet verenin dili, dini, ırkı ne olursa olsun." Yeter ki dürüstce işini yapsın demeye çalışıyorsunuz. Onu anladım. Ben de aynı görüşteyim zaten. Ama bu bambaşka bir çelişki. quran incil gibi bir metin değil. ÜZerine yemin ettiğiniz şey taban tabana cumhuriyetle laik hukukla çelişik. Bunun üzerine yemin etmek demek bu hukuk karşıtığını istiyorum, anayasal laik hukuk düzenini istemiyorum demektir.
