CHP’li Tanju Özcan, Kur’an-ı Kerim’e el basıp yemin ederek görevine başladı

[bilgisezgi]

Ayrıca Atatürk'ün kurduğu Türkiye Cumhuriyetini dine karşıymış göstermek gerçeği çarpıtmaktır.
Atatürk'ün diyaneti neden kurduğunu, oraya hangi koşulların getirdiğini es geçip onu ikircikli gibi göstermek gerçeği çarpıtmaktır.

[hulk]

Ne dediğimi anladınız anlamamzlığa veriyorsunuz. Din, kutsallar size akape' den daha çok lazım çünkü... cehepelide/Ecevit) azıcık ahlak olaydı 99 depreminin üzerini örtmezdi değil mi? Depremzede dış hibeleri ile memur maaşı ödemez di değil mi? De hadi ordan...

akape mi din tacirliği yapıyor Tanju Özcan mı?
Ben akapeli bel. bşk.'larının böyle "kutsal olduğu sanılan kitaba" el basmalı yemin töreni oduymadım?!
Sahi siz kimi kandırıyorsunuz? Kendinizi... Yazık gerçekten yazık...

[hulk]

Türkiye Cumhuriyetini dine karşıymış göstermek gerçeği çarpıtmaktır.

Bak sen nerede böyle bir ifade kurmuşum? O sizin zorlama yorumunuz olmasın. Ayrıca; sünni (ayrımcı)Diyanet işleri laik anayasa ve uluslararası sözleşmeler ile çelişkidir. Her tarafınızdan hukuksuzluk akıyor. Nerenizi tutsam çelişki bla,bla,bla... Onun içinde bu ülkede düşünen insanı her daim susturmaya kalkıyorsunuz. İfade hürriyetini ayaklar altına alarak. Faşistsiniz. Ve arsızca demopkratız iddiası yapıyorsunuz...
Siz Atatürk adına ne hakla konuşuyorsunuz ayrıca? Kendisinin din hakkında son görüşleri ortadadır. İşinize bakın. Neyin ne olduğunu 1. ağız dururken sizden anlayacak değiliz...

[bilgisezgi]

Nihayet akpli olduğunu itiraf etmiş oldun.
Zaten sürekli muhalefete çatmandan anlamalıydım.

[hulk]

@bilgisezgi, içinde söyledi: CHP’li Tanju Özcan, Kur’an-ı Kerim’e el basıp yemin ederek görevine başladı

Nihayet akpli olduğunu itiraf etmiş oldun.
Zaten sürekli muhalefete çatmandan anlamalıydım.

He sizin gibi hem laikim hem dinciyim... Yılmaz Özdil' de gizli akapeli senin mantığa göre...

Ateist'in akape de işi ne? Zırvalamanın da bir sınırı var...

[Eski Kullanıcı]

@hulk İslam'da dinci ile Müslüm ayrımı yok. Her müslümanın görevleri eşittir. Ama hakları eşit değildir. Her müslüman bir başkasını dine zorlamakla yükümlüdür. Ömer'i kılıcyla doğrulturuz diyen bedevi gibi , ama aynı haklara sahip değillerdir.

[kereste]

@Efruhte
Ben senin gibi hantal birisi değilim. Hem hızlı yazarım, hem hızlı okurum hem de hızlı anlarım. Bunu şimdiye kadar anlamış olman gerek.

[hulk]

Kutsal kitaba el basınca n´oluyor?
siyasetçinin neye yemin edip etmesi önemsizsir.

Sesli düşünüyorum! Oraya koyuyom olmuyor. Buraya koyuyom olmuyor...

Öldürülenin katilleri için aile bireylerine af yetkisi(hakkı) veren dogmalar üzerine yemin etmekte bir beis görmemenizi gerçekten anlayamadım... Aklım havsalam almıyor böylesi bir şeyi...

Ne demiş atalarımız; Ya Olduğun Gibi Görün Ya Göründüğün Gibi Ol!

[kereste]

@hulk
Siyasetçiler mevzubahis olunca, tekrar ediyorum, neye yemin edip etmedikleri önemsizdir. Çünkü yemin merasimi başlı başına saçmalıktan ibarettir benim gözümde. Eyleme geçilen hizmetler, yemin merasimi görüntülerinden daha önemlidir. Kimin yalandan, kimin dürüstçe yemin (kutsal kitap olması şart değil, başka bir şey de olablir) ettiğini kimse bilemez. Haliyle diyorum ki: Vatandaşa iyi ve yapıcı hizmet birincil koşuldur.

[hulk]

İlle bir şeyin üzerine yemin etmek istiyorsa anayasanın or Atatürk Nutuk' unun üzerine yemin etsin. Kendi ile ve partisinin fabrika ayarları ile çelişmesin.

Sizin anlattığınız hem başka bir şey. "Bize hizmet verenin dili, dini, ırkı ne olursa olsun." Yeter ki dürüstce işini yapsın demeye çalışıyorsunuz. Onu anladım. Ben de aynı görüşteyim zaten. Ama bu bambaşka bir çelişki. quran incil gibi bir metin değil. ÜZerine yemin ettiğiniz şey taban tabana cumhuriyetle laik hukukla çelişik. Bunun üzerine yemin etmek demek bu hukuk karşıtığını istiyorum, anayasal laik hukuk düzenini istemiyorum demektir.