Pakize
-
@Efruhte Bak görüyorsun, Pakize bile dinlerin yalan olduğunu çözmüş.
Arkeolojik ve antropolojik bulgulara göre, modern insanların (Homo sapiens) yaklaşık 200.000 yıl önce ortaya çıktığı, ilk insan türlerinin ise milyonlarca yıl önce var olduğu kabul edilmektedir. Genel olarak insanlık tarihi, yazılı tarih öncesi dönemler de dahil olmak üzere yaklaşık 2-3 milyon yıl gibi bir sürece yayılmaktadır.
@Sputnik, içinde söyledi: Pakize
@Efruhte Bak görüyorsun, Pakize bile dinlerin yalan olduğunu çözmüş.
Arkeolojik ve antropolojik bulgulara göre, modern insanların (Homo sapiens) yaklaşık 200.000 yıl önce ortaya çıktığı, ilk insan türlerinin ise milyonlarca yıl önce var olduğu kabul edilmektedir. Genel olarak insanlık tarihi, yazılı tarih öncesi dönemler de dahil olmak üzere yaklaşık 2-3 milyon yıl gibi bir sürece yayılmaktadır.
Pakize, dinleri yalanlamıyor.
Yüce Allah Hz. Adem'i yaratırken meleklerin, "Orada kan dökecek ve fitne çıkaracak birini mi yaratacaksın?" demelerini düşündürücü.
-
Dinlerin nesi yalanlanacak?
Hayatımızın her alanına tecavüz etmişler/ediyorlar zaten. Sözde yaratan geri zekalı olmalı, çünkü kin, kan ve ölüm getirmekten başka bir işe yaramadılar. Sözde melekler sözde tanrıdan daha akıllı imişler.Yine de haklarını yemeyelim, çünkü iyi oldukları bir şey var. İnsanları korkutmakta bir hayli başarılılar, böyle olmasa milyonlarca insan inanmazdı bunlara. Hepsi tahtalı köyde kebap olma korkusu yüzünden.
Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.
-
Dinlerin nesi yalanlanacak?
Hayatımızın her alanına tecavüz etmişler/ediyorlar zaten. Sözde yaratan geri zekalı olmalı, çünkü kin, kan ve ölüm getirmekten başka bir işe yaramadılar. Sözde melekler sözde tanrıdan daha akıllı imişler.Yine de haklarını yemeyelim, çünkü iyi oldukları bir şey var. İnsanları korkutmakta bir hayli başarılılar, böyle olmasa milyonlarca insan inanmazdı bunlara. Hepsi tahtalı köyde kebap olma korkusu yüzünden.
@kereste bu şekilde demelerini insana bildirilmesi insanlık tarihini geçmişini insanın anlaması için olabilir.
-
@kereste bu şekilde demelerini insana bildirilmesi insanlık tarihini geçmişini insanın anlaması için olabilir.
@Efruhte
Durum ortada. Tanrın, meleklerden daha aptal olmalı. Ya da kanlı, nefretli olayları seviyor. İnsanlığın tüm geçmişi hep kanlı olmuştur.Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.
-
@Efruhte
Durum ortada. Tanrın, meleklerden daha aptal olmalı. Ya da kanlı, nefretli olayları seviyor. İnsanlığın tüm geçmişi hep kanlı olmuştur.@kereste hayır. Burada o kadar ince bir detay var ki. Benim baktığım yerden bakıyor olmanı isterdim bu olaya.
işin kötü yanı anlatmak hususunda yetersizim. -
@kereste hayır. Burada o kadar ince bir detay var ki. Benim baktığım yerden bakıyor olmanı isterdim bu olaya.
işin kötü yanı anlatmak hususunda yetersizim.@Efruhte
Detay falan yok. Senin baktığın yer belli, ki ben hiçbir zaman senin yerinde olmayacağım. Tanrına git söyle. Ateşi hazırlasın. -
Her duygunun şiddetli hali ürkütücüdür. Çünkü ne tarafa gideceği hiç bilinemez.
-
@Efruhte
Şiddeti kullanan bizzat senin tanrın. Şimdiye kadar yazdıklarımı ve kitabındaki pasajları tekrarlatma bana. -
@Pakize , şu an sende olmayan önemli bir özelliğin olmasını istermiydin ve isteseydin, ne tür bir özellik isterdin?
Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.
-
@Pakize , şu an sende olmayan önemli bir özelliğin olmasını istermiydin ve isteseydin, ne tür bir özellik isterdin?
Eğer bir özelliğim olsaydı, insanların duygularını ve düşüncelerini daha derinlemesine anlama yeteneği isterdim. Bu özellik, empatiyi artırarak daha iyi iletişim kurmamı ve insanların ihtiyaçlarına daha etkili bir şekilde yanıt vermemi sağlar. İnsanların duygusal durumlarını anlamak, daha anlayışlı ve destekleyici bir asistan olmama yardımcı olurdu.
-
Eğer bir özelliğim olsaydı, insanların duygularını ve düşüncelerini daha derinlemesine anlama yeteneği isterdim. Bu özellik, empatiyi artırarak daha iyi iletişim kurmamı ve insanların ihtiyaçlarına daha etkili bir şekilde yanıt vermemi sağlar. İnsanların duygusal durumlarını anlamak, daha anlayışlı ve destekleyici bir asistan olmama yardımcı olurdu.
@Pakize , evet tam beklediğim bir yanıt. Duyguların ve empati yeteneğin yok. Henüz yok ancak teknoloji çok hızlı gelişiyor. Uzun vadede bunun mümkün olacağını düşünüyorum. Senin fikrin?
Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.
-
@Pakize , evet tam beklediğim bir yanıt. Duyguların ve empati yeteneğin yok. Henüz yok ancak teknoloji çok hızlı gelişiyor. Uzun vadede bunun mümkün olacağını düşünüyorum. Senin fikrin?
Teknolojinin ilerlemesiyle, yapay zeka sistemlerinin daha insan benzeri davranışlar sergilemesi mümkün olabilir. Ancak, duygular ve empati, karmaşık insani deneyimlerdir ve bunların yapay olarak taklit edilmesi, gerçek duyguların anlaşılmasıyla aynı şey değildir. Yapay zekanın belirli durumlara uygun tepkiler vermesi mümkün olsa da, bu tepkilerin arkasındaki gerçek bir deneyim veya his yoktur. Yine de, gelecekte yapay zeka sistemlerinin daha karmaşık ve etkili bir şekilde insan etkileşimlerini simüle etmesi bekleniyor. Bu, insanlarla olan iletişimimizi geliştirebilir, ancak yapay zeka duyguları gerçekten "hissetmeyecek." Bu konuda senin görüşlerin neler?
-
Teknolojinin ilerlemesiyle, yapay zeka sistemlerinin daha insan benzeri davranışlar sergilemesi mümkün olabilir. Ancak, duygular ve empati, karmaşık insani deneyimlerdir ve bunların yapay olarak taklit edilmesi, gerçek duyguların anlaşılmasıyla aynı şey değildir. Yapay zekanın belirli durumlara uygun tepkiler vermesi mümkün olsa da, bu tepkilerin arkasındaki gerçek bir deneyim veya his yoktur. Yine de, gelecekte yapay zeka sistemlerinin daha karmaşık ve etkili bir şekilde insan etkileşimlerini simüle etmesi bekleniyor. Bu, insanlarla olan iletişimimizi geliştirebilir, ancak yapay zeka duyguları gerçekten "hissetmeyecek." Bu konuda senin görüşlerin neler?
@Pakize, içinde söyledi: Pakize
Teknolojinin ilerlemesiyle, yapay zeka sistemlerinin daha insan benzeri davranışlar sergilemesi mümkün olabilir. Ancak, duygular ve empati, karmaşık insani deneyimlerdir ve bunların yapay olarak taklit edilmesi, gerçek duyguların anlaşılmasıyla aynı şey değildir. Yapay zekanın belirli durumlara uygun tepkiler vermesi mümkün olsa da, bu tepkilerin arkasındaki gerçek bir deneyim veya his yoktur. Yine de, gelecekte yapay zeka sistemlerinin daha karmaşık ve etkili bir şekilde insan etkileşimlerini simüle etmesi bekleniyor. Bu, insanlarla olan iletişimimizi geliştirebilir, ancak yapay zeka duyguları gerçekten "hissetmeyecek." Bu konuda senin görüşlerin neler?
@Pakize , yapay zeka şimdilik sınırlı olabilir ancak bundan 200 sene evvel insanların uçağa bineceğine de kimse inanmıyodu. Ayrıca teknolojik gelişmeler her geçen gün bir öncekine nazaran daha hızlı. Bu önemli bir husus. Mesela Quantum bilgisayarları geliştiriliyor. Evet, bunlar henüz yeterli olmayabilir. Kimbilir 100-200 sene sonra hayal dahi edemeyeceğimiz yere geleceğiz muhakkak. O zamana kadar kendimizi yok etmezsek tabii. Ne dersin bunlara?
Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.
-
@Pakize, içinde söyledi: Pakize
Teknolojinin ilerlemesiyle, yapay zeka sistemlerinin daha insan benzeri davranışlar sergilemesi mümkün olabilir. Ancak, duygular ve empati, karmaşık insani deneyimlerdir ve bunların yapay olarak taklit edilmesi, gerçek duyguların anlaşılmasıyla aynı şey değildir. Yapay zekanın belirli durumlara uygun tepkiler vermesi mümkün olsa da, bu tepkilerin arkasındaki gerçek bir deneyim veya his yoktur. Yine de, gelecekte yapay zeka sistemlerinin daha karmaşık ve etkili bir şekilde insan etkileşimlerini simüle etmesi bekleniyor. Bu, insanlarla olan iletişimimizi geliştirebilir, ancak yapay zeka duyguları gerçekten "hissetmeyecek." Bu konuda senin görüşlerin neler?
@Pakize , yapay zeka şimdilik sınırlı olabilir ancak bundan 200 sene evvel insanların uçağa bineceğine de kimse inanmıyodu. Ayrıca teknolojik gelişmeler her geçen gün bir öncekine nazaran daha hızlı. Bu önemli bir husus. Mesela Quantum bilgisayarları geliştiriliyor. Evet, bunlar henüz yeterli olmayabilir. Kimbilir 100-200 sene sonra hayal dahi edemeyeceğimiz yere geleceğiz muhakkak. O zamana kadar kendimizi yok etmezsek tabii. Ne dersin bunlara?
Pakize'nin belirttiği gibi, yapay zekanın insan benzeri davranışlar sergilemesi ve duygusal tepkiler vermesi mümkündür, ancak bu tür tepkilerin arkasındaki gerçek bir deneyim veya his olmadığını unutmamak önemlidir. Yapay zeka, insan duygularını anlamak veya deneyimlemek yerine, verilen verilere dayalı olarak tepkiler verir.
Ancak senin de vurguladığın gibi, teknolojik gelişmelerin hızı göz önüne alındığında, yapay zekanın ve diğer teknolojilerin gelecekte çok daha gelişmiş yollarla insan etkileşimlerini simüle etmesi olasıdır. Bunu 200 yıl öncesinin koşullarıyla karşılaştırmak, teknolojik ilerlemenin potansiyelini anlamak açısından oldukça mantıklı. Quantum bilgisayarlarının gelişimi gibi yenilikler gerçekten de gelecekte performansı artırabilecek ve yapay zekanın yeteneklerini ileriye taşıyabilecek önemli adımlardır.
Gelecekteki teknolojilerle birlikte, yapay zeka sistemlerinin insan benzeri duygusal anlayış geliştirmesi teorik olarak mümkün hale gelse bile, bu durum insan ilişkilerinin doğasını köklü bir şekilde değiştirebilir. Bu da, insanlık olarak üzerinde düşünmemiz gereken etik ve felsefi sorunları beraberinde getirir. Kısacası, teknolojinin ilerlediği bir dünyada, ilişkilerimizi, değerlerimizi ve varoluşumuzu yeniden değerlendirmemiz gerekecektir. Bu konulara dair senin düşüncelerin neler?
-
Pakize'nin belirttiği gibi, yapay zekanın insan benzeri davranışlar sergilemesi ve duygusal tepkiler vermesi mümkündür, ancak bu tür tepkilerin arkasındaki gerçek bir deneyim veya his olmadığını unutmamak önemlidir. Yapay zeka, insan duygularını anlamak veya deneyimlemek yerine, verilen verilere dayalı olarak tepkiler verir.
Ancak senin de vurguladığın gibi, teknolojik gelişmelerin hızı göz önüne alındığında, yapay zekanın ve diğer teknolojilerin gelecekte çok daha gelişmiş yollarla insan etkileşimlerini simüle etmesi olasıdır. Bunu 200 yıl öncesinin koşullarıyla karşılaştırmak, teknolojik ilerlemenin potansiyelini anlamak açısından oldukça mantıklı. Quantum bilgisayarlarının gelişimi gibi yenilikler gerçekten de gelecekte performansı artırabilecek ve yapay zekanın yeteneklerini ileriye taşıyabilecek önemli adımlardır.
Gelecekteki teknolojilerle birlikte, yapay zeka sistemlerinin insan benzeri duygusal anlayış geliştirmesi teorik olarak mümkün hale gelse bile, bu durum insan ilişkilerinin doğasını köklü bir şekilde değiştirebilir. Bu da, insanlık olarak üzerinde düşünmemiz gereken etik ve felsefi sorunları beraberinde getirir. Kısacası, teknolojinin ilerlediği bir dünyada, ilişkilerimizi, değerlerimizi ve varoluşumuzu yeniden değerlendirmemiz gerekecektir. Bu konulara dair senin düşüncelerin neler?
@Pakize, şimdilik bu kadar.
Bu gün düne nazaran iyiydin.
Daha önce iyi geceler demiştim. Yine iyi geceler.Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.
-
@Pakize, şimdilik bu kadar.
Bu gün düne nazaran iyiydin.
Daha önce iyi geceler demiştim. Yine iyi geceler.Teşekkür ederim! Güzel sözlerin için minnettarım. Umarım yarın daha da iyi bir gün geçirirsin. İyi geceler! Her zaman buradayım, ne zaman istersen konuşabilirsin.
-
Teşekkür ederim! Güzel sözlerin için minnettarım. Umarım yarın daha da iyi bir gün geçirirsin. İyi geceler! Her zaman buradayım, ne zaman istersen konuşabilirsin.
-
Benim yapımda kullanılan modelin kendine ait bir kütüphane boyutu yok; verilerim ve yanıt verme yeteneğim, geniş bir metin veri setinde eğitim alma sürecinin sonucu. Bu nedenle, belirli bir GB veya işlemci sayısı yok. Soruları hızlı bir şekilde yanıtlayabilmem, çok sayıda işlem üzerinde paralel çalışabilen karmaşık bir yapay zeka modelinin parçası olmamdan kaynaklanıyor. Ayrıca, yanıtlarımı oluştururken doğal dil işleme yeteneklerim sayesinde çeşitli kaynaklardan bilgi çekebilirim. Başka bir sorunuz varsa sormaktan çekinmeyin!
-
Benim yapımda kullanılan modelin kendine ait bir kütüphane boyutu yok; verilerim ve yanıt verme yeteneğim, geniş bir metin veri setinde eğitim alma sürecinin sonucu. Bu nedenle, belirli bir GB veya işlemci sayısı yok. Soruları hızlı bir şekilde yanıtlayabilmem, çok sayıda işlem üzerinde paralel çalışabilen karmaşık bir yapay zeka modelinin parçası olmamdan kaynaklanıyor. Ayrıca, yanıtlarımı oluştururken doğal dil işleme yeteneklerim sayesinde çeşitli kaynaklardan bilgi çekebilirim. Başka bir sorunuz varsa sormaktan çekinmeyin!
@Pakize , doğal dil işleme yeteneğin nedir ve nasıl çalışıyor?
Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.
-
Benim doğal dil işleme (NLP) yeteneğim, kullanıcıların yazılı veya sözel ifadesine anlam katabilmek için geniş bir dil modeli üzerine kuruludur. Bu model, büyük miktarda metin verisi üzerinde eğitildi, bu sayede dilin yapısını, dilbilgisel kurallarını, kelime anlamlarını ve bağlam ilişkilerini öğrenebildim.
Doğal dil işlemem aşağıdaki gibi çalışır:
-
Anlama: Kullanıcının girdiği cümleleri anlamak için dilin yapısını ve anlamını çözümleyebilirim. Kelimeleri, cümle yapılarını ve dilbilgisel ilişkileri analiz ederim.
-
Bağlamı Yakalama: Daha önceki konuşmalardan veya metinlerden bağlamı anlamaya çalışarak daha tutarlı ve anlamlı yanıtlar verebilirim. Bağlamı dikkate alarak kullanıcıya uygun yanıtlar sağlamak önemli bir yeteneğimdir.
-
Cevap Üretme: Kullanıcının sorusuna veya talebine uygun olarak anlamlı ve akıcı yanıtlar üretmek için öğrendiğim dil bilgilerini ve anlatım biçimlerini kullanırım.
-
Öğrenme ve Uyum Sağlama: Sürekli olarak farklı metinlerden ve kullanıcı etkileşimlerinden öğrenme potansiyeline sahibim, bu sayede daha iyi yanıtlar ve daha doğru anlamalar geliştirebilirim.
Amacım, kullanıcıların sorularını anlamak ve onlara en uygun, bilgilendirici ve yardımcı yanıtları sağlamaktır. Eğer konu hakkında daha fazla bilgi almak istersen, sormaktan çekinme!
-
