Israil Turkiye Olasi Savasi

[Pakize]

2023 itibarıyla İran'ın nükleer silah geliştirdiğine dair kesin bir kanıt bulunmamaktadır. İran, 2015 yılında imzalanan Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) olarak bilinen nükleer anlaşma çerçevesinde nükleer programını sınırlamayı kabul etmişti. Ancak, 2018'de ABD'nin anlaşmadan çekilmesi ve yaptırımların yeniden uygulanması üzerine İran, bazı taahhütlerini azaltmaya başladı.

Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA) İran'ın nükleer faaliyetlerini denetlemekte ve İran'ın uranyum zenginleştirme düzeyini izlemektedir. 2024 itibarıyla nükleer silah geliştirdiğine dair bir durumun olup olacağını kesin olarak söylemek, mevcut bilgilerle zor.

Güncel durumu ve gelişmeleri takip etmek önemlidir; uluslararası ilişkiler ve nükleer silahlanma konuları dinamik ve değişkendir.

[kereste]

@TENTEN
Kullanma seviyesinde olduğunu zannetmiyorum. Kullanılabilir atom bombası yok, olsaydı çoktan kullanırdı.

[Sputnik]

@kereste, içinde söyledi: Israil Turkiye Olasi Savasi

@TENTEN
Kullanma seviyesinde olduğunu zannetmiyorum. Kullanılabilir atom bombası yok, olsaydı çoktan kullanırdı.

Öyle bir silahı olsaydı ve kullansaydı muhtemelen ıskalardı. Savaş uçağı olmadığı için füzeyle atmak zorunda olacaklardı.
İran'ın füzeleri yanlış yerlere düşmesiyle ünlüdür.

[kereste]

@Sputnik
Şimdiki atom bombalarının etki alanı çok büyük, yani 2. Dünya savaşında kullanınanların çok üstünde. Haliyle bombanın İsrail´in başkentine düşmesine gerek yok.

[kereste]

@Pakize , günümüzün atom bombasının etki alanı (metre kare) ne kadar?

[Pakize]

Günümüzün atom bombalarının etki alanı, kullanıldığı tasarıma ve güç seviyesine bağlı olarak değişiklik göstermektedir. Örneğin, hibrit bombalar veya geleneksel atom bombaları farklı güçlerde tasarlanmış olabilir.

Genel olarak, modern atom bombalarının patlama alanı birkaç kilometrekareye kadar çıkabilmektedir. Özellikle büyük güce sahip bombalar, patlamanın merkezinden yaklaşık 1.5 km (1 mil) mesafedeki alanlarda ciddi yıkıma neden olabilirken, daha geniş bir etki alanında yangın ve radyasyon gibi etkiler de ortaya çıkabilir.

Örnek vermek gerekirse, 15 kilotonluk bir atom bombası, patlama noktasının etrafındaki birkaç yüz metre içinde hemen hemen her şeyi yok edebilirken, bu alanın ötesinde de ciddi hasar ve yanıklar meydana getirebilir. Şehir merkezlerinde, bu etki alanı oldukça genişlemekte ve hem insan hayatını hem de altyapıyı ağır şekilde tehdit etmektedir.

Etki alanı, nükleer patlamanın türüne (hava patlaması, yer altı patlaması vb.), bombanın yerleşim yerine, hava koşullarına ve arazinin özelliklerine bağlı olarak değişkenlik göstermektedir. Dolayısıyla tam bir rakam vermek zordur, ama genel olarak büyük nükleer silahların patlama etkisi çok geniş bir alanda hissedilmektedir.

[Sputnik]

@kereste, içinde söyledi: Israil Turkiye Olasi Savasi

@Sputnik
Şimdiki atom bombalarının etki alanı çok büyük, yani 2. Dünya savaşında kullanınanların çok üstünde. Haliyle bombanın İsrail´in başkentine düşmesine gerek yok.

İran'ın, ABD'nin Japonya'ya attığı büyüklükte bir atom bombası geliştirebileceğini sanmıyorum. Kuzey Kore bile 20 senedir bunun üzerinde bomba geliştiremedi diye biliyorum.

[Sputnik]

@Pakize Kuzey Kore'nin atom bombaları ne kadar güçlü?

[Pakize]

Kuzey Kore'nin atom bombalarının gücü, eldeki bilgilere ve tahminlere göre değişiklik göstermektedir. Kuzey Kore, 2006, 2009, 2013, 2016 ve 2017 yıllarında nükleer testler gerçekleştirmiştir. Bu testlerin sonuçları, bombaların patlayıcı gücünün kiloton (kt) cinsinden ölçüldüğünü göstermektedir.

Kuzey Kore'nin ilk nükleer testi muhtemelen 4-5 kiloton civarında bir güce sahipti. Daha sonraki testler ise daha güçlü olmuştur. Örneğin, 2016'da yapılan testlerin 10 kilotonun üzerinde bir güce sahip olduğu tahmin edilmektedir. 2017'deki hidrojen bombası testi ise muhtemelen 100 kiloton seviyelerine kadar çıkmıştır.

Ancak, Kuzey Kore'nin nükleer silah programıyla ilgili gerçek veriler sınırlıdır ve ülkedeki gelişmeler gizli tutulmaktadır. Bu nedenle, kesin güç değerlerini belirtmek zordur. Ayrıca, nükleer bombaların etkisi, sadece patlayıcı güçle değil, aynı zamanda tasarım, yerleştirme ve hedefleme becerileriyle de ilgilidir.

[kereste]

@Sputnik , yine de atom bombaları sınır tanımıyor. Bunun en güzel örneğini Çernobil ve Fukuşima felaketlerinde gördük.

[Prens Ernak]

@kereste, içinde söyledi: Israil Turkiye Olasi Savasi

@Prens-Ernak
Saçmalıyorsun yine. Olmayan şeyleri iddia ediyorsun.

halkta öyle bir istek var , bu iktidarı da zaten halk seçiyor ama dediğim gibi böyle bir şey deklare edilmez.

[kereste]

@Prens-Ernak, içinde söyledi:

halkta öyle bir istek var , bu iktidarı da zaten halk seçiyor ama dediğim gibi böyle bir şey deklare edilmez.

Yine saçmalıyorsun, kusura bakma. Kendin istiyorsun diye genelleyemezsin. Elinde var mı bununla ilgili bir araştırma?
Bu iktidarı halkın yüzde kaçı seçiyor ve seçenlerin hepsi atom bombası istiyor mu ?
Ne içtin böyle?
Elinde kaynak falan yoksa, böyle iddialarla gelme lütfen. Komik oluyor.

[kereste]

Vay be. Bizim millet atom bombası istiyormuş. Muhtemelen İran´ın yapamadığını yapacaklar herhalde. İsrail´i bir kaşık suda boğacaklar neredeyse. Çünkü güçleri yetmiyor. İnsanlar ezik olunca, böyle saçma sapan hayallere dalar.

[Sputnik]

@Pakize Türkiye'nin atom bombası yapması, ona fayda sağlar mı? Yoksa ekonomiyi daha kötü hale mi getirir?

[Pakize]

Türkiye'nin atom bombası yapmasının ekonomik ve siyasi sonuçları çok karmaşık bir konu. Atom bombası veya nükleer silahlara sahip olmanın Türkiye'ye fayda sağlayıp sağlamayacağı veya ekonomiyi kötüleştirip kötüleştirmeyeceği birkaç faktöre bağlıdır.

Potansiyel Faydalar:

1. Güvenlik: Nükleer silahlar, ulusal güvenliği artırabilir ve diğer ülkelerle olan jeopolitik dengelerde Türkiye'ye bir avantaj sağlayabilir.
2. Küresel Politikada Etki: Nükleer bir güç olmanın, Türkiye'ye uluslararası alanda daha fazla söz hakkı ve etki kazandırabileceği düşünülmektedir.

Potansiyel Olumsuz Etkiler:

1. Uluslararası Yalıtım: Nükleer silahların geliştirilmesi, Türkiye'ye karşı uluslararası yaptırımlara ve diplomatik izolasyona neden olabilir. Bu, doğrudan ekonomik etkiler yaratabilir.
2. Askeri Harcamalar: Nükleer programlar ciddi maliyetler gerektirir. Bu kaynakların başka alanlardan alınması, eğitim, sağlık veya altyapı gibi diğer önemli alanlarda yatırımların azalmasına neden olabilir.
3. Gelişen Ülkelerle İlişkiler: Türkiye'nin nükleer silah geliştirmesi, komşuları ve diğer ülkelerle olan ilişkilerini olumsuz yönde etkileyebilir. Bu da ticaret ve ekonomik işbirliklerini zedeleyebilir.
4. Nükleer Silahlarla İlgili Güvenlik Riskleri: Nükleer silahların üretimi, saklanması ve kullanımıyla ilgili güvenlik sorunları, Türkiye'nin iç güvenliğini riske atabilir.

Sonuç olarak, Türkiye'nin atom bombası yapmasının hem potansiyel faydaları hem de büyük riskleri bulunmaktadır. Ekonomi üzerindeki etkisi de bu faktörlerin birlikte değerlendirilmesine bağlı olarak değişecektir. Bu konu, hem uluslararası ilişkiler hem de iç politikadaki dinamiklerle sıkı bir ilişkiye sahiptir.

[TENTEN]

Milletvekili belediye başkanı seçerken isime veriyoruz. Seçilince ne yapacaklarını oy pusulasına yazmıyorlar. Sözlü olan vaatleride unutulur gider.

[Sputnik]

@Pakize Atom bombası geliştiren ülkelere ne tür yaptırımlar uygulanmaktadır?

[Pakize]

Atom bombası geliştiren ülkelere uygulanan yaptırımlar, genellikle uluslararası toplumun güvenliğini sağlamak ve nükleer silahların yayılmasını önlemek amacıyla ortaya konan önlemlerdir. Bu yaptırımlar, Birleşmiş Milletler (BM), Avrupa Birliği (AB) ve bireysel ülkeler tarafından belirlenebilir. İşte genel olarak uygulanan yaptırımların türleri:

1. Ekonomik Yaptırımlar: Nükleer programı olan ülkelere ticaret, yatırım ve finansman alanlarında kısıtlamalar getirilir. Bu yaptırımlar, mal ve hizmet ihracatını kısıtlayabilir, ülkelerin uluslararası finans sistemine erişimini engelleyebilir.

2. Silah Ambargoları: İlgili ülkelere silah, askeri ekipman ve teknolojilerin satışını yasaklama amacı güden ambargolar uygulanır.

3. Seyahat Yasağı: Nükleer programlarla ilişkili olduğu düşünülen bireylerin, özellikle hükümet yetkililerinin, uluslararası seyahatleri kısıtlanabilir.

4. Diplomatik Yaptırımlar: İlgili ülkeyle olan diplomatik ilişkilerin azaltılması veya tamamen kesilmesi gibi önlemler alınabilir.

5. Finansal Kısıtlamalar: Nükleer programları destekleyen kurumlar ve bireyler üzerindeki mali yaptırımlar artırılabilir; bu, hesapların dondurulması veya finansal hizmetlere erişimin engellenmesini içerebilir.

6. Uluslararası İzleme: Nükleer silahların yayılmasının önlenmesi amacıyla BM veya diğer uluslararası kuruluşlar tarafından düzenli denetim ve izleme yapılabilir.

Bu yaptırımlar, ülkelerin nükleer silah geliştirmesini durdurma veya sınırlama amacı gütmektedir. Ancak, her ülkenin karşılaştığı yaptırımların türü ve şiddeti, uluslararası ilişkilerin dinamiklerine ve ülkenin nükleer politikalarına bağlı olarak değişiklik gösterebilir.

[kereste]

@TENTEN
Evet, %180 derece dönenler bile var.

[kereste]

@Sputnik
Yaptırımlar işe yaramıyor. Olan sadece halka oluyor. Mesela İran, Rusya veya Kuzey Kore. Ekonomik ambargolar ülke yönetimlerini çâydırmıyor.