İçeriğe atla
  • Anasayfa
  • Güncel
  • Popüler
  • Dünya
  • Kategoriler
    • All Categories
    • Individual Categories
  • Gruplar
  • Kullanıcılar
Daralt
Marka Logo

efelsefe

  • Kurallar
    • Light
    • Cloudy
    • Dim
    • Dark
  1. Ana Sayfa
  2. Tartışma
  3. Kişiliksiz siyasetçiler

Kişiliksiz siyasetçiler

Konu Zamanlandı Sabitlendi Kilitli Taşındı Tartışma
magandavekilsiyaset
23 İleti 4 Yayımlayıcılar 693 Bakış 1 Watching
  • En eskiden en yeniye
  • En yeniden en eskiye
  • En çok oylanan
Cevap
  • Yeni başlık oluşturarak cevapla
Cevaplamak için giriş yapın
Bu başlık silindi. Sadece başlık düzenleme yetkisi olan kullanıcılar görebilir.
  • Prens ErnakP Prens Ernak

    @kereste, içinde söyledi: Kişiliksiz siyasetçiler

    @Prens-Ernak
    Kafan mı basmıyor? Evet, kafan basmıyor.
    Fikir özgürlüğü, yeri geldiğinde hepimize ve sana gerekli olacaktır veya olabilir. Keza inanç özgürlüğünden daha önemlidir. Mecliste özgürce konuşamıyorsan, sokakta hiç konuşamazsın. Anladın mı, almadın.

    asıl senin kafan basmıyor milleti devleti vatanı tehdit eden konularda fikir özgürlüğü olmaz diyormu neyi anlamıyor kalın kafan.

    K Çevrimdışı
    K Çevrimdışı
    kereste
    tarihinde yazdı Son düzenleyen:
    #14

    @Prens-Ernak
    Kafan basmıyor işte. Mesele devleti tehdit etmek falan değil. Dediğim gibi anlamadın.

    Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

    1 Cevap Son cevap
    0
    • Prens ErnakP Prens Ernak

      @kereste, içinde söyledi: Kişiliksiz siyasetçiler

      @Prens-Ernak
      FIkir özgürlüğü diye bir şey var. Bunu önce öğren, sonra burada vatan millet sakarya edebiyatı yap.

      fikir özgürlüğü devletin ve milleti tehdit eden şeylerde yoktur, bunu savunuyorsan eğer sen de onlar gibiisin , konuşmamızın anlamı yok , ne anlatacam sana.

      S Çevrimdışı
      S Çevrimdışı
      Sputnik
      tarihinde yazdı Son düzenleyen:
      #15

      @Prens-Ernak, içinde söyledi: Kişiliksiz siyasetçiler

      fikir özgürlüğü devletin ve milleti tehdit eden şeylerde yoktur, bunu savunuyorsan eğer sen de onlar gibiisin , konuşmamızın anlamı yok , ne anlatacam sana.

      Sürekli vatan millet edebiyatı yapıp darbe yapmaya kalkışan bir cemaat vardı sahi.
      Bu halk o cemaati durdurup geleceğini dincilerin elinden kurtardı.
      Başarsalardı, İran gibi olacaktık. Senin gibilerde engizisyon faaliyetlerine başlayacaktı.
      İlk kurbanlarınızda ateistler & solcular olacaktı.

      Dincilerin vatan millet edebiyatı yapması çok komik bence. 🙂

      K 1 Cevap Son cevap
      0
      • K Çevrimdışı
        K Çevrimdışı
        kereste
        tarihinde yazdı Son düzenleyen: kereste
        #16

        Meclis ne için var?
        Türkiye´deki tüm insanları temsil etmek için var. Birisini tü kaka ilan edersen veya ona kaba kuvvet uygularsan, Orta Çağ zihniyetini getirmiş olursun. İnsanlar, bilhassa meclistekiler, medeni insan gibi hareket etmesini öğrenecekler. Fikirlerini hiç sevmediğiniz insanların konuşmasını dinleyeceksiniz evvela.

        Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

        1 Cevap Son cevap
        0
        • K Çevrimdışı
          K Çevrimdışı
          kereste
          tarihinde yazdı Son düzenleyen: kereste
          #17

          Bizim meclis tam bir tiyatro. Kimsenin kimseye saygısı yok. Güçlü olan, zayıf olanı ezmeye kalkıyor hatta öldürmeye kadar gidiyor. Aklı başındaki vatandaşlar bunlara küfürü basıyordur.

          Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

          1 Cevap Son cevap
          0
          • S Sputnik

            @Prens-Ernak, içinde söyledi: Kişiliksiz siyasetçiler

            fikir özgürlüğü devletin ve milleti tehdit eden şeylerde yoktur, bunu savunuyorsan eğer sen de onlar gibiisin , konuşmamızın anlamı yok , ne anlatacam sana.

            Sürekli vatan millet edebiyatı yapıp darbe yapmaya kalkışan bir cemaat vardı sahi.
            Bu halk o cemaati durdurup geleceğini dincilerin elinden kurtardı.
            Başarsalardı, İran gibi olacaktık. Senin gibilerde engizisyon faaliyetlerine başlayacaktı.
            İlk kurbanlarınızda ateistler & solcular olacaktı.

            Dincilerin vatan millet edebiyatı yapması çok komik bence. 🙂

            K Çevrimdışı
            K Çevrimdışı
            kereste
            tarihinde yazdı Son düzenleyen: kereste
            #18

            @Sputnik , @Prens-Ernak
            O vatan millet sakarya edebiyatı yapanları (nam-ı diğer Fetöcüler) senelerce desteklediler. Baktılar onları kontrol edemiyorlar, alayını tü kaka ilân ettiler. Bunları senelerce destekleyen siyasi ayağı hâlâ bu mecliste. Hapise de girmediler, demek ayrımcılık var.

            Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

            1 Cevap Son cevap
            0
            • K Çevrimdışı
              K Çevrimdışı
              kereste
              tarihinde yazdı Son düzenleyen: kereste
              #19

              Meclisteki kürsünün dokunulmazlığı var. Birisi buna tecavüz ederse veyahut etmeye kalkarsa meclisin saygınlığı ve fikir özgürlüğü lekelenir. Fikirlerin, kaba kuvvet olmaksızın, kendisi tartışılır ve tartışılmalı. O kürsüde konuşanlara son sözüne kadar ve her yerde saygı gösterilmeli. Çünkü onlar bu milletin vekilleri. Saygı göstermiyorsan bile ona elini kaldıramazsın.

              Çıkarsın konuşursun, eleştirirsin, argümanlarını sıralarsın. Daha fazlasını yapamazsın, çünkü daha ötesi faşizanlıktır.

              Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

              1 Cevap Son cevap
              0
              • D Çevrimdışı
                D Çevrimdışı
                DemoKratos
                tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                #20

                Vekillerin çoğunluğu yerine düğmeye basınca kalkan mekanik bir kol yerleştirseler olur.

                Ama bazen başka bir düğmeye basınca kürsüye yürüyen ve yumruk sallayan bir mekanik gerekli oluyor, o da bütçeye yük getirir. General Dynamics yapar da, kaç paraya yapar şimdi.

                1 Cevap Son cevap
                0
                • K Çevrimdışı
                  K Çevrimdışı
                  kereste
                  tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                  #21

                  Milletvekillerini halkın seçmesine ve sadece kendi seçmenlerine sorumlu olmalarına râğmen, üyesi olduğu partisinin doğrultusunda eline havaya kaldırıyor. Çünkü parti olmasa oraya gelemecekler. Bağımsız vekillerin sayısı ise bir hayli az. Özgürlükçü Demokratik bir düzenin de böyle sınırları da var maalesef.

                  Turpinen, şalgaminen devlet yönetilmez. Adaletinen, hukukinen yönetilir.

                  1 Cevap Son cevap
                  0
                  • D Çevrimdışı
                    D Çevrimdışı
                    DemoKratos
                    tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                    #22

                    Mısır ile böyle ticaret kapasitesi vardı da zamanında uluslararası ilişkilerde hamaset olmaz diyenlerin niye darbecilikle suçlandığını sormak yetmiyor.

                    Darbeci Sisi uluslararası şirketlerle Doğu Akdeniz doğal gazını paylaştıktan ve onunla kavgalı olanlar havasını aldıktan sonra, iş bittikten sonra darbeci Sisi'nin kardeşim Sisi olmasının maliyeti de sorgulanmalı.

                    İsrail Doğu Akdeniz doğal gazı ve petrolü üzerinde, hatta Ege petrolü üzerinde hak sahibidir ve Gazze savaşını bu petrol ve gaz gelirleri ile finanse ediyor. Kırmızı beyaza boyayıp gemi yüzdürmekle hak savunulamadığı apaçık. Obama seçildi heyoooo diye sevinen kurbanlar kesen adam camiye ayakkabılarını çıkarıp girdi diye ağlayan, Obama'ya seccade filan hediye eden halk söz konusu olunca... Yapan yaptığı ile kalıyor.

                    1 Cevap Son cevap
                    0
                    • D Çevrimdışı
                      D Çevrimdışı
                      DemoKratos
                      tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                      #23

                      Fakat elbette suçlu ne Obama ne ABD. Şurada marul bahçen var ve marulları yiyebilecek olan bir tavşan var diyelim. Tavşanın gözüne farı tuttun mu tavşan kalakalıyor marulları yiyemiyorsa niyr tutmayacaksın da? Gitsin başka yerde başka şey yesin.

                      Ahalinin gözüne din farını tutuvermek yetip artıyorsa, adamların far tutulunca kalakalan tavşanı tutup yemediklerine şükretmek lazım. Belki onu da yapacaklar. Niye yapmasınlar da?

                      Din bu halk için tavşanın gözüne tutulan far işlevi gördükçe, ne olacağının bir sınırı yok. Halkın işlerin dinle yürümediğini idrak etmesi gerekiyor.

                      1 Cevap Son cevap
                      0
                      • K kereste bu başlıktan tarihinde bahsetti
                      • K kereste bu başlıktan tarihinde bahsetti
                      • K kereste bu başlıktan tarihinde bahsetti

                      Cevap
                      • Yeni başlık oluşturarak cevapla
                      Cevaplamak için giriş yapın
                      • En eskiden en yeniye
                      • En yeniden en eskiye
                      • En çok oylanan


                      © 2021- efelsefe.com
                      İzinler Kurallar
                      • Giriş

                      • Hesabınız yok mu? Kayıt Ol

                      • Aramak için giriş yapın veya kaydolun
                      • İlk ileti
                        Son ileti
                      0
                      • Anasayfa
                      • Güncel
                      • Popüler
                      • Dünya
                      • Kategoriler
                        • All Categories
                        • Individual Categories
                      • Gruplar
                      • Kullanıcılar