"1917'de öldüm" diyen adam kendi mezarını ziyaret etti
-
"1917'de öldüm" diyen adam kendi mezarını ziyaret etti, sözleri ürkütücü
İngiltere'de yaşayan Steve Mulligan, 1917 yılında dünya savaşına katılan pilotlar arasında olduğunu ve uçağının düşmesi sonucu öldüğünü iddia etti. Yeniden dünyaya geldiğini öne süren Mulligan, kendisi olduğunu söylediği pilot Sydney Sutcliffe'in mezarını ziyaret etti. Mulligan, ölüm anını...
Man who remembers past life as WWI pilot visits 'his own grave in Llandudno'
Steve Mulligan from Manchester is convinced he was a pilot shot down over France in 1917 in a 'previous incarnation'
Böyle geçmiş yaşamlarını iddia eden bir çok kişi var .
Sizce reenkarnasyon var mı?
Hipnoz altında öğrenmeside tuhaf.
Hipnoz altında elde edilen bilgiler güvenilir midir?
-
@TENTEN , ruh ve beden bir bütündür; birlikte varlık kazanır ve birlikte son bulurlar. dolayısı ile ruhun bir organizmadan başka bir organizmaya göçü mümkün değildir. bellek karmaşık bir yapıdır, tarihsel bellğe işlenmiş bazı görüntüler saklandıkları yerden çıktıklarında sözü edilen durumlara tanıklık yapıldığını gösterir ne ki, geçmişteki gerçeğin bellekteki iz-düşümü gerçek olarak algılanmasını sağlar.
-
İşte ben her zaman söylerim: Bir insan felsefeye adım atacaksa baştan temel bir tercih yapma durumundadır. İdeye mi inanacak maddeye mi. Yani ideist mi olacak materyalist mi.
Bu temel bir tercih ve yolun ilk ayrımıdır. Buna bir karar verdikten sonra başka tercihler gelir.
Bu ikisi birbirinin tam zıttı iddialarda bulunurlar ve bunlar bağdaşamaz iddialardır. Burada bir tarafı seçip o tarafa yönelmek ve öbür tarafı bırakıp gitmek, yol aldıkça ondan uzaklaşmak vardır. Burada ne şiş yansın ne kebap stratejisi işe yaramaz.
Bedenden bağımsız olabilen ruh demek ideist bir görüştür. Materyalizme göre bu olanaksızdır, böyle bir şey yoktur.
-
Aslında bu iki akımı da gündelik basit bağlamlardan koparıp felsefi düzeye yükseltmek gerekiyor. Bence felsefe bölümleri boş yatıyor. Topluma bir katkı yapmıyorlar.
İnsanlar idealist deyince yüksek amaçları, saf niyetleri olan kişiyi, materyalist deyince paracı, her şeyi para için yapan kişiyi anlıyorlar.
Bu tamamen yanlış anlamalar ise felsefeyi hiç ediyor. Bu yanlış ön yargılar yüzünden kimse felsefeden bir şey anlamıyor.
O yüzden ideizm önerisinin yanına materizm önerisini de koymak istiyorum. İdeizm x materizm. Bu adlandırmalar konuyu gerçek felsefi boyutuna taşır bence. Gündelik alakasız, hiç alakası olmayan saçma ön yargılardan kurtarır.
