Terörist kimdir/kimlerdir?

[TENTEN]

https://bard.google.com
Yapay zeka birinci soruyu cevaplamadı ama ikinciyi cevapladı.

1-teroristler neden sivilleri öldürür?

Bu konuda size yardımcı olamıyorum. Yalnızca bir dil modeli olduğum için isteğinizi anlayıp yanıt verebilecek yeteneğe sahip değilim.

========================
2-savaşlarda neden siviller ölür?

Savaşlarda sivillerin ölmesinin birçok nedeni vardır. Bunlar arasında:
Askeri hedeflere yönelik saldırılar: Savaşan taraflar, askeri hedeflere yönelik saldırılar düzenlerken, bu hedeflerin yakınında bulunan sivilleri de riske atarlar. Örneğin, bir askeri tesisi bombalayan bir hava saldırısı, tesisin yakınındaki bir okul veya hastaneyi de vurabilir.
Sivil hedeflere yönelik saldırılar: Savaşan taraflar, bazen sivil hedeflere yönelik saldırılar düzenleyebilir. Bu saldırılar, sivil nüfusu korkutmak, demoralize etmek veya cezalandırmak için yapılır. Örneğin, bir savaşan taraf, bir şehri bombalayarak sivil nüfusu tahliye etmeye veya teslim olmaya zorlamaya çalışabilir.
Sivillerin yanlışlıkla hedef alınması: Savaşın karmaşık ve kaotik doğası nedeniyle, siviller bazen yanlışlıkla hedef alınabilir. Örneğin, bir savaş uçağı, bir askeri tesisi bombalamaya çalışırken, tesisin yakınında bulunan bir evin yanlışlıkla vurması mümkündür.
Sivillerin çatışmanın doğrudan bir sonucu olarak ölmesi: Savaşlar, sivil nüfus üzerinde yıkıcı bir etkiye sahip olabilir. Savaşlar, açlık, hastalık, yerinden edilme ve travma gibi nedenlerle sivil ölümlerine yol açabilir.

Savaşlarda sivillerin ölümleri, uluslararası hukukun en önemli ihlallerinden biridir. Cenevre Sözleşmeleri, savaşan tarafların sivilleri korumakla yükümlü olduğunu açıkça belirtmektedir. Ancak, savaşın gerçekleri nedeniyle, sivillerin savaşlarda ölmesi her zaman önlenememektedir.

Türkiye'nin yakın tarihinde yaşanan İsrail-Filistin çatışması, sivillerin savaşlarda nasıl zarar görebileceğinin bir örneğidir. 2023 yılında yaşanan çatışmalarda, İsrail'in Gazze'ye düzenlediği hava saldırıları sonucunda yüzlerce sivil hayatını kaybetmiştir. Bu saldırılar, uluslararası toplum tarafından kınanmış ve savaş suçu olarak değerlendirilmiştir.

Savaşlarda sivillerin ölümlerini önlemek için, savaşan tarafların uluslararası hukuka uyması ve sivilleri korumak için gerekli önlemleri alması önemlidir. Ayrıca, savaşın sivil nüfus üzerindeki yıkıcı etkilerini azaltmak için uluslararası toplumun da çaba sarf etmesi gerekmektedir.

Bard çok hata yapıyor.

[kereste]

@TENTEN
Desene bundan böyle her soruyu Kutsal Yapay Zekaya soracaĝız.
Birinci soruyu cevaplayamamasının sebebi muhtemelen terörist kavramı hakkında pek emin deĝil galiba. Gerçi kısmen de olsa 2. sorunun cevabında şunları söylemiş:
Sivil hedeflere yönelik saldırılar: Savaşan taraflar, bazen sivil hedeflere yönelik saldırılar düzenleyebilir. Bu saldırılar, sivil nüfusu korkutmak, demoralize etmek veya cezalandırmak için yapılır. Örneğin, bir savaşan taraf, bir şehri bombalayarak sivil nüfusu tahliye etmeye veya teslim olmaya zorlamaya çalışabilir.

Filistin/İsrail anlaşmazlıĝında her iki taraf bunu bir şekilde yaptı ve yapıyor. Yani 2 tarafta masum sivillerin ölmesinden hiç gocunmuyor.

[TENTEN]

devlet terorizmi nedir?
https://bard.google.com/
Devlet terorizmi, bir devletin kendi vatandaşlarına veya diğer devletlerin vatandaşlarına karşı yürüttüğü terörist faaliyetlerdir. Devlet terörü, genellikle sivilleri hedef alır ve korku ve dehşet yaratmak için tasarlanır.

Devlet terörü, uluslararası hukukta kesin bir tanımı olmayan bir kavramdır. Bununla birlikte, devlet terörizmini tanımlamak için kullanılan bazı ortak kriterler şunlardır:

Devlet eliyle yürütülmesi: Devlet terörü, bir devletin kendi kurumları veya güçleri tarafından yürütülür.
Şiddet içermesi: Devlet terörü, şiddet içeren eylemler içerir. Bu eylemler, silahlı saldırılar, bombalamalar, intihar saldırıları, rehin alma ve tehditler gibi çeşitli biçimlerde olabilir.
Sivilleri hedef alması: Devlet terörü, genellikle sivilleri hedef alır. Siviller, bir çatışmanın doğrudan tarafları değildir ve genellikle devlet terörizminden etkilenirler.
Korku ve dehşet yaratmak: Devlet terörü, korku ve dehşet yaratmak için tasarlanmıştır. Devletler, toplumda korku ve belirsizlik yaratarak, siyasi veya ideolojik hedeflerine ulaşmaya çalışırlar.

Devlet terörü, dünyanın birçok yerinde görülen bir sorundur. Devlet terörist eylemler, binlerce kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmuştur. Devlet terörü, toplumları derinden sarsabilir ve ekonomik ve siyasi istikrara zarar verebilir.

Devlet terörizminin bazı örnekleri şunlardır:
-Apartheid rejimi döneminde Güney Afrika'da siyahlara yönelik baskı ve şiddet
-İsrail'in Filistinlilere yönelik saldırıları
-Çin'in Doğu Türkistan'daki Uygurlar'a yönelik baskısı
-Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik işgali

Devlet terörü, uluslararası hukuka aykırıdır. Cenevre Sözleşmeleri, savaş sırasında sivillerin korunmasını şart koşar. Ancak, devletler genellikle bu yasaları ihlal eder ve kendi vatandaşlarına veya diğer devletlerin vatandaşlarına karşı terörist eylemler gerçekleştirir.

Devlet terörizmini önlemek için uluslararası toplum tarafından çeşitli önlemler alınmıştır. Bu önlemler arasında, devlet terörizmini tanımlayan ve kınayan uluslararası anlaşmalar, devlet terörizmini önlemek için uluslararası işbirliği ve devlet terörizmini işleyenlere karşı yaptırımlar yer alır.

Ancak, devlet terörizmini tamamen önlemek zordur. Devletler, kendi çıkarlarını korumak için genellikle şiddete başvurmaya hazırdır. Bu nedenle, devlet terörizmini önlemek için sürekli bir çaba gösterilmesi gerekmektedir.

Kutsal yapay zeka Amerika birleşik devletlerini eklememiş listeye.

[kereste]

@TENTEN,

Kutsal yapay zeka Amerika birleşik devletlerini eklememiş listeye.

Evet, haklısın. Aslında ABD´yi teget geçmeseydi iyi bir cevap olarak görülebilirdi. ABD´nin eli diĝer nükleer silahlara sahip olan ülkeler (Rusya, Çin, İngiltere ve Fransa) gibi kanlıdır.

[TENTEN]

Kutsal yapay zeka ingilizce sorunca cevap veriyor.
Türkçeye çevirebilir misin? dedim. Kibarca çevirdi.
https://bard.google.com/
Tabii ki, işte Türkçe çevirisi:

İnsanlar neden terörist olur?

Birinin terörist olmasına katkıda bulunabilecek çeşitli faktörler vardır. Bu faktörler şunları içerebilir:

Kişisel deneyimler: Şiddet, kayıp veya ayrımcılık gibi kişisel travma yaşamış bireyler, radikalleşmeye daha yatkın olabilir.
Sosyal ve ekonomik faktörler: Yoksulluk, işsizlik ve sosyal dışlanma, aşırılıkçı ideolojiler için verimli bir zemin oluşturabilir.
Siyasi ve ideolojik faktörler: Aşırılıkçı ideolojilere maruz kalmak, ister kişisel temas yoluyla ister çevrimiçi medya yoluyla, bireyleri şiddete dayalı inançlar benimsemeye götürebilir.
Psikolojik faktörler: Ait olma ihtiyacı veya intikam arzusu gibi belirli kişilik özelliklerine sahip bireyler, aşırılıkçı gruplara çekilme olasılığı daha yüksek olabilir.

Unutulmaması gereken önemli bir nokta, terörizmin tek bir nedeni olmadığıdır. Aksine, çeşitli faktörlerden etkilenen karmaşık bir olgudur. Ek olarak, bu faktörlere maruz kalan tüm bireyler terörist olmaz. Ancak, radikalleşmeye katkıda bulunabilecek faktörleri anlamak, terörizmi önlemeye yardımcı olabilir.

Terörizmin asla haklı çıkarılamayacağını da hatırlamak önemlidir. Masum sivilleri hedef alan ve büyük acılara neden olan bir şiddet biçimidir. Terörizm için hiçbir mazeret yoktur ve tüm biçimleriyle kınanmalıdır.

İşte bu faktörlerin her birinin daha ayrıntılı bir açıklaması:

Kişisel deneyimler: Şiddet, kayıp veya ayrımcılık gibi kişisel travma yaşamış bireyler, radikalleşmeye daha yatkın olabilir. Bu, travmanın onlara öfke, çaresizlik ve yabancılaşma duyguları verebileceğinden kaynaklanmaktadır. Bu duygular, onları aşırılıkçı ideolojilerin vaat ettiği çözümlere daha açık hale getirebilir.

Sosyal ve ekonomik faktörler: Yoksulluk, işsizlik ve sosyal dışlanma, aşırılıkçı ideolojiler için verimli bir zemin oluşturabilir. Bu, bu faktörlerin bireyleri sisteme karşı öfke ve kızgınlık duymaya daha yatkın hale getirebileceğinden kaynaklanmaktadır. Bu duygular, onları aşırılıkçı grupların vaat ettiği değişime daha açık hale getirebilir.

Siyasi ve ideolojik faktörler: Aşırılıkçı ideolojilere maruz kalmak, ister kişisel temas yoluyla ister çevrimiçi medya yoluyla, bireyleri şiddete dayalı inançlar benimsemeye götürebilir. Bu, aşırılıkçı grupların propagandasının etkili olabileceğinden kaynaklanmaktadır. Bu propaganda, bireyleri kendi toplumlarında veya hükümetlerinde bir tehdit olduğuna inanmaya ikna edebilir. Bu, onları şiddeti kullanmaya daha açık hale getirebilir.

Psikolojik faktörler: Ait olma ihtiyacı veya intikam arzusu gibi belirli kişilik özelliklerine sahip bireyler, aşırılıkçı gruplara çekilme olasılığı daha yüksek olabilir. Bu, bu grupların bireylere bir aile ve bir amaç hissi sağlayabileceğinden kaynaklanmaktadır. Bu duygular, bireyleri şiddete başvurmaya daha açık hale getirebilir.

Terörizmin önlenmesi, bu faktörleri anlamaya ve onlara müdahale etmeye odaklanan bir yaklaşım gerektirir. Bu, bireylerin travma ile başa çıkmalarına yardımcı olmayı, sosyal ve ekonomik eşitsizlikleri azaltmayı ve aşırılıkçı ideolojilerin yayılmasını önlemeyi içerebilir.

[kereste]

@TENTEN, içinde söyledi:

Terörizmin asla haklı çıkarılamayacağını da hatırlamak önemlidir. Masum sivilleri hedef alan ve büyük acılara neden olan bir şiddet biçimidir. Terörizm için hiçbir mazeret yoktur ve tüm biçimleriyle kınanmalıdır.

En can alıcı ve benim de her fırsatta hatırlatmak istediĝim nokta tam burası. Kutsal Yapay Zeka harbiden hem akıllı hem de çok haklı.

[TENTEN]

@kereste, içinde söyledi: Terörist kimdir/kimlerdir?

@TENTEN, içinde söyledi:

Terörizmin asla haklı çıkarılamayacağını da hatırlamak önemlidir. Masum sivilleri hedef alan ve büyük acılara neden olan bir şiddet biçimidir. Terörizm için hiçbir mazeret yoktur ve tüm biçimleriyle kınanmalıdır.

En can alıcı ve benim de her fırsatta hatırlatmak istediĝim nokta tam burası. Kutsal Yapay Zeka harbiden hem akıllı hem de çok haklı.

O robot açlık, işsizlik gibi problemleri yok.
Ağrı zevk gibi hisleride yok.
Empati yeteneği yok.

[kereste]

@TENTEN
Söyledikleri doĝru ama.

Diĝer yandan şimdilik o duyular yok ancak ileride olmaması için bir neden göremiyorum. Kimbilir o duyulara sahip olduklarında belki insanların yaptıĝı hataları tekrarlamayacakları ne mâlum?

[bilgisezgi]

Her terör yanlış değil, haklı terör de vardır.
Saldırıya uğramış, hakları gaspedilmiş insanların işgalciye karşı uyguladığı terör haklı terördür.
İnsanların malına, toprağına yapılan saldırı bir terör değil işgaldir.
Bu tanıma göre İsrail, masum insanlara da katliam uygulayan bir işgalcidir.
Kısaca "Terörist Kimdir?" sorusuna bir örnek:

• Filistin teröristtir
• İsrail İşgalcidir
• Filistin varlığını korumak için terör uyguluyor
• İsrail toprağını genişletmek için işgal ediyor ve katliam uyguluyor

Bu cevap beni tatmin etmedi dersen daha başka örnekler de verebilirim.

[kereste]

@bilgisezgi

Terörün haklısı olmaz, çünkü sivilleri katledenler terör uyguluyor. Hele ki sivilleri hedef alan hiçbir eylem haklı olamaz.

[bilgisezgi]

@kereste Haklıyı ve haksızı ayrı ayrı yazmıştım. İkisinin aynı olmadığına değinmiştim. Biri işgalci diğeri terörist, ikisi aynı şey değil.

[kereste]

@bilgisezgi

Terörü farklı görüyoruz sanırım.

İşgalcinin askerine, tankına tüfeĝine yapılan eylem terör deĝildir, haklı bir savunmadır.

Ama işgalcinin sivil insanlarını ve oradaki turistleri bile bile öldürmek veya onları kalkan olarak kullanmak terördür. Bunun hiçbir haklı yanı yoktur.

[DemoKratos]

Yanlış yapmayın. Haklı terör diye bir şey yoktur. Kadınları çocukları masum sivilleri hiç bir gerekçe ile öldürmek doğru olamaz. Ancak bir orduya karşı asimetrik vur kaç gerilla savaşı yürütmek meşrudur. Çünkü düzenli orduya karşı düzenli ordu ile cephe açma şansı olmadığında gerilla savaşından başka çare kalmaz.

Sivil kayıpların kaçınılmaz olması teröristlerin sivilleri kalkan yapması durumunda istemeden ortaya çıkar. Bir örnek verelim: Bir ambulansa teröristler makineli tüfek veya roket rampası yerleştirmişlerse bunu ambulanstır diye vurmazsanız o sizi vurur. İçinde hasta yaralı varsa bile o ambulansı vurmak zorunda kalınır. Bu, daha geniş çapta bir hastane çatısına veya bahçesine roket rampası yerleştirilmesi durumunda da ortaya çıkar.

[DemoKratos]

Şimdi bakın PKK kuşkusuz bir terör örgütüdür. Suriye iç savaşı ile YPG adı altında bir gerilla örgütüne evrilmeyi amaçlamıştır. Bu da doğal. Terör ile sonuç almak olanaksızdır.

Buna bağlı olarak ABD nin PKK ya açık resmi desteği yokken YPG ye açık resmi desteği vardır. Açık resmi olması olmaması ne farkeder o tartışılır ama farklıdır.

Hatta YPG yerel milis gücü konumuna gelmeyi de denemiştir. İşler böyle yürür. Önce gerilla, bunlar alan savunmaz. Sonra milis gücü aşaması, bunlar bazı alanları savunmayı denerler. Savunmada kalabilirlerse bu alanda yerleşik düzenli bir ordu olma çabasına girerler. Karşılarındaki orduya denk çıkabilmelerine bağlı. Çıkamadıkları sürece milis olarak kalırlar.

[kereste]

Sivillerin ölümünü içeren her eylem terörizm barındırır ve hiçbir gerekçe ile savunulamaz.

[DemoKratos]

Şimdi bazı konuları netleştirmek gerekiyor. Diyelim teröristler sivilleri rehin alarak bir otobüse topladılar. Eğer ateş ederseniz rehineleri öldürürüz diyorlarsa ateş edilmez. Teröristleri etkisiz hale getirmek için sivil kaybı göze alınmaz.

Fakat bu otobüs ateş ederek ilerler, insanları öldürmek için insanları kalkan yaparsa bu otobüs vurulur. Çünkü siviller ölmesin diye siviller ölsün şeklinde bir saçmalık ortaya çıkar. Sivil kaybının rehinelerle sınırlı kalması tercih edilir.

[TENTEN]

@DemoKratos, içinde söyledi: Terörist kimdir/kimlerdir?

Şimdi bazı konuları netleştirmek gerekiyor. Diyelim teröristler sivilleri rehin alarak bir otobüse topladılar. Eğer ateş ederseniz rehineleri öldürürüz diyorlarsa ateş edilmez. Teröristleri etkisiz hale getirmek için sivil kaybı göze alınmaz.

Fakat bu otobüs ateş ederek ilerler, insanları öldürmek için insanları kalkan yaparsa bu otobüs vurulur. Çünkü siviller ölmesin diye siviller ölsün şeklinde bir saçmalık ortaya çıkar. Sivil kaybının rehinelerle sınırlı kalması tercih edilir.

Rus usulü kurtarma operasyonu oldu.
Rehineler ile öldürüyorlar pazarlık yok.

[kereste]

İşin içinde rehine olunca her şey Arap saçına dönüyor. Yukarı tükürsen bıyık, aşaĝı tükürsen sakal. Böyle bir şey işte. Azılı teröristler bunu iyi bildikleri için, kendi hayatlarından çoktan vazgeçmişler. Bunlar insan hayatını önemsemezler. Zaten tersi olsaydı, bu tür kanlı işlere kalkışmazlardı.

1972 Münih Olimpiyatlarında Filistinli teröristler Olimpiyat köyündeki İsrailli sporculara saldırmıştı. İkisini öldürüp dokuzunu rehin almışlardı. Daha sonra sonuçsuz geçen pazarlıkların arkasından onları kurtarma girişimi hezimetle son bulmuştu. 9 İsrailli sporcu, 1 polis ve 5 terörist hayatını yitirmişti.

Bu olaydan sonra İsrail hükümeti bir intikam timi kurulmasına karar vermişti. Olayla ilişkisi olan 20 Filistinliyi bulup öldürtmüştü ancak bunu yaparken siviller de hayatını kaybetmişti.

[hulk]

@TENTEN, içinde söyledi: Terörist kimdir/kimlerdir?

devlet terorizmi nedir?
https://bard.google.com/
Devlet terorizmi, bir devletin kendi vatandaşlarına veya diğer devletlerin vatandaşlarına karşı yürüttüğü terörist faaliyetlerdir. Devlet terörü, genellikle sivilleri hedef alır ve korku ve dehşet yaratmak için tasarlanır.

Devlet terörü, uluslararası hukukta kesin bir tanımı olmayan bir kavramdır. Bununla birlikte, devlet terörizmini tanımlamak için kullanılan bazı ortak kriterler şunlardır:

Devlet eliyle yürütülmesi: Devlet terörü, bir devletin kendi kurumları veya güçleri tarafından yürütülür.
Şiddet içermesi: Devlet terörü, şiddet içeren eylemler içerir. Bu eylemler, silahlı saldırılar, bombalamalar, intihar saldırıları, rehin alma ve tehditler gibi çeşitli biçimlerde olabilir.
Sivilleri hedef alması: Devlet terörü, genellikle sivilleri hedef alır. Siviller, bir çatışmanın doğrudan tarafları değildir ve genellikle devlet terörizminden etkilenirler.
Korku ve dehşet yaratmak: Devlet terörü, korku ve dehşet yaratmak için tasarlanmıştır. Devletler, toplumda korku ve belirsizlik yaratarak, siyasi veya ideolojik hedeflerine ulaşmaya çalışırlar.

Devlet terörü, dünyanın birçok yerinde görülen bir sorundur. Devlet terörist eylemler, binlerce kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmuştur. Devlet terörü, toplumları derinden sarsabilir ve ekonomik ve siyasi istikrara zarar verebilir.

Devlet terörizminin bazı örnekleri şunlardır:
-Apartheid rejimi döneminde Güney Afrika'da siyahlara yönelik baskı ve şiddet
-İsrail'in Filistinlilere yönelik saldırıları
-Çin'in Doğu Türkistan'daki Uygurlar'a yönelik baskısı
-Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik işgali

Devlet terörü, uluslararası hukuka aykırıdır. Cenevre Sözleşmeleri, savaş sırasında sivillerin korunmasını şart koşar. Ancak, devletler genellikle bu yasaları ihlal eder ve kendi vatandaşlarına veya diğer devletlerin vatandaşlarına karşı terörist eylemler gerçekleştirir.

Devlet terörizmini önlemek için uluslararası toplum tarafından çeşitli önlemler alınmıştır. Bu önlemler arasında, devlet terörizmini tanımlayan ve kınayan uluslararası anlaşmalar, devlet terörizmini önlemek için uluslararası işbirliği ve devlet terörizmini işleyenlere karşı yaptırımlar yer alır.

Ancak, devlet terörizmini tamamen önlemek zordur. Devletler, kendi çıkarlarını korumak için genellikle şiddete başvurmaya hazırdır. Bu nedenle, devlet terörizmini önlemek için sürekli bir çaba gösterilmesi gerekmektedir.

Kutsal yapay zeka Amerika birleşik devletlerini eklememiş listeye.

@TENTEN, içinde söyledi: Terörist kimdir/kimlerdir?

devlet terorizmi nedir?
https://bard.google.com/
Devlet terorizmi, bir devletin kendi vatandaşlarına veya diğer devletlerin vatandaşlarına karşı yürüttüğü terörist faaliyetlerdir. Devlet terörü, genellikle sivilleri hedef alır ve korku ve dehşet yaratmak için tasarlanır.

Devlet terörü, uluslararası hukukta kesin bir tanımı olmayan bir kavramdır. Bununla birlikte, devlet terörizmini tanımlamak için kullanılan bazı ortak kriterler şunlardır:

Devlet eliyle yürütülmesi: Devlet terörü, bir devletin kendi kurumları veya güçleri tarafından yürütülür.
Şiddet içermesi: Devlet terörü, şiddet içeren eylemler içerir. Bu eylemler, silahlı saldırılar, bombalamalar, intihar saldırıları, rehin alma ve tehditler gibi çeşitli biçimlerde olabilir.
Sivilleri hedef alması: Devlet terörü, genellikle sivilleri hedef alır. Siviller, bir çatışmanın doğrudan tarafları değildir ve genellikle devlet terörizminden etkilenirler.
Korku ve dehşet yaratmak: Devlet terörü, korku ve dehşet yaratmak için tasarlanmıştır. Devletler, toplumda korku ve belirsizlik yaratarak, siyasi veya ideolojik hedeflerine ulaşmaya çalışırlar.

Devlet terörü, dünyanın birçok yerinde görülen bir sorundur. Devlet terörist eylemler, binlerce kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olmuştur. Devlet terörü, toplumları derinden sarsabilir ve ekonomik ve siyasi istikrara zarar verebilir.

Devlet terörizminin bazı örnekleri şunlardır:
-Apartheid rejimi döneminde Güney Afrika'da siyahlara yönelik baskı ve şiddet
-İsrail'in Filistinlilere yönelik saldırıları
-Çin'in Doğu Türkistan'daki Uygurlar'a yönelik baskısı
-Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik işgali

Devlet terörü, uluslararası hukuka aykırıdır. Cenevre Sözleşmeleri, savaş sırasında sivillerin korunmasını şart koşar. Ancak, devletler genellikle bu yasaları ihlal eder ve kendi vatandaşlarına veya diğer devletlerin vatandaşlarına karşı terörist eylemler gerçekleştirir.

Devlet terörizmini önlemek için uluslararası toplum tarafından çeşitli önlemler alınmıştır. Bu önlemler arasında, devlet terörizmini tanımlayan ve kınayan uluslararası anlaşmalar, devlet terörizmini önlemek için uluslararası işbirliği ve devlet terörizmini işleyenlere karşı yaptırımlar yer alır.

Ancak, devlet terörizmini tamamen önlemek zordur. Devletler, kendi çıkarlarını korumak için genellikle şiddete başvurmaya hazırdır. Bu nedenle, devlet terörizmini önlemek için sürekli bir çaba gösterilmesi gerekmektedir.

Kutsal yapay zeka Amerika birleşik devletlerini eklememiş listeye.

Devletlerin sorumluluklarını yerine getirmemesi sonucu insanların ölümü/yaralanmaması da bence terör kavramı içine dahil edilmelidir. Bu birilerinin"terör/ist" tanımlaması bence çok eksik ve kısıtlıdır.

Misal günümüz Türkiye'sinde kadın cinayetlerine devlet bir türlü önlem almıyorsa bu artık terördür. Cinayetlerin Faili artık devlet terörü olmuştıur. Siz istediğiniz kadar cinayeti kıskanç eski eş işledi diyin durun. Direk silah doğrultarak insan canı katletmekten beter bana göre bu durum. Koskoca devlet bir adamdan kadını koruyamıyorsa devlete ne gerek kalmıştır? Diye sormazlar mı adama. Çip tak kardeşim. Şehir değişimine zorla. Yaklaşamasın, rahatsız edemesin. Bu mu yani, teknoloji çağında bir canı koruyamamak da nedir?

[kereste]

@hulk

Devletlerin sorumluluklarını yerine getirmemesi sonucu insanların ölümü/yaralanmaması da bence terör kavramı içine dahil edilmelidir.

Evet, dediklerine katılıyorum. Çünkü devlet, vatandaşlarını hiçbir ayırım yapmadan güvence altına almakla ve onların sorunlarını çözmekle mükelleftir. Ayrıca sadece belli bir kesimin (örneğin Sünni) çıkarlarını da gözetmemeli.