Terörist İsrail
-
Tamam hepimiz arsiz yaratiklariz, bunlari birbirimize yazmamiza gerek yok arkadaslar.
Burada herkes fikrini yaziyor, begenirsiniz begenmezsiniz, ayni fikirde olursunuz yada olmazsiniz ama hakaret hos bir durum degil.Burayi kurmamizin amaci da bu zaten. Ayni dusuncede olan kisileri barindiracaksak yazacak neyiniz kalir ki?
Herseyi birakin ya karsinizda ki bir bayan. hani cinsiyetci yaklasmayayim diyorum da, herseyi gec kismindayim artik.
@phi, içinde söyledi: Terörist İsrail
Burada herkes fikrini yaziyor, begenirsiniz begenmezsiniz, ayni fikirde olursunuz yada olmazsiniz ama hakaret hos bir durum degil.
Türk askerleri uzuv kesiyor iddiası ne zamandan beri fikir-düşünce oldu?
Herseyi birakin ya karsinizda ki bir bayan. hani cinsiyetci yaklasmayayim diyorum da, herseyi gec kismindayim artik.
Kadın erkek eşittir. Kişilerin sanal dünya da cinsiyetlerini araştırmıyorum. İlgilenmiyorum. Türk askerine iftira atandan bi özür dilemediniz kaldı. Aferin, bravo size... Hamas terörünü lanetleyemeyen, bunu legal gören biri kadın olsa ne, erkek olsa ne olur! Aksine kadınsa daha büyük sorun. Mühim olan insan olabilmek.
-
@phi, içinde söyledi: Terörist İsrail
Burada herkes fikrini yaziyor, begenirsiniz begenmezsiniz, ayni fikirde olursunuz yada olmazsiniz ama hakaret hos bir durum degil.
Türk askerleri uzuv kesiyor iddiası ne zamandan beri fikir-düşünce oldu?
Herseyi birakin ya karsinizda ki bir bayan. hani cinsiyetci yaklasmayayim diyorum da, herseyi gec kismindayim artik.
Kadın erkek eşittir. Kişilerin sanal dünya da cinsiyetlerini araştırmıyorum. İlgilenmiyorum. Türk askerine iftira atandan bi özür dilemediniz kaldı. Aferin, bravo size... Hamas terörünü lanetleyemeyen, bunu legal gören biri kadın olsa ne, erkek olsa ne olur! Aksine kadınsa daha büyük sorun. Mühim olan insan olabilmek.
@hulk "Oysa pkklilarin organını (kulak) kesen bir kaç askerimiz olmuş. Bunlar bilgisizlikten meydana geliyor.
Bir kaç kişinin yaptığını çoğunluğa mal etmek yanlıştır. Türkler hep böyledir demek mesala"Şeklinde düzeltip evet yanlış yazmışım uzuv yerine organ hatta açarak kulak şeklinde yazmaliymisim diye yazdım.
Bunun bir anı dinletsi oldugundan da bahsettim.
Doğruluğu yanlisligi tartışılır. Çünkü bir asker anısi .Bunlardan bahsedilmisken siz hala neyin kafasını yaşıyorsunuz?
Ne ima etmeye çalışıyorsunuz?
Sizden daha vatansever bir Türküm.Gerçekten de çok sıkıcı bir durum.
Karışıklıkların içinde dahi birbirine bağlı anlamlı güzellikler vardır.
-
@hulk "Oysa pkklilarin organını (kulak) kesen bir kaç askerimiz olmuş. Bunlar bilgisizlikten meydana geliyor.
Bir kaç kişinin yaptığını çoğunluğa mal etmek yanlıştır. Türkler hep böyledir demek mesala"Şeklinde düzeltip evet yanlış yazmışım uzuv yerine organ hatta açarak kulak şeklinde yazmaliymisim diye yazdım.
Bunun bir anı dinletsi oldugundan da bahsettim.
Doğruluğu yanlisligi tartışılır. Çünkü bir asker anısi .Bunlardan bahsedilmisken siz hala neyin kafasını yaşıyorsunuz?
Ne ima etmeye çalışıyorsunuz?
Sizden daha vatansever bir Türküm.Gerçekten de çok sıkıcı bir durum.
@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
Gerçekten de çok sıkıcı bir durum.
Konuya bir kaç şey ekleyebilir miyim?
Katılımdan çekildiğimi düşündüğüm halde uzayan tartışmayı gördüğüm geçmişinde gelişimine dönük uyaran katılımım olduğu görüldüğü için bunları ekleme ihtiyacı hissediyorum.Öncelikle başlığınız terörist İsrail başlıklı bir içerik ve konseptti ve (bence burada kalmalıydı ve ancak) Epstein gündemini twitterdan takip ederken gördüğüm bir twitter yorum diyaloğunu belki de buralarda bir yerlerde paylaşmak üzere foruma girmişken bu gönderinizdeki İsrail'in tüm ülkeleri bankacılık gücüyle yönettiği yorumunuzun tam bu gönderi sonunda olması tesadüfü nedeniyle bu alıntıyla birleştirerek buraya ekledim.
Şuna benzer bir yorumla.. Huriler sanırım erkekleri yönetebiliyor ve İsrail'in bunu ABD ülkesindeki erkek yöneticileri ele geçirmek için kullanıp kullanmadığı tartışılıyordu. Belki bankacılıktan fazlası vardır demek istedim.
Aslında belki de yorum konu dışında taşmama ya da ilgisiz bir zemine taşınmaması adına tam da burada kapatılmalıydı ancak başka bir paylaşımınızda fesli bir adam görülmesinin orada verilmeyen geçmiş bir tepkinin (bundan rahatsız oluşun) örtülü uzantısı olarak size dönük olarak bir kaç ekleme yapmaya da kalktık. Şu an dallanan tartışmaya baktığımda bunu yaptığımın hata olabileceğini farkediyorum çünkü bir tepki veriyorsam sanırım geçmişte oradan vermeliymişim. Konunu buraya gelmesini ya da geldiyse benim geçmiş yorum trafiğimin içinde olmasını ben istemezdim ve bu anlamda kendi adıma üzgün olduğumu belirtmeliyim.
Yine de şunları ekleyebilirim.
İslam hukuku ya da ayetlerini ya da tarihini, bana ya da hiçkimseye karşı kendinizi taraf olarak ya da görerek sunmak ya da savunmak zorunda değilsiniz. Kişisel almamalısınız. Yani yazdıklarıma ya da eklediklerime dönük açıklama/savunma yapma ihtiyacınız konuyu ayrıca savurmuş gözüküyor.
Genelde bu tip ortamlarda ve forumlarda oluşan dindar non-teist gerginliklerinde sorun din ya da inançlarınız değildir. Bunu yukarıda Rusya örneklemesiyle açmayı denedik. Sorun bizim toplumsal olarak hala hilafet gibi bir kavramı ve onun baskısı ve korkusunu bile kapatamamız. Sorun toplumsal alanda dini inancınızın hala çoğunluğun tahakkümüyle öteki yaftalamasını ve ayrıştırmayı (sapkın, kafir vb) damgalamayı dahi resmi olarak sürdürmesi ve kapatmaması vb.dir. Bunların hepsi ister istemez dönüp dolaşıp o inancın temsilcilerine yansıyor. İki yönlü olarak. Bu kişilerin aydınlatılması bilinçlendirmesi yoluyla bu tartışmalara son verebilme istenci ve özgürlük çelişkisinin yaralayıcı olması. Kişiler dini inançlarını sürdürmeye devam ederek bunları (örneğin islamın kanlı geçmişi, hilafetin istenci, damgalama vb.yi) reddi miras yaptığında ya da kişilere bunları anlatmaya dönük iletişim çabasında tutarsız savunma ve taraflılık yerine yapıcı dinleme, katılım ve empati sürdürdüğünde inancından ötürü toplumsal karşı taraflar saydığı ile hiç bir çatışma yaşanmadığını kendi görebilecektir.
Yani tepki ne size ne de dininize karşı değildir. Örneğin hilafet kavramının kendinedir ve yönetimle çelişir bu özgürlüklerimle çelişir. Örneğin bence bunu bireysel almamalısın.
Örneğin hilafet talebi anayasal hukuka dolayısıyla özgürlüklerime ve sosyal yaşantıma yani açık haklarıma ve varlığıma bir saldırıdır.
Şu var bakın. Hilafet kavramını dinden ayıramıyorsanız, dininizi ya da bireysel inancı ve tutumu modernize edemiyorsanız zorunlu olarak din kavramının bütün gövdesin de saldırılır ve tamamı da hedef alınabilirdi. Bu doğru. Diğer durumda hayır ve bu sizin seçiminiz. Yazdıklarımı inceleyin. -
Ben arsız bir yaratık olduğumu düşünmüyorum. Bu böyle biline.
Forumlar yaz boz tahtası değil; birisi bir şey yazmışsa ve 10-15 dakika içerisinde düzenlememişse durum odur. Çünkü burası ne X (nam-ı diğer Twitter) ne de Chat.
Şayet yanlış yazdığını sonradan farketmiş ise kendisi, diğer forumdaşların uyarısı olmadan, meyzuvu açıklığa kavuşturması lazım. Yani yazdıktan 30 dakika veya 1 saat sonra şaak diye "Silinsin, Silinsin" yazılması hoş bir tutum değildir.
-
@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
Gerçekten de çok sıkıcı bir durum.
Konuya bir kaç şey ekleyebilir miyim?
Katılımdan çekildiğimi düşündüğüm halde uzayan tartışmayı gördüğüm geçmişinde gelişimine dönük uyaran katılımım olduğu görüldüğü için bunları ekleme ihtiyacı hissediyorum.Öncelikle başlığınız terörist İsrail başlıklı bir içerik ve konseptti ve (bence burada kalmalıydı ve ancak) Epstein gündemini twitterdan takip ederken gördüğüm bir twitter yorum diyaloğunu belki de buralarda bir yerlerde paylaşmak üzere foruma girmişken bu gönderinizdeki İsrail'in tüm ülkeleri bankacılık gücüyle yönettiği yorumunuzun tam bu gönderi sonunda olması tesadüfü nedeniyle bu alıntıyla birleştirerek buraya ekledim.
Şuna benzer bir yorumla.. Huriler sanırım erkekleri yönetebiliyor ve İsrail'in bunu ABD ülkesindeki erkek yöneticileri ele geçirmek için kullanıp kullanmadığı tartışılıyordu. Belki bankacılıktan fazlası vardır demek istedim.
Aslında belki de yorum konu dışında taşmama ya da ilgisiz bir zemine taşınmaması adına tam da burada kapatılmalıydı ancak başka bir paylaşımınızda fesli bir adam görülmesinin orada verilmeyen geçmiş bir tepkinin (bundan rahatsız oluşun) örtülü uzantısı olarak size dönük olarak bir kaç ekleme yapmaya da kalktık. Şu an dallanan tartışmaya baktığımda bunu yaptığımın hata olabileceğini farkediyorum çünkü bir tepki veriyorsam sanırım geçmişte oradan vermeliymişim. Konunu buraya gelmesini ya da geldiyse benim geçmiş yorum trafiğimin içinde olmasını ben istemezdim ve bu anlamda kendi adıma üzgün olduğumu belirtmeliyim.
Yine de şunları ekleyebilirim.
İslam hukuku ya da ayetlerini ya da tarihini, bana ya da hiçkimseye karşı kendinizi taraf olarak ya da görerek sunmak ya da savunmak zorunda değilsiniz. Kişisel almamalısınız. Yani yazdıklarıma ya da eklediklerime dönük açıklama/savunma yapma ihtiyacınız konuyu ayrıca savurmuş gözüküyor.
Genelde bu tip ortamlarda ve forumlarda oluşan dindar non-teist gerginliklerinde sorun din ya da inançlarınız değildir. Bunu yukarıda Rusya örneklemesiyle açmayı denedik. Sorun bizim toplumsal olarak hala hilafet gibi bir kavramı ve onun baskısı ve korkusunu bile kapatamamız. Sorun toplumsal alanda dini inancınızın hala çoğunluğun tahakkümüyle öteki yaftalamasını ve ayrıştırmayı (sapkın, kafir vb) damgalamayı dahi resmi olarak sürdürmesi ve kapatmaması vb.dir. Bunların hepsi ister istemez dönüp dolaşıp o inancın temsilcilerine yansıyor. İki yönlü olarak. Bu kişilerin aydınlatılması bilinçlendirmesi yoluyla bu tartışmalara son verebilme istenci ve özgürlük çelişkisinin yaralayıcı olması. Kişiler dini inançlarını sürdürmeye devam ederek bunları (örneğin islamın kanlı geçmişi, hilafetin istenci, damgalama vb.yi) reddi miras yaptığında ya da kişilere bunları anlatmaya dönük iletişim çabasında tutarsız savunma ve taraflılık yerine yapıcı dinleme, katılım ve empati sürdürdüğünde inancından ötürü toplumsal karşı taraflar saydığı ile hiç bir çatışma yaşanmadığını kendi görebilecektir.
Yani tepki ne size ne de dininize karşı değildir. Örneğin hilafet kavramının kendinedir ve yönetimle çelişir bu özgürlüklerimle çelişir. Örneğin bence bunu bireysel almamalısın.
Örneğin hilafet talebi anayasal hukuka dolayısıyla özgürlüklerime ve sosyal yaşantıma yani açık haklarıma ve varlığıma bir saldırıdır.
Şu var bakın. Hilafet kavramını dinden ayıramıyorsanız, dininizi ya da bireysel inancı ve tutumu modernize edemiyorsanız zorunlu olarak din kavramının bütün gövdesin de saldırılır ve tamamı da hedef alınabilirdi. Bu doğru. Diğer durumda hayır ve bu sizin seçiminiz. Yazdıklarımı inceleyin.@ictenlik, içinde söyledi: Terörist İsrail
Şu an dallanan tartışmaya baktığımda bunu yaptığımın hata olabileceğini farkediyorum çünkü bir tepki veriyorsam sanırım geçmişte oradan vermeliymişim.Şimdi baktım da oradan o paylaşım alanından yanıt sunulamıyor.
100 yılı geride bırakan halk egemenliği (cumhuriyet), buna yaklaşan bir tarihi aralıkta da demokrasi özgürlük kültürü söylencesi ışığı altında hala ülkemde bir felsefe forum platformunda tüm bunların özüne saldıran bir propagandacı paylaşımını görmekten ağır usanç, utanç ve bunaltı duygusu hissediyorum.
Eski dinim olan dininize kaşı son iyiniyetimi de (kapattınız ve) kapattım .
Topluluğunuz ve sizler ve dininiz de ıslah olmazsınız. Umarım sizden önce sizi ıslah edecek biçimde geride tutarak dininiz ıslah ya da helak olurdu ama bu mümkün değilse umarım bu söylenceye ve andaki töreye huzura barışa, özgürlüğümüze karşı kalkışan herkimse onlar da helak olurdu.
-
Öylesine konuşmalar sayfa 2
Sayfamda paylastiklarimdan bahsediyorsunuz. Mısiroglu' nun keşke Yunan kazansaydi sözünü forumda bahsedilmesinden ötürü ben de sayfamda o konuşmasıyla ilgili kendi konusmasini paylaştım.
Bundan rahatsızlık duyabilirsiniz sonuç itibariyle benim de sizlerin bazı paylaşımlarınızdan rahatsızlık duyuyorum ama ne hikmetse sizlerin gösterdiği gibi bir tepki, vermiyor, aşağılama, yapmiyorum.
Bir Felsefe sitesinde, felsefi düşünme olur. Dinsizlik propagandası izlenmez değil mi?tartışmanın konusuna tekrar dönülmeli.
Zira ben öyle yapacağım
_ -
Birbirimize hakaret etmeden görüş bildirsek daha iyi olur diye düşünüyorum. @phi bence haklı. @hulk
@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
Mısiroglu' nun keşke Yunan kazansaydi sözünü forumda bahsedilmesinden ötürü ben de sayfamda o konuşmasıyla ilgili kendi konusmasini paylaştım.
O adam çok ağır akıl hastası biri idi. Atatürk ile uğraşanlar akıl ve ruh hastasıdır.
-
Birbirimize hakaret etmeden görüş bildirsek daha iyi olur diye düşünüyorum. @phi bence haklı. @hulk
@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
Mısiroglu' nun keşke Yunan kazansaydi sözünü forumda bahsedilmesinden ötürü ben de sayfamda o konuşmasıyla ilgili kendi konusmasini paylaştım.
O adam çok ağır akıl hastası biri idi. Atatürk ile uğraşanlar akıl ve ruh hastasıdır.
@Sputnik, içinde söyledi: Terörist İsrail
O adam çok ağır akıl hastası biri idi. Atatürk ile uğraşanlar akıl ve ruh hastasıdır.
Sizlere göre
-
Öylesine konuşmalar sayfa 2
Sayfamda paylastiklarimdan bahsediyorsunuz. Mısiroglu' nun keşke Yunan kazansaydi sözünü forumda bahsedilmesinden ötürü ben de sayfamda o konuşmasıyla ilgili kendi konusmasini paylaştım.
Bundan rahatsızlık duyabilirsiniz sonuç itibariyle benim de sizlerin bazı paylaşımlarınızdan rahatsızlık duyuyorum ama ne hikmetse sizlerin gösterdiği gibi bir tepki, vermiyor, aşağılama, yapmiyorum.
Bir Felsefe sitesinde, felsefi düşünme olur. Dinsizlik propagandası izlenmez değil mi?tartışmanın konusuna tekrar dönülmeli.
Zira ben öyle yapacağım
_@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
.Bundan rahatsızlık duyabilirsiniz sonuç itibariyle benim de sizlerin bazı paylaşımlarınızdan rahatsızlık duyuyorum ama ne hikmetse sizlerin gösterdiği gibi bir tepki, vermiyor, aşağılama, yapmiyorum.
Aşağılama yaptığım nereden çıkarıldı, ilgili ifademi işaretleyerek gösterir misin?
Bizler diye biri olmadığını kaç kez hatırlatmam gerekiyor.
Aşağılama alarak algılanan bir ifadem varsa ben sizden özür dilerim, ilgili ifademi sunarsanız özrüyle birlikte düzeltelim, bilinçli olarak herhangi aşağılama yapıyor değilim, böyle bir niyetimiz olamaz ve algılanıyor olduğu için bu tarafta üzgünüz
-
Öylesine konuşmalar sayfa 2
Sayfamda paylastiklarimdan bahsediyorsunuz. Mısiroglu' nun keşke Yunan kazansaydi sözünü forumda bahsedilmesinden ötürü ben de sayfamda o konuşmasıyla ilgili kendi konusmasini paylaştım.
Bundan rahatsızlık duyabilirsiniz sonuç itibariyle benim de sizlerin bazı paylaşımlarınızdan rahatsızlık duyuyorum ama ne hikmetse sizlerin gösterdiği gibi bir tepki, vermiyor, aşağılama, yapmiyorum.
Bir Felsefe sitesinde, felsefi düşünme olur. Dinsizlik propagandası izlenmez değil mi?tartışmanın konusuna tekrar dönülmeli.
Zira ben öyle yapacağım
_@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
sizlerinİçtenlik yazarlığı tek başına bir bağımsız kalemdir. İçerik üretimi bağımszıdır, kendi kalemidir. Yazarlığı kendi okur yazarlık kendi tepkilerine dönüktür. Bizler, sizler diye birinin uzantısı olarak yazmıyor.
-
Öylesine konuşmalar sayfa 2
Sayfamda paylastiklarimdan bahsediyorsunuz. Mısiroglu' nun keşke Yunan kazansaydi sözünü forumda bahsedilmesinden ötürü ben de sayfamda o konuşmasıyla ilgili kendi konusmasini paylaştım.
Bundan rahatsızlık duyabilirsiniz sonuç itibariyle benim de sizlerin bazı paylaşımlarınızdan rahatsızlık duyuyorum ama ne hikmetse sizlerin gösterdiği gibi bir tepki, vermiyor, aşağılama, yapmiyorum.
Bir Felsefe sitesinde, felsefi düşünme olur. Dinsizlik propagandası izlenmez değil mi?tartışmanın konusuna tekrar dönülmeli.
Zira ben öyle yapacağım
_@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
M...' nun keşke ... sözünü forumda bahsedilmesinden ötürü ben de sayfamda o konuşmasıyla ilgili kendi konusmasini paylaştım.Bundan rahatsızlık duyabilirsiniz sonuç itibariyle benim de sizlerin bazı paylaşımlarınızdan rahatsızlık duyuyorum ama ne hikmetse sizlerin gösterdiği gibi bir tepki, vermiyor,
Bizler diye biri yok.
Herhangi paylaşımımdan ne tür bir rahatsızlık duyuyorsan tabi ki belirtmelisin ve tabi ki tepki vermelisin
Tepki vermiyor olman benim sorunum mu?M. adlı kişinin ne dediği önemli değil doğal olarak yüzü, sıfatı, cismi halkın egemenliği dolayısıyla özgürlük, hukuk, cari töre, halk düşmalığı ile dolayısıyla temel haklara saldırı ile ilişkilendirilir. Yurttaşı olarak tabi olduğum ülkenin cari barış hukuku .Bu tip bir karanlığın savunucusu ya da taşıyıcısını egemenlikten 100 sonra ülkemde bir felsefe forumunda görüyorsam o din batsın. Bunu üstünü çize çize söyleyeceğim. O din yerin dibine batsın.
-
Öylesine konuşmalar sayfa 2
Sayfamda paylastiklarimdan bahsediyorsunuz. Mısiroglu' nun keşke Yunan kazansaydi sözünü forumda bahsedilmesinden ötürü ben de sayfamda o konuşmasıyla ilgili kendi konusmasini paylaştım.
Bundan rahatsızlık duyabilirsiniz sonuç itibariyle benim de sizlerin bazı paylaşımlarınızdan rahatsızlık duyuyorum ama ne hikmetse sizlerin gösterdiği gibi bir tepki, vermiyor, aşağılama, yapmiyorum.
Bir Felsefe sitesinde, felsefi düşünme olur. Dinsizlik propagandası izlenmez değil mi?tartışmanın konusuna tekrar dönülmeli.
Zira ben öyle yapacağım
_@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
Öylesine konuşmalar sayfa 2
M......' nun keşke ........ sözünü forumda bahsedilmesinden ötürü..
.. sizlerin ......
Sizler diye bir ihiç olmadı. İçtenlik sadece içtenlik ve içtenlik içtenlik'i temsil eder.
laiklik karşıtı = dini adı takılan ilkel şeri hukuk ve kölelik yanlısı = halkın egemenliğine karşı = bireysel özgürlüklere ve özgürlüğüme karşı.
Bugünkü töreye, şu şimdi bizi birarada tutan ve buluşturan söyleştiren şu ana ve bu hukuka karşı. Düşman. Varlık düşmanı. Özgürlük düşmanı. Bu anı bile yoketmek isteyen. Beni köleleştirmeye, beni yoketmeye çalışıyor ya da buna çalışanlarla, bizi kontrol etmeye çalışanlarla işbirliği yapıyor. Tüm bunlar değilse, bilgisiz tutsak, karanlıkta. Çözümleme. Açık. Tüm sınamalar tekrar sağlayacak. Konu kapanmıştır.
Egemenlikten 100 yıl sonra bu sizi ve ilgileleri bu kadar karanlıkta kılan din adı alan ya da sonradan dine dönüştürülen tarihsel söylence monoteizm (tektanrı) kılıfı kullanılarak sizi hapsetmiş görünüyor. Bilgi edinin ancak görülüyor ki buna yetkin değilsiniz. O halde şimdilik kimlere ve neye güveneceğinizi ve kimleri ve neyi takip edeceğinizi öğrenerek başlayın .
Tanrı olmayacağı ve bir cehennemi paylaşmayacağımız konusunda sizi temin edebilirdim ancak buna güvenemeyeceğini hepimiz biliyoruz.
Korkunun esareti dışında sizi o dinde esir tutan neyse bunu söylemelisiniz.
-
Öylesine konuşmalar sayfa 2
Sayfamda paylastiklarimdan bahsediyorsunuz. Mısiroglu' nun keşke Yunan kazansaydi sözünü forumda bahsedilmesinden ötürü ben de sayfamda o konuşmasıyla ilgili kendi konusmasini paylaştım.
Bundan rahatsızlık duyabilirsiniz sonuç itibariyle benim de sizlerin bazı paylaşımlarınızdan rahatsızlık duyuyorum ama ne hikmetse sizlerin gösterdiği gibi bir tepki, vermiyor, aşağılama, yapmiyorum.
Bir Felsefe sitesinde, felsefi düşünme olur. Dinsizlik propagandası izlenmez değil mi?tartışmanın konusuna tekrar dönülmeli.
Zira ben öyle yapacağım
_@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
Bir Felsefe sitesinde, felsefi düşünme olur. Dinsizlik propagandası izlenmez değil mi?
Propaganda demezdim. Tedirginlik derdim. Ruhum tedirgin ve irrite edildi.
Buraya bile bu karanlık sızıyorsa kimbilir her yere ne kadar sızmıştır.
Hem yine propaganda demezdim, iletişim çabası derdim.
-
Sizler derken genel olarak bahsetmiştim. Kim hangi yazının neresinde nasıl hakaret etmiş bunları bulup paylasmami istemeyin benden.
Hassas olduğunuz konuları anlıyorum.
Daha önce yazdığım iletimde de belirttigim gibi esas konuya başlık konusuna dönsek çok daha iyi olur.Karışıklıkların içinde dahi birbirine bağlı anlamlı güzellikler vardır.
-
Sizler derken genel olarak bahsetmiştim. Kim hangi yazının neresinde nasıl hakaret etmiş bunları bulup paylasmami istemeyin benden.
Hassas olduğunuz konuları anlıyorum.
Daha önce yazdığım iletimde de belirttigim gibi esas konuya başlık konusuna dönsek çok daha iyi olur.@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
Sizler derken genel olarak bahsetmiştim. Kim hangi yazının neresinde nasıl hakaret etmiş bunları bulup paylasmami istemeyin benden.
Hassas olduğunuz konuları anlıyorum.
Daha önce yazdığım iletimde de belirttigim gibi esas konuya başlık konusuna dönsek çok daha iyi olur.Benim yorumum alıntı tutularak bana yazıldı ve ben biz olmadığımı hatırlattım.
Bu sadece hassas olma değil. Bu benim gibilerin dini olan .Olmayan bir peygamberle sizi kandıranlara karşı hiç bir şey yapamadım. Bunun için üzgünüm.
Konunun başlığı ekseninde tutulması yorumuna katılıyorum
-
@Efruhte, içinde söyledi: Terörist İsrail
Sizler derken genel olarak bahsetmiştim. Kim hangi yazının neresinde nasıl hakaret etmiş bunları bulup paylasmami istemeyin benden.
Hassas olduğunuz konuları anlıyorum.
Daha önce yazdığım iletimde de belirttigim gibi esas konuya başlık konusuna dönsek çok daha iyi olur.Benim yorumum alıntı tutularak bana yazıldı ve ben biz olmadığımı hatırlattım.
Bu sadece hassas olma değil. Bu benim gibilerin dini olan .Olmayan bir peygamberle sizi kandıranlara karşı hiç bir şey yapamadım. Bunun için üzgünüm.
Konunun başlığı ekseninde tutulması yorumuna katılıyorum
@ictenlik, içinde söyledi: Terörist İsrail
Konunun başlığı ekseninde tutulması yorumuna katılıyorum
Teşekkür ederim
-
@phi, içinde söyledi: Terörist İsrail
Burada herkes fikrini yaziyor, begenirsiniz begenmezsiniz, ayni fikirde olursunuz yada olmazsiniz ama hakaret hos bir durum degil.
Türk askerleri uzuv kesiyor iddiası ne zamandan beri fikir-düşünce oldu?
Herseyi birakin ya karsinizda ki bir bayan. hani cinsiyetci yaklasmayayim diyorum da, herseyi gec kismindayim artik.
Kadın erkek eşittir. Kişilerin sanal dünya da cinsiyetlerini araştırmıyorum. İlgilenmiyorum. Türk askerine iftira atandan bi özür dilemediniz kaldı. Aferin, bravo size... Hamas terörünü lanetleyemeyen, bunu legal gören biri kadın olsa ne, erkek olsa ne olur! Aksine kadınsa daha büyük sorun. Mühim olan insan olabilmek.
@hulk, içinde söyledi: Terörist İsrail
Türk askerleri uzuv kesiyor iddiası ne zamandan beri fikir-düşünce oldu?
Jitem ve POH uzun yillar kulak, kelle kesti bu elbette bir fikir, savunma yapacaksak dogru sekilde yapmak gerekiyor. Kesmedigini mi iddia ediyorsun mesela?
Kadin erkek elbette esittir, hamas teror orgutu degildir ile teror orgutudur dusuncesi benim icin ayni seyi ifade ediyor sonucta ikiside bir dusunce ve fikir, paylasirsin dusunceni savundugun bilgileri paylasirsin gecersin.
Kadinligi on planda tutmamin sebebi adap ile alakali bir kisim, sonucta bir erkegin bir erkege ve kadina yaklasimi ayni olmamali. Bunun din ile toplum ile alakasi yok, etik bir durumdur bu.
Erkek arkadasina naber lan dersin ama kadina naber lan denmez gibi.Bizim burada yapmak istedigimiz sey zit fikirlerin saygi ve ozveri icinde paylasilarak elestirel dusunce gucu ile sentezlenmesi durumu. Bunu basarmak icin yillardir mucadele ediyoruz. Saygisizlik kismi ise bu anlamda duymak ve gormek istemedigimiz sey. Keske uygun bir uslub ile X kisi fikrini anlatsa Y de tam zitti ile onun ile fikirlerini catistirsa da ortaya guzel bir sentezleme cikip Z kisi de birseyler ogrense. Yegane amac bu burada. Yoksa kadin erkek Ataturkcu dinci hristiyan ateist akpli chpli gibi a bu bizden aa bu karsi goruslu defolsun gitsin gudumunde degiliz. Umarim anlatabilmisimdir.
-
@hulk, içinde söyledi: Terörist İsrail
Türk askerleri uzuv kesiyor iddiası ne zamandan beri fikir-düşünce oldu?
Jitem ve POH uzun yillar kulak, kelle kesti bu elbette bir fikir, savunma yapacaksak dogru sekilde yapmak gerekiyor. Kesmedigini mi iddia ediyorsun mesela?
Kadin erkek elbette esittir, hamas teror orgutu degildir ile teror orgutudur dusuncesi benim icin ayni seyi ifade ediyor sonucta ikiside bir dusunce ve fikir, paylasirsin dusunceni savundugun bilgileri paylasirsin gecersin.
Kadinligi on planda tutmamin sebebi adap ile alakali bir kisim, sonucta bir erkegin bir erkege ve kadina yaklasimi ayni olmamali. Bunun din ile toplum ile alakasi yok, etik bir durumdur bu.
Erkek arkadasina naber lan dersin ama kadina naber lan denmez gibi.Bizim burada yapmak istedigimiz sey zit fikirlerin saygi ve ozveri icinde paylasilarak elestirel dusunce gucu ile sentezlenmesi durumu. Bunu basarmak icin yillardir mucadele ediyoruz. Saygisizlik kismi ise bu anlamda duymak ve gormek istemedigimiz sey. Keske uygun bir uslub ile X kisi fikrini anlatsa Y de tam zitti ile onun ile fikirlerini catistirsa da ortaya guzel bir sentezleme cikip Z kisi de birseyler ogrense. Yegane amac bu burada. Yoksa kadin erkek Ataturkcu dinci hristiyan ateist akpli chpli gibi a bu bizden aa bu karsi goruslu defolsun gitsin gudumunde degiliz. Umarim anlatabilmisimdir.
@phi, içinde söyledi: Terörist İsrail
@hulk, içinde söyledi: Terörist İsrail
Jitem ve POH uzun yillar kulak, kelle kesti bu elbette bir fikir, savunma yapacaksak dogru sekilde yapmak gerekiyor. Kesmedigini mi iddia ediyorsun mesela?
Sayın phi,
İddia sahibi iddiasını kanıtlayacak. Böyle bir iddia ortaya atıp sonra kaynağı belirsiz hayali birinden işittim, vahiy aldım diyip iftira suçundan yırtamazsınız, suçu normalleştiremezsiniz. Siz olgu isnadı(iftira) ile düşünce arasındaki farkı bilmiyor olamazsınız. Aklımızla dalga geçiyorsunuz. Zul sayarım.Kadin erkek elbette esittir, hamas teror orgutu degildir ile teror orgutudur dusuncesi benim icin ayni seyi ifade ediyor sonucta ikiside bir dusunce ve fikir, paylasirsin dusunceni savundugun bilgileri paylasirsin gecersin.
Sapla samanı karıştırıyorsunuz. Hamas bütün dünya gözü önünde festival basıp farklı ülkelerin insanlarını katletti mi? Katletti. Çırılcıplak soyup kadın cesedini leş gibi kamyonlara atıp kaçırıp bunu bir marifetmiş gibi basına yaydı mı? Yaydı.
Siz aleni olguyu istediğiniz kadar inkar edin. Sizin körlüğünüzün bir geçerliliği var mı? Yok. Aksine, bu bir fikir değil, bir suç ve suçluyu övme suçu olmuştur. Hatta terörü övme fiiilidir. Hamas' ın terör saldırısı ile insan katlettiği su götürmez tartışmaya kapalı bir dünya gerçeğidiri. Bunun savunukacak bir yani yoktur. Elma elmadır. Ben elmayı armut olarak görüyorum(düşünüyorum) diye absürd bir savunu sizi gülünç duruma sokar.
Bizim burada yapmak istedigimiz sey zit fikirlerin saygi ve ozveri icinde paylasilarak elestirel dusunce gucu ile sentezlenmesi durumu.
Farklı düşüncelere her daim açığım. Aksi taktirde bir şeyler öğrenemezsiniz. Sizin anlamadığınız, yanlış anladığınız, algulandığım kısım burası sanırım. Dogmacı olan taraf ben değilim. Hülasa; dogmalar fikir-düşünce değildir.
-
@phi, içinde söyledi: Terörist İsrail
@hulk, içinde söyledi: Terörist İsrail
Jitem ve POH uzun yillar kulak, kelle kesti bu elbette bir fikir, savunma yapacaksak dogru sekilde yapmak gerekiyor. Kesmedigini mi iddia ediyorsun mesela?
Sayın phi,
İddia sahibi iddiasını kanıtlayacak. Böyle bir iddia ortaya atıp sonra kaynağı belirsiz hayali birinden işittim, vahiy aldım diyip iftira suçundan yırtamazsınız, suçu normalleştiremezsiniz. Siz olgu isnadı(iftira) ile düşünce arasındaki farkı bilmiyor olamazsınız. Aklımızla dalga geçiyorsunuz. Zul sayarım.Kadin erkek elbette esittir, hamas teror orgutu degildir ile teror orgutudur dusuncesi benim icin ayni seyi ifade ediyor sonucta ikiside bir dusunce ve fikir, paylasirsin dusunceni savundugun bilgileri paylasirsin gecersin.
Sapla samanı karıştırıyorsunuz. Hamas bütün dünya gözü önünde festival basıp farklı ülkelerin insanlarını katletti mi? Katletti. Çırılcıplak soyup kadın cesedini leş gibi kamyonlara atıp kaçırıp bunu bir marifetmiş gibi basına yaydı mı? Yaydı.
Siz aleni olguyu istediğiniz kadar inkar edin. Sizin körlüğünüzün bir geçerliliği var mı? Yok. Aksine, bu bir fikir değil, bir suç ve suçluyu övme suçu olmuştur. Hatta terörü övme fiiilidir. Hamas' ın terör saldırısı ile insan katlettiği su götürmez tartışmaya kapalı bir dünya gerçeğidiri. Bunun savunukacak bir yani yoktur. Elma elmadır. Ben elmayı armut olarak görüyorum(düşünüyorum) diye absürd bir savunu sizi gülünç duruma sokar.
Bizim burada yapmak istedigimiz sey zit fikirlerin saygi ve ozveri icinde paylasilarak elestirel dusunce gucu ile sentezlenmesi durumu.
Farklı düşüncelere her daim açığım. Aksi taktirde bir şeyler öğrenemezsiniz. Sizin anlamadığınız, yanlış anladığınız, algulandığım kısım burası sanırım. Dogmacı olan taraf ben değilim. Hülasa; dogmalar fikir-düşünce değildir.
@hulk, içinde söyledi: Terörist İsrail
Hamas bütün dünya gözü önünde festival basıp farklı ülkelerin insanlarını katletti mi? Katletti. Çırılcıplak soyup kadın cesedini leş gibi kamyonlara atıp kaçırıp bunu bir marifetmiş gibi basına yaydı mı? Yaydı.
İspatla
-
BBC, Filistinlilerin yarı çıplak gözaltına alındığı görüntüleri doğruladı
Haber bilgisi
Yazan,Paul Adams
Unvan,Diplomasi Muhabiri
8 Aralık 2023
Gazze’nin kuzeyinde ve Han Yunus çevresinde çatışmalar şiddetlenirken, sosyal medyada paylaşılan bazı görüntülerde İsrail’in çok sayıda Filistinli erkeği yarı çıplak bir şekilde gözaltına aldığı görülüyor.BBC tarafından da doğrulanan bir görüntüde Filistinlilerin iç çamaşırlarıyla, yerde diz çöker vaziyette tutuldukları ve etraflarında İsrail askerlerinin olduğu görülüyor.
Söz konusu kişilerin Gazze Şeridi’nin oldukça kuzeyinde yer alan Beyt Lahya’da gözaltına alındıkları düşünülüyor.
Yerel medya yayınlarından birisi, gözaltına alınanlardan birinin saygın bir gazeteci olduğunu bildirdi.
(Alıntı)
