Çok Dindar Bir İnançsızım Ben

[kereste]

Yani kısaca olan şu:
Muhammed´in sözde dostları güç kavgası yüzünden cesediyle 3 gün ilgilenmemişler. Asrı saadet dedikleri devir ve kahramanları bunlar işte. Anca 3 gün sonra akıllarına gelmiş, Muhammedi toprağa gömmek. Böyle dostlar zor bulunur.

[hulk]

@Sputnik, içinde söyledi: Çok Dindar Bir İnançsızım Ben

@Efruhte
Bu tufan hikayesi söz konusu kitapların uydurma olduğunun en net delili.
O kadar hayvan gemiye nasıl sığmış, neden sadece Nuh ve çevresi kurtulmuş gibi sorular var.
Tufan hikayesi akla mantığa ters.

balçık-->ilkinsan--> ikinci farklıcins insan(bölünerek çoğalma) bu mümkünse o da mümkündür. İddia baştan batıl ve çürütülü zaten. Halen bilim ve din çelişmez, hatta örtüşüyor diyen süperzekalar var iyi mi!. :))

[hulk]

@kereste, içinde söyledi: Çok Dindar Bir İnançsızım Ben

Tabii şöyle olması da mümkün...
Tanrı(lar) satranç turnuvası düzenliyor, çünkü bu oyunu hepsi seviyor. Figürleri insanlar olarak düşünün. Yani insanları bir güzelcene birbirilerine kırdırıyor bu tanrı(lar). Geriye en çok kimin figürü kalıyorsa, o kazanmış oluyor. Yahwe´nin bileğini bugüne kadar büken olmadı.

Sanırım tevrat ta;" insanlar başta aynı dili konuşuyorlardı, birliklerdi tanrı bunu sevmeyip, kızıp dillerini larıştırdı, birliklerini bozup ayırdı." minvalinde bir şey vardı. Yani bugünkü dil farklılıklarımız(!) bundanmış.

[ictenlik]

Ortadoğu tanrılarını geçerli kılacak bilişsel ölçüt yok. Ne yazık ki yok.
Bu toprakta doğduk. 30 yılın üzerinde buna aktif kafa yorduk, bilgi topladık ve her yönden denilenden eminiz
Beni cehenneminde yakabilecek olası bir tanrı ile korkutulduğumda bunu aşabilecek yeterli güçlü güvenli veri toplamaksızın ve tersinden güvenli biçimde emin olmaksızın bu aidiyet ve inançtan zaten sıyrılamazdım.

Varoşulun bilinçli organizasyonu ve kendi içinde bağıl yaratıcılığı ve içsel zeka olsa bile bu tip bir çıkarımdaki henüz bağlantılarını tam kuramadığımız alan bize ortadoğu ilahlarını göstermeyecekti.. Bu bağlantıyı kuracak bir şey elde edemezdik. Tam aksine kozmik denklemler görürdük. Kuantum kuramına gidelim. Her birimiz kendi varoluşumuz ölçütünde yaratıyor ve katılıyor da olabiliriz.

Ortadoğu ilahlarının tek açıklaması olabilir. Gökte yaşayanlar vardı ve bir gün yeryüzüne indirler, ziyaret edildik. Gökyüzü Star Wars gibi karmakarşıktır ve buna insanlık olarak geçmişte bir ölçüde maruz kaldık ve bunlar efsaneleri doğurdu. Diğer bilgiyle harmanlandı. Bizim çıkardığımız sonuç budur.
Tevrattan başlayan sıralı okumanın ik isonucu olabilir.
a- bunlar hayal ürünü
b- ziyaret edildik

c bile yok, olanaklı değil,

Eğer herkes kendi alanında ve tutumunda sabit kalıp saygı umuyor ve bekliyorsa bu da bizim 40 yıllık özümsememiz ve bulunduğumuz nokta

Hiç bir inancın bundan güçlü ya da akil olduğunu iddia edemezsiniz saçmalık ve asıl bu tam somut verilere ve gözleme, mantıksallaştırma ve rasyonaliteye dayalı ve dayanıyor ve en rasyonel açıklama bu

Tevratın yazarları muhtemelen topluluğunun en bilge rahipleriydi.

Tevrat iki dinin daha doğuşuna yolçatı ve bugün milyarlarca insan peşinde ve tarihin yarısı bunun çorbasıyla savaşıyla dolu. Bu olgunun gücü ya da büyüklüğü.
Bugün onların sadece geçmişteki insanların hayal gücü olduğunu söyleyerek o dinleri ve olguyu yeterince kımıldatamadıklarını birileri er-geç farkedecektir .
ve bu noktada bile hilafet gibi bir saçmalığı uzak tutmayı başarırsanız dindar ateist/materyalist/pozitivist vs savaşında hala dindarın tarafındayım

[ictenlik]

Tarih dinlerinizle ilgili şu iki seçeneği baskın biçimde önünüze koymuş görünüyor

a-Bir baştanrı vardı ondan gelir
b- uydurmadır, hurafedir

Ortalıkta bir "c" "d" ve "e" şıkları ya da incelemesi yok. Bu nasıl bilgisel soruşturma

Gerçek "a" ya da "b" ilan edilmelidir. Savaş bu ikisi arasında olmalıdır. O halde tüm savaş olası "c" ve "d" yi susturma

Ateist ve dindarlar .Siz ikinizde ortak ve danışıklı biçimde gerçeğin karartıcıları ve örtücülerisiniz. ikiniz birleşip ortaya bir "c" konmasını engelliyorsunuz. Aranızda kavga ederek diğer herkesi susturuyorsunuz.
Olası bir "c" den sözedecek olan olursa, iki güçlü kol olarak ikiniz birleşip iki yönden birlikte çullanırdınız.
Aynı tarafta olurdunuz.

Siz ateist ve dindarlar horoz döğüşü gibi döğüşüp, ortalığı bulandırmak gerçeği susturmakla meşgulsünüz. Siz aynı taraftasınız.

Ateist dindardır ve dindar ateisttir. İkisi de biribirinin benzeri ve devamı olarak tam aynı şey.

Ateist ve dindarın horoz dövüşünden gerçek çıkmaz, dövüştüren kazanır.

[ictenlik]

Duyguları bir kenara bırakıp mantıkla bakarsak, rasyonelce bakarsak geçmişte dış uzaydan ziyaret edilmiş olmamız oldukça olası ve rasyoneldir.

Bunun tersini düşündüren nedir?
Uzayda komple bir kötülük görmek istemiyoruz. Bomboş bir uzay görmek istiyoruz. Başıboş, kendi başına denetimsiz oluş. Bu zaten dinlerin bize ektiği şey. Tanrı bizi buraya ekti ve başıboşuz.

Uzayda bizi kolonize edebilecek, güçlü hiçkimsenin bir şey yapamayacağı varlıklar uygarlıklar görmek istemezdik

Yani orada dış uzayda; tıpkı ülkelerimiz gibi, galaksiler ve gezegeneler dolusu kimi silahlı, kim güçlü, kim bizden teknolojik olarak binlerce hatta milyonlarca yıl ileri, bazıları da kötüniyetli olabilecek varlıklardan oluşan bir karmaşık bir kozmoloji görmek istemiyoruz. Kurban gibi hissederiz. Bu açıklamayı duygusal olarak bloke ederiz.

Peki diğer açıklama nereden geliyor? Tek başımıza uzayın/evrenin merkeziyiz, her şey bizim etrafımzıda dönüyor açıklaması nereden türedi?
Açıklamanın merkezi?
İbrahimi dinler
Ateistler bunu aldı ve bunu sürdürdü

a-Koca evren bizi bu gezegende tek başına yumurtladı
b-Koca tanrı bizi böyle tek gezegende tohumladı ve yalnız bıraktı

Bu ikisi de aynı din diyorum ve bu iki din de bu vaaza karşı çıkacaklarla ilgilidir.
"c" si yok
İbrahimi ateizm.. Bu İbrahimi teizmin evrimidir ve aynı kalıbı sürdürür .Tamamen aynı düşünce kalıbı. Bir iki şeyin adı değişip makyajlanmıştır.

Musk ve neuralinkine, uydu teknolojisine bakalım. Binlerce yıl, onbinlerce yıl sonra torunları varolursa gezegen kolonizasyonu peşine düşecek.

Dinler ve tanrılar kozmolojinin ürünüdür, baştanrıyla ilgili değil. İlk tanrı yok. İlk neden yok.

[ictenlik]

Kurtuluşunuz islam değildir
Ahlak ya da iyilik islam değildir
Tanrı düşüncesi dahil hiç bir şey yek islamın tekelinde değildir
İslam bir tekel mi
İslamı diğerlerine üstün kılan bir şey yok
Geçelim
Kime göre

Üç ortadoğu dini de saf kötülük ve karanlık kaplı
Ambalaj dışındaki bütün içerik

İslam, hristiyanlık ya da Musevilik herhangi birinde birleşilemez. Hiçibiri de insanlık ve barış yolu değil.
Ortadoğunun yazılı dinleri/mitleri olarak bir gün tarih olacaklar, kendi efsanelerini aydınlatırlarsa ne mutlu
Aydınlatamazlarsa azılı dindarlar gibi azılı ortodoks ateist materyalistler üretecekler
Kendi torunlarınız
Torunlarınız ve nesilleriniz
Bu olacak.
Üç beş nesil sonra kendi nesliniz
Bugün çok tanrı sevenlerin nesilleri

Üç ortadoğu dini de saf kötülük ve karanlık kaplı

Bunların ahlak abideleri olmaya çalışması tiksinç ve korkunç

Bugünkü ve dünkü haliyle görülen o ki; ortadoğu dinleri ve, ibrahimi mit ve monoteizm saf (kara)çıban, insanlığın başbelası saf kötülük, iyilik bunun neresinde? Ahlak bunun neresinde?

Ne erdemi neyden sözediyorsunuz? Basın gidin

Saf ve düpedüz kapkaranlık bir karanlık

İnsanlık onuru bunu incelemeyecek mi? İnsanlık onuru bunu başından defetmeyecek mi?

[ictenlik]

Barış istiyoruz din değil
Kardeşlik adalet ve dayanışma, sevgi saygı birlik istiyoruz din değil
Savaşı barış ,karanlığı bilgi, adaletsizliği adalet ve düşmanlığı din diye getirmeyin, yeter- yetti
Yalanı, yozlaşmayı ve çirkini din adet etmeyin, diye getirmeyin,; yetti
Bir de bunu topluma başı üstün buyruk etme çabası yetmenin ötesinde

İslam ve tarihinden iğreniyor ve tiksiniyoruz farkında mısınız?
Bulantı derecesinde rahatsızlık çünkü tüm özgürlükleri her an tehdit eder, özgürlüklere doğrultulmuş ve özgürlüklerin alnına dayanmış silah gibidir. Hristiyanlık gibi tamamen etkisizleştirilene ve bir kuru sıkıya çevrilene dek onun coğrafyasında rahat edemezdin, ruhuna dikenler batardı.

Dininiz berbat, yoz, saçmalık
Geleceğimi bununla lanetleyemem
Bu insanın geçmişiyse o halde hepberaber sahipleniriz ama bu bugünün üst değeri, yarının üst değeri hayır değil ve olmayacak olamaz

Bu din min değil
Bir kere kadınlığınıza kadınlarınıza insanlığınıza sahip çıkın
Arap örfüyle kadını ikinci sınıf insan olarak damgalamışsınız
Bu ülke kimin? Bu ülke benim de ülkem mi_?
Lanet okuyorum gönlüm hoş razı değil. Kara adete rıza göstermedim. Toplumumda başa buyruk din oluşuna. Hayır razı değiliz.

Özgürlüğün davetine kara din ,kara töre daveti ve savunması laneti.
O halde kara törenizi lanetliyorum

İslam yoz bir tarih dinidir Arkasında ne tanrısı? Tarihin yozlaşmasından başka hiç bir şey yok. Oturup dürüst bilgi toplayın aydınlanın
Papağan kadar tekrarlama yeteneğiyle donatılmışların dini.

[kereste]

Benim gibileri karalayanlar, önce kendi burunlarını tutsunlar. Hiçbir şeyi de karartmıyorum. Kimseyi susturduğum yok. Tersini iddia eden, kıçından uyduruyor. Ne tip insanlar varmış yahu, bu dünyada. Kendinden başka herkesi düşman biliyorlar ve cahil zannediyorlar. Gel de, gülme.

Ha, evet...
Ne dandik Quja tahtasına ne Laura gibilerine kanarım ne de tarafgir SOTT.NET gibi sitelerin peşine düşerim, çünkü aklımı peynir ekmekle yemedim ben. Ayrıca piyasadaki tüm dinleri ve tanrılarını çöpe atarım.

[kereste]

Mesele sadece Orta Doğu dinleri değil; piyasadaki tüm dinler insan ürünü. Yani mevzu sadece İbrahimi dinler değil. Bunu anlamak için ultra zeki olmaya gerek yok. Sadece sağlıklı bir us yeterli.

[Sputnik]

Aşağıdaki video tek başına ibrahimi uyduruk dinleri çürütüyor. Daha önce paylaşmıştım tekrar paylaşayım.
Bütün dinler Dünya merkezci düşüncenin ürünüdür.

[ictenlik]

Dindarların gerçeği koyunların gerçeğine ve dindarlar koyun sürüsüne benziyorsa ateistlerin gerçeği de koyun köpeklerinin, sürü köpeklerinin gerçeğine ve ateistler de kurttan kırık yozlaşmış emir alan köpeklere benziyor

[ictenlik]

Tanrı olmayabilir ilk/ilke/köken olarak maddeye gerçek indirmek nedir ne varsa odur

Benden/bizden güçlü kozmoloji incelemesi, gerçeklik soruşturmacılığı ve bilgi toplayıcılığı yaptığını yürüttüğünü düşünen varsa gezdiği dağları haber versin

[ictenlik]

Babam Parmenides .. Dedi ki; seni geride bırakmayacağım ve olmayandan geldiğini düşünmene izin vermeyeceğim...

[ictenlik]

Babam Parmenides

Dedi ki

İki yol var

Ya olmayandan geliyoruz ya olandan

Bu birincisi olanaksız o halde bu sanı yoludur, o halde geriye tek yol kalıyor

Ya hep olandan ya hep olmayandan geliyoruz

Felsefe küçümseyen veletleri ne yapmalı?

[ictenlik]

Biliminiz felsefenin sıçtığı sıçacağı bok olamaz

[ictenlik]

@ictenlik, içinde söyledi: Çok Dindar Bir İnançsızım Ben

Babam Parmenides

Dedi ki

İki yol var

Ya olmayandan geliyoruz ya olandan

Bu birincisi olanaksız o halde bu sanı yoludur, o halde geriye tek yol kalıyor

Ya hep olandan ya hep olmayandan geliyoruz

Felsefe küçümseyen veletleri ne yapmalı?

Şu uslamlamayı bilimin temeline koyamayan bilimin bana bilim olduğunu söylüyorsanız ortada her türlü velet dolaşır. Ahkam da keser.

[ictenlik]

Sonsuz biçimde hep varolanız ondan oluşuyoruz bile diyemeyiz

Zaten oyuz

Yansıyoruz, bölünüyoruz, parçalılık ve izafiyet oluşturuyoruz deriz -bu mantıktır- bu temel

[ictenlik]

Subejktivite ve öznellik zaten diğer durumda teklik halinde bir saltlık ve objektivite olunacağı ...(nın tersi)

Tanrı gibi düşünün bunu anlayacaksınız

[ictenlik]

Şu an olduğun şey tanrı olsan dönüşmek isteyeceğin şey
Şu an olduğun şey tanrı olsan olmak isteyeceğin durum
İndra efsanesi, domuz bedenine girerek tanrı olmayı unutmayı seçen tanrı
Ne kadar çamura ne kadar derine batarsak o kadar iyi

Buradaki herşey İndra efsanesindeki gibi saklanmış ve kendini o kılığına sokmuş ve aşağı inmiş tanrılardan oluşuyor. Taşlar ve kurbağalar ve insanlar. Tüm hepsi.

Burada kendinizden başkası yok.

Ben ve diğer herşey de zaten senim.

Sen kendine karşı saklambaç oynayan tanrısın ve sobelendin .Şu an umrusamayabilirsin ama bu ben artık ebe değilim demek. Bu artık sen ebesin ya da diğer sobelenenlerden biri ebe olmalı demek.

Ne yaparsan yap bu gerçeğin ve kurtulamazsın.