Kazanan-kaybeden yok

[bilgisezgi]

31 Mart 2024 yerel seçimlerinde kazanan ve kaybeden yok, herşey aynı potansiyelde devam ediyor.
Bu seçim CHP'nin zaferi gibi görünüyor ama CHP zafer elde edecek farklı birşey yapmadı. Emekli aylıklarının çok düşük olması ve Filistin mazlumunu oynayıp İsrail'in ihtiyaçlarının Türkiye'den karşılanması neticesinde Tayyib'e verilen geçici bir uyarıdan ibarettir.
Öyle halk uyanmış, gerçekleri görmüş veya CHP çok çalışıp halka güven vermiş gibi herhangibir durum yok.
AKP tabanında, AKP'lilerde veya ülkedeki mevcut AKP oranında değişim veya düşüş yok. AKP'nin yine aynı potansiyeli devam etmekle birlikte sadece bir mesaj verilmiştir.
Gerçekte ise AKP ne kadar kötü yönetirse yönetsin ve ekonomi ne kadar düşerse düşsün, bu ülkedeki aynı zihniyette en küçük bir sapma yoktur.
Zaman içerisinde benzer mesajı neredeyse bütün iktidarlar almıştır. Süleyman Demirel'e benzer mesaj sekiz defa verilmiş dokuz defa kazandırılmıştır.
Bu uyarılar aslında Tayyibe daha önceleri defalarca verildi ama MHP ve diğer partilerle işbirliği yaparak iktidarını sürdüğü için uyarılar pek göze batmadı.
Dolayısıyla bu yerel seçim sonuçları kazananı-kaybedeni değil, AKP zihniyetinde olan halkın bir uyarı mesajını belirledi.
Emekliyi aç ölmekten kurtar ve İsrail politikasında ikili oynama dendi.
CHP'nin zaferiymiş, AKP ve Tayyibin sonuymuş gibi açıklamalar sadece masaldan ibarettir.
BU seçimde tek zafer varsa o da İmamoğlu'nun hem kendi partisinden yeterli desteği almamasına ve ülkedeki bütün partilerin İmamoğlu aleyhine çalışmasına rağmen kazanmış olmasıdır.
İmamoğlu dışındaki bütün sonuçlar bahsettiğim gibi bir değişim veya zafer değil, bir akp zihniyetinin uyarı mesajıdır.

[kereste]

Her seçimin hem galibi hem de mağlubu olur, çünkü seçimler berabere bitmez hiçbir zaman.
Kaybeden kim?
-RTE, çünkü AKP´de en aktif olan kendisi idi.
-Meral Akşener
-Devlet Bahçeli

Kazanan kim?
-CHP, çünkü sadece sahillerde kazanmadı.
-YRP, çünkü MHP, IYI ve DEM´den fazla oy aldı. An itibarı ile 3. konumda
-Imamoğlu; tüm devlete ve RTE´ye rağmen 3. kez kazandı
-Mansur Yavaş; rakibini katladı.

[hulk]

Kazanan da var, kaybedende belli.
Halk geçen seçimlerde de esasında Erdoğan' ı değiştirecekti. Ama sünni çoğunluğu olan bir toplumun kılıçdaroğlu gibi bir aleviye oy vereceğini sanmak pek safdillik olurdu. Oysa ki Mansur Yavaş gibi anketlerde Erdoğan' a fark attığı görülen bir mevcut aday şansı vardı. Bunu kimse inkar edemez. Yapılması gereken kamuoyu baskısı oluşturup, ülkeyi derhal erken seçime sokmaktır. Gerekiyorsa erken seçim yapılana kadar sokaklarda protestolara yapılmalıdır. Halk Erdoğan' ı istememiştir. Her ne kadar belediye aday seçimi gibi görünsede halk Erdoğan' ı istemediğini ilan etmiştir. Çünkü bu seçimlerde adaylar değil, Erdoğan yurdu dolaşıp oy istedi. Aksi olsaydı o vakit diyebilirdik ki halk kendine çeki düzen mesajı verdi. Halk açıkça artık yeter dedi. 22 senedir ülke yönetip mağdur edebiyatı ile bizi oyalayıp, kandırdığını son 9 ay da anladık dedi. Ve uyandı. Burada Bahçeli' ye de görev düşüyor. Çünkü geçmişte ekonomi berbat diye ülkeyi erken seçime taşıyan Bahçeli idi. Oysa ki o gün bundan iyiydi. Çünkü ekonomi toparlamaya başlamıştı. Burda ise ekonomi tam tersi yöne doğru gitmekte. Erken seçim için cehepe derhal sokağa dökülmeli ve talep etmelidir.

[bilgisezgi]

Halk uyandı, gerçekleri gördü gibi düşünceler kendini kandırmaktan öteye gitmez.
Bu ülkede halk asla uyanmaz, Osmanlıdan buyana hep akp zihniyetindeydi öyle de devam eder.
Herşeyden önce halkı iyi tanımak gerekir. Buradaki halkın bir benzeri dünyada yoktur.
Etki-tepki kuralına aykırı davranan tek halk bizdedir.
Boş tencereye rağmen iktidar devirmeyen tek halk bizdedir.
Reisleri, şeyhleri, şıhları için bütün değerleri hiçe sayan tek halk bizdedir.
Mutlaklığa tapmış ve hatta mutlaklığı bir din haline getirmiş bizden başka bir tek halk yoktur.
"Müslüman olmayan Türk de olamaz" diyerek, arap dinini kendi etnik karakterininin üzerinde tutan bizden başka halk yoktur.
Bu halka seçme-seçilme, vatandaş olma hakkı tanıyan, kanun önünde eşitlik sağlayan, kadınları kölelikten yurttaşlığa yükselten, maraba olmaktan kurtaran Laik Demokratik Türkiye Cumhuriyeti bile fayda etmemiş tek adamlığa tercih etmiştir.

Halkı tanımadan sırf bir uyarı amacı taşıyan seçim sonuçlarını zafer görmek aldanmaktan başka birşey değildir.
Önceden de bahsettiğim gibi Süleyman Demirel halk tarafından sekiz defa uyarılmış dokuz defa başa getirilmiş gibi bir başka örnek var.
Kısaca bu millet iliğine hatta dna'sına varana kadar akp zihniyetine batmış, hiç umut beklemeyin.

[kereste]

Rakamlar yalan söylemez @bilgisezgi . Senin dediğin gibi olsaydı, ki bazı söylediklerine katılıyorum, ne Ankara ne de İstanbul üstüste iki kere kazanılabilirdi. Hele ki Cumhuriyet tarihinde ilk defa CHP´ye geçen illeri saymıyorum bile.
Sanırım işin sırrı RTE´de. Kendisi seçimde aday olduğu vakit, durum ne kadar kötü olursa olsun, insanlara bir şey oluyor. Ayrıca RTE eskisi gibi enerjik değil artık; dünkü konuşmasında bu çok belli oldu.

[Efruhte]

Bu seçim bir etki -tepki durumuydu. Şimariklik gösterenlere, haddini aşanlara, adaletten doğruluktan saşanlara bir ikaz uyariydi.
CHP kazanmadı sadece Ak parti ve MHP seçmeninin oylarını geçici bir süreliğine almış oldu.
Yani öyle erken seçime gideyim güç bende artık durumu yok, böyle bir hayali güdenler boşuna böyle hayalin içinde olmasınlar.
Erken seçim gibi bir durum yaşanırsa Recep Tayyip Erdoğan'a desteğimi sunarım. Çünkü bilirim ki Onu desteklemek demek Dep gibi hainlik güden partilerin önünü tikamak demektir.
Evet Türkü İslam'dan ayrı düşünemiyorum. Türkiye her ne kadar laik bir ülke olarak geçse de İslam ile doğmuş, İslam ile yoğrulmuş bir devlettir. Allah'ın izniyle de böyle olacaktır.

[kereste]

@bilgisezgi , seninle hemfikir olduğum noktalar da var elbette. Mesela Devlet Bahçeli tıpkı Perinçek gibi sözünün eri olmayan bir siyasetçidir. AKP´nin tüm hatalarına ve yanlışlarına rağmen, onun ömrünü uzatan kişidir kendisi. Süleyman Demirel hususunda da yerden göğe kadar haklısın. Kendisini hem sempatik hem de sevecen bir siyasetçi olarak görsem de, sürekli aday olarak, Türkiye´ye çok şey kaybettirmiştir.
Yine de Türkiye´nin yalın bir gerçeği var. %60´lık bir muzafakar kesim hep varolmuştur. Bu kesimin oyunu ve güvenini almak pek kolay değil. Laik ilkelerden taviz vermeden bunu İmamoğlu ve bilhassa Mansur Yavaş başardı.
Bir başka yalın gerçek şu: İstifa kavramını kaale alan bir siyasetçi yok bu memlekette. En son örneği Meral Akşener´dir. İstifa edeceğine, olağanüstü kongreyi toplamaya karar vermiş. Halbuki İYİ Parti hezimet yaşadı. İstifa etmeliydi.

[[[global:former-user]]]

Yaşadığı bataklığı görmeyip Filistin yüzünden kendi ülkesinde yönetim değiştiren bir halk mı?

Bilfiil tecavüz edilen ettirilen bir halkın uyanmış olduğunu düşünmek asıl gafletin ta kendisidir.

Akp Filistin konusunda doğru olanı yaptı. Elin arabının çıkar kavgasını kendi adına ticarete dönüştürdü.

Eğer CHP de bu furumu fırsat bilip Filistin İslam goygoyuna başlayacaksa bu seçimin kazananı kaybedeni yoktur diyebiliriz. Sadece aynı zihniyet el değiştirmiş deriz. Bu halkın da uyandığını göstermez tam tersine uyanmak istemediğini gösterir.

[[[global:former-user]]]

Aynı zihniyet kazandı bu nedenle seçime giden iki büyük parti arasında kazanan da yok kaybeden de.

[hulk]

Elbette kaybeden var. Kaybeden Erdoğan' dır. Bizzat genel seçim havasında sahaya indi kapı kapı dolaşıp oy dilendi. Ama nafile. Seçmen o kadarda enayi değilmiş demek ki. Akapeye kendine çeki düzen ver mesajı falan değil bu tablo. Artık yeter resmi bu. Akapeye seçmen ayar mayar vermiyor. Tencere boş yeter artık diyor. Seçimin kazananı elbette cehepe değildir.. Seçimin kaybedeni akapedir.

[hulk]

@Efruhte, içinde söyledi: Kazanan-kaybeden yok
Evet Türkü İslam'dan ayrı düşünemiyorum.

Cehalet böyle bir şey işte. Altını dolduramayacağı şeyler için bol keseden sallıyor, uyduruyor.

Türkler' in İslamla mislamla bir alakası yoktur aslında. Bunun başlığın açmıştık. Dine zorla sokulmuşlardır. Ve bildiğiniz üzere bu inanış dededen- babadan oğullarına dayaya dayaya bugüne kadar süregelmiştir. Kimse islama falan girmiyor. Yüzyıllardır zorla çocuklara dayatılıyor.
https://turan-dursun.blogspot.com/2011/12/turkler-saman-dininde-iken_05.html

Aksine gerçekten Türk olan, Atatürk' ü azıcık anlamış bir laik kişi istede müslüm olamaz. Bu mümkün değildir.

Türkiye her ne kadar laik bir ülke olarak geçse de İslam ile doğmuş, İslam ile yoğrulmuş bir devlettir.

"Türkiye islam ile mi doğmuş"? Uyduruyor olmayasın? Türkiye Cumhuriyeti 1. dünya savaşı sonrasında Mustafa Kemal ve silah arkadaşları tarafından kurulan, yeni laik eksiden bağımsız yepyeni bir ülke ve millettir. Laiklik ve islma ne derece bağdaşır orası tartışılır. Hem laik hem müsüm olunmaz diyip sonra o sistemden hangi hakla nemalanılır orası apayrı tartışılır. v.s. v.s.

[hulk]

Ak parti ve MHP seçmeninin oylarını geçici bir süreliğine almış oldu.

Bak sen 2002 de akape dediğin parti kimden aldı acaba geçici oylarını? akape-mehape seçmeni cehepe' ye rey vermez. Vermemiştir. Saçmalamışsın gene... Anap-Dyp v.b. bir çok parti gibi akape' nin de miladı dolmuştur. Er ya da geç tarih tekerrür decek.

[kereste]

Türkler ne zamandan beri var?
Türkler ne zaman İslam´la tanıştı?
Sonra hep beraber bu Türkler harbiden İslam´la doğmuş mu diye kadayıfın altına bakalım!

[Efruhte]

@hulk, içinde söyledi: Kazanan-kaybeden yok

@Efruhte, içinde söyledi: Kazanan-kaybeden yok
Evet Türkü İslam'dan ayrı düşünemiyorum.

Cehalet böyle bir şey işte. Altını dolduramayacağı şeyler için bol keseden sallıyor, uyduruyor.

Türkler' in İslamla mislamla bir alakası yoktur aslında. Bunun başlığın açmıştık. Dine zorla sokulmuşlardır. Ve bildiğiniz üzere bu inanış dededen- babadan oğullarına dayaya dayaya bugüne kadar süregelmiştir. Kimse islama falan girmiyor. Yüzyıllardır zorla çocuklara dayatılıyor.
https://turan-dursun.blogspot.com/2011/12/turkler-saman-dininde-iken_05.html

Aksine gerçekten Türk olan, Atatürk' ü azıcık anlamış bir laik kişi istede müslüm olamaz. Bu mümkün değildir.

Türkiye her ne kadar laik bir ülke olarak geçse de İslam ile doğmuş, İslam ile yoğrulmuş bir devlettir.

"Türkiye islam ile mi doğmuş"? Uyduruyor olmayasın? Türkiye Cumhuriyeti 1. dünya savaşı sonrasında Mustafa Kemal ve silah arkadaşları tarafından kurulan, yeni laik eksiden bağımsız yepyeni bir ülke ve millettir. Laiklik ve islma ne derece bağdaşır orası tartışılır. Hem laik hem müsüm olunmaz diyip sonra o sistemden hangi hakla nemalanılır orası apayrı tartışılır. v.s. v.s.

Türk'u İslam'dan ayrı düşünmemek şahsi fikrimdir. Herkesin bir fikri, ideolojisi vardır. Ne hikmetse bu tarz ideolojiler surenleri mesala Lenini Stalini cahillikle suçlamak kimsenin aklına gelmemiştir. Hatta bırakın cahillikle suçlamayı önder kabul edip izinde yürümüşlerdir.
Üstelik tarihimizde fikrimle aynı fikri savunan nice lider ,Türk'ün atalari , hakanlari geçmiştir. Mesala Alparslan. Tarihimizde Onun yerini doldurabilecek hiçkimse olmamıştır desem abartmış olmam. Ve nitekim İslamiyeti savaş yoluyla kabul etmiş olsa bile Türkler, sahiplenmis ve İslam'ın yayilmasinda en önemli görevi üstlenmişlerdir. Ve yine Yavuz Sultan Selim ile birlikte halifelik makamı da Türklerin yönetimine geçmiştir.
Gelelim Milli mücadele yıllarında Mustafa Kemal Atatürk 'un din ile İslamiyet ile ilgili güzel sözlerine , hutbeler okumasına ,Milli mücadele ruhunu İslam ile yoğurmasina.
Ve sonra ilk meclisin Kuran ile dualarla açılmış olunmasına ve yine devletin dininin İslam olmasına.
Evet ne oldu? İslam ile doğmuş ,İslam ile yoğrulmuştur Türkiye Cumhuriyeti Devleti.
Sonra gerçek yüzlerini ortaya çıkarmaları ,'gökten indiği sanılan dogmaların" vs denmiş olması sonradan Laiklik ilkesinin konması ne ifade edebilir ki .
Milli mucadele yıllarındaki Atatürk ile Cumhuriyet donemindeki Atatürk niçin bu denli birbirleriyle celisiktir. Yoksa savaşta vefat etti de Mustafa Kemal Onun yerine bir başkasını mı getirdiler Türk'ün atası diye. Tabi bunları bile konuşmak ne mümkün. Koruma kanunuyla kendi milletinden korunan ata. Hem de Çanakkale Savaşı'nın komutaniyken.
Yazıktır
Koruma kanunu arkasına saklanarak esas kimler neler korunuluyor bunların bilinmesi Türk Milletinin hakkıdır.

[Efruhte]

@hulk, içinde söyledi: Kazanan-kaybeden yok

Ak parti ve MHP seçmeninin oylarını geçici bir süreliğine almış oldu.

Bak sen 2002 de akape dediğin parti kimden aldı acaba geçici oylarını? akape-mehape seçmeni cehepe' ye rey vermez. Vermemiştir. Saçmalamışsın gene... Anap-Dyp v.b. bir çok parti gibi akape' nin de miladı dolmuştur. Er ya da geç tarih tekerrür decek.

Ak parti ve MHP seçmeni ya kararsız kaldı oyunu geçersiz hale getirdi (benim gibi) ya da sandığa gitmedi ya da CHP ye oyunu verdi. Biliyorum çünkü tanıdıklarım var CHP li olmadığı halde veren.
Yani CHP seçmeni değil boşuna erken seçim olsun diye hayal kurmayın.
Bu sadece ders verme niteliği taşıyordu o kadar.
Tayyip Erdoğan'ın yerini İmamigluyla doldurmayı düşünüyorsanız daha çok fırın ekmek yemeniz lazım.

[kereste]

Gereken lüzum üzerine yeniden...
Türkler ne zamandan beri var?
Türkler ne zaman İslam´la tanıştı?
Sonra hep beraber bu Türkler harbiden İslam´la doğmuş mu diye kadayıfın altına bakalım!

[Efruhte]

@kereste cevabını biliyorsunuz sormaktaki maksat nedir?

[kereste]

@Efruhte
Başka bir şeyler yazacaktım, vazgeçtim.
Madem sordun. Amacım önemli değil, soruları biliyorsan yaz.
Bilmiyorsan, boş ver. Başkası yanıtlar bir gün.

[kereste]

Kadın belediye başkanlarının sayısı çoğalıyor. İlçeleri boş verdim; 11 ilde kadınlar seçilmiş. Bunlar güzel gelişmeler. Yeterli mi, hayır. Daha fazla olmalı.

[[[global:former-user]]]

@kereste cinsiyetçilik önemli mi sence?