Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
-
@Sputnik, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
@Efruhte, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
Şöyle anlatayım arabanın hareket etmesi, bir yerlere gidip gelmesi benzin ile mümkün olmakta. Benzinini koyduğunda istediğin yere gidebiliyorsun. Araban için benzinin ne önemi faydası var der misin?
İbadetlerin hiçbirinin Allah'a bir faydası yok. Yapmayan da zarar vetemez. Ama insanoğlu verilmiş emirleri uygulayarak, kendine fayda sağlamış oluyor.Ölünce yok olup gideceksin. Sonsuz evrende ufacık bir toz tanesiyiz. Yıldızların tozlarıyız.
Boşuna kendini korkutup, yıpratmaya gerek yok. İnsanın psikoloji bozan din saçmalıklarına ihtiyacı yok.Aslında tam tersidir insanın psikolojisini bozmaz . Hatta irade, güç verir. Kendini değerli hissettirir.
Ölünce yok olmak olsaydı o zaman kötülerin, zalimlerin cezası, mazlumların hakkı ne olurdu? Oysa insanoğlunun doğumu basit olmadığı gibi ölümü de basit değil. Basit olarak bakıp değerlendirmek insanoğlunun gerçeğe arkasını dönüp kaçmasından başka bir şey değildir.@Efruhte, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
Ölünce yok olmak olsaydı o zaman kötülerin, zalimlerin cezası, mazlumların hakkı ne olurdu?
Burada doğru söylüyorsun. Yalnız, cehennem çok abartı bir cezalandırma yöntemi. Kimse cehennemde yanmayı hak etmez. Soykırımcılar bile.
@TENTEN, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
Birde bizi tanrı yarattı.
Ama kendi programladığımız satranc programına yeniliyoruz.
Bunun sebebi nedir?
İnsan unutkan.
Hızlı düşünemiyor.
Bunlar tasarım hatası değil mi?Bu konuda tanrıyı veya doğayı suçlayamazsın.
Çok hızlı düşünen, hafızası kuvvetli insanlarda var.
Bu sağlık meselesidir. Yaratılışla filan alakası yok.Kendi tasarladığımız programlara yetişmemiz ileride daha da imkansız hale gelecek. Teknolojik tekillik diyorlar buna.
-
@TENTEN, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
Birde bizi tanrı yarattı.
Ama kendi programladığımız satranc programına yeniliyoruz.
Bunun sebebi nedir?
İnsan unutkan.
Hızlı düşünemiyor.
Bunlar tasarım hatası değil mi?Herşeyi unutmadığınızı bir düşndeniz ya aman Allah'ım bu ne korkunç olurdu. Unutmak ne büyük bir nimet. Hem her an öğrenmeye odaklısın hem de gereksiz ne varsa hepsini silip atıyorsun.
Sadece insanın unutması bile ne kadar yüce bir tasarım olduğunu gösterir.@Efruhte, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
ne kadar yüce bir tasarım olduğunu gösterir.
Saidi kürdi' ye aklını kiraya vermiş abi-ablalar(şakirtler) amerikan klise(1850 model) argümanları ile modern bilimi, bilim adamını algı videoları(!) ile sözüm ona çürütyorlar. Komik oluyorlar. Aklınıza hakaret ediyorlar.
Richard Dawkins' in de gösterdiği gibi mükemmel bir tasarımcı böylesi bir şey tasarlamaz. Düşünün elektirik şalterine en yakın ev odasının kablolarının evin ta en arka odasından dolaştırılıp getirildiğini?. Her şey çok açık.
Bırak sen bilim adamının bilimsel metodolojisi sahih argümanlarını. Da,
Senin argümanın, somut teorin ne?
Canlılar balçıktan nasıl böylesi karmaşık bir yapıya şaakk diye hokus pokusla oldu? Böyle bir şey mümkün olmadığı halde buna gerçek ilim muamelesi yapanla ne tarışacağız? Gerçek ortada. Gerçeği örtenler ortada. senin kürtçü said teorine göre "ADAM"(ilk insan) taş çatlasa 8-10-11 bin yaşında!. Hadi ordan yalancı sahtekarlar sizi gidi sizi...
-
@TENTEN, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
Birde bizi tanrı yarattı.
Ama kendi programladığımız satranc programına yeniliyoruz.
Bunun sebebi nedir?
İnsan unutkan.
Hızlı düşünemiyor.
Bunlar tasarım hatası değil mi?Herşeyi unutmadığınızı bir düşndeniz ya aman Allah'ım bu ne korkunç olurdu. Unutmak ne büyük bir nimet. Hem her an öğrenmeye odaklısın hem de gereksiz ne varsa hepsini silip atıyorsun.
Sadece insanın unutması bile ne kadar yüce bir tasarım olduğunu gösterir.@Efruhte, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
@TENTEN, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
Birde bizi tanrı yarattı.
Ama kendi programladığımız satranc programına yeniliyoruz.
Bunun sebebi nedir?
İnsan unutkan.
Hızlı düşünemiyor.
Bunlar tasarım hatası değil mi?Herşeyi unutmadığınızı bir düşndeniz ya aman Allah'ım bu ne korkunç olurdu. Unutmak ne büyük bir nimet. Hem her an öğrenmeye odaklısın hem de gereksiz ne varsa hepsini silip atıyorsun.
Sadece insanın unutması bile ne kadar yüce bir tasarım olduğunu gösterir.Bilgisayarda format işlemi ne?
Ayrıca çok gerekli şeyleri unutturken ıvır zıvır şeyleri aklımızdan silemiyoruz.
Mesela sana bir ünlünün ismini sorsam hemen hatırlarsın.
Ama derslerin söz konusu olunca aklında birşey kalmıyor. -
@Sputnik, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
@Efruhte, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
Şöyle anlatayım arabanın hareket etmesi, bir yerlere gidip gelmesi benzin ile mümkün olmakta. Benzinini koyduğunda istediğin yere gidebiliyorsun. Araban için benzinin ne önemi faydası var der misin?
İbadetlerin hiçbirinin Allah'a bir faydası yok. Yapmayan da zarar vetemez. Ama insanoğlu verilmiş emirleri uygulayarak, kendine fayda sağlamış oluyor.Ölünce yok olup gideceksin. Sonsuz evrende ufacık bir toz tanesiyiz. Yıldızların tozlarıyız.
Boşuna kendini korkutup, yıpratmaya gerek yok. İnsanın psikoloji bozan din saçmalıklarına ihtiyacı yok.Aslında tam tersidir insanın psikolojisini bozmaz . Hatta irade, güç verir. Kendini değerli hissettirir.
Ölünce yok olmak olsaydı o zaman kötülerin, zalimlerin cezası, mazlumların hakkı ne olurdu? Oysa insanoğlunun doğumu basit olmadığı gibi ölümü de basit değil. Basit olarak bakıp değerlendirmek insanoğlunun gerçeğe arkasını dönüp kaçmasından başka bir şey değildir.@Efruhte, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
Aslında tam tersidir insanın psikolojisini bozmaz . Hatta irade, güç verir. Kendini değerli hissettirir.
Ölünce yok olmak olsaydı o zaman kötülerin, zalimlerin cezası, mazlumların hakkı ne olurdu? Oysa insanoğlunun doğumu basit olmadığı gibi ölümü de basit değil. Basit olarak bakıp değerlendirmek insanoğlunun gerçeğe arkasını dönüp kaçmasından başka bir şey değildir.Cinlere perilere filan da inanıyor musun? Mesela iblis gerçek bir karakter mi?
-
@Sputnik, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
@Efruhte, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
Şöyle anlatayım arabanın hareket etmesi, bir yerlere gidip gelmesi benzin ile mümkün olmakta. Benzinini koyduğunda istediğin yere gidebiliyorsun. Araban için benzinin ne önemi faydası var der misin?
İbadetlerin hiçbirinin Allah'a bir faydası yok. Yapmayan da zarar vetemez. Ama insanoğlu verilmiş emirleri uygulayarak, kendine fayda sağlamış oluyor.Ölünce yok olup gideceksin. Sonsuz evrende ufacık bir toz tanesiyiz. Yıldızların tozlarıyız.
Boşuna kendini korkutup, yıpratmaya gerek yok. İnsanın psikoloji bozan din saçmalıklarına ihtiyacı yok.Aslında tam tersidir insanın psikolojisini bozmaz . Hatta irade, güç verir. Kendini değerli hissettirir.
Ölünce yok olmak olsaydı o zaman kötülerin, zalimlerin cezası, mazlumların hakkı ne olurdu? Oysa insanoğlunun doğumu basit olmadığı gibi ölümü de basit değil. Basit olarak bakıp değerlendirmek insanoğlunun gerçeğe arkasını dönüp kaçmasından başka bir şey değildir. -
@Sputnik, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
İnandığın filan yok.
Kendini kandırıyorsun sadece.
Bir Mü'min nasıl inanması gerekiyorsa o şekilde iman ediyorum.
Ayrıca gözle görülmeyen varlıkların var olduğuna inanmamak ne kadar basit düşünmenin göstergesidir.
-
@Efruhte, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
ne kadar yüce bir tasarım olduğunu gösterir.
Saidi kürdi' ye aklını kiraya vermiş abi-ablalar(şakirtler) amerikan klise(1850 model) argümanları ile modern bilimi, bilim adamını algı videoları(!) ile sözüm ona çürütyorlar. Komik oluyorlar. Aklınıza hakaret ediyorlar.
Richard Dawkins' in de gösterdiği gibi mükemmel bir tasarımcı böylesi bir şey tasarlamaz. Düşünün elektirik şalterine en yakın ev odasının kablolarının evin ta en arka odasından dolaştırılıp getirildiğini?. Her şey çok açık.
Bırak sen bilim adamının bilimsel metodolojisi sahih argümanlarını. Da,
Senin argümanın, somut teorin ne?
Canlılar balçıktan nasıl böylesi karmaşık bir yapıya şaakk diye hokus pokusla oldu? Böyle bir şey mümkün olmadığı halde buna gerçek ilim muamelesi yapanla ne tarışacağız? Gerçek ortada. Gerçeği örtenler ortada. senin kürtçü said teorine göre "ADAM"(ilk insan) taş çatlasa 8-10-11 bin yaşında!. Hadi ordan yalancı sahtekarlar sizi gidi sizi...
@house, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
@Efruhte, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
ne kadar yüce bir tasarım olduğunu gösterir.
Saidi kürdi' ye aklını kiraya vermiş abi-ablalar(şakirtler) amerikan klise(1850 model) argümanları ile modern bilimi, bilim adamını algı videoları(!) ile sözüm ona çürütyorlar. Komik oluyorlar. Aklınıza hakaret ediyorlar.
Richard Dawkins' in de gösterdiği gibi mükemmel bir tasarımcı böylesi bir şey tasarlamaz. Düşünün elektirik şalterine en yakın ev odasının kablolarının evin ta en arka odasından dolaştırılıp getirildiğini?. Her şey çok açık.
Bırak sen bilim adamının bilimsel metodolojisi sahih argümanlarını. Da,
Senin argümanın, somut teorin ne?
Canlılar balçıktan nasıl böylesi karmaşık bir yapıya şaakk diye hokus pokusla oldu? Böyle bir şey mümkün olmadığı halde buna gerçek ilim muamelesi yapanla ne tarışacağız? Gerçek ortada. Gerçeği örtenler ortada. senin kürtçü said teorine göre "ADAM"(ilk insan) taş çatlasa 8-10-11 bin yaşında!. Hadi ordan yalancı sahtekarlar sizi gidi sizi...
Anlaşılan Alak süresini hiç okumamışsın.
-
@house, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
@Efruhte, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
ne kadar yüce bir tasarım olduğunu gösterir.
Saidi kürdi' ye aklını kiraya vermiş abi-ablalar(şakirtler) amerikan klise(1850 model) argümanları ile modern bilimi, bilim adamını algı videoları(!) ile sözüm ona çürütyorlar. Komik oluyorlar. Aklınıza hakaret ediyorlar.
Richard Dawkins' in de gösterdiği gibi mükemmel bir tasarımcı böylesi bir şey tasarlamaz. Düşünün elektirik şalterine en yakın ev odasının kablolarının evin ta en arka odasından dolaştırılıp getirildiğini?. Her şey çok açık.
Bırak sen bilim adamının bilimsel metodolojisi sahih argümanlarını. Da,
Senin argümanın, somut teorin ne?
Canlılar balçıktan nasıl böylesi karmaşık bir yapıya şaakk diye hokus pokusla oldu? Böyle bir şey mümkün olmadığı halde buna gerçek ilim muamelesi yapanla ne tarışacağız? Gerçek ortada. Gerçeği örtenler ortada. senin kürtçü said teorine göre "ADAM"(ilk insan) taş çatlasa 8-10-11 bin yaşında!. Hadi ordan yalancı sahtekarlar sizi gidi sizi...
Anlaşılan Alak süresini hiç okumamışsın.
@Efruhte, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
@house, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
@Efruhte, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
ne kadar yüce bir tasarım olduğunu gösterir.
Saidi kürdi' ye aklını kiraya vermiş abi-ablalar(şakirtler) amerikan klise(1850 model) argümanları ile modern bilimi, bilim adamını algı videoları(!) ile sözüm ona çürütyorlar. Komik oluyorlar. Aklınıza hakaret ediyorlar.
Richard Dawkins' in de gösterdiği gibi mükemmel bir tasarımcı böylesi bir şey tasarlamaz. Düşünün elektirik şalterine en yakın ev odasının kablolarının evin ta en arka odasından dolaştırılıp getirildiğini?. Her şey çok açık.
Bırak sen bilim adamının bilimsel metodolojisi sahih argümanlarını. Da,
Senin argümanın, somut teorin ne?
Canlılar balçıktan nasıl böylesi karmaşık bir yapıya şaakk diye hokus pokusla oldu? Böyle bir şey mümkün olmadığı halde buna gerçek ilim muamelesi yapanla ne tarışacağız? Gerçek ortada. Gerçeği örtenler ortada. senin kürtçü said teorine göre "ADAM"(ilk insan) taş çatlasa 8-10-11 bin yaşında!. Hadi ordan yalancı sahtekarlar sizi gidi sizi...
Anlaşılan Alak süresini hiç okumamışsın.
Çamurdan heykel nasıl şak diye ilk insan oldu? Açıkla bilimsel olarak!.
Bu sorunun cevabı alak' da değildi maalesef!
Doğrudur Turan Dursun da hiç benim gibi ayet okumamıştır.
Senin gibi bolca kürtçü sait zırvası okumalıydık. Değil mi? Tebrikler sait zırvalarından ayetlere terfi etmişsin.
-
@Efruhte, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
@house, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
@Efruhte, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
ne kadar yüce bir tasarım olduğunu gösterir.
Saidi kürdi' ye aklını kiraya vermiş abi-ablalar(şakirtler) amerikan klise(1850 model) argümanları ile modern bilimi, bilim adamını algı videoları(!) ile sözüm ona çürütyorlar. Komik oluyorlar. Aklınıza hakaret ediyorlar.
Richard Dawkins' in de gösterdiği gibi mükemmel bir tasarımcı böylesi bir şey tasarlamaz. Düşünün elektirik şalterine en yakın ev odasının kablolarının evin ta en arka odasından dolaştırılıp getirildiğini?. Her şey çok açık.
Bırak sen bilim adamının bilimsel metodolojisi sahih argümanlarını. Da,
Senin argümanın, somut teorin ne?
Canlılar balçıktan nasıl böylesi karmaşık bir yapıya şaakk diye hokus pokusla oldu? Böyle bir şey mümkün olmadığı halde buna gerçek ilim muamelesi yapanla ne tarışacağız? Gerçek ortada. Gerçeği örtenler ortada. senin kürtçü said teorine göre "ADAM"(ilk insan) taş çatlasa 8-10-11 bin yaşında!. Hadi ordan yalancı sahtekarlar sizi gidi sizi...
Anlaşılan Alak süresini hiç okumamışsın.
Çamurdan heykel nasıl şak diye ilk insan oldu? Açıkla bilimsel olarak!.
Bu sorunun cevabı alak' da değildi maalesef!
Doğrudur Turan Dursun da hiç benim gibi ayet okumamıştır.
Senin gibi bolca kürtçü sait zırvası okumalıydık. Değil mi? Tebrikler sait zırvalarından ayetlere terfi etmişsin.
@house, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
@Efruhte, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
@house, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
@Efruhte, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
ne kadar yüce bir tasarım olduğunu gösterir.
Saidi kürdi' ye aklını kiraya vermiş abi-ablalar(şakirtler) amerikan klise(1850 model) argümanları ile modern bilimi, bilim adamını algı videoları(!) ile sözüm ona çürütyorlar. Komik oluyorlar. Aklınıza hakaret ediyorlar.
Richard Dawkins' in de gösterdiği gibi mükemmel bir tasarımcı böylesi bir şey tasarlamaz. Düşünün elektirik şalterine en yakın ev odasının kablolarının evin ta en arka odasından dolaştırılıp getirildiğini?. Her şey çok açık.
Bırak sen bilim adamının bilimsel metodolojisi sahih argümanlarını. Da,
Senin argümanın, somut teorin ne?
Canlılar balçıktan nasıl böylesi karmaşık bir yapıya şaakk diye hokus pokusla oldu? Böyle bir şey mümkün olmadığı halde buna gerçek ilim muamelesi yapanla ne tarışacağız? Gerçek ortada. Gerçeği örtenler ortada. senin kürtçü said teorine göre "ADAM"(ilk insan) taş çatlasa 8-10-11 bin yaşında!. Hadi ordan yalancı sahtekarlar sizi gidi sizi...
Anlaşılan Alak süresini hiç okumamışsın.
Çamurdan heykel nasıl şak diye ilk insan oldu? Açıkla bilimsel olarak!.
Bu sorunun cevabı alak' da değildi maalesef!
Doğrudur Turan Dursun da hiç benim gibi ayet okumamıştır.
Senin gibi bolca kürtçü sait zırvası okumalıydık. Değil mi? Tebrikler sait zırvalarından ayetlere terfi etmişsin.
Yazının ne tarafından baksam her tarafından cehalet akmış gitmiş. Haline gülsem mi ağlasam mı bilemedim. İlk önce ön yargılarından bir kurtul. Her Müslümanı Said Nursici sanmış olman her sakalluyı dede sanman gibi bir şey.
İkincisi Alak süresini okumamış olman o kadar bariz ki . Ayrıca Hac süresi 5. Ayetini de oku.
Turan Dursun senin hayatını şekillendirdiğin örnek mi? Yani o 6. Kattan atlamış olsaydı sen de atlar mıydın? -
SAnrılarla yaşayan sensin sen, biz değiliz.
Kürtçü sait' in zırvalarını burada paylaşan sen olduğuna göre; narcusun(!)Göndermeyi anlamadığına göre; Turan Dursun kim olduğunu bilmiyor olmalısın. Eski ordnaryus müftüdür kendileri. Senin burada bize din satman(ayet oku demen) Turan Dursun' a ayet okumamış demene benziyor. Bunda anlamayacak ne var? kürtçü said gibiler kendini köprüden at dese atacaka olan sensin sen. Biz değiliz. Komiksin gerçekten...
-
SAnrılarla yaşayan sensin sen, biz değiliz.
Kürtçü sait' in zırvalarını burada paylaşan sen olduğuna göre; narcusun(!)Göndermeyi anlamadığına göre; Turan Dursun kim olduğunu bilmiyor olmalısın. Eski ordnaryus müftüdür kendileri. Senin burada bize din satman(ayet oku demen) Turan Dursun' a ayet okumamış demene benziyor. Bunda anlamayacak ne var? kürtçü said gibiler kendini köprüden at dese atacaka olan sensin sen. Biz değiliz. Komiksin gerçekten...
@house, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
SAnrılarla yaşayan sensin sen, biz değiliz.
Kürtçü sait' in zırvalarını burada paylaşan sen olduğuna göre; narcusun(!)Göndermeyi anlamadığına göre; Turan Dursun kim olduğunu bilmiyor olmalısın. Eski ordnaryus müftüdür kendileri. Senin burada bize din satman(ayet oku demen) Turan Dursun' a ayet okumamış demene benziyor. Bunda anlamayacak ne var? kürtçü said gibiler kendini köprüden at dese atacaka olan sensin sen. Biz değiliz. Komiksin gerçekten...
Tamam anladım Turan Dursun senin yerine de düşünmüş olduğundan senin aklını kullanıp düşünmeye ihtiyacın yok.
Hala Said Nursi' den paylaşımlar yaptığımı ileriye sürüyorsun ya ne diyeyim okuyanlar neyin ne olup olmadığını iyi biliyor. İşte okumayan kesimi bu ön yargılı fikirlerinle doldurursun onlar da sen @house den daha iyi bilecek değilsin ya derler.
Ayrıca kürt Said diyerek kafa tası seçiyor olman da ayrı bir abes durum. -
Hala çarpıtıyorsun. Düşünmeyen biri varsa oda sen ve senin gibi dogmacılardır.. Benim tek önderim bilim!. Kapiş .)
Derin not; kürtçi sait ile kürt sait farklı şeylerdir. Said' in kürt olması sorun değil. Sorun kürtçü olmasıdır. Tıpkı dağa çıkan kürtçüler gibi. Onlar haksızlığa uğradıkları(Öyle bir şey yok; ülkede kürtten cumnur başkanı varsa eşitsizlikten(ayrımcılıktan) söz edilemez.) için dağa çıkmıyorlar. Onların asıl davası kürtçülük/ermenciilikdir. Haklı bile olsalar haksız duruma düşmeleri o sebepledir. "Türkiye" demek; Türklerin yurdu demektir. Devlet kurulduktan 50-80-100 sene sonra kalkıp ben ermeni /kürd ırkındanım diyerek bölücülük/ayrımcılık yaparak organize terör estiremezsin. Anlamadın ama olsun. Sen anlamasanda olur. Belki aklını öznellere kiraya vermeyen okuyanlar anlıyordur.Yazılanların muhatabı bilimsel mantık insanlarınadır.
-
Hala çarpıtıyorsun. Düşünmeyen biri varsa oda sen ve senin gibi dogmacılardır.. Benim tek önderim bilim!. Kapiş .)
Derin not; kürtçi sait ile kürt sait farklı şeylerdir. Said' in kürt olması sorun değil. Sorun kürtçü olmasıdır. Tıpkı dağa çıkan kürtçüler gibi. Onlar haksızlığa uğradıkları(Öyle bir şey yok; ülkede kürtten cumnur başkanı varsa eşitsizlikten(ayrımcılıktan) söz edilemez.) için dağa çıkmıyorlar. Onların asıl davası kürtçülük/ermenciilikdir. Haklı bile olsalar haksız duruma düşmeleri o sebepledir. "Türkiye" demek; Türklerin yurdu demektir. Devlet kurulduktan 50-80-100 sene sonra kalkıp ben ermeni /kürd ırkındanım diyerek bölücülük/ayrımcılık yaparak organize terör estiremezsin. Anlamadın ama olsun. Sen anlamasanda olur. Belki aklını öznellere kiraya vermeyen okuyanlar anlıyordur.Yazılanların muhatabı bilimsel mantık insanlarınadır.
@house, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
Hala çarpıtıyorsun. Düşünmeyen biri varsa oda sen ve senin gibi dogmacılardır.. Benim tek önderim bilim!. Kapiş .)
Derin not; kürtçi sait ile kürt sait farklı şeylerdir. Said' in kürt olması sorun değil. Sorun kürtçü olmasıdır. Tıpkı dağa çıkan kürtçüler gibi. Onlar haksızlığa uğradıkları(Öyle bir şey yok; ülkede kürtten cumnur başkanı varsa eşitsizlikten(ayrımcılıktan) söz edilemez.) için dağa çıkmıyorlar. Onların asıl davası kürtçülük/ermenciilikdir. Haklı bile olsalar haksız duruma düşmeleri o sebepledir. "Türkiye" demek; Türklerin yurdu demektir. Devlet kurulduktan 50-80-100 sene sonra kalkıp ben ermeni /kürd ırkındanım diyerek bölücülük/ayrımcılık yaparak organize terör estiremezsin. Anlamadın ama olsun. Sen anlamasanda olur. Belki aklını öznellere kiraya vermeyen okuyanlar anlıyordur.Yazılanların muhatabı bilimsel mantık insanlarınadır.
Yazdıklarımın hepsi bana aittir. İçlerinde çok az alıntı paylaşmışımdır onlarında altına alıntı yazmışımdır zaten. Nurculukla uzaktan yakından hiçbir ilgim olmadı olmuyor da. İlla bir tarikate bağlamak istersen beni yok.
Madem bilim dersin güzel dersin. Öyleyse tüm samimiyetimle sana şunu söyleyebilirim. Hac süresi 5. Ayeti muhakkak oku. İnsanın yaratılışından bahseder.
Evrime inanıyırsunuz ama insanın balçıktan evrimleşmesine inanmıyorsunuz. Çok tuhaf. Hac süresi 5. Ayette insanın nasıl yaratılmış olduğu geçirdiği evreler anlatılır.Umarım okur ve anlarsın
-
Balciktan derken, orada bir cok seyden bahsediyor, et geciyor, sperm geciyor, toprak geciyor .. Aslinda evrimden bahseden de bu sure.
Cunku dogumdan olume kadar ki olan sureden bahsediyor.
Evrime inanmak maymundan gelmeye inanmak demek degildir. Tipki sizin balciktan yaratildigi yaziyor demeniz gibi. Balcik kelimesi dahil gecmiyor, toprak, su ve etten bahseder.Söz uçar, yazı kalır. ✌(◕‿-)✌
-
Balciktan derken, orada bir cok seyden bahsediyor, et geciyor, sperm geciyor, toprak geciyor .. Aslinda evrimden bahseden de bu sure.
Cunku dogumdan olume kadar ki olan sureden bahsediyor.
Evrime inanmak maymundan gelmeye inanmak demek degildir. Tipki sizin balciktan yaratildigi yaziyor demeniz gibi. Balcik kelimesi dahil gecmiyor, toprak, su ve etten bahseder.@phi, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
Balciktan derken, orada bir cok seyden bahsediyor, et geciyor, sperm geciyor, toprak geciyor .. Aslinda evrimden bahseden de bu sure.
Cunku dogumdan olume kadar ki olan sureden bahsediyor.
Evrime inanmak maymundan gelmeye inanmak demek degildir. Tipki sizin balciktan yaratildigi yaziyor demeniz gibi. Balcik kelimesi dahil gecmiyor, toprak, su ve etten bahseder.Evrimin olduğuna zaten inanıyoruz. Evrim yoktur demiyoruz. Ama inandığımız evrim ile evrim teorisinin öne sürdükleri bazı hususlar çelişir durumda.
Mü'minün süresi 12-13-14. Ayetler daha izahlı bir şekilde insanın yaratılışından bahseder.
@phi sonuçta din adamı değilim haliyle anlatımımda eksik sözlerim, hatalarım vardır. Tam manasıyla ifade edememişim olabilirim. -
ya yaradilisin camurdan mi sudan mi etten mi havadan mi oldugu muhim degil bence.
yada maymundan gelmek attan esekten gelmek, sonuc itibari ile siz suna karsi cikabilir misiniz?
bir yaradan var ve ol derse oluyor olma demezse oluyor yoktan var vardan yok edebiliyor.
simdi boyle bir guc sivri sinekten insan yarattik dese inanmayacak miydin?yada maymundan insan yaptik gormedin mi deseydi kuranda gibi.
burada asil mesele yaraticinin varligina inanip inanmamak. elmadan ademi yarattik deseydi ne olacakti mesela?
Söz uçar, yazı kalır. ✌(◕‿-)✌
-
ya yaradilisin camurdan mi sudan mi etten mi havadan mi oldugu muhim degil bence.
yada maymundan gelmek attan esekten gelmek, sonuc itibari ile siz suna karsi cikabilir misiniz?
bir yaradan var ve ol derse oluyor olma demezse oluyor yoktan var vardan yok edebiliyor.
simdi boyle bir guc sivri sinekten insan yarattik dese inanmayacak miydin?yada maymundan insan yaptik gormedin mi deseydi kuranda gibi.
burada asil mesele yaraticinin varligina inanip inanmamak. elmadan ademi yarattik deseydi ne olacakti mesela?
@phi, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
ya yaradilisin camurdan mi sudan mi etten mi havadan mi oldugu muhim degil bence.
yada maymundan gelmek attan esekten gelmek, sonuc itibari ile siz suna karsi cikabilir misiniz?
bir yaradan var ve ol derse oluyor olma demezse oluyor yoktan var vardan yok edebiliyor.
simdi boyle bir guc sivri sinekten insan yarattik dese inanmayacak miydin?yada maymundan insan yaptik gormedin mi deseydi kuranda gibi.
burada asil mesele yaraticinin varligina inanip inanmamak. elmadan ademi yarattik deseydi ne olacakti mesela?
Allah her şeye kadirdir. Burada önemli olan insanın yaradılışını merak etmesi ve bu açıklama o kadar önemlidir ki, yaradanın insana ne kadar değerli kıldığını da gösterir. İnsana özelliğini bildirerek, ona ne yapıp yapmamasını bildirerek seni ne kadar önemsiyorum diyor bir nevi.
Oku emri fikrimce insanın kendini okumasının emridir. -
@TENTEN
Satranç oynamak büyük günahlardan birisi kabul ediliyor.
Yapay zeka ile konuşmakta büyük günahlardan olmasın?
Belki de yapay zeka gavurların müminleri yoldan çıkarmak için kullandığı bir tuzaktır. Kim bilir?
Müslüm ülkeler yapay zekayı tez vakitte yasaklamalı. -
@house, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
Hala çarpıtıyorsun. Düşünmeyen biri varsa oda sen ve senin gibi dogmacılardır.. Benim tek önderim bilim!. Kapiş .)
Derin not; kürtçi sait ile kürt sait farklı şeylerdir. Said' in kürt olması sorun değil. Sorun kürtçü olmasıdır. Tıpkı dağa çıkan kürtçüler gibi. Onlar haksızlığa uğradıkları(Öyle bir şey yok; ülkede kürtten cumnur başkanı varsa eşitsizlikten(ayrımcılıktan) söz edilemez.) için dağa çıkmıyorlar. Onların asıl davası kürtçülük/ermenciilikdir. Haklı bile olsalar haksız duruma düşmeleri o sebepledir. "Türkiye" demek; Türklerin yurdu demektir. Devlet kurulduktan 50-80-100 sene sonra kalkıp ben ermeni /kürd ırkındanım diyerek bölücülük/ayrımcılık yaparak organize terör estiremezsin. Anlamadın ama olsun. Sen anlamasanda olur. Belki aklını öznellere kiraya vermeyen okuyanlar anlıyordur.Yazılanların muhatabı bilimsel mantık insanlarınadır.
Yazdıklarımın hepsi bana aittir. İçlerinde çok az alıntı paylaşmışımdır onlarında altına alıntı yazmışımdır zaten. Nurculukla uzaktan yakından hiçbir ilgim olmadı olmuyor da. İlla bir tarikate bağlamak istersen beni yok.
Madem bilim dersin güzel dersin. Öyleyse tüm samimiyetimle sana şunu söyleyebilirim. Hac süresi 5. Ayeti muhakkak oku. İnsanın yaratılışından bahseder.
Evrime inanıyırsunuz ama insanın balçıktan evrimleşmesine inanmıyorsunuz. Çok tuhaf. Hac süresi 5. Ayette insanın nasıl yaratılmış olduğu geçirdiği evreler anlatılır.Umarım okur ve anlarsın
@Efruhte, içinde söyledi: Yapay zeka neden ibadet etmiyor?
Evrime inanıyırsunuz ama insanın balçıktan evrimleşmesine inanmıyorsunuz. Çok tuhaf. Hac süresi 5. Ayette insanın nasıl yaratılmış olduğu geçirdiği evreler anlatılır.
Umarım okur ve anlarsın
"İnsanın balçıktan evrimleşmesi" nedir? Yaratılış olurdu o.
Evrim nedir onu öğrenin ilk önce. Sizin fena halde kafanız karışmış veya idrak edemiyorsunuz.
Ayrıca ibrahimi dinlerde dünya birkaç bin yıllıktır.
Bulunan fosiller ise dünyanın milyar yıllardır var olduğunu gösteriyor.
İnsanlıkta milyon yıllardır dünya üzerinde geziniyor.
Son 4 bin yıldır sizin inandığınız tek tanrı hikayeleri var.
Kısaca ortada bir yaratılış yok. Çok uzun zaman dilimlerinden bahsediyoruz ve bu bilimsel bilgiler sizin kitaplarda yazanlarla çelişkili. -
