Namus ve Şeref Sadece Erkeğe mi Özgü
-
Bu yazıyı okuduğumda gerçekten rahatsız oldum. Seni bulup, yüzüne tüküresim, ağzını burnunu dağıtasım geldi. Sadece kadın olarak değil insan olarak. Çünkü erkeklerin savaşlarda nasıl kullanıldığı gibi son derece ciddi ve tartışılması gereken bir konuyu alıp, dönüp dolaşıp bütün meselenin sorumluluğunu kadınlara yüklemek bana göre açıkça cinsiyetçi iğrenç bir bakış açısı.
Bak aklı evvel varlık evet, tarih boyunca özellikle yoksul erkekler “vatan, millet, şeref, namus” gibi kavramlarla savaşmaya ve ölmeye gönderildi. Bunun sorgulanması gerektiğini ben de düşünüyorum. Hatta bunun çok ciddi bir sınıfsal tarafı olduğuna da inanıyorum. Ama buradan “bütün bunların kazananı kadınlardır” sonucuna nasıl geliyoruz? Bu akıl tutulmasını anlamlandıramıyorum.
Savaşları kadınlar mı çıkardı? Orduları kadınlar mı yönetti? Zorunlu askerlik kararlarını kadınlar mı aldı? Ülkelerin sınırlarını, paylaşılacak toprakları ve ekonomik çıkarları kadınlar mı belirledi?
Tarih boyunca siyasi, ekonomik ve askerî gücü elinde bulunduranların ezici çoğunluğu erkeklerdi. Dolayısıyla yoksul erkeklerin savaşlarda ölmesinin sorumluluğunu kadınlara yüklemek, asıl güç ve iktidar ilişkilerini görmezden gelmek demektir. Üstelik savaşlarda yalnızca erkekler acı çekmedi. Kadınlar öldürüldü, tecavüze uğradı, köleleştirildi, çocuklarını ve ailelerini kaybetti, evlerinden ve ülkelerinden sürüldü. Bosna'da sistematik tecavüzlere uğrayan kadınları, Ruanda'daki kitlesel cinsel şiddeti, II. Dünya Savaşı'ndaki “comfort women” gerçeğini ya da IŞİD'in kaçırıp köleleştirdiği Ezidi kadınları nereye koyacağız?
Bütün bunlardan sonra “kadın için kimin kazandığının önemi yoktur, kazanan erkekle yoluna devam eder” demek bana göre sadece gerçek dışı değil, aynı zamanda kadınları kişiliği, duyguları, bağlılıkları ve yaşadığı acılar olmayan varlıklarmış gibi görmek demektir. Bir de kadınların tarih boyunca “pastadan daha fazla pay aldığı” iddiası var ki Pardon da hangi tarih bu? Kadınların oy kullanamadığı, eğitim hakkının sınırlandırıldığı, ekonomik bağımsızlığının olmadığı, mülkiyet ve miras haklarının kısıtlandığı dönemlerden mi bahsediyoruz? Yoksa bugün hâlâ dünyanın birçok yerinde çocuk yaşta evlendirilen, şiddete uğrayan, tecavüz edilen ve sadece kadın olduğu için öldürülen kadınlardan mı? Kadınların bugün sahip olduğu birçok hakkın “pozitif ayrımcılık” diye küçümsenmesinden önce, o hakları elde edebilmek için neden yüzlerce yıl mücadele etmek zorunda kaldıklarını da düşünmek gerekiyor.
Erkeklerin de toplumsal düzen nedeniyle yaşadığı çok ciddi sorunlar var. Erkeklerden sürekli güçlü olmalarının beklenmesi, savaşlarda öncelikle onların cepheye gönderilmesi, “erkek adam korkmaz, ağlamaz, kaçmaz” gibi söylemlerle üzerlerine yük bindirilmesi elbette eleştirilmeli. Bunların konuşulmasını da son derece gerekli buluyorum. Ama erkeklerin yaşadığı haksızlıkların sorumlusu kadınlar değil bunun idrakine davet ediyorum. Yoksul bir erkeğin başkalarının çıkarları uğruna cephede ölmesi de haksızlıktır; bir kadının savaşın ortasında tecavüze uğraması da. Birinin acısını anlatabilmek için diğerini suçlamaya gerek yok! Bu yüzden bu metni bir “erkek hakları eleştirisi” olarak değil, kadınlara yönelik öfkenin erkeklerin gerçek sorunları üzerinden meşrulaştırılmaya çalışıldığı seksist bir metin olarak görüyorum. Ve açıkçası kınıyorum.
Kadınları erkeklerin ölümünden çıkar sağlayan, fırsat kollayan ve “kim kazanırsa onunla devam eden” varlıklar gibi göstermek ne tarihsel gerçeklerle örtüşüyor ne de insani bir bakış açısıyla. Erkeklerin sorunlarını elbette konuşalım. Savaşları, zorunlu askerliği, sınıfsal adaletsizliği, erkeklerin üzerine yüklenen diğer kavramları.
Ama bunu kadınları düşman ilan ederek yapmak hiç adil değil. Çünkü erkeklerin yaşadığı haksızlıkları anlatmanın yolu kadınların tarih boyunca yaşadığı haksızlıkları yok saymak değildir.
@phi motosikletinden fırsat bulursan bir ara el at olur mu böyle saçma sapan ayrımcı iletilere, böyle hilkat garibesi tiplerin yorumlarına müdahale etmen gerekir diye düşünüyorum.Kadınları erkeklerin ölümünden çıkar sağlayan, fırsat kollayan ve “kim kazanırsa onunla devam eden” varlıklar gibi göstermek ne tarihsel gerçeklerle örtüşüyor ne de insani bir bakış açısıyla.
Ben sadece kadınların tepkilerini gözlemledim ve yazdım. Katkıda bulunduğun için teşekkürler.
Toplumda erkeğe verilen görev sadece çalışmak ve savaşmak. Bunun ötesinde olması istenmiyor. Namus ve şeref de zaten bu ikisi üzerinden erkeğe dayatılıyor.
Ben eleştirilerimi zengin erkekler üzerine de yaptım ama sen o kısmı atlamışsın.
Aksini iddia ediyorsan delillerin olmalı. Buyur delillerini yaz. Yöneticiyi manipüle etmeye çalışmana da şaşırmadım doğrusu. Bu da beni haklı çıkarıyor.
Örneğin kurtuluş savaşında erkeklerin yüzde 95 i ve kadınların yüzde 5 i savaştı.
Hoşuna gitmese de gerçekler böyle.
Ve günümüzde kadınlar askerlik yapmıyor, memur olarak asker polis olsalar da hiçbir zaman çatışma alanında bulunmuyorlar.
Sadece poz veriyorlar.
Bütün zor ve pis işler erkeklere veriliyor . Sonra da kibar ve centilmen olmaları bekleniyor.
Erkeklerin sorunlarını konuşalım o zaman buyur.
-
Tecavüz diye bir şey yoktur ücreti ödenmemiş cinsel ilişki vardır.
Neden tecavüzcülerin çoğu fakir erkeklerden oluşuyor hiç merak etmediniz?
Bir X hesabında böyle yazmıştı birisi.
Milyonerleri şikayet eden kaç kadın var ki şu dünyada. İşte savaşların sebebi de budur genel olarak. Zenginlerin kendi haremlerini ve güçlerini korumak için kaynak arayışına girmesidir.
Irakta ezidi kadınların başına gelen de buydu. Zengin erkekler çekip gittiler yada abd ile anlaştılar. Geri kalan kadınları da fakir erkekler korumadı yada koruyamadı.
Bunları gören fakir erkek neyin uğruna savaşsın ki.
İşte tv ekranlarında feminist probaganda ile beyinleri yıkanan kadınlar bunu anlamıyorlar.
Erkeklerin sizin acımanıza ihtiyacı yok. Bunu geç olduğunda anlayacaksınız.
-
Tecavüz diye bir şey yoktur ücreti ödenmemiş cinsel ilişki vardır.
Neden tecavüzcülerin çoğu fakir erkeklerden oluşuyor hiç merak etmediniz?
Bir X hesabında böyle yazmıştı birisi.
Milyonerleri şikayet eden kaç kadın var ki şu dünyada. İşte savaşların sebebi de budur genel olarak. Zenginlerin kendi haremlerini ve güçlerini korumak için kaynak arayışına girmesidir.
Irakta ezidi kadınların başına gelen de buydu. Zengin erkekler çekip gittiler yada abd ile anlaştılar. Geri kalan kadınları da fakir erkekler korumadı yada koruyamadı.
Bunları gören fakir erkek neyin uğruna savaşsın ki.
İşte tv ekranlarında feminist probaganda ile beyinleri yıkanan kadınlar bunu anlamıyorlar.
Erkeklerin sizin acımanıza ihtiyacı yok. Bunu geç olduğunda anlayacaksınız.
Tecavüz diye bir şey yoktur ücreti ödenmemiş cinsel ilişki vardır.
Neden tecavüzcülerin çoğu fakir erkeklerden oluşuyor hiç merak etmediniz?
Bir X hesabında böyle yazmıştı birisi.
Milyonerleri şikayet eden kaç kadın var ki şu dünyada. İşte savaşların sebebi de budur genel olarak. Zenginlerin kendi haremlerini ve güçlerini korumak için kaynak arayışına girmesidir.
Irakta ezidi kadınların başına gelen de buydu. Zengin erkekler çekip gittiler yada abd ile anlaştılar. Geri kalan kadınları da fakir erkekler korumadı yada koruyamadı.
Bunları gören fakir erkek neyin uğruna savaşsın ki.
İşte tv ekranlarında feminist probaganda ile beyinleri yıkanan kadınlar bunu anlamıyorlar.
Erkeklerin sizin acımanıza ihtiyacı yok. Bunu geç olduğunda anlayacaksınız.
https://sozluk.gov.tr/kelime/tecavüz
1
► saldırı"Çekler bir Alman tecavüzü karşısında mutlaka silaha sarılacaklardır." — Yakup Kadri Karaosmanoğlu
2
Zor kullanarak ırzına geçme.3
Başkasının hakkına el uzatma.4
ESKİMİŞ Aşma, ötesine geçme.Anlamları bu. Ücretin ödenip ödenmemesi önemli değil.
Şiddet yolu ile cinsel ilişkiye giriyorsa tecavüzdür.
Şikayetler var ama dokunulmazlığı olan kişilerde (Donald Trump gibi) işe yaramıyor.
Zenginler para cezası ile kurtuluyorlar. -
Tecavüz diye bir şey yoktur ücreti ödenmemiş cinsel ilişki vardır.
Neden tecavüzcülerin çoğu fakir erkeklerden oluşuyor hiç merak etmediniz?
Bir X hesabında böyle yazmıştı birisi.
Milyonerleri şikayet eden kaç kadın var ki şu dünyada. İşte savaşların sebebi de budur genel olarak. Zenginlerin kendi haremlerini ve güçlerini korumak için kaynak arayışına girmesidir.
Irakta ezidi kadınların başına gelen de buydu. Zengin erkekler çekip gittiler yada abd ile anlaştılar. Geri kalan kadınları da fakir erkekler korumadı yada koruyamadı.
Bunları gören fakir erkek neyin uğruna savaşsın ki.
İşte tv ekranlarında feminist probaganda ile beyinleri yıkanan kadınlar bunu anlamıyorlar.
Erkeklerin sizin acımanıza ihtiyacı yok. Bunu geç olduğunda anlayacaksınız.
https://sozluk.gov.tr/kelime/tecavüz
1
► saldırı"Çekler bir Alman tecavüzü karşısında mutlaka silaha sarılacaklardır." — Yakup Kadri Karaosmanoğlu
2
Zor kullanarak ırzına geçme.3
Başkasının hakkına el uzatma.4
ESKİMİŞ Aşma, ötesine geçme.Anlamları bu. Ücretin ödenip ödenmemesi önemli değil.
Şiddet yolu ile cinsel ilişkiye giriyorsa tecavüzdür.
Şikayetler var ama dokunulmazlığı olan kişilerde (Donald Trump gibi) işe yaramıyor.
Zenginler para cezası ile kurtuluyorlar.@TENTEN haklısın ben de onu diyorum zenginlerle birşekilde anlaşıyorlar. Hani bir laf vardır paranın satın alamayacağı hiçbirşey yoktur derler. İşte bu yüzden fakirler tecavüzcü bilinirve kolay linç edilirler.
Kadınların epstein gibi olayları taciz gibi algıladığını sanmıyorum. Sadece işin içine girdiklerinde olayların hayal ettikleri gibi olmadığını farkettikleri zaman kandırıldıklarını düşünürler. Öfkelerini de konuyla ilgisi olmayan hiç tanımadıkları herhangi bir erkeğe fatura etmeye kalkarlar.
Olayın bir de tersine boyutu var. Flört zamanında hiçbir beklentisi olmadan karı koca gibi yaşıyorlar. Ardından kendine bir gelecek sigortası arama zamanı geldiğinde yani evlenmek istediğinde pazarlıklar üstüste yapılır.
Tam tersi olması gerekmez mi. Yani kadın evlenmek için erkeğe para vermeli yada vaadlerde bulunmalı değil mi? Çünkü onu ömür boyu koruyacak hemde geçimini sağlayacak. Neden erkek üstüne para ödüyor?
Şimdi bunu okuyan kadınlar flört etmek için de pazarlık yaparlar
-
Kadınları erkeklerin ölümünden çıkar sağlayan, fırsat kollayan ve “kim kazanırsa onunla devam eden” varlıklar gibi göstermek ne tarihsel gerçeklerle örtüşüyor ne de insani bir bakış açısıyla.
Ben sadece kadınların tepkilerini gözlemledim ve yazdım. Katkıda bulunduğun için teşekkürler.
Toplumda erkeğe verilen görev sadece çalışmak ve savaşmak. Bunun ötesinde olması istenmiyor. Namus ve şeref de zaten bu ikisi üzerinden erkeğe dayatılıyor.
Ben eleştirilerimi zengin erkekler üzerine de yaptım ama sen o kısmı atlamışsın.
Aksini iddia ediyorsan delillerin olmalı. Buyur delillerini yaz. Yöneticiyi manipüle etmeye çalışmana da şaşırmadım doğrusu. Bu da beni haklı çıkarıyor.
Örneğin kurtuluş savaşında erkeklerin yüzde 95 i ve kadınların yüzde 5 i savaştı.
Hoşuna gitmese de gerçekler böyle.
Ve günümüzde kadınlar askerlik yapmıyor, memur olarak asker polis olsalar da hiçbir zaman çatışma alanında bulunmuyorlar.
Sadece poz veriyorlar.
Bütün zor ve pis işler erkeklere veriliyor . Sonra da kibar ve centilmen olmaları bekleniyor.
Erkeklerin sorunlarını konuşalım o zaman buyur.
@Yapma-Kafa Senin ciddi ciddi Dunning Kruger Sendromu ya da idrak yollari enfeksiyonu gecirdigini düsünüyorum zira katkilarimdan dolayi bana tesekkür edip yazdigim anlasilir, somut onlarca cümleden hicbir sey anlamamis olmanin baska türlü bir izahi olamaz.
Ben kadin erkek ayrimi yapmadan, subjektif ifadelerinin sanki objektifmis gibi bizlere empoze etmeye calismana istinaden geri bildirimlerde bulundum dolayısıyla burada bir delil sunmasi gereken kisi var ise bu kisi ben degilim sensin. Bu arada kurtulus savasinda %95 erkek %5 kadin istatistigine dair sunacagin delili pardon kaynagi ayrica rica ediyorum.
Ayrica sen o kaynaga bakarken ben sana kronolojik olarak birkaç örnek vereceğim. Nene Hatun, Fatma Seher Erden (Kara Fatma), Gördesli Makbule, Nezahat Onbaşı, Halime Çavuş, Çete Emir Ayşe, Adile Onbaşı ve niceleri... Bu isimleri arastir, oku ve özellikle okuduğunu anla, bu dünyaya salt azot döngüsüne katkida bulunmak icin gelmedin senin de katma degerin olsun.
Yasam döngüsünde her canlinin birbirine benzer oldugu gibi birbirinden farkli misyonlari da bulunmaktadir. Bu birbirinden daha üstün oldugu anlamina gelmez. Tıpkı savaşlarda olduğu gibi... Kadınların savaşlardaki sayısal oranı erkeklerden çok daha düşük olabilir; ancak buradan kadınların savaşmadığı sonucu çıkmaz. Türk tarihinde kadınlar yalnızca cephe gerisinde değil, silahlı çatışmada, milis birliklerinde, istihbaratta, yaralı tahliyesinde ve cephane sevkiyatında da görev almış; yaralanmış, şehit olmuşlardır. Genelleme yapman tüm şehitlere haksızlık.Şimdi diğer deyişle senin anlayacağın dilden yazayım tarihini bilmeyen, iki lafı bir araya getiremeyen, tam bir kadın ve insan düşmanı yavşağın tekisin. Bu yavşaklığa son verirsen diğer konuya da geçebiliriz.
-
@TENTEN haklısın ben de onu diyorum zenginlerle birşekilde anlaşıyorlar. Hani bir laf vardır paranın satın alamayacağı hiçbirşey yoktur derler. İşte bu yüzden fakirler tecavüzcü bilinirve kolay linç edilirler.
Kadınların epstein gibi olayları taciz gibi algıladığını sanmıyorum. Sadece işin içine girdiklerinde olayların hayal ettikleri gibi olmadığını farkettikleri zaman kandırıldıklarını düşünürler. Öfkelerini de konuyla ilgisi olmayan hiç tanımadıkları herhangi bir erkeğe fatura etmeye kalkarlar.
Olayın bir de tersine boyutu var. Flört zamanında hiçbir beklentisi olmadan karı koca gibi yaşıyorlar. Ardından kendine bir gelecek sigortası arama zamanı geldiğinde yani evlenmek istediğinde pazarlıklar üstüste yapılır.
Tam tersi olması gerekmez mi. Yani kadın evlenmek için erkeğe para vermeli yada vaadlerde bulunmalı değil mi? Çünkü onu ömür boyu koruyacak hemde geçimini sağlayacak. Neden erkek üstüne para ödüyor?
Şimdi bunu okuyan kadınlar flört etmek için de pazarlık yaparlar
-
Tecavüz diye bir şey yoktur ücreti ödenmemiş cinsel ilişki vardır.
Neden tecavüzcülerin çoğu fakir erkeklerden oluşuyor hiç merak etmediniz?
Bir X hesabında böyle yazmıştı birisi.
Milyonerleri şikayet eden kaç kadın var ki şu dünyada. İşte savaşların sebebi de budur genel olarak. Zenginlerin kendi haremlerini ve güçlerini korumak için kaynak arayışına girmesidir.
Irakta ezidi kadınların başına gelen de buydu. Zengin erkekler çekip gittiler yada abd ile anlaştılar. Geri kalan kadınları da fakir erkekler korumadı yada koruyamadı.
Bunları gören fakir erkek neyin uğruna savaşsın ki.
İşte tv ekranlarında feminist probaganda ile beyinleri yıkanan kadınlar bunu anlamıyorlar.
Erkeklerin sizin acımanıza ihtiyacı yok. Bunu geç olduğunda anlayacaksınız.
https://sozluk.gov.tr/kelime/tecavüz
1
► saldırı"Çekler bir Alman tecavüzü karşısında mutlaka silaha sarılacaklardır." — Yakup Kadri Karaosmanoğlu
2
Zor kullanarak ırzına geçme.3
Başkasının hakkına el uzatma.4
ESKİMİŞ Aşma, ötesine geçme.Anlamları bu. Ücretin ödenip ödenmemesi önemli değil.
Şiddet yolu ile cinsel ilişkiye giriyorsa tecavüzdür.
Şikayetler var ama dokunulmazlığı olan kişilerde (Donald Trump gibi) işe yaramıyor.
Zenginler para cezası ile kurtuluyorlar. -
@Yapma-Kafa Bu tür pazarlıklara oldukça hakimsin pazarlamacısın galiba bu süreçlerde şeref yoksunu!
@aslında gerçekler seni baya hırpalamış. Hayal balonunu patlattığım için kusura bakma. Savaş zamanında olanların sebebi barış zamanında olmayan şeylerdir.
Varmış gibi yaparak çocukları bile kandıramazsın. Barış zamanında evliliği bile pazarlıkla yapan kadınlardır. Sahte sevginizi pazarlama konusunda kültür yapmışsınız. Uzmanlığı böylelerinden öğrendim.
Bu kadar gocunmanda bir sebep varmış demek ki.
Ne oldu?
Bir enayi kafalarım diye kurduğun hayalleri suya mı düşürdüm.. vah vaaah..
-
@aslında gerçekler seni baya hırpalamış. Hayal balonunu patlattığım için kusura bakma. Savaş zamanında olanların sebebi barış zamanında olmayan şeylerdir.
Varmış gibi yaparak çocukları bile kandıramazsın. Barış zamanında evliliği bile pazarlıkla yapan kadınlardır. Sahte sevginizi pazarlama konusunda kültür yapmışsınız. Uzmanlığı böylelerinden öğrendim.
Bu kadar gocunmanda bir sebep varmış demek ki.
Ne oldu?
Bir enayi kafalarım diye kurduğun hayalleri suya mı düşürdüm.. vah vaaah..
-
@Yapma-Kafa Koskoca paragraftan bunu çıkarmış olman senin seviyesizliğini ve zekasızlığını gösterir. Bu arada bana bu şekilde kişisel saldırarak konuyu saptıramazsın ezik spor
@aslında tartışma adabın bile yok bu kadarcık eleştiriye bile dayanamıyorsun. Birsürü hakaret ettin. Gerçek yaşamda da böylesiniz. Hadi numara yapma.
Konuyu polemike çevirme lütfen. Yazdıklarımın hepsi gerçek.
-
@aslında tartışma adabın bile yok bu kadarcık eleştiriye bile dayanamıyorsun. Birsürü hakaret ettin. Gerçek yaşamda da böylesiniz. Hadi numara yapma.
Konuyu polemike çevirme lütfen. Yazdıklarımın hepsi gerçek.
@Yapma-Kafa Bence sende sağlam aşağılık kompleksi var sürekli belden aşağı yazarak insanlara geri adım attırabileceğini zannediyorsun. Yazdıklarımın hiçbiri hakaret değil ki hepsi gerçek. Sen bu'sun, bu kadarcıksın... Ne güzel iyi alışmışsın bu klavye delikanlılığına kolay değil mi oradan öyle istediğine istediğini yazmak, sağa sola salça olmak, belden aşağı genelleme yaparak insanları töhmet altında bırakmak? Diyorum ya karşımda olsan o olmayan beynini o ifade ettiğin balon gibi patlatmıştım senin. Anladığın yaklaşım bu çünkü. Ez cümle: A-kıl-lı o-la-cak-sın se-nin o yi-ne ol-ma-yan ak-lı-nı a-lı-rım. Okuduğunu anla diye heceledim. Şİmdi sesini kes, daha fazla uzatma.
-
@Yapma-Kafa Bence sende sağlam aşağılık kompleksi var sürekli belden aşağı yazarak insanlara geri adım attırabileceğini zannediyorsun. Yazdıklarımın hiçbiri hakaret değil ki hepsi gerçek. Sen bu'sun, bu kadarcıksın... Ne güzel iyi alışmışsın bu klavye delikanlılığına kolay değil mi oradan öyle istediğine istediğini yazmak, sağa sola salça olmak, belden aşağı genelleme yaparak insanları töhmet altında bırakmak? Diyorum ya karşımda olsan o olmayan beynini o ifade ettiğin balon gibi patlatmıştım senin. Anladığın yaklaşım bu çünkü. Ez cümle: A-kıl-lı o-la-cak-sın se-nin o yi-ne ol-ma-yan ak-lı-nı a-lı-rım. Okuduğunu anla diye heceledim. Şİmdi sesini kes, daha fazla uzatma.
@aslında belki haklı olabilirsin diye yazdıklarımı tekrar okudum. Tecavüzden ve belden aşağı söz eden ilk sen olmuşsun. Ben de senin konuyu tecavüze getirmen üzerine cevap vermişim.
İyiki klavye var. Yoksa seninle yüzyüze böyle şeyler konuşulmaz. Sendeki küfürler bende yok. Aradaki klavye bir se iye ölçer aslında.
Aşağılık kompleksim olsa sinirlenip küfür hakaret etmeye başlardım. Neyse ben konuyu ortaya koydum fikri olan yazar.
-
Yine okuduğunu anlayamadığın gibi kendi yazdığını da anlayamamışsın bu daha da vahim... Ve ne yazık ki 2 kez değil 200 kez de okusan anlayamayacaksın belli ki... Demek ki yalnızca azot döngüsüyüm diyorsun... Sonuçta 8 zeka seviyesi var o kısmı anlayış gösterebilirim de sen ek olarak hadsizsin benim için problem zekasız olmanda değil aslında.
Aşağılık kompleksinin belirtisinin sinirlenip senin tabirinle küfür etmek olduğunu sanman bile yaptığım tespiti çürütmekten çok neden yaptığımı açıklıyor aslında. Sana dair olan ifadelerim küfürden ziyade durum tespitiydi, öyle düşün... Ve silkelenip bir an önce kendine gelmeni diliyorum.
Dediğin gibi İyi ki var senin için o klavye... Zira insanların gözlerinin içine bakarak söyleyemeyeceğin şeyleri başka nasıl dile getirebilirdin? Benim derdim haklı olmak olmamak değil, genelleme yaparak şuursuzca kurduğun cümlelerdi bunu da son kez belirtiyorum. -
Savaşlarda ölenlerin anneleri en büyük acıyı çekenlerdir. Şundan emin olun ki evladını kaybeden bir annenin hayatı asla eskisi gibi olmaz. Her türlü ırk, statü, milliyet, inanç ayrımı gibi cinsiyet ayrımı da yapılamazdır.
Ukrayna'yâ kuduz gibi saldıran ise aşağılık emperalist adam müsvettesi yaratıklar. Bunun kadınlarla hiçbir ilgisi bulunmuyor.
-
Savaşlarda ölenlerin anneleri en büyük acıyı çekenlerdir. Şundan emin olun ki evladını kaybeden bir annenin hayatı asla eskisi gibi olmaz. Her türlü ırk, statü, milliyet, inanç ayrımı gibi cinsiyet ayrımı da yapılamazdır.
Ukrayna'yâ kuduz gibi saldıran ise aşağılık emperalist adam müsvettesi yaratıklar. Bunun kadınlarla hiçbir ilgisi bulunmuyor.
@DemoKratos merhaba, demek istediğim şudur; annelik içgüdüsel birşey ama vatan namus şeref gibi kavramlar sonradan öğrenildi. Günümüz kadınları kendilerini bu kültürden uzak tutmayı özgürlük olarak algılamaya başladılar. Hatta barış zamanında anneliği bile reddeder düzeye geldiler.
Kadınlar neden kültür asimilasyonuna daha meyilliler?
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Kayıt Ol Giriş