İçeriğe atla
  • Kategoriler
    • All Categories
    • Individual Categories
    • Tartışma
      • Serbest Kürsü
      • Sizin Köşeniz
      • Eğlence & Oyun
    • Felsefe
      • Felsefe Tarihi
      • Felsefe Okulu
      • Filozoflar
      • Felsefe Sözlüğü
    • Soru & Cevap
      • Din & İnanç
        • Astroloji
        • Mitoloji
        • Spiritüel Hayat
        • Anadolu
        • Orta Doğu
        • Hint
        • Uzak Doğu
        • Yeni
      • Genel Alanlar
        • Sosyoloji
        • Psikoloji
        • Tarih & Edebiyat
        • Bilim & Teknoloji
        • Kültür & Sanat
      • Duyuru & Destek
      • World
      • Güncel
      • Popüler
      • Kullanıcılar
      • Gruplar
      Daralt
      Marka Logo efelsefe
      Düşünce, eleştiri ve paylaşım platformu
      • Kurallar
        • Light
        • Cloudy
        • Dim
        • Dark
      1. Ana Sayfa
      2. Din & İnanç
      3. Başörtüsü

      Başörtüsü

      Konu Zamanlandı Sabitlendi Kilitli Taşındı Din & İnanç
      baş örtme
      4 İleti 1 Yayımlayıcılar 197 Bakış
      • En eskiden en yeniye
      • En yeniden en eskiye
      • En çok oylanan
      Cevap
      • Yeni başlık oluşturarak cevapla
      Cevaplamak için giriş yapın
      Bu başlık silindi. Sadece başlık düzenleme yetkisi olan kullanıcılar görebilir.
      • D Çevrimdışı
        D Çevrimdışı
        DemoKratos
        28 Haz 2022 06:41 tarihinde yazdı Son düzenleyen:
        #1

        Başını örten kadınlardan sıklıkla duyarız: "Efenim eee ben başımı kendi isteğimle örttüm, baskı ile değil!"

        Bu sunturlu yalandır. Bunun Türkçesi başımı örtmem için baskılara direnmemeyi seçtim" dir. Yaptığı yapabileceği seçim ancak budur.

        Çünkü tehdit olan bir yerde özgür seçimden bahsedilemez. Kimse senin ellerini kollarını bağlayıp sonra da başına zorla örtü örtecek değil. Ortada bir tehdit var: Bu başını örtme emri ateşle işkence eden bir çöl tanrısından geliyor! Emre uymayanları yakacak!

        Böyle bir tehdidin olduğu bir ortamda özgür seçimden söz etmek aklın devreden çıkarılmasıdır. Aldatmacadır, kandırmacadır, sahtekarlık ve yalandır. Ortada böyle bir tehdit var, sen hangi kendi isteğinle özgür karar vermekten bahsediyorsun?

        Bu iddia "Hitler seçimle iş başına geldi" demek gibi yani. Hitler iş başına seçimle geldi diye demokrat özgürlükçü olmaz ki! Asıl etkili diktatörler hep seçimle gelir başa zaten! Darbeyle gelen diktatörler çok durmaz ve etkili olmazlar. Tamam doğru, Hitler iktidara seçimle geldi, darbe yapıp yönetime el koymadı evet ama bu, Alman halkı özgür bir seçim yaptı demek değil!

        1 Cevap Son cevap
        1
        • D Çevrimdışı
          D Çevrimdışı
          DemoKratos
          29 Haz 2022 11:32 tarihinde yazdı Son düzenleyen:
          #2

          Bu arada konu ile direk ilgisi olmasa da benzetme ile ilgisi olması bakımından:

          Hitler askeri bir darbe ile yönetime el koymadı, seçimle başa geçti. Fakat başa geçince kendisini etkisizleştirmeleri olasılığı olan bütün subayları ortadan kaldırdı. Orduyu budadı ve kendi çevresinde yeniden yapılandırdı.

          İşler nasıl da hep aynı biçimde yürüyor değil mi? Bu açıklama benzetme ile asıl konuyu daha da yaklaştırıyor birbirine. Başörtüsü zulmü diye koparılan kıyametin ardından adım adım nelerin yapıldığını düşününce bağlantı anlaşılır.

          Tabii başörtüsü zulmü diye bir şey yok. Baş örtmenin kendisi bir zulüm. Eğer bu bir zulüm olmasaydı başını örtmek zorunda olduğunu zanneden kızlar altına tayt giyerek başörtüsünü saçma bir formalite haline getirmezlerdi. Bu apaçık bir durum: Bakın, başını örten kızların büyük çoğunluğu altına tayt giyerek başörtüsünü saçmalığa çevirmiyorlar mı, öyle. Bu neden oluyor? Besbelli. Bu, başını örtmenin saçma sapan bir şey olduğunun en açık kanıtı.

          Vampir güneş görünce yandığı gibi erkekler görünce saçın alev mi alacak yahu? Adam senin her yerini bırakıp saçına mı bakacak? Nasıl böyle abuk sabuk saçmalıklara inanabiliyorlar şaşıyorum.

          E kadının zaten her yeri sadece saçı değil haram olan desen uzaya çıkacak gibi mi giyindireceksin kadını? Olmayacak saçma sapan işler. Bu işleri tamamen bırakmaktan başka çıkar yol yoktur. Din min bunlar sadece üniversitelerden, kurumlardan çıkması yetmez, hayatın her alanından kovulmalıdır, bizzat halk tarafından. Yoksa hiç bir iş düzelmez.

          1 Cevap Son cevap
          1
          • D Çevrimdışı
            D Çevrimdışı
            DemoKratos
            30 Haz 2022 08:20 tarihinde yazdı Son düzenleyen:
            #3

            İşin aslını Muazzez İlmiye Çığ açıkladı. Sümerlerde tapınak rahibeleri vardı ve bunlar yılda bir kez bayram günleri halka açılır hizmet verirlerdi. Bitkisel ilaçlarla korunurlar hamile kalırlarsa çocuk tanrıların çocuğu kabul edilirdi.

            Bayram günleri dışında, bayramda gelip onları tanıyanlar dışarıda rahatsız etmesinler diye başlarını örterlerdi. Başını örtmek tapınak rahibelerinin geleneği idi.

            Bu yani, olay bu. Bunu açıkladı diye Muazzez hanım mahkemeye verildi. Gerçeği söylemenin suç sayıldığı bir ülke. Tamam beraat etti ama savcı davayı nasıl kabul etti? Hayır bu dava nasıl kabul edilir? Ortada suç olmadığı kesin, dava açılır mı yahu?

            Şu yaşananlar kara sayfalarında yerini alacak tarihin. Cadı avı dönemi gibi, Makkarti dönemi gibi utançla anılacak.

            1 Cevap Son cevap
            0
            • D Çevrimdışı
              D Çevrimdışı
              DemoKratos
              30 Ağu 2022 06:07 tarihinde yazdı Son düzenleyen:
              #4

              Şimdi aydın görüşlü insanlar bile bu başörtüsü oltasına getirildiler. Beren Saat bile üniversite yıllarında tamam başını örtmek isteyen arkadaşlarına özgürlük sağlandığını ama devamında her şeyin kötü gittiğini söylüyor. Yani insanlar bu özgürlük oltasına takılıyorlar. Özgürlük deyince aydın fikirli insanların zayıf damarından yakalanıyor.

              Halbuki baş örtme bir özgürlük değil bir esaret, köleliktir. Fakat buna rağmen sokakta başını örten insanlara karışamazsın elbet. Bu aşırı bir müdahalecilik olur.

              Fakat kamusal alan, örneğin okul ve üniversite, sokaktan daima farklıdır. Nasıl farklı, örnekle açıklayayım:

              Sokakta dünyanın düz ve yuvarlak olduğu tartışılabilir değil mi? Düz olduğu savunulabilir. Dağılın hemen bunu tartışamazsınız dünya tabii ki yuvarlak demeyiz. Düz diyenlerin ne kadar cahil ve salak olduğunu anlayıp güleriz.

              Fakat okula geçersek tamam öğretmen bir beyin cimnastiği olarak böyle bir tartışma yaptırabilirse de onun görevi dünyanın yuvarlak olduğunu öğretmektir! İşte apaçık sokak ile kamunun bir olmadığı ortaya çıktı.

              Sokakta karışılmaz ama okulda baş örtülemez. Bu dini simgeleri bilime sokmak demektir, asla kabul edilemez. Bu noktaya aydınlar acilen dönmeli ve bu din yaranmacılığı halk dalkavukluğundan hemen çıkmalıdırlar. Bu sokak çıkmaz yol. Aydınların yolu değil!

              1 Cevap Son cevap
              0

              Cevap
              • Yeni başlık oluşturarak cevapla
              Cevaplamak için giriş yapın
              • En eskiden en yeniye
              • En yeniden en eskiye
              • En çok oylanan

              4/4

              30 Ağu 2022 06:07


              © 2021-2025 efelsefe.com
              Iyi aksamlar Ziyaretçi
              İzinler Kurallar
              • Giriş

              • Hesabınız yok mu? Kayıt Ol

              • Aramak için giriş yapın veya kaydolun
              4 - 4
              • İlk ileti
                4/4
                Son ileti
              0
              • Kategoriler
                • All Categories
                • Individual Categories
              • World
              • Güncel
              • Popüler
              • Kullanıcılar
              • Gruplar