Akıl nedir? Felsefe de akıl ne demektir?

[Efruhte]

Aklı nasıl tasvir edebiliriz? Zeka , beyin , beynin fonksiyonlari ....bütün bunlarla aynı yere katagorize etmenin doğru olamayacağını ,aklın bütün bunlardan farklı ele almak gerektiğini düşünüyorum .
Bu yüzden soruyorum .
Felsefe aklı nasıl tarif etmiştir? Akıl ne demektir?

Teşekkürler

[Sputnik]

@Efruhte, içinde söyledi: Akıl nedir? Felsefe de akıl ne demektir?

Aklı nasıl tasvir edebiliriz? Zeka , beyin , beynin fonksiyonlari

Beyin insan beynini nasıl eğitirse, ona yönelik çalışır.

@Efruhte, içinde söyledi: Akıl nedir? Felsefe de akıl ne demektir?

bütün bunlarla aynı yere katagorize etmenin doğru olamayacağını ,aklın bütün bunlardan farklı ele almak gerektiğini düşünüyorum .

Bilimsel olarak akıl ve zekanın ne olduğu kesin değil.
Ben kişisel gözlemlerime dayanarak zeka-akıl-hafıza üçlüsünün aynı şey olduğuna inanıyorum. Ahlakta eklenebilir ama o kesin değil gibi.
Örneğin bir okulu ziyaret ederseniz, notları en iyi öğrencilerin her zaman hafızası en iyi olanlar, en sağlıklı olanlar ve en ahlaklı olanlar olduğunu göreceksiniz. Bu hiç şaşmaz.

[DemoKratos]

Ahlak göreceli bir kavram. Duygusal zeka demek yerinde olur. Bunun da en büyük bileşeni empati. Zeka çok yönlü, duygusal, sayısal, mekanik, sözel, belleksel bir çok bileşeni var. Tamamı bilinci oluşturuyor. O halde aklın farkındalık olduğu söylenebilir. Aklın sınırını varlığın farkındalığı belirler. Bu da gelişen, kapsamı artan bir yetenek olduğu için aklı tanımlamak olanaksızdır. Sınırlarımızın ne olduğunu biz de bilmiyoruz.

[DemoKratos]

Düz dünya algısından güneş merkezli evren algısına, galaksi kavramına, galaksi sistemlerine bilinç sürekli gelişme gösteriyor. Evren farkındalığı aklın sınırlarını sürekli genişletiyor. Nerede duracağımızı ise bilmediğimiz gibi tahmin de edemiyoruz. Dünyayı düz zanneden insanlar galaksilerin bilincine erişileceğini tahmin edemezlerdi. Bizim tahmin etmemiz de aynı derecede zor.

[Efruhte]

@Sputnik, içinde söyledi: Akıl nedir? Felsefe de akıl ne demektir?

Örneğin bir okulu ziyaret ederseniz, notları en iyi öğrencilerin her zaman hafızası en iyi olanlar, en sağlıklı olanlar ve en ahlaklı olanlar olduğunu göreceksiniz. Bu hiç şaşmaz.

Katılmıyorum. Ders çalışarak notlarını güzel yapabilir. Zeki olması akıllı olduğunu da göstermez . Ayrıca ahlaklı olacagini da göstermez. Lakin akıllı olan kişinin ahlakına bakabilirim . Çunku akıl ile ahlak birbirlerini tamamlar.
Hafıza ise zeka ile birbirini tamamlar diyebilirim.

[Efruhte]

@DemoKratos, içinde söyledi: Akıl nedir? Felsefe de akıl ne demektir?

Ahlak göreceli bir kavram. Duygusal zeka demek yerinde olur. Bunun da en büyük bileşeni empati. Zeka çok yönlü, duygusal, sayısal, mekanik, sözel, belleksel bir çok bileşeni var. Tamamı bilinci oluşturuyor. O halde aklın farkındalık olduğu söylenebilir. Aklın sınırını varlığın farkındalığı belirler. Bu da gelişen, kapsamı artan bir yetenek olduğu için aklı tanımlamak olanaksızdır. Sınırlarımızın ne olduğunu biz de bilmiyoruz.

Akıl, soyut bir kavramdır dersem

[ictenlik]

@Efruhte, içinde söyledi: Akıl nedir? Felsefe de akıl ne demektir?

Felsefe aklı nasıl tarif etmiştir? Akıl ne demektir?

Soru yaprak ne demektir, bulut ne demektir demek gibi.

Felsefe aklı tarif etmekle ilgilenmiş midir? Bilmiyorum, sanmıyorum.

Akıl akıl demektir. Taş demenin taş olduğu gibi. Kendini tanımlayan şey, akıl denince ne anlıyorsak o ya da yaklaşık sözlük anlamı.

Kullanmakla ilgileniriz ya da zaten doğal olarak kullanırız, ne olduğuyla boğuşma ilgili gözükmedi.

[ictenlik]

Soyut somuta gelince.
Birimiz (kimimiz) onu beyne ve nöronlara/ sinir sitemine, diğerimiz onu ruha, diğerimiz doğaya, diğerimiz evrime, başka birisi evrene, isteyen çekim sistemine atfedebilir. Bu önemli değil. Sonuçta subjektif çelişkiler, farklar olacaktı ve uzlaşamazdık.

Felsefe dediğimizde genellenmiş bir şey değildir yani felsefe şunu diyor bunu diyor diyemeyiz. .Felsefe bir şey demiyor, insanlar düşünüyor. Felsefe denilenin üzerinde birleştiği bir akıl tanımı olamazdı. Yani düşünürler aklın ne olduğunu tanımlamaya kalksaydı her düşünürün kendine özgü tanımı olurdu.

Muhtemelen onu evrensel yeti; algılama yetisi, muhakeme yetisi, çıkarım, kıyaslama vb yapmamızı sağlayan temel yeti olarak tanımlardım. Evrensel.
Nasıl çalıştığını bilmiyorum ama bir tür örtüştürme, benzeştirme fark temelli ölçme tabanı/yeteneği olabilir.

[kereste]

@Efruhte, içinde söyledi: Akıl nedir? Felsefe de akıl ne demektir?

Aklı nasıl tasvir edebiliriz? Zeka , beyin , beynin fonksiyonlari ....bütün bunlarla aynı yere katagorize etmenin doğru olamayacağını ,aklın bütün bunlardan farklı ele almak gerektiğini düşünüyorum .
Bu yüzden soruyorum .
Felsefe aklı nasıl tarif etmiştir? Akıl ne demektir?

Teşekkürler

Aklı ben şöyle yorumluyorum:
Kısaca söylemek gerekirse düşünme ve çevremizden gelen verileri derleyip toparlayarak karar verme yetisidir. Fiziksel/kimyasal aktiviteler sonucunda ortaya çıkan bir durum.

Felsefe elbette bu mevzu üzerine kafa ütülemiştir, çünkü ilgilenmediĝi bir şey yok gibidir. Aklımıza gelen her şeye kafa yormaya meyilliyiz.

[DemoKratos]

@Efruhte, içinde söyledi: Akıl nedir? Felsefe de akıl ne demektir?

Akıl, soyut bir kavramdır dersem

Akıl konusunda akıl yürütmek zordur derim