Tanrı ve peygamberleri kapitalist midir?
-
Kapitalistlerinde bildiği üzere tanrı kapitalisttir.
Serbest piyasanın düzensizliği de tarikatların, cemaatlerin işine yaramaktadır. Bu, Dünya'nın her yerinde böyledir.
Ayrıca peygamberler de kapitalizme benzer bir düzeni desteklemişlerdir.
"That debate, in McKinney’s view, started with Moses in 1500 BC, writing, “Moses was one of the world’s most vigorous proponents of free markets while pharaoh was an early Marxist.”
https://mises.org/wire/god-capitalist
-
@Sputnik tanrı en büyüktür , ona inananlar da böyle olduğu için inanırlar.
En güçlüdür , en zalimdir , en şefkatlidir, en iyi tuzak kurandır.
Ama en narin değildir, en zarif , en duygusal , en kibar değildir. Tanrı pamuk gibidir diye bir ayet yoktur.
Tanrıya tekme atsan seni sever diye bir ayet yoktur.
Tanrı kapitalist değildir. Çünkü Tanrı keyfi hareket eder. Kuralsızdır. İsterse verir isterse alır.
Ama aynı zamanda adildir , aynı zamanda o ne derse doğrudur. Aynı zamanda sorgulanamaz.
Tanrı yargılar.
Hesap vermez.
Kapitalist olsaydı kendine tapanları zengin ederdi. Ama tam tersine sefil bırakıyor.
-
@kâfir-imam Senin bu yazdıklarının açtığım konuyla en ufak bir ilgisi yok.
Konuyu, kapitalistlerin "bırakınız yapsınlar, bırakınız geçsinler" dedikleri fikirlerinin aslında kökenini ibrahimi dinlerden aldığını açıklamak için açtım.
Mesela, Avrupa'da kapitalizmin kökeni Papalık ve kilisedir. -
Hristiyanlıktaki faşistlikten bıkan ortaçağ aydınlanma döneminin insanları kendilerine başka bir yol aramaya başladılar ve kapitaliz buldular.
Dinler kapitalizme sebep oldu ama kendi doğurmadı.
ABD ve ümit burnunun keşfi tamamen kilise baskısından kaçan halkın arayışı ile gerçekleşti. Oralarda buldukları kaynaklar ile güçlenip ortaçağ kilisesine isyan ettiler.
-
@kâfir-imam Hristiyanlık kişisel hakları, örneğin miras hakkını korudu demek istedim.
-
@Sputnik, içinde söyledi: Tanrı ve peygamberleri kapitalist midir?
@kâfir-imam Hristiyanlık kişisel hakları, örneğin miras hakkını korudu demek istedim.
Bütünüyle kötüleyemeyiz ama çoğunluk yanlış. Yani İslam'da da doğru şeyler var ama yanlışı daha fazladır.
Dinlerin doğruları çok sığ konulardadır. Örneğin pis ile temizi ayırmak yüzeysel anlamda çok zor değil. Bunu anlamak için vahiy gelmesini beklemek saçmalık olur.
İnsanlar İslam'dan önce tuvaletini nasıl yapacağını bilmiyor muydu? Yani beden temizliğini bilmiyor muydu? Bunu öğrenmek o kadar teknik bir konu değil .
Dinler böyle sığ konuları kitaplarına yazıp mucize birşeymiş gibi anlatıyorlar.
Ama hiçbir dinin fay hatları konusunda emr yok. Teknik konuların hiçbiri dinlerde yok. Miras konusunda da zaten insanlar mal paylaşımını kendi aralarında yapabiliyorlar.
Ancak hiçbir dinde pedagojik öğeler yok.
Dinler çok sığ ilkel konularda işe yararlar.
-
Tanrı olmadığı için onun kapitalist olup olmadığından bahsedilemez.
Muhammed kapitalist. Diğerlerini bilemiyorum
Özel sermaye serbest idi.
Faiz haram ama kira, kar, borsa gibi şeyler serbest.
Zekat fitre gibi şeyler gelir farkından kaynaklanıyor. Herkes eşit gelire sahip olsaydı bunlar gereksiz olurdu. -
Aslında çok güzel ve yerinde bir soru.
Dinlerin tanrıyı kapitalist bir karaktere oturtturdukları gayet açık.
Dinlere göre tanrı afet yapar, kapitalistler de hiç kimsenin gözünün yaşına bakmadan afet yapar.
Sel, fırtına, deprem bombalarını bunun için yaparlar.
Tanrı toplu katliam yapar, kapitalistler de toplu katliam yapar.
Nötron, atom ve kimyasal bombalar bunun için yapıldı.
Tanrı affeder, kapitalistler de affeder.
Örneğin imar affı gibi.
Tanrı cehennemde yakar, kapitalistler de yakar.
Binlerce yıldır, kendinden olmayanları hep yakmışlardır.
Örneğin Sivas Madımak gibi.
Bu liste böyle uzar gider.
Açıkçası ha tanrı ha kapitalist, hiç bir fark yok.
İnanırlar tanrı adına ibadet ederken aslında kapitalistlere ibadet ederler.
Başka deyişle, inanırların reel tanrısı kapitalislerdir.
Dinlerin kapitalislerle aralarından su sızmamasının nedeni budur.
