"dinsizliği iyi bir şeymiş gibi göstermek" (@efruhte)

[hulk]

-""dinsizliği iyi bir şeymiş gibi göstermeye çalışıyorsunuz"

Sahi, dinsizlik kötü bir şey midir? Dinsizlik niye kötüdür mesela?

Karınız itaat etmezse dövün diyen bir manifestosumu vardır, bu dinsiz imansızlarin:)?

Hür- köle, evlatlık, evlat ayrımıcılığı, miras ayrımcılığımı yapar mesela?

[bilgisezgi]

Zır cahillere binlerce yıldır dinsizlik kötü olarak öğretilmiş ve hatta dinsizlerin öldürülmesi caizdir denmiş.
Anlayışın, hoşgörünün, zerresi olmayan böyle bir güruhtan ne beklerdiniz, elbette kendilerinden olmayan herkesi düşman görecekler. Zaten aksi olursa o din içinde yerleri olmaz.

[kereste]

Dinsizliğin kötü bir şey olduğunu iddia edenler, ya mevzuyu bilmiyor ya da yegane amacı sadece çamur atmaktan ibaret. Çünkü elbette bizlerin de vicdanı ve eğriyi doğrudan ayırt eden düşünme yetisi var. Salak olmadığımıza göre varsın bize kötü desinler. Zira kötü demekle, kötü olunmuyor. Eylemler ve eyleme geçen düşünceler birini iyi veya kötü yapar. Gerisi hikaye.

Mesela "Bana ve Muhammed´e inanmayanlar, cehennem odunudur" minvalindeki mesajları ben kabullenemem, çünkü bunlar akıl ve mantık dışı şeylerdir. Cehalet barındırıyor bu mesajlar.

[kereste]

""dinsizliği iyi bir şeymiş gibi göstermeye çalışıyorsunuz"

Bu lafı eden artniyetlidir ve dürüst değildir.
Neden mi?
İslam dünyasında her gün 5 kere ezan ritüeli tekrarlanıyor, hem de sesli olarak. Haftada 7 gün, yılda 365 gün...
O kadar sesli ki, dinsizlerin duymamasına imkan yok. Bunu yapmayı kendilerine bir hak görüyorlar. Tamam, buraya kadar bır sıkıntı yok.

O zaman eşitlik açısından dinsizlere de bu imkanı/hakkı versinler. Bizler de her gün 5 kere, haftanın 7 günü ve yılın 365 gününde minareden dinsiz olmanın faziletlerini haykıralım. İşte o zaman yukarıdaki lafı söyleyene hak verecem.

[hulk]

@kereste, içinde söyledi: "dinsizliği iyi bir şeymiş gibi göstermek" (@efruhte)
O zaman eşitlik açısından dinsizlere de bu imkanı/hakkı versinler. Bizler de her gün 5 kere, haftanın 7 günü ve yılın 365 gününde minareden dinsiz olmanın faziletlerini haykıralım. İşte o zaman yukarıdaki lafı söyleyene hak verecem.

"Dinsizlik propagandası yapıyorsunuz"

Bu da bir başka @efruhte atasözü...

"Roma' yı(şey madımak/Sivas) da müslim kılığına giren dinsizler yakmış..." (efruhte)

[Efruhte]

Yazilanlari okuyunca fikirlerimin ne kadar da doğru olduğunu görüyorum.
Daha önceleri şeytan ayetleri kitabından ...vs bahset ülkenin gündemine otur sonra pir sultan abdal anma şenliklerine katil. Hem dinsizliği savunuyorsun hem de bu şenligin başrol oyuncususun. Bir iki provakator ayarlamak ve cahil halkı doldurmak hiç de zor değil. Ortam hazır herşey hazır. Bir taşla iki kuş. Hem şeriat kavramından Müslüman evlatlarin soğumasını sagla hem de mazlum edebiyatlariyla dinsizlik propagandası yap. BBP sinin Muhsin Yazıcıoğlu gibi bir yiğidin kurtardığı dan esas İslami davranisi yaptığından da bahsetme.
Tarihte Kubilay vakası da aynı tezgahlarin düzenlediği oyundur. Müslüman evlatları nasıl seriatten soğutulur işte böyle.
Koruma kanunun getirilmesi de aynı düzenbaz oyunlarladir. Bir gece bilmem ne tarikatı olur daha önce hiç adı duyulmamış Atatürk heykellerini yıkarlar sonrasında da koruma kanunu baskılarla getittirilmis olunulur. Koruma kanunuda Atatürk'ün haricinde nerde İslam düşmanı varsa onları korur. Müslümanlara hakaret ve küfürlerini bu maddenin arkasına saklanarak yaparlar.
Dinsizlik değil Şeriat kavramı hakiki Müslümanlık kötü gosterildi. Kötü anlatıldı. Bir Filistinlilere bakıyorum bir bizlere. Vahh ki vahh halimize.

[Efruhte]

Ayrıca darül harp konusuna da buradan cevap vermek istiyorum. Türkiye darül harp değildir. Kuruluşunun ilk aşamaları darül İslamdir. Sonradan yönetim anlayisini değiştirmiş olması darül harp yapmaz.
Darül harp diyerek harp ya da hicret etmeyen ama haram yollara sapanlar sadece kendi nefislerinin tatminindedirler. Minareyi çalan kılıfını hazırlar hesabı. Velevki darül harp bile olmuş olsa takvadan ayrılmamak gereklidir. Verilmiş ruhsatlar zorluk çekilen zulümler neticesinde verilmiş olan ruhsatlardir. Ruhsatlar da keyfiyet yoktur.
Tarikatlerin arkasındaki sistem her neyse bu tarz şeyleri meşrulaştırarak, hakiki İslam'ın anlasilmasinin yolunu tikamiştir.

[Eski Kullanıcı]

@Efruhte İslam zaten anlaşılamaz bir saçmalıktır. Madem Türkiye şeriat ülkesi o zaman neden 20 yıldır iktidarda olan şeriatçılar kendilerine bunu uygulamadılar.

Aziz Nesin şeytan ayetleri kitabını yazdıysa pir Sultan abdal şenliklerine katılamaz diye bir kural mı var. Hani hoşgörünüz nerede. Cezası ölüm mü?

Hala aynı kafadasınız. İtici dışlayıcı , gerçek yüzünüzü her cümlede ifade ediyorsunuz. Katil ruhlu ve insan öldürmeyi eşkıyalık yapmayı benimseyen bir tipsiniz. Sonra sevgi diniyiz diye yalan söylüyorsınuz.

Bunun adına kibir denir. Tabiki Amerika'nın desteği ile yapılan kibir. Yoksa esameniz okunmaz.

Kolay gaza gelebilen cahiller sürüsü olduğunuzu da itiraf etmişsiniz. Bu da bir başarı.

[kereste]

@Efruhte, içinde söyledi:

Yazilanlari okuyunca fikirlerimin ne kadar da doğru olduğunu görüyorum.

Yapmış olduğun iddiaların hiçbirisinin altını dolduramıyorsun, ha bire yan çiziyorsun ve konuyu dağıtıyorsun. Yani hayal görüyorsun.
Artı; Sivas katliyamını gerçekleştirenler safkan Müslümanlardır. Gerisi hikaye, bize masal yazmayı bırak lütfen.
Güzelleme ve din propagandası yapanlar hergün 5 kere sesli olarak minarelerden bağıranlandır.

[Sputnik]

En iyisi silinsin.

[Sputnik]

@Efruhte

Tanrı inancı iğrenç bir beyin hastalığıdır. Tanrı varsa onu yok etmemiz gerekir. Ben mucize görsem bile böyle bir canavarın yolladığı dine inanmam. Oldu mu?

[Efruhte]

@kâfir-imam yazdıklarımı doğru düzgün okumamiş ve anlamamişsiniz

[Efruhte]

@kereste, içinde söyledi: "dinsizliği iyi bir şeymiş gibi göstermek" (@efruhte)

Yapmış olduğun iddiaların hiçbirisinin altını dolduramıyorsun, ha bire yan çiziyorsun ve konuyu dağıtıyorsun. Yani hayal görüyorsun.
Artı; Sivas katliyamını gerçekleştirenler safkan Müslümanlardır. Gerisi hikaye, bize masal yazmayı bırak lütfen.
Güzelleme ve din propagandası yapanlar hergün 5 kere sesli olarak minarelerden bağıranlandır.

Size göre din de masal
Öyleyse sorun yok yazdıklarımı da bu şekilde bulmanızda.
Benim sizlerden sadece istediğim felsefe sitesine yakışır şekilde felsefe yapılmasıydı. Oysa sabah akşam dinsizlik propagandası yapılip durdu (sizin için geçerli değil genel olarak yazıyorum )

[Efruhte]

@Sputnik bu şekilde bir tanrı hayal etmek evet iğrenç bir beyin hastalığı olsa gerek

[Eski Kullanıcı]

@Efruhte bence allah o resimden daha kötü. Kendi tarifine göre ;
diri diri insan yakmaktan zevk alan (cehennem fantazisi)

çocukları öldüren ( Hızır mayyağı) ,

ibrahim ile iddiaya girip çocuğunu kesmesini isteyen ( kurban saçmalığı)

Sırf cumartesi günü balık tuttular diye insanları maymuna çeviren (sebt halkı)

Sırf kendine inanmadılar diye bir medeniyeti yok etmekle övünen ( Nuh tufanı)

Ve bunun dışında bir çok toplu katliamlar yaparak kendini beğenen bir tanrıya inanmak zihin hastalığı değil dümdüz saf kötülüktür.

Allah kötüdür çünkü , insan boğmak için gökten su indiren ama çöldeki canlıları ise susuz bırakan bir allah kötüdür. Sadece bu bile onun kötü olduğunu gösterir.

[hulk]

@kereste, içinde söyledi: "dinsizliği iyi bir şeymiş gibi göstermek" (@efruhte)
Güzelleme ve din propagandası yapanlar hergün 5 kere sesli olarak minarelerden bağıranlandır.

Bu @Efruhte, gerçekten komik. Dediğiniz üzere, zorla propaganda yapan kendileri. Biz burada dinsizlik propagandası yapıp kimseyi buna zorlamıyoruz. Bunu yapan ta kendileri. Propaganda yapan yok. Olsa bile, mesajları görmek istemeyen görmez. Bu bu kadar basit...

Felsefe düşünmek, sorgulamak, sonuca varmak demektir. Ne diyor du malum "gökten indiği sanılan kitap"?

"Akletmez, düşünmezmisiniz?" zerre çelişki bulamazsınız"... Arıyoruz buluyoruz işte...

E biz de bunu masaya yatırıyoruz. Hakkında düşünüyor. Kanaate varıyoruz. Buna dinsizlik propagandası demek bile gene uydurudur.

Hem biz kimseden 100 milyar para toplamıyoruz. Kimseye zorla dinletmiyoruz. TrajiKomik gerçekten. Aslında @Efruhte gibiler zararsız gibi görünebilir. Ama @efruhte gibiler(kabataş yalancısı) çok zararlıdır. Bu uyduru zihinle sizi kodese tıkabilirler. Geçmişte bunu gördük; "allak"tan (!)kameraları olan yerde "200-300 kişiydiler, üstleri çıplak deri pantolonluydular, cinsel taciz yaptılar, üzerime işediler, bebeğime saldırdılar" dedi. Kamerlar olmasa sokaktan bunun sözü(iftirası) ile rastgele insan toplayıp belkide içeri atacaklardı. Malum: "kadının beyanı esas" diye bir kanıt var. Sonra ayıkla princin taşını. Hasta bir beyin yüzlerce kişiyi içeri tıktırabilir.

Propaganda yapıyorlarmışmış. Onu yapan siyasal islamcılar. 100 miilyar para alıp, millete maneviyat satıp da, fukaraya bir tascık çorba, geceleri atıl çatısı altında evsize kalacak imkan vermeyen din-dinayet resmi kurumudur. Yapıyor yapıyor utanmadan bir de güzel bir şeymiş gibi gösteriyor. Dinlilik iyi-güzel bir şey olsa bir kere inanmayan insanlardan alkol ve sigara v.b. gibi şeylerden zorla nema almazdı. Değil mi?

[Efruhte]

@kâfir-imam sizlerin bakışında sorun varsa ben ne kadar manzara gördüğün gibi değil böyle güzel şöyle güzel desem yine de hayır öyle bir güzellik yok deyip bakışındaki sorunu gördüklerine yansıtacaksın.

[Efruhte]

@hulk anlaşıldı siz her sakalliyi dede sananlardansiniz.
Ondan sonra da bütün dedeler kötüdür diye bas bas bağıranlardan. Hatta sırf dede olmamak için sakalını kazittiranlardan. (Çoğaltabilirim de gerek yok)

Sayfama yazdığım son sözümü burada da paylaşayım. Dinsizlik propagandası yapıyorsunuz ya sizlere zarar benden demesi.

Dayatılan her fikir, ölü fikirdir. Bir fikri diri tutmanın yolu heyacan ve meraktır.

[Eski Kullanıcı]

@Efruhte İslam dayatmadır zaten. Çocukluktan beri kulağa ezan okumakla başlayıp sürekli dayatılır. Bizler devlet gücünü arkamıza alıp da ateizmi dayatmıyoruz. Bizim devletten 100 milyar bütçemiz de yok.

Müslümanlar korkunçlar gerçekten.

[Efruhte]

@kâfir-imam devlet o gücü boşuna vermiyor. Diyanet işleri kurumu devletin kendi fetvalarini çıkartabilmesi, dini kendi elinde tutması için kurulmuş kurumdur. Elbette parasıyla adamını da tutacak ki, fetvalarini rahatlıkla çıartabilsin ,uygulattirabilsin.
Bazı ayetler hutbelerde okunmaz çünkü okunursa devlete zarar.
Bu yüzden ödeneğini de vermek zorundadır ki fetvalari öyle işlesin