Namus ve Şeref Sadece Erkeğe mi Özgü
-
Tecavüz diye bir şey yoktur ücreti ödenmemiş cinsel ilişki vardır.
Neden tecavüzcülerin çoğu fakir erkeklerden oluşuyor hiç merak etmediniz?
Bir X hesabında böyle yazmıştı birisi.
Milyonerleri şikayet eden kaç kadın var ki şu dünyada. İşte savaşların sebebi de budur genel olarak. Zenginlerin kendi haremlerini ve güçlerini korumak için kaynak arayışına girmesidir.
Irakta ezidi kadınların başına gelen de buydu. Zengin erkekler çekip gittiler yada abd ile anlaştılar. Geri kalan kadınları da fakir erkekler korumadı yada koruyamadı.
Bunları gören fakir erkek neyin uğruna savaşsın ki.
İşte tv ekranlarında feminist probaganda ile beyinleri yıkanan kadınlar bunu anlamıyorlar.
Erkeklerin sizin acımanıza ihtiyacı yok. Bunu geç olduğunda anlayacaksınız.
https://sozluk.gov.tr/kelime/tecavüz
1
► saldırı"Çekler bir Alman tecavüzü karşısında mutlaka silaha sarılacaklardır." — Yakup Kadri Karaosmanoğlu
2
Zor kullanarak ırzına geçme.3
Başkasının hakkına el uzatma.4
ESKİMİŞ Aşma, ötesine geçme.Anlamları bu. Ücretin ödenip ödenmemesi önemli değil.
Şiddet yolu ile cinsel ilişkiye giriyorsa tecavüzdür.
Şikayetler var ama dokunulmazlığı olan kişilerde (Donald Trump gibi) işe yaramıyor.
Zenginler para cezası ile kurtuluyorlar.@TENTEN haklısın ben de onu diyorum zenginlerle birşekilde anlaşıyorlar. Hani bir laf vardır paranın satın alamayacağı hiçbirşey yoktur derler. İşte bu yüzden fakirler tecavüzcü bilinirve kolay linç edilirler.
Kadınların epstein gibi olayları taciz gibi algıladığını sanmıyorum. Sadece işin içine girdiklerinde olayların hayal ettikleri gibi olmadığını farkettikleri zaman kandırıldıklarını düşünürler. Öfkelerini de konuyla ilgisi olmayan hiç tanımadıkları herhangi bir erkeğe fatura etmeye kalkarlar.
Olayın bir de tersine boyutu var. Flört zamanında hiçbir beklentisi olmadan karı koca gibi yaşıyorlar. Ardından kendine bir gelecek sigortası arama zamanı geldiğinde yani evlenmek istediğinde pazarlıklar üstüste yapılır.
Tam tersi olması gerekmez mi. Yani kadın evlenmek için erkeğe para vermeli yada vaadlerde bulunmalı değil mi? Çünkü onu ömür boyu koruyacak hemde geçimini sağlayacak. Neden erkek üstüne para ödüyor?
Şimdi bunu okuyan kadınlar flört etmek için de pazarlık yaparlar
-
Kadınları erkeklerin ölümünden çıkar sağlayan, fırsat kollayan ve “kim kazanırsa onunla devam eden” varlıklar gibi göstermek ne tarihsel gerçeklerle örtüşüyor ne de insani bir bakış açısıyla.
Ben sadece kadınların tepkilerini gözlemledim ve yazdım. Katkıda bulunduğun için teşekkürler.
Toplumda erkeğe verilen görev sadece çalışmak ve savaşmak. Bunun ötesinde olması istenmiyor. Namus ve şeref de zaten bu ikisi üzerinden erkeğe dayatılıyor.
Ben eleştirilerimi zengin erkekler üzerine de yaptım ama sen o kısmı atlamışsın.
Aksini iddia ediyorsan delillerin olmalı. Buyur delillerini yaz. Yöneticiyi manipüle etmeye çalışmana da şaşırmadım doğrusu. Bu da beni haklı çıkarıyor.
Örneğin kurtuluş savaşında erkeklerin yüzde 95 i ve kadınların yüzde 5 i savaştı.
Hoşuna gitmese de gerçekler böyle.
Ve günümüzde kadınlar askerlik yapmıyor, memur olarak asker polis olsalar da hiçbir zaman çatışma alanında bulunmuyorlar.
Sadece poz veriyorlar.
Bütün zor ve pis işler erkeklere veriliyor . Sonra da kibar ve centilmen olmaları bekleniyor.
Erkeklerin sorunlarını konuşalım o zaman buyur.
@Yapma-Kafa Senin ciddi ciddi Dunning Kruger Sendromu ya da idrak yollari enfeksiyonu gecirdigini düsünüyorum zira katkilarimdan dolayi bana tesekkür edip yazdigim anlasilir, somut onlarca cümleden hicbir sey anlamamis olmanin baska türlü bir izahi olamaz.
Ben kadin erkek ayrimi yapmadan, subjektif ifadelerinin sanki objektifmis gibi bizlere empoze etmeye calismana istinaden geri bildirimlerde bulundum dolayısıyla burada bir delil sunmasi gereken kisi var ise bu kisi ben degilim sensin. Bu arada kurtulus savasinda %95 erkek %5 kadin istatistigine dair sunacagin delili pardon kaynagi ayrica rica ediyorum.
Ayrica sen o kaynaga bakarken ben sana kronolojik olarak birkaç örnek vereceğim. Nene Hatun, Fatma Seher Erden (Kara Fatma), Gördesli Makbule, Nezahat Onbaşı, Halime Çavuş, Çete Emir Ayşe, Adile Onbaşı ve niceleri... Bu isimleri arastir, oku ve özellikle okuduğunu anla, bu dünyaya salt azot döngüsüne katkida bulunmak icin gelmedin senin de katma degerin olsun.
Yasam döngüsünde her canlinin birbirine benzer oldugu gibi birbirinden farkli misyonlari da bulunmaktadir. Bu birbirinden daha üstün oldugu anlamina gelmez. Tıpkı savaşlarda olduğu gibi... Kadınların savaşlardaki sayısal oranı erkeklerden çok daha düşük olabilir; ancak buradan kadınların savaşmadığı sonucu çıkmaz. Türk tarihinde kadınlar yalnızca cephe gerisinde değil, silahlı çatışmada, milis birliklerinde, istihbaratta, yaralı tahliyesinde ve cephane sevkiyatında da görev almış; yaralanmış, şehit olmuşlardır. Genelleme yapman tüm şehitlere haksızlık.Şimdi diğer deyişle senin anlayacağın dilden yazayım tarihini bilmeyen, iki lafı bir araya getiremeyen, tam bir kadın ve insan düşmanı yavşağın tekisin. Bu yavşaklığa son verirsen diğer konuya da geçebiliriz.
-
@TENTEN haklısın ben de onu diyorum zenginlerle birşekilde anlaşıyorlar. Hani bir laf vardır paranın satın alamayacağı hiçbirşey yoktur derler. İşte bu yüzden fakirler tecavüzcü bilinirve kolay linç edilirler.
Kadınların epstein gibi olayları taciz gibi algıladığını sanmıyorum. Sadece işin içine girdiklerinde olayların hayal ettikleri gibi olmadığını farkettikleri zaman kandırıldıklarını düşünürler. Öfkelerini de konuyla ilgisi olmayan hiç tanımadıkları herhangi bir erkeğe fatura etmeye kalkarlar.
Olayın bir de tersine boyutu var. Flört zamanında hiçbir beklentisi olmadan karı koca gibi yaşıyorlar. Ardından kendine bir gelecek sigortası arama zamanı geldiğinde yani evlenmek istediğinde pazarlıklar üstüste yapılır.
Tam tersi olması gerekmez mi. Yani kadın evlenmek için erkeğe para vermeli yada vaadlerde bulunmalı değil mi? Çünkü onu ömür boyu koruyacak hemde geçimini sağlayacak. Neden erkek üstüne para ödüyor?
Şimdi bunu okuyan kadınlar flört etmek için de pazarlık yaparlar
-
Tecavüz diye bir şey yoktur ücreti ödenmemiş cinsel ilişki vardır.
Neden tecavüzcülerin çoğu fakir erkeklerden oluşuyor hiç merak etmediniz?
Bir X hesabında böyle yazmıştı birisi.
Milyonerleri şikayet eden kaç kadın var ki şu dünyada. İşte savaşların sebebi de budur genel olarak. Zenginlerin kendi haremlerini ve güçlerini korumak için kaynak arayışına girmesidir.
Irakta ezidi kadınların başına gelen de buydu. Zengin erkekler çekip gittiler yada abd ile anlaştılar. Geri kalan kadınları da fakir erkekler korumadı yada koruyamadı.
Bunları gören fakir erkek neyin uğruna savaşsın ki.
İşte tv ekranlarında feminist probaganda ile beyinleri yıkanan kadınlar bunu anlamıyorlar.
Erkeklerin sizin acımanıza ihtiyacı yok. Bunu geç olduğunda anlayacaksınız.
https://sozluk.gov.tr/kelime/tecavüz
1
► saldırı"Çekler bir Alman tecavüzü karşısında mutlaka silaha sarılacaklardır." — Yakup Kadri Karaosmanoğlu
2
Zor kullanarak ırzına geçme.3
Başkasının hakkına el uzatma.4
ESKİMİŞ Aşma, ötesine geçme.Anlamları bu. Ücretin ödenip ödenmemesi önemli değil.
Şiddet yolu ile cinsel ilişkiye giriyorsa tecavüzdür.
Şikayetler var ama dokunulmazlığı olan kişilerde (Donald Trump gibi) işe yaramıyor.
Zenginler para cezası ile kurtuluyorlar. -
@Yapma-Kafa Bu tür pazarlıklara oldukça hakimsin pazarlamacısın galiba bu süreçlerde şeref yoksunu!
@aslında gerçekler seni baya hırpalamış. Hayal balonunu patlattığım için kusura bakma. Savaş zamanında olanların sebebi barış zamanında olmayan şeylerdir.
Varmış gibi yaparak çocukları bile kandıramazsın. Barış zamanında evliliği bile pazarlıkla yapan kadınlardır. Sahte sevginizi pazarlama konusunda kültür yapmışsınız. Uzmanlığı böylelerinden öğrendim.
Bu kadar gocunmanda bir sebep varmış demek ki.
Ne oldu?
Bir enayi kafalarım diye kurduğun hayalleri suya mı düşürdüm.. vah vaaah..
-
@aslında gerçekler seni baya hırpalamış. Hayal balonunu patlattığım için kusura bakma. Savaş zamanında olanların sebebi barış zamanında olmayan şeylerdir.
Varmış gibi yaparak çocukları bile kandıramazsın. Barış zamanında evliliği bile pazarlıkla yapan kadınlardır. Sahte sevginizi pazarlama konusunda kültür yapmışsınız. Uzmanlığı böylelerinden öğrendim.
Bu kadar gocunmanda bir sebep varmış demek ki.
Ne oldu?
Bir enayi kafalarım diye kurduğun hayalleri suya mı düşürdüm.. vah vaaah..
-
@Yapma-Kafa Koskoca paragraftan bunu çıkarmış olman senin seviyesizliğini ve zekasızlığını gösterir. Bu arada bana bu şekilde kişisel saldırarak konuyu saptıramazsın ezik spor
@aslında tartışma adabın bile yok bu kadarcık eleştiriye bile dayanamıyorsun. Birsürü hakaret ettin. Gerçek yaşamda da böylesiniz. Hadi numara yapma.
Konuyu polemike çevirme lütfen. Yazdıklarımın hepsi gerçek.
-
@aslında tartışma adabın bile yok bu kadarcık eleştiriye bile dayanamıyorsun. Birsürü hakaret ettin. Gerçek yaşamda da böylesiniz. Hadi numara yapma.
Konuyu polemike çevirme lütfen. Yazdıklarımın hepsi gerçek.
@Yapma-Kafa Bence sende sağlam aşağılık kompleksi var sürekli belden aşağı yazarak insanlara geri adım attırabileceğini zannediyorsun. Yazdıklarımın hiçbiri hakaret değil ki hepsi gerçek. Sen bu'sun, bu kadarcıksın... Ne güzel iyi alışmışsın bu klavye delikanlılığına kolay değil mi oradan öyle istediğine istediğini yazmak, sağa sola salça olmak, belden aşağı genelleme yaparak insanları töhmet altında bırakmak? Diyorum ya karşımda olsan o olmayan beynini o ifade ettiğin balon gibi patlatmıştım senin. Anladığın yaklaşım bu çünkü. Ez cümle: A-kıl-lı o-la-cak-sın se-nin o yi-ne ol-ma-yan ak-lı-nı a-lı-rım. Okuduğunu anla diye heceledim. Şİmdi sesini kes, daha fazla uzatma.
-
@Yapma-Kafa Bence sende sağlam aşağılık kompleksi var sürekli belden aşağı yazarak insanlara geri adım attırabileceğini zannediyorsun. Yazdıklarımın hiçbiri hakaret değil ki hepsi gerçek. Sen bu'sun, bu kadarcıksın... Ne güzel iyi alışmışsın bu klavye delikanlılığına kolay değil mi oradan öyle istediğine istediğini yazmak, sağa sola salça olmak, belden aşağı genelleme yaparak insanları töhmet altında bırakmak? Diyorum ya karşımda olsan o olmayan beynini o ifade ettiğin balon gibi patlatmıştım senin. Anladığın yaklaşım bu çünkü. Ez cümle: A-kıl-lı o-la-cak-sın se-nin o yi-ne ol-ma-yan ak-lı-nı a-lı-rım. Okuduğunu anla diye heceledim. Şİmdi sesini kes, daha fazla uzatma.
@aslında belki haklı olabilirsin diye yazdıklarımı tekrar okudum. Tecavüzden ve belden aşağı söz eden ilk sen olmuşsun. Ben de senin konuyu tecavüze getirmen üzerine cevap vermişim.
İyiki klavye var. Yoksa seninle yüzyüze böyle şeyler konuşulmaz. Sendeki küfürler bende yok. Aradaki klavye bir se iye ölçer aslında.
Aşağılık kompleksim olsa sinirlenip küfür hakaret etmeye başlardım. Neyse ben konuyu ortaya koydum fikri olan yazar.
-
Yine okuduğunu anlayamadığın gibi kendi yazdığını da anlayamamışsın bu daha da vahim... Ve ne yazık ki 2 kez değil 200 kez de okusan anlayamayacaksın belli ki... Demek ki yalnızca azot döngüsüyüm diyorsun... Sonuçta 8 zeka seviyesi var o kısmı anlayış gösterebilirim de sen ek olarak hadsizsin benim için problem zekasız olmanda değil aslında.
Aşağılık kompleksinin belirtisinin sinirlenip senin tabirinle küfür etmek olduğunu sanman bile yaptığım tespiti çürütmekten çok neden yaptığımı açıklıyor aslında. Sana dair olan ifadelerim küfürden ziyade durum tespitiydi, öyle düşün... Ve silkelenip bir an önce kendine gelmeni diliyorum.
Dediğin gibi İyi ki var senin için o klavye... Zira insanların gözlerinin içine bakarak söyleyemeyeceğin şeyleri başka nasıl dile getirebilirdin? Benim derdim haklı olmak olmamak değil, genelleme yaparak şuursuzca kurduğun cümlelerdi bunu da son kez belirtiyorum. -
Savaşlarda ölenlerin anneleri en büyük acıyı çekenlerdir. Şundan emin olun ki evladını kaybeden bir annenin hayatı asla eskisi gibi olmaz. Her türlü ırk, statü, milliyet, inanç ayrımı gibi cinsiyet ayrımı da yapılamazdır.
Ukrayna'yâ kuduz gibi saldıran ise aşağılık emperalist adam müsvettesi yaratıklar. Bunun kadınlarla hiçbir ilgisi bulunmuyor.
-
Savaşlarda ölenlerin anneleri en büyük acıyı çekenlerdir. Şundan emin olun ki evladını kaybeden bir annenin hayatı asla eskisi gibi olmaz. Her türlü ırk, statü, milliyet, inanç ayrımı gibi cinsiyet ayrımı da yapılamazdır.
Ukrayna'yâ kuduz gibi saldıran ise aşağılık emperalist adam müsvettesi yaratıklar. Bunun kadınlarla hiçbir ilgisi bulunmuyor.
@DemoKratos merhaba, demek istediğim şudur; annelik içgüdüsel birşey ama vatan namus şeref gibi kavramlar sonradan öğrenildi. Günümüz kadınları kendilerini bu kültürden uzak tutmayı özgürlük olarak algılamaya başladılar. Hatta barış zamanında anneliği bile reddeder düzeye geldiler.
Kadınlar neden kültür asimilasyonuna daha meyilliler?
Dünyada kürtajla öldürülen bebeklerin sayısı savaşta ölenlerden çok daha fazla örneğin. -
Pek sonradan öğrenildi sayılmaz. Sonradan geliştirildi demek daha doğru. İnsan türünün geliştirdiği en karmaşık kavramların bile doğada çekirdekleri vardır. Eskiden vatan mı, sınırlar mı vardı ama yaşanılan bölge ve onu koruma hissi vardı.
Dünyayı adamlar kontrol ediyor. O yüzden sorumluluk adamlarda. Kontrolü kadınlara bırakın, işler yoluna girmezse o zaman suçlayın.
Bu arada kadının karşı anlamı adamdır. Dişinin karşı anlamı erkektir. Bu kimsenin anlamadığı bir konu. Bunun yerleşmesi gerek. Kızın karşı anlamı oğlan. Kadın/erkek yanlış kullanım ama herkes kullanıyor. Kadın/adam olmalı.
Bayan kelimesine alerjiyi de anlamıyorum. Bayanlar/baylar gayet güzel bir sözcük üretimi. Beyler/hanımlar da olur elbette. -
Kadınların kültürel asimilasyona eğilimli olduğunu sanmıyorum. Adamlar ne yapıyorsa onu değiştiremiyorlardır. Kürtajın tek nedeni ise sorumsuz umarsız duyarsız hödük herifler.
-
Biolojinin dayattığı eğilimler insanlar tarafından kural haline getirilmiş ve kültürler oluşmuş.
Erkek savaşmak zorunda çünkü kadın ürüyor. Avcı toplayıcı dönemde de erkek yeni toplama alanları bulmak zorunda. Yerleşik hayata geçişte ise yeni tarım alanları bulmak zorunda. Sanayi devrinde ise yeni hammadde kaynakları bulmak zorunda. Çünkü sayı kalabalıklaşıyor.
Erkek her zaman üretim temelli ve kadın da tüketim temelli olmuş.
Bunu tam tersine çevirsek de savaşlar bitmeyecek. Çünkü kaynak arayışı devam edecek. Ancak bu durumda kadından da savaşması istenecek.
Savaş neden bitmez?
Savaşın motoru cinsiyet değil, kıtlık ve genişleme.
Toprak, su, enerji, pazar daralınca bir grup diğerinin payına göz dikiyor. Bunu kim yaparsa yapsın çatışma çıkıyor.
Roma'yı kadınlar değil lejyonlar genişletti ama Kartaca'yı yıkan kararları verenler de erkekti. Kaynak bittiği anda sistem "genişle ya da öl" diyor.- Rolleri ters çevirirsek ne olur?*
O zaman sistem kadından da "genişlet ve koru" ister.
Tarihte bunun örnekleri var zaten. Moğol kadınları kervanları korudu. Viking kadınları yeni topraklara yerleşti. Modern ordularda kadın pilot, komutan, piyade var.Yani savaşmak bir cinsiyet işi değil, "kaynak için risk alan kişi" işi. Kim o role sokulursa o savaşır.
Roller değişince Neden doku çözülüyor gibi hissediliyor?
Çünkü kültür hızlı değişebiliyor ama bioloji değişmiyor.
- Kültür = Beklentiler + Ödüller + Cezalar sistemi
Yüzyıllarca "erkek korur ve genişletir, kadın besler ve devam ettir" diye kodladık. İnsanlar buna göre kimlik kurdu. Statü, saygı, evlilik, eğitim hepsi bunun üstüne oturdu.
Sen bir tarafı alıp diğer tarafa koyduğunda, "peki benim rolüm neydi?" sorusu çıkıyor. Kimlik boşluğu olunca da anomi başlıyor.
- Risk ve ödül dengesi bozuluyor
Erkek 2.plana itilince "ben neden risk alayım, neden üreteyim" diyor. Kadına erkek rolü verilince de "ben hem üreyim hem savaşayım hem de hala her şeyi çekip çevireyim" yükü biniyor.
İki taraf da yoruluyor ve sistemin verdiği eski ödüller artık işe yaramıyor. Evlilik oranı düşüyor, doğum düşüyor, topluluk bağı zayıflıyor. Buna "çözülme" diyoruz.
- Biyoloji değişmiyor
Kültür 20 yılda değişebilir ama biyolojik maliyetler aynı kalır. Üreme maliyeti hala kadında, kas gücü ve üretim farkı hala erkekte. Rolü zorla ters çevirince sürtünme çıkıyor. Bu sürtünme de "kültür bozuluyor" diye okunuyor.
Kadının yönetimde olmamasının sebebi de bu biolojik dayatmanın bir sonucudur. Kürtaj konusu bunun en açık örneğidir. Sebep olur ama sorumluluğu başkasına yükler. Sorundaki payını kabul etmek istemiyor.
-
Statükolardaki değişiklik ancak koşulların değişmesi ile olur. Başka türlü kendiliğinden ve sadece arzu edildiği için gerçekleşmez. Hatta koşullarının oluşmasından sonra bile yine kendiliğinden değişmez, çaba da gerekecektir.
-
Emperyalistler günümüzde kadını erkeğe karşı kullanarak sömürü yapıyorlar. Kadınlar da bu oltaya çok çabuk geliyorlar. Özündehepimiz işçi köleyiz onlar için.Yapay bir rekabet ve cinsiyetçi çatışma ortamı ile kendi pazarlarını artırma derdindeler. Kadınlar bunu anlamasın diye feminizm icad edildi. Yoksa feminizm denen şey kadınların kendi haklarını söke söke almasından peydahlanmadı.
Tam tersine kadınları da sermaye sistemine katıp tüketimde pazar payını artırmak için dayatıldı.
Ama yapay bir rekabet v
-
Kadının savaşmamasının fiziksel yetersizlik olduğuna inanmıyorum. Kadın doğası gereği vatan aidiyeti hissetmez. Onun tek düşüncesi ne pahasına olursa olsun daha rahat yaşamaktır. Kadının savaşmaması tamamen zihinseldir.
Bunu 19.yüzyıl sonrası modern dünya savaşlarında çok daha net görmekteyiz.
Erkeklerin hiçbir kadına daha rahat yaşam borcu yoktur. Ama bize ataerkil diye öğretilen kültür gerçekte anaerkil öğeler içerir.
Bu sözde ataerkil kültüre bakarsak erkek kadına daha iyi yaşam sunmak için ölmek öldürmek savaşmak sömürmek zorundadır. Bunun neresi ataerkildir?
Namus kavramı bile kadınların hipergamisi yüzünden yine kadınlar tarafından icad edilmiştir. Daha iyi bir erkeği elde edebilmek için namus rekabeti kadınlar tarafından ortaya çıkarılmıştır.
-
Y Yapma Kafa bu başlıktan bahsetti
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Kayıt Ol Giriş