• Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Popular
    • Map
    • Kurallar
    • Etik Kurulu

    Jeremy Bentham Etik Anlayışı

    Etik
    etik nedir anlayis felsefe
    1
    1
    8
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • phi
      phi Kurucu last edited by

      Bentham’ın bütün görüşlerine temel oluşturan bireyci etik anlayışı, oldukça yalın ama bir o kadar da temel bir öncülden yola çıkar: En yüksek iyi hazdır. O söz konusu öncülü, insan doğasıyla ilgili bir hakikat, insanın psikolojik yapısına dair bir gerçeği diye ortaya koyar. Başka bir deyişle, onun yararcı etik teorisinin temelinde, olgu bildiren bir öğreti olarak psikolojik hazcılık bulunmaktadır: “Doğa insanı iki hükmedici efendinin yönetimine vermiştir: Acı ve haz. Ne yapacağımızı belirlemek kadar, ne yapmamamız gerektiğine işaret etmek de sadece onlara düşer. Onlar bizi yaptığımız her şeyde, bütün söylediklerimiz ve düşündüklerimizde yönetmektedir. Onlara tabiiyetimizden kurtulma yönündeki tüm çabamız bunu kanıtlamaya ve teyit etmeye yarar.”

      Etik alanında yönteminin gözlemden meydana geldiğini, “fizik için deney ne ise, etik için de gözlemin o olduğunu” söyleyen Bentham’a göre, insanın birtakım arzulara sahip olduğu ve bu arzuları tatmin etmek için çaba harcadığı psikolojik bir hakikattir. O da tıpkı Epiküros gibi, insan doğasının hazza yönelip acıdan kaçacak şekilde kurulmuş olduğunu, bunun psikolojik bir zorunluluğu ifade ettiğini öne sürer. O hazla, dar teknik anlamı içinde arzu edilir bedensel duyumu, hoş fiziki hareketi anlar. Bununla birlikte, hazla anlatmak istediği şeyi biraz daha açıklığa kavuşturabilmek için de bir hazlar listesi hazırlar: Tat alma, işitme, koku alma, dokunma ve görme duyumlarıyla cinsellikten, sağlık ve hastalıktan, yeniliklerle iç daralmasından kaynaklanan haz ve acılar; zenginliğin getirdiği haz; yetenekli olmanın yarattığı keyif ile yeteneksizliğin yol açtığı sıkıntı; dostluğun verdiği, aşk ve nefreti de içeren haz ve acı; ünlü olmanın, iktidarda bulunmanın doğurduğu haz; dini görevleri yerine getirmenin verdiği manevi doyum ile Tanrı korkusunun yol açtığı acı; duygudaşlığın doğurduğu haz ile kötücüllüğün neden olduğu acı; bellekten, hayal gücünden, bekleme ile çağrışımdan kaynaklanan hazlar.

      Söz uçar, yazı kalır.

      1 Reply Last reply Reply Quote 0

      • First post
        Last post

      Benzer Konular

      • phi

        Jean Jacques Rousseau
        Filozoflar • rousseau felsefe filozoflar • • phi

        1
        0
        Votes
        1
        Posts
        15
        Views

        No one has replied

      • phi

        Ibn Sina Etik Anlayışı
        Etik • etik felsefesi • • phi

        1
        1
        Votes
        1
        Posts
        12
        Views

        No one has replied

      • phi

        Farabi Etik Anlayışı
        Etik • etik felsefesi • • phi

        1
        0
        Votes
        1
        Posts
        9
        Views

        No one has replied

      • phi

        Platon Sanat Felsefesi
        Sanat • sanat felsefesi platon sanat platon felsefe • • phi

        1
        0
        Votes
        1
        Posts
        13
        Views

        No one has replied

      • phi

        Sofistler ve Profesyonelizm
        Felsefe Tarihi • sofistler profesyonelizm felsefe felsefe tarihi • • phi

        1
        0
        Votes
        1
        Posts
        12
        Views

        No one has replied

      Türkiye'deki felsefe severleri bilgilendirme ve geliştirme amacını misyon edinmiştir.
      ''Söz uçar, yazı kalır''
      | Felsefe | Filozoflar | Spiritüalizm | Astroloji | Forum Kurulumu |