Eskinden ateistmiş, şimdi ateist olduğunu zannetmiyorum hocam. çok zor ihtimal bunları söyleyen biri ateist olamaz, hem de çoğu hocadan daha iyi biliyor ve daha iyi retöriği
Kuran'da Darwin'i arıyorlar. 
Bence hepsi ateist bunların. Darwin'İ bulmaları da bilinçaltında neler düşündüklerini gösteriyor.
Mesela neden Darwin? Neden İbn Sina değil?
Aldığın kaloriler bile beyin gelişimini çok ciddi derecede etkiler. Çocukluktan itibaren süt ürünlerini çok tüketen birinin beyni daha gelişmiş olur. Tabi sindirim sistemi de çok önemli. Oradaki bakteriler sağlıklı değilse süt ürünlerini düzgün sindiremez.
@sputnik zürafalar bizden yüksek IQ olabilr mi diyorsun?
Ne alaka?
Omega 3 muhteşem bir nimet. Ama kullanan kişi az. Kullananlarda yeterli dozda kullanmıyorlar.
Evet, Omega-3 kandaki trigliserid seviyesini belirgin bir şekilde düşürür. Klinik araştırmalar, özellikle yüksek dozda (günde 2 ila 4 gram) alınan kaliteli Omega-3 yağ asitlerinin (EPA ve DHA) trigliserid seviyelerini %25 ila %30 oranında azaltabildiğini göstermektedir.
@Yapma-Kafa Eğitim ve yeterli beslenme. İnsanlar geçen yüzyıla göre 15 cm daha uzun. Bu da süt ürünlerinin etkisini gösterir. Süt ürünleri boyu etkiliyorsa beyni de etkiliyordur.
Nobel edebiyat ödülü alan adam da kitabı YZ'ye yazdırmış.
@TENTEN Senin yazdığını aynen yapay zekaya atıp sordum. (Ne anlatmaya çalıştığını anlayamadığım için.)
Yapay zeka şöyle yazdı. Doğru mu anlamış?
- AI-Newton'a Ölçme Birimleri Verilmedi (Birim Analizi Yapmadı)
• Eleştiri Yanılgısı: Görseli yazan kişi, yapay zekaya "kg", "metre", "saniye" gibi birimlerin veya "kütle", "hız" gibi etiketlerin hazır verildiğini düşünmüş.
• Gerçek: AI-Newton'a hiçbir fiziksel birim, etiket veya değişken ismi tanımlanmadı. Yapay zekaya verilen tek girdi, simülasyondaki piksellerin veya ham nesnelerin sadece X ve Y koordinatları (konum-zaman verisi) idi. Sistem, evrende "kütle" diye bir kavramın var olduğunu bile bilmeden, hareket kalıplarından kendisi gizli bir iç değişken (latent variable) keşfetti ve buna insanların "kütle" dediği işlevi yükledi. Yani birimlerden formüle gitmedi; formülü bulup birimleri kendi yarattı.
- Neden Bilinen Konularda Durdu? (Doğrulama Aşaması)
• Bilimde Rüştünü İspatlama: Yeni bir yapay zeka mimarisi geliştirildiğinde, onun doğruluğunu test etmenin tek yolu sonucu zaten insanlar tarafından kesin olarak bilinen (Ground Truth) teorilerle sınamaktır. Eğer sistem Newton yasalarını veya Kepler yasalarını sıfırdan bulamasaydı, ona bilinmeyen karanlık madde veya kuantum yerçekimi problemlerini emanet edemezdik.
• Bir Sonraki Adım: Bu çalışmalar (AI-Newton, AI-Feynman vb.) birer "Proof of Concept" (Kavram Kanıtlama) aşamasıdır. Rüştünü ispatlayan bu modeller, şu anda insanların veri yığınları arasında boğulduğu plazma fiziği (füzyon reaktörleri), türbülans modellemeleri ve kuantum kimyası gibi henüz net formülü bulunamamış alanlarda aktif olarak veri taramak için kullanılmaya başlanmıştır."
Düzenli eğitim sayesinde son 80 yılda toplumların IQ puanları 30 puan arttı. Tabi beslenmenin de etkisi var.
Nasıl doğrulandı bilmiyorum ama çözümler doğrulanmış. Yapay zekanın çözümleri doğruymuş yani.
X platformunda yazdığına göre çözülen problemlerin 127 tanesi doğrulanmış. Kalan çözümler inceleniyormuş.
Şu Bloomberg programı da hoşuma gitti.
Omega 3 saldırganlığı azaltıyormuş.
- Amaç ve Hipotez
Oxford Üniversitesi'nden Dr. Bernard Gesch ve ekibi, hapishanelerdeki kötü ve yetersiz beslenmenin antisasyal davranışları, agresifliği ve şiddet eğilimini tetikleyip tetiklemediğini test etmek istemiştir. Temel hipotez; mahkumların beslenme düzenine omega-3 (esansiyel yağ asitleri), vitamin ve mineraller eklendiğinde beyin fonksiyonlarının düzeleceği ve buna bağlı olarak suç/disiplin suçu oranlarının azalacağı yönündeydi.
- Yöntem ve Katılımcılar
• Katılımcılar: İngiltere'deki yüksek güvenlikli Aylesbury Hapishanesi'nde kalan, yaşları 18 ila 21 arasında değişen 231 genç yetişkin erkek mahkum gönüllü olarak katıldı.
• Tasarım: Altın standart kabul edilen rastgele çift-kör, plasebo kontrollü deney tasarımı kullanıldı. Ne mahkumlar ne de gardiyanlar kimin gerçek takviyeyi, kimin boş hapı (plasebo) aldığını bilmiyordu.
• Uygulama: Deney 16 hafta (yaklaşık 4 ay) sürdü. Aktif gruptaki mahkumlara her gün devletin önerdiği günlük besin değerlerini karşılayacak miktarda vitamin, mineral ve omega-3/omega-6 içeren kapsüller verildi.
- Önemli Bulgular ve Sonuçlar
• Disiplin Suçlarında Ciddi Düşüş: Gerçek omega-3 ve vitamin takviyesi alan mahkumların işlediği toplam disiplin suçları, plasebo (boş hap) alan gruba kıyasla %26,3 oranında azaldı.
• Şiddet İçeren Suçlarda Büyük Azalma: Takviyeleri düzenli olarak en az 2 hafta boyunca kullanan mahkumlar analiz edildiğinde, şiddet içeren ve ciddi antisasyal davranışlarda %35,1'lik çarpıcı bir düşüş kaydedildi.
• Plasebo Grubunda Değişim Yok: Boş hap alan plasebo grubunun davranışlarında ve işledikleri disiplin suçlarında hiçbir olumlu değişim veya azalma gözlenmedi.
- Deneyin Önemi ve Yorumu
British Journal of Psychiatry dergisinde yayımlanan bu çalışma, beslenme ile suç oranları arasındaki doğrudan biyolojik bağı kanıtlayan ilk büyük araştırmadır. Omega-3'ün beyin hücre zarlarını koruyarak dürtü kontrolünü artırdığı ve "öfke fitilini uzattığı" sonucuna varılmıştır. Bu deney daha sonra Hollanda ve Avustralya'daki hapishanelerde de tekrarlanmış ve benzer şekilde şiddet olaylarını yaklaşık üçte bir oranında azalttığı doğrulanmıştır.
Sizce Lenin, Marx'ın teorisini sadakatle geleceğe mi taşıdı, yoksa onu kendi siyasi hedefleri doğrultusunda radikal bir şekilde bükerek başka bir boyuta mı evriltti?
Bu sorunun bir benzerini yapay zekaya sormuştum. Şu cevabı verdi.
- Ekonomik Olgunluk ve Kapitalist Aşamanın Atlanması
Marx'ın tarihsel materyalizmine göre, bir toplumun sosyalizme geçebilmesi için kapitalizmin endüstriyel ve teknolojik olarak en üst seviyeye ulaşması ve büyük bir işçi sınıfı (proletarya) yaratması gerekiyordu. Lenin ise 1917 Rusyası gibi büyük oranda köylülerden oluşan, feodal unsurların baskın olduğu geri kalmış bir ülkede devrim yaptı.
• Marx'ın Eleştirisi: Marx, üretici güçler yeterince gelişmeden (bolluk toplumu yaratılmadan) yapılan bir devrimin başarısız olacağını savunmuştu. Alman İdeolojisi eserinde belirttiği gibi, maddi altyapı olmadan yapılacak bir erken devrim, sadece "kıtlığın ve yoksulluğun genelleşmesine" ve eski düzenin pisliklerinin yeniden canlanmasına yol açardı.
Dün X platformunda açıkladıklarına göre;
OpenAI daha önce çözülememiş 4000 problemi Chatgpt'ye çözdürmeyi denemiş.
YZ problemlerin bir kısmını çözmeyi başarmış.
@pakize burada mısın?
Birincisi ; Chp solcu ve halkçı değildir. Elitist devletçi oligarşik bir zihniyettir. Önce bunu netleştirelim.
Dünyadaki bütün solcu partiler böyle zaten. Örneğin Çin de ÇKP üyelerinin ateist olma zorunluluğu var. Yeteneksizleri de partiye almıyorlar.
"Ülkeyi aptallar mı yönetsin?" diyeceğim ama kızacaksın. ÇKP haksız mı sence?
Fiziksel şiddet daha kötü.
Psikopat tipleri seven ruh hastası kadınlarda var. Canlarına susamışlar.
Yapay zeka uzmanları ne derler bilmem ama X platformunda şu paylaşımı gördüm.
Çinliler bir deney yapmışlar.
YZ'nın Newton'ın keşfettiklerini yeniden keşfedip keşfedemeyeceğini ölçmüşler. YZ teste sıfır fizik bilgisiyle girmiş. YZ, Newton'ın keşfettiklerinin bir kısmını yeniden keşfetmeyi başarmış.
Sırada Einstein var. Einstein'ın düşünce deneylerini tekrarlayabilirse bu noktadan bile daha zeki olmuş olur.
Einstein Testi (The Einstein Test), yapay zekanın (AI) sadece mevcut verileri ezberlemekle kalmayıp, insanlık tarihi gibi belirli bir döneme ait sınırlı verileri kullanarak görelilik veya kuantum mekaniği gibi dönüştürücü ve çığır açıcı bilimsel keşifleri (transformatif bilimi) bağımsız olarak yeniden üretebilip üretemeyeceğini ölçen yeni ve iddialı bir yapay zeka kıyaslama (benchmark) testidir.
Sokaktan 500 kişiyi çevirsek sadece 1-2 tanesi yapay zekaya yakın seviyede felsefe yapabilir.
Başka söze gerek yok. YZ her konuda insandan daha iyi. Bilinç tartışması tamamen gereksizdir.
Zaten bilincin ne olduğu da bilinmiyor. Ben YZ nin insandan çok daha bilinçli olduğunu düşünüyorum.
Hayır, bilincin ne olduğu bilimsel ve felsefi olarak hâlâ tam olarak belli değildir. Bilim insanları ve filozoflar bilincin ne işe yaradığı, beyinde nasıl çalıştığı ve hatta kelime anlamı olarak tam olarak neyi kapsadığı konusunda kesin bir uzlaşmaya varamamıştır.
Gemini 4 tek seferde 1600 sayfalık kitap yazabiliyor.
Gemini 4 (Argon), tek bir seferde (tek bir yanıtta) 1 milyon token'a kadar metin üretebilme (yazabilme) kapasitesine sahiptir. Bu çıktı sınırı, standart bir sayfa yapısına uyarlandığında tek seferde yaklaşık 1.200 ila 1.600 sayfa (A4) arasında bir metni kesintisiz olarak yazabileceği anlamına gelir.
Bilgiye erişimimiz katlanarak artarken, kavramları derinlemesine anlama ve dünyayı anlamlandırma kapasitemiz aynı oranda zayıflıyor mu?
Beyin çalıştırılmazsa körelir. IQ seviyesi düşer.
Evet, bir bakıma. 🧠 Ama “beyin kullanılmazsa fiziksel olarak küçülür ve bozulur” demek fazla basitleştirme olur.
Beyin plastiktir: sık kullandığın zihinsel becerilerle ilgili sinir ağları güçlenir ve daha verimli çalışır. Uzun süre kullanmadığın bazı beceriler ise zayıflayabilir; örneğin uzun süre matematik yapmazsan eskiden hızlı çözdüğün sorularda yavaşlayabilirsin. Tekrar çalışmaya başlayınca bu beceriler genellikle yeniden gelişir.
Beyni aktif tutmak için sadece ders veya bulmaca gerekmez. Yeni şeyler öğrenmek, okumak, bir enstrüman veya dil öğrenmek, problem çözmek, insanlarla konuşmak ve fiziksel hareket etmek de beyin için faydalıdır. Ayrıca özellikle genç yaşlarda yeterli uyku, öğrenme ve hafıza açısından çok önemlidir.
