Fırsat eşitliği olmadığı sürece borsa daha kötü kumar haline geliyor. @tenten in dediği gibi. Son zamandaki fatma betül borsa manipulasyon olayı bunun göstergesi Katılım evim batmış devlet biliyor, şirketin yönetim kurulu biliyor ve gizliyor ama halk bilmiyor yatırım hayali ile para ödemeye devam ediyor. Sonunda fatura vatandaşa kesiliyor. Baş efendi dedi ki "ucu kime dokunursa dokunsun...bla bla" İki gün sonra sonuç ne oldu?

@TENTEN Senin yazdığını aynen yapay zekaya atıp sordum. (Ne anlatmaya çalıştığını anlayamadığım için.) Yapay zeka şöyle yazdı. Doğru mu anlamış? AI-Newton'a Ölçme Birimleri Verilmedi (Birim Analizi Yapmadı) • Eleştiri Yanılgısı: Görseli yazan kişi, yapay zekaya "kg", "metre", "saniye" gibi birimlerin veya "kütle", "hız" gibi etiketlerin hazır verildiğini düşünmüş. • Gerçek: AI-Newton'a hiçbir fiziksel birim, etiket veya değişken ismi tanımlanmadı. Yapay zekaya verilen tek girdi, simülasyondaki piksellerin veya ham nesnelerin sadece X ve Y koordinatları (konum-zaman verisi) idi. Sistem, evrende "kütle" diye bir kavramın var olduğunu bile bilmeden, hareket kalıplarından kendisi gizli bir iç değişken (latent variable) keşfetti ve buna insanların "kütle" dediği işlevi yükledi. Yani birimlerden formüle gitmedi; formülü bulup birimleri kendi yarattı. Neden Bilinen Konularda Durdu? (Doğrulama Aşaması) • Bilimde Rüştünü İspatlama: Yeni bir yapay zeka mimarisi geliştirildiğinde, onun doğruluğunu test etmenin tek yolu sonucu zaten insanlar tarafından kesin olarak bilinen (Ground Truth) teorilerle sınamaktır. Eğer sistem Newton yasalarını veya Kepler yasalarını sıfırdan bulamasaydı, ona bilinmeyen karanlık madde veya kuantum yerçekimi problemlerini emanet edemezdik. • Bir Sonraki Adım: Bu çalışmalar (AI-Newton, AI-Feynman vb.) birer "Proof of Concept" (Kavram Kanıtlama) aşamasıdır. Rüştünü ispatlayan bu modeller, şu anda insanların veri yığınları arasında boğulduğu plazma fiziği (füzyon reaktörleri), türbülans modellemeleri ve kuantum kimyası gibi henüz net formülü bulunamamış alanlarda aktif olarak veri taramak için kullanılmaya başlanmıştır."

Siyasette buna bisiklet teorisi deniyor. Durduğu an devrilir. Bu nedenle sürekli olarak muhalefet ile işbirliği içinde hergün yeni bir olay yaratılıyor. Erdoğan ortaya bir laf atıyor muhalefet üç gün çiğniyor sonra başka bir gündem oluyor. Hiçbirşey bulamazlarsa kediyi kurtaran çocuk kurgu haberleri konuşulup yorumlanıyor. 2 gün boş kalsa insanlar düşünüp sorgulamaya zaman bulacak. Bu nedenle onlar bizim düşinmememiz için gündem üretmek zorundalar.

Evet anlaşılmaz. Devletler büyğk sermaye sahipleri ile kendi aralarında bir güzel anlaşıp danışıklı dövüş yapıyorlar. Günümüze özgü değil 3000 yıldır böyle bu. İnsanlara da vatan millet din devlet satarak savaştırıp köleleştiriyorlar. En son abd rusya anlaşması bunu 15 bininci kez yine gösterdi. Abd rus dizelini almayı kabul etti. Geride kalan ukrayna ve rus askerleri ne için savaştı? Madem anlaşacaktınız biz bu boku niye yedik diye sormamışlardır bile eminim. Benzer durumlar her gün dünyanın bir yerinde yaşanıyor. Düşmanlıktan ayrımcılıktan beslenen küresel feodalite var. Kabahatin hepsi bir tarafta değil. Halkta da kabahat var. İçlerinden satılık bir gurup seçilerek onları cennette gibi gösterip ilüzyon yapıyorlar. Halk da buna kanıp inanıyor. O kadar söyledim bu herifleri siz zengin ettiniz diye. Yanıt olarak şunu diyorlar; ot gibi mi yaşayalım.. Bok gibi yaşayacağına ot gibi yaşa daha iyi. İnsanlara ilüzyon gösterip onları yapay zevklere heves ettirip paralarını aldılar. Sadece para olmadı giden . Aynı zamanda irade ve özgürlükleri de gitti. Şimdi de çevrecilik masallları başladı.

Bu durumu eleştirmek hakkımızdır. Çünkü hiçbiri zorla memur olmadı. Yani diğer iş kolları gibi iş bulamadım kasiyer oldum yada berber oldum demiyor. Hepsi bunun için yıllarca sınava hazırlanıyorlar. Sınavda senden 2 soru fazla çözdü diye ömürboyu maaş garantisi olur mu? Memurluk neden angarya gibi duruyor? Weber 100 yıl önce yazdı: Bürokrasi "rasyonel" olmalı dedi. Yani kişi değil kural konuşmalı. Memur kendi zekasını kullanırsa sistem bozulur. O yüzden talimat: "Mevzuata göre işlem aç, yorum katma." 20 yıllık memur ile 2 yıllık memur aynı formu aynı şekilde dolduruyor. Katma değer yok, sadece tekrar var. O zaman insanın kendisi de işe "angarya" gözüyle bakıyor. Vatandaş da öyle bakıyor. "sadece doktor ve öğretmen meslek" istisnası tam bu yüzden doğru. Çünkü onlarda takdir yetkisi var: Doktor mevzuata göre değil, hastaya göre karar verir, yanlış yaparsa ölür, ustalaşır. Öğretmen sınıfa göre anlatımı değiştirir. Ama Nüfus Müdürlüğü'ndeki, vergi dairesindeki yada sgk daki memurun takdir yetkisi yok. Takdir yetkisi kullanırsa zaten "görevi kötüye kullanma" oluyor. Çünkü devletin alternatifi yok. Cep telefonu şirketi gibi değil ki birini beğenmedim diğerine bakayım şansın yok. Doktor ve öğretmenlik dışında takdir yetkisi olan tüm kurumlarda hemen yozlaşma başlıyor. İşte sebebi bu. Peki neden istismara bu kadar açık? Çünkü angarya olarak görülen işte onur kalmıyor. Onur kalmayınca da kişi "madem angarya çekiyorum, bari ekmeğini yiyeyim" diye rüşvete, torpile, ek işe kayıyor. Siyasetçi de "zaten angarya yapıyorlar, mitingimize gelsinler" diye kullanıyor. Düşünsenize araba satarken "memurdan satılık" diye ilan veriyorlar. Bu bile görevi kötüye kullanma sayılabilir.

Bu işler için genelde padisahlik artıklarını kullanıyorlar. Çünkü onlar Türkiyeye ve Atatürk ilkelerine kökten karşılar. Padisahlik artıkları sadece irancı hilafetçi müsliman değiller. Bir kısım azınlık, aşiret ve çeteler de içlerinde. Onlar için kullanılmaya en elverişli grup bunlardır. Sadece iktidar içide değil özellikle kemalist görünen sol kesimde de ağırlıkları vardır. Bunlar devlet içinde ve ticarette hep birbirlerini kollar. Dış uzantıları da kendileri gibidir.

Fon vurgunundanki para ile istanbulun kentsel dönüşüm sorunu çözülürdü. Ama iktidarın derdi sorun çözmek mi sorun yaratmak mı?

Borsada fon vurgunun önlemek için yeni kanun düzenlemeleri yapılmış. Kanun kağıt üzerinde her şeyi önler. Türkiye'de fon, zimmet, rüşvet, ihaleye fesat için zaten TCK'da, SPK kanununda, Bankacılık kanununda 10 kere hapis var. Sorun kanunun olmaması değil, uygulanmaması. İş 3 basamakta tıkanıyor: 1. Denetim: Kanun çıkıyor ama denetleyecek kurum bağımsız değilse fon patlayana kadar kimse bakmıyor. Sezgin Baran Korkmaz'dan Thodex'e kadar hepsinde raporlar sonradan geldi. 2. Yargı: Dosya savcıya düştüğünde eğer siyasi koruma algısı varsa, tutuklama çıkmıyor, mal varlığına tedbir konmuyor, para yurt dışına çıkıyor. Kanun aynı kanun. 3. Sonuç: Yeni kanun çıkınca iktidar "bakın önlem aldık" diyor, muhalefet "bakın hırsızlık var" diyor. İkisi de buradan siyasi rant topluyor. Ortada kalan vatandaşın parası çoktan gitmiş oluyor. Yeni yasa, eski yasa çalıştırılmadığı sürece sadece gündem değiştirme aracına dönüşüyor. Yani halkın gazını almaktan öteye geçmiyor. Asıl önleyici olan şey kanun sayısı değil: MASAK raporunun anında işleme konması Tutuklama ve mal varlığına el koymanın hızlı olması Kim olursa olsun kayırmadan yargılanması Bunlar olmayınca 50 tane daha yasa çıkarsan fon yine patlar, sonra bir daha kanun çıkarırlar.

Aslında eleştirinin en dikkat çekici tarafı, dizilerde zenginlik ile fakirliğin aynı davranışlara yüklediği farklı anlamlar. Para ve güç sahibi bir erkek yaptığında “hayatın gerçekleri” gibi sunulan şey, maddi gücü olmayan bir erkek yaptığında doğrudan karakter meselesine dönüşebiliyor. Ama bunu sadece kadın-erkek üzerinden okumak da biraz eksik kalıyor. Bence asıl mesele, senaryoların parayı ve statüyü insan ilişkilerinin merkezine koyması. İzleyici de yıllarca aynı kalıpları görünce bunları normalleştirebiliyor. Sonuçta insanın değeri ne cebindeki parayla ne de peşinden koştuğu insan sayısıyla ölçülmeli. Sağlıklı ilişki dediğimiz şeyin temelinde güç değil, karşılıklı saygı ve karakter olmalı.

Temsili demokraside oy verenin hiç bir yetkisi yok. Temsil eden kişinin oy verenler ile aynı düşüncede olmasıda mümkün değil. Onların kararlarınıda parti ideolojisi değil kişisel çıkarlar belirliyor. Seçilenlerin çoğuda ya işveren temsilcisi yada işveren konumunda. Halkın temsilcisi değiller.

Zurnanın zırt dediği yere gelelim o zaman. Ben kadın düşmanı değilim. Siz kadın düşkünü olabilirmisiniz? Hiçbir seks mafyası sokaktan kız kaldırmadı bugüne kadar. Hepsinin içinde birlikte çalıştığı bir kadın grubu da vardır herdaim. Kadınlar vaadlere çok kolay inanırlar ister ergen yaşta olsun ister yetişkin. Heleki karşılarında koftiden birkaç mutlu şöhret örneği koyarsan apışır kalırlar. İşte şiddet tam bu noktada başlar. Aptal kız gerçeğin öyle olmadığını mafyanın içine girdikten sonra anlar. Herşeyin tuzak olduğunu babasının ne kadar haklı olduğunu o zaman geç farkeder. Ama mafya bu artık. Kaçmaya çalışana o andan sonra şiddet uygulanır. Evlilikler de böyledir. Mahalledeki efendi erkeği beğenmez ama ortamlarda tanıştığı üçkağıtçıya kanarlar. İllaki istsnalar vardır. Ama o istisnalar 50 yıl önce kaldı. Köyde zorla evlenmek zorundaydı herkes. Erkek kadın farketmiyordu. Gülseren budayıcı o geçmiş olayları günimüze uyarlayıp satmaya çalışmış. Bir de zengin psikoloğu diye ortada dolaşıyor ya. Eee haklı kadın.. Zenginin derdi bizi gerdi. Fakirin sorunu kimin umurunda değil mi?

@Sputnik said: Dünyadaki bütün solcu partiler böyle zaten. Örneğin Çin de ÇKP üyelerinin ateist olma zorunluluğu var. Yeteneksizleri de partiye almıyorlar. Chp de o yok işte. Sorun da bu. Yönetemiyor yahu. Elindeki belediyeleri bile kaptırdı. Ülkeyi versen onu kaptırır. İlahi şuputnik. Chp yi akıllılar klubü olarak mu görüyordun güldürdün be. Oligarşi ve devletçilik yetenekle ilgili değildir zaten. Ha belki iyi yalan söyleme ve iyi rol yapma konusunda ellerine su dökemeyiz.

Kadının savaşmamasının fiziksel yetersizlik olduğuna inanmıyorum. Kadın doğası gereği vatan aidiyeti hissetmez. Onun tek düşüncesi ne pahasına olursa olsun daha rahat yaşamaktır. Kadının savaşmaması tamamen zihinseldir. Bunu 19.yüzyıl sonrası modern dünya savaşlarında çok daha net görmekteyiz. Erkeklerin hiçbir kadına daha rahat yaşam borcu yoktur. Ama bize ataerkil diye öğretilen kültür gerçekte anaerkil öğeler içerir. Bu sözde ataerkil kültüre bakarsak erkek kadına daha iyi yaşam sunmak için ölmek öldürmek savaşmak sömürmek zorundadır. Bunun neresi ataerkildir? Namus kavramı bile kadınların hipergamisi yüzünden yine kadınlar tarafından icad edilmiştir. Daha iyi bir erkeği elde edebilmek için namus rekabeti kadınlar tarafından ortaya çıkarılmıştır.

Şu zehra arafat konusu hiçbir yandaş medyada gündeme gelmedi. Özellikle halk tv bile gündeme getirmedi. Diğerleri zaten yapamaz. Sadece din konusu değil her konuda duygu sömürüsünün yapıldığı her alanda böyle. Çevreci dernekler , dünya çocuk dernekleri , kanser lösemi sma dernekleri falan.. araştıran var mı ki?