İçeriğe atla
  • Anasayfa
  • Güncel
  • Popüler
  • Dünya
  • Kategoriler
    • All Categories
    • Individual Categories
  • Gruplar
  • Kullanıcılar
Daralt
Marka Logo

efelsefe

  • Kurallar
    • Light
    • Cloudy
    • Dim
    • Dark
  1. Ana Sayfa
  2. Tartışma
  3. Cumhuriyetin 100. yılı

Cumhuriyetin 100. yılı

Konu Zamanlandı Sabitlendi Kilitli Taşındı Tartışma
100. yılcumhuriyet
54 İleti 7 Yayımlayıcılar 931 Bakış 1 Watching
  • En eskiden en yeniye
  • En yeniden en eskiye
  • En çok oylanan
Cevap
  • Yeni başlık oluşturarak cevapla
Cevaplamak için giriş yapın
Bu başlık silindi. Sadece başlık düzenleme yetkisi olan kullanıcılar görebilir.
  • phiP phi

    Aynen dincilerin elinden dinciler kurtardi bizi 🙂

    EfruhteE Çevrimdışı
    EfruhteE Çevrimdışı
    Efruhte
    tarihinde yazdı Son düzenleyen:
    #11

    @phi tamam güldüm 😊

    Karışıklıkların içinde dahi birbirine bağlı anlamlı güzellikler vardır.

    1 Cevap Son cevap
    0
    • phiP Çevrimdışı
      phiP Çevrimdışı
      phi
      tarihinde yazdı Son düzenleyen: phi
      #12

      Aglamanizi asla istemem zaten, gulun nese ile gulun ama Ataturk'u unutmadan, unutturmaya calisarak degil, ozellikle bazi ozel gunlerde. Devsirmeden.

      Elbette Turk halkinin muazzzam mucadelesi vardi Ataturk ile beraber, bir cok arkadasi, dostu yardimci oldu, namazinda niyazinda olan insanlar ile birlikte kurtuldu bu ulke, he icki icenlerde vardi ayrica ayirmaya gerek yok ama Ataturk onderliginde.

      O isik olmasaydi suan hangi dili konusurdun bilemem, adin ne olurdu onu da bilemem.

      Söz uçar, yazı kalır. ✌(◕‿-)✌

      EfruhteE 1 Cevap Son cevap
      0
      • phiP phi

        Aglamanizi asla istemem zaten, gulun nese ile gulun ama Ataturk'u unutmadan, unutturmaya calisarak degil, ozellikle bazi ozel gunlerde. Devsirmeden.

        Elbette Turk halkinin muazzzam mucadelesi vardi Ataturk ile beraber, bir cok arkadasi, dostu yardimci oldu, namazinda niyazinda olan insanlar ile birlikte kurtuldu bu ulke, he icki icenlerde vardi ayrica ayirmaya gerek yok ama Ataturk onderliginde.

        O isik olmasaydi suan hangi dili konusurdun bilemem, adin ne olurdu onu da bilemem.

        EfruhteE Çevrimdışı
        EfruhteE Çevrimdışı
        Efruhte
        tarihinde yazdı Son düzenleyen:
        #13

        @phi aksini iddia eden mi oldu ?
        Ama unutulan unutturulmaya çalışılan ne biliyor musunuz ? Bu milletin dini degerleri uğruna , dini duygulariyla mücadele ettiği . Esas unutulan unutturulan bu. O dinci diyerek nitelendirilen dindar halk ile olmuştur mucadele. Mustafa Kemal'in yanında olan ,Ona destek veren bu zihniyetteki halkti.

        Karışıklıkların içinde dahi birbirine bağlı anlamlı güzellikler vardır.

        1 Cevap Son cevap
        0
        • phiP Çevrimdışı
          phiP Çevrimdışı
          phi
          tarihinde yazdı Son düzenleyen: phi
          #14

          Devlet din kurallari ile yonetilmez, herkesin dini kendinedir kimse dikte edemez. (Seriatcilari demiyorum)
          Ama devlet yonetimini dikte edersin, mecbursundur. (Kanunlar ile, medeni kanunlar ile)
          Bu ulkeyi Ataturk kurdu, Cumhuriyet O'nun bize bir armaginidir, Turkce keza oyle, Turkiye'de oyle.
          O yuzden mecbursun.

          Din ise insani yani bireyi baglar.
          Uzaklasip uzaklasmamakta bireyi ilgilendirir.

          Söz uçar, yazı kalır. ✌(◕‿-)✌

          EfruhteE 1 Cevap Son cevap
          0
          • phiP Çevrimdışı
            phiP Çevrimdışı
            phi
            tarihinde yazdı Son düzenleyen:
            #15

            Bu ulkede deistler olustuysa ve bu kadar coksa bu suan ki din yonetiminin eseridir.
            Her bir seyi dine baglayip, Ataturk isminde ki okullari kaldirip, imam hatip yaparsan, sacma sapan din dersleri koyarsan, bu kadar cemaate izin verirsen, yurtda izin verirsen, kucucuk cocuklari haci hoca diye gecinen yavsaklarin eline verirsen, bunlara karsi olusan tepkiyi de dincileri unutmaya calisan, dinden nefret eden bir nesille gorursun.

            O yuzden din ve devlet islerini ayirt edilmesini istemis Ataturk.
            O yuzden ya istiklal ya olum demis.
            Dinimiz elden gidiyor savasin dememis.
            Vatan gidiyor demis, vatan dedigin ise bu ulkede yasayan yahudisi, hristiyani, muslumani, lazi cerkezi kurdu ermenisi hepsini baglayan bir durumdur.
            Bir suru kurt olmustur istiklal harbinde, olenlerin mezar taslarinda muslumandi oldu yazmaz yazilmamli da ateistti bu ulke icin oldu denmez.

            Cok sacma bir dusunce zaten.

            Söz uçar, yazı kalır. ✌(◕‿-)✌

            EfruhteE 2 Cevap Son cevap
            0
            • phiP phi

              Devlet din kurallari ile yonetilmez, herkesin dini kendinedir kimse dikte edemez. (Seriatcilari demiyorum)
              Ama devlet yonetimini dikte edersin, mecbursundur. (Kanunlar ile, medeni kanunlar ile)
              Bu ulkeyi Ataturk kurdu, Cumhuriyet O'nun bize bir armaginidir, Turkce keza oyle, Turkiye'de oyle.
              O yuzden mecbursun.

              Din ise insani yani bireyi baglar.
              Uzaklasip uzaklasmamakta bireyi ilgilendirir.

              EfruhteE Çevrimdışı
              EfruhteE Çevrimdışı
              Efruhte
              tarihinde yazdı Son düzenleyen:
              #16

              @phi din kurallarıyla devlet yönetilir. Nitekim tarihte bunun olduğunu görüyoruz.
              Bu sözün din kurallarıyla devlet yönetilmez sözünüz için soylenilmistir. Farklı taraflara cekilmesin lütfen !
              Diğer dediklerinizin aksini iddia eden olmadi. Olması da söz konusu değildir zaten . Bu yüzden yazmanız gereksizdi.

              Karışıklıkların içinde dahi birbirine bağlı anlamlı güzellikler vardır.

              1 Cevap Son cevap
              0
              • phiP Çevrimdışı
                phiP Çevrimdışı
                phi
                tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                #17

                Din kurallari ile devlet yonetilmez, anayasalar ile ulke yonetilir.

                Söz uçar, yazı kalır. ✌(◕‿-)✌

                1 Cevap Son cevap
                0
                • phiP phi

                  Bu ulkede deistler olustuysa ve bu kadar coksa bu suan ki din yonetiminin eseridir.
                  Her bir seyi dine baglayip, Ataturk isminde ki okullari kaldirip, imam hatip yaparsan, sacma sapan din dersleri koyarsan, bu kadar cemaate izin verirsen, yurtda izin verirsen, kucucuk cocuklari haci hoca diye gecinen yavsaklarin eline verirsen, bunlara karsi olusan tepkiyi de dincileri unutmaya calisan, dinden nefret eden bir nesille gorursun.

                  O yuzden din ve devlet islerini ayirt edilmesini istemis Ataturk.
                  O yuzden ya istiklal ya olum demis.
                  Dinimiz elden gidiyor savasin dememis.
                  Vatan gidiyor demis, vatan dedigin ise bu ulkede yasayan yahudisi, hristiyani, muslumani, lazi cerkezi kurdu ermenisi hepsini baglayan bir durumdur.
                  Bir suru kurt olmustur istiklal harbinde, olenlerin mezar taslarinda muslumandi oldu yazmaz yazilmamli da ateistti bu ulke icin oldu denmez.

                  Cok sacma bir dusunce zaten.

                  EfruhteE Çevrimdışı
                  EfruhteE Çevrimdışı
                  Efruhte
                  tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                  #18

                  @phi ülkemizde din yönetimi yok. Yapılanlara bakıldığında İslam dini ile bagdasabilecek hiçbir şey yok.
                  İmamhatiplerin çok fazla açılıyor olması ve bu okullara gidenlerin çoğunluğunun tembel öğrenci olması şunu gösteriyor ki , tamamen dine kasıt gudulmus davranistir.

                  Karışıklıkların içinde dahi birbirine bağlı anlamlı güzellikler vardır.

                  1 Cevap Son cevap
                  0
                  • phiP phi

                    Bu ulkede deistler olustuysa ve bu kadar coksa bu suan ki din yonetiminin eseridir.
                    Her bir seyi dine baglayip, Ataturk isminde ki okullari kaldirip, imam hatip yaparsan, sacma sapan din dersleri koyarsan, bu kadar cemaate izin verirsen, yurtda izin verirsen, kucucuk cocuklari haci hoca diye gecinen yavsaklarin eline verirsen, bunlara karsi olusan tepkiyi de dincileri unutmaya calisan, dinden nefret eden bir nesille gorursun.

                    O yuzden din ve devlet islerini ayirt edilmesini istemis Ataturk.
                    O yuzden ya istiklal ya olum demis.
                    Dinimiz elden gidiyor savasin dememis.
                    Vatan gidiyor demis, vatan dedigin ise bu ulkede yasayan yahudisi, hristiyani, muslumani, lazi cerkezi kurdu ermenisi hepsini baglayan bir durumdur.
                    Bir suru kurt olmustur istiklal harbinde, olenlerin mezar taslarinda muslumandi oldu yazmaz yazilmamli da ateistti bu ulke icin oldu denmez.

                    Cok sacma bir dusunce zaten.

                    EfruhteE Çevrimdışı
                    EfruhteE Çevrimdışı
                    Efruhte
                    tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                    #19

                    @phi laiklige gelince yıllarca laiklik üzerinden Müslüman halka zulm edildi. Gel gelelim aynı laiklik şuan da da uygulanıyor. Yerinde ve olması gereken biçimde.
                    Bu da gösteriyor ki, ilke değil, İlkenin arkasına saklanan zihniyetin müslümanlara zulmetmesiydi.

                    Karışıklıkların içinde dahi birbirine bağlı anlamlı güzellikler vardır.

                    B 1 Cevap Son cevap
                    0
                    • S Çevrimdışı
                      S Çevrimdışı
                      Sputnik
                      tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                      #20

                      @phi, içinde söyledi: Cumhuriyetin 100. yılı

                      Din ise insani yani bireyi baglar.

                      İslam dininin kutsal kitabı Kur'an bir kutsal kitap olduğundan çok bir anayasadır. İçindekilere bütün müslümanların uyması ve mahkemelerde(yada meclislerde) uygulanması gerektiği eğer müslüman kişi ve devlet bunu yapmaz ise dinden çıkmış olacağı belirtilir.
                      "Dinden çıkmış" bu devlete ise "tağut" adını veriyorlar.

                      Kısaca bir müslümanın "dini kuralları" savunması kadar doğal bir şey olamaz.
                      Kutsal kitapları öyle emrediyor.

                      phiP 1 Cevap Son cevap
                      0
                      • EfruhteE Efruhte

                        @phi laiklige gelince yıllarca laiklik üzerinden Müslüman halka zulm edildi. Gel gelelim aynı laiklik şuan da da uygulanıyor. Yerinde ve olması gereken biçimde.
                        Bu da gösteriyor ki, ilke değil, İlkenin arkasına saklanan zihniyetin müslümanlara zulmetmesiydi.

                        B Çevrimdışı
                        B Çevrimdışı
                        bilgisezgi
                        tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                        #21

                        @Efruhte, içinde söyledi: Cumhuriyetin 100. yılı

                        yıllarca laiklik üzerinden Müslüman halka zulm edildi

                        Müslüman halka değil, müslümanları allah ile aldatanlara, ikisini karıştırmayın.
                        Laiklik, müslümanları aldatanlardan koruyan bir sistemdir.
                        Ancak bu ülkede hiçbir zaman laiklik uygulanmadı. Laiklik adı altında din tacirlerinin sistemi yürüdü.
                        Özellikle 1950'den bu yana laikliğin dincilerin tekelinde olduğu gerçeği hep deforme edildi. Kravatlı, atatürkçü görünüp din tacirliğini bi güzel yutturdular.
                        Bu şekilde hem halkı laiklik karşıtı yaptılar hem onları soymaya devam ettiler.

                        1 Cevap Son cevap
                        0
                        • S Sputnik

                          @phi, içinde söyledi: Cumhuriyetin 100. yılı

                          Din ise insani yani bireyi baglar.

                          İslam dininin kutsal kitabı Kur'an bir kutsal kitap olduğundan çok bir anayasadır. İçindekilere bütün müslümanların uyması ve mahkemelerde(yada meclislerde) uygulanması gerektiği eğer müslüman kişi ve devlet bunu yapmaz ise dinden çıkmış olacağı belirtilir.
                          "Dinden çıkmış" bu devlete ise "tağut" adını veriyorlar.

                          Kısaca bir müslümanın "dini kuralları" savunması kadar doğal bir şey olamaz.
                          Kutsal kitapları öyle emrediyor.

                          phiP Çevrimdışı
                          phiP Çevrimdışı
                          phi
                          tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                          #22

                          @Sputnik anayasa falan degildir kutsal bi kitaptir.

                          Bu kitapta da seriat vardir kadina zulum vardir, hirsizin kolunun kesilmesi, fuhus yapanin taslanmasi, insanlik disi adalet mekanizmasi vardir. Devlet yonetimine tamamiyle uymayan bir yasam bicimidir, rejim bile degildir

                          Söz uçar, yazı kalır. ✌(◕‿-)✌

                          S 2 Cevap Son cevap
                          0
                          • phiP Çevrimdışı
                            phiP Çevrimdışı
                            phi
                            tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                            #23

                            Laiklik adi altinda muslumanlar mi ezildi, ezenler gayrimuslum miydi yani 🙂

                            Yani senin gibi dusunen herkes musluman, karsi olanlar gayrimuslim 🙂

                            Pardonda Allah misin sen kimin musluman kimin degil olduguna karar veriyorsun?

                            Söz uçar, yazı kalır. ✌(◕‿-)✌

                            1 Cevap Son cevap
                            0
                            • phiP phi

                              @Sputnik anayasa falan degildir kutsal bi kitaptir.

                              Bu kitapta da seriat vardir kadina zulum vardir, hirsizin kolunun kesilmesi, fuhus yapanin taslanmasi, insanlik disi adalet mekanizmasi vardir. Devlet yonetimine tamamiyle uymayan bir yasam bicimidir, rejim bile degildir

                              S Çevrimdışı
                              S Çevrimdışı
                              Sputnik
                              tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                              #24

                              @phi, içinde söyledi: Cumhuriyetin 100. yılı

                              anayasa falan degildir kutsal bi kitaptir.

                              Kutsal kitaplar son derece ilkel birer "tanrısal" anayasalardır. Kuran'ın ayetlerinin anlamları değiştirildiği için bunu anlamıyorsunuz.
                              Dahası sadece Kuran değil İncil(Eski/yeni ahit) de değiştirildi. İçindekilerin birer yasa olduğu anlaşılmasın diye değiştirdiler.

                              @phi, içinde söyledi: Cumhuriyetin 100. yılı

                              Bu kitapta da seriat vardir kadina zulum vardir, hirsizin kolunun kesilmesi, fuhus yapanin taslanmasi, insanlik disi adalet mekanizmasi vardir. Devlet yonetimine tamamiyle uymayan bir yasam bicimidir, rejim bile degildir

                              Olabilir, ben sadece konuya ufak bir düzeltme yaptım. Konu dışına çıkmış oldum sanırım.

                              1 Cevap Son cevap
                              0
                              • phiP phi

                                @Sputnik anayasa falan degildir kutsal bi kitaptir.

                                Bu kitapta da seriat vardir kadina zulum vardir, hirsizin kolunun kesilmesi, fuhus yapanin taslanmasi, insanlik disi adalet mekanizmasi vardir. Devlet yonetimine tamamiyle uymayan bir yasam bicimidir, rejim bile degildir

                                S Çevrimdışı
                                S Çevrimdışı
                                Sputnik
                                tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                                #25

                                @phi, içinde söyledi: Cumhuriyetin 100. yılı

                                Bu kitapta da seriat vardir kadina zulum vardir, hirsizin kolunun kesilmesi, fuhus yapanin taslanmasi, insanlik disi adalet mekanizmasi vardir. Devlet yonetimine tamamiyle uymayan bir yasam bicimidir, rejim bile degildir

                                Tek başına namaz emirleri bile çok büyük sıkıntı. (Namaz kılmayanı dövün yazıyordu diye hatırlıyorum.)

                                1 Cevap Son cevap
                                0
                                • phiP Çevrimdışı
                                  phiP Çevrimdışı
                                  phi
                                  tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                                  #26

                                  Yaa dovun, kirin, koparin, asin, kesinden baska ne var ki...

                                  Söz uçar, yazı kalır. ✌(◕‿-)✌

                                  1 Cevap Son cevap
                                  0
                                  • phiP Çevrimdışı
                                    phiP Çevrimdışı
                                    phi
                                    tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                                    #27

                                    Kitaplardan oncede insanlar yasalar ile yonetiliyordu kurallar kaideler vardi.
                                    Buna etik deniyor zaten.

                                    Söz uçar, yazı kalır. ✌(◕‿-)✌

                                    EfruhteE 1 Cevap Son cevap
                                    0
                                    • EfruhteE Çevrimdışı
                                      EfruhteE Çevrimdışı
                                      Efruhte
                                      tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                                      #28

                                      Kuranı Kerim de insan hayatına ait hangi hukuk varsa hepsi vardır. Hatta sizin anayasa dediklerinizden kıyas bile yapılamayacak şekilde çok ama çok üstündür. Bu konularda yazıp çizerken saygı duymanızı beklerdim. Öyle atıp tutmakla olmaz. Biraz İslam hukukunu bilseydiniz yazdiklarinizdan utanirdiniz.
                                      Şunu unutmayın ben Müslümanım . Bir müslüman için kullarin yaptığı anayasalardan ziyade Allah'ın koyduğu kanunlar önemlidir.
                                      Ve Allah'ın koyduğu kanunlar elbettte ki kullarının yaptığı kanunlardan daha üstündür.
                                      Şimdi gereksizce actiginiz bu konuları kapatmanızı istiyorum

                                      Karışıklıkların içinde dahi birbirine bağlı anlamlı güzellikler vardır.

                                      S 2 Cevap Son cevap
                                      0
                                      • phiP phi

                                        Kitaplardan oncede insanlar yasalar ile yonetiliyordu kurallar kaideler vardi.
                                        Buna etik deniyor zaten.

                                        EfruhteE Çevrimdışı
                                        EfruhteE Çevrimdışı
                                        Efruhte
                                        tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                                        #29

                                        @phi Hz. Adem yani ilk insan ilk peygamberle beraber Allah'ın koyduğu kanunlar hep vardı.
                                        Etik ise dinler ile öğretilen ahlaki kurallarin toplumca kabul görünen halleriyle yansımasıdır.

                                        Karışıklıkların içinde dahi birbirine bağlı anlamlı güzellikler vardır.

                                        S 1 Cevap Son cevap
                                        0
                                        • EfruhteE Efruhte

                                          Kuranı Kerim de insan hayatına ait hangi hukuk varsa hepsi vardır. Hatta sizin anayasa dediklerinizden kıyas bile yapılamayacak şekilde çok ama çok üstündür. Bu konularda yazıp çizerken saygı duymanızı beklerdim. Öyle atıp tutmakla olmaz. Biraz İslam hukukunu bilseydiniz yazdiklarinizdan utanirdiniz.
                                          Şunu unutmayın ben Müslümanım . Bir müslüman için kullarin yaptığı anayasalardan ziyade Allah'ın koyduğu kanunlar önemlidir.
                                          Ve Allah'ın koyduğu kanunlar elbettte ki kullarının yaptığı kanunlardan daha üstündür.
                                          Şimdi gereksizce actiginiz bu konuları kapatmanızı istiyorum

                                          S Çevrimdışı
                                          S Çevrimdışı
                                          Sputnik
                                          tarihinde yazdı Son düzenleyen:
                                          #30

                                          @Efruhte, içinde söyledi: Cumhuriyetin 100. yılı

                                          Kuranı Kerim de insan hayatına ait hangi hukuk varsa hepsi vardır.

                                          İslam hukuku antik çağlar için bile ilkel ve geri.
                                          Milattan önce 150'li yıllarda Roma Cumhuriyetinde köleliğin kaldırılması tartışılıyordu. Ne zaman hristiyanlık geldi o zaman özgürlük, insan hakları ve cumhuriyet değerleri çöpe atıldı.
                                          Zamanla Hristiyan avrupalılar dini aşmayı başardılar. Eğer aşamasalardı Avrupa şuan da ortadoğu gibi olurdu. Yada 30 yıl savaşları, katolik-protestan savaşları gibi savaşlar olurdu.

                                          Sonuç olarak tarihi doğru incelediğimizde gericiliğin/dindarlığın/milliyetçiliğin özünde aynı şeyler olduğunu görebiliyoruz.

                                          @Efruhte, içinde söyledi: Cumhuriyetin 100. yılı

                                          Biraz İslam hukukunu bilseydiniz yazdiklarinizdan utanirdiniz.

                                          İslam'ın temel kaynaklarında "zina yapan" maymunların recm edildiği bile geçer.
                                          Bak insan demiyorum, maymun diyorum.
                                          İslam hukuku aynı kaynaklardan alınma.
                                          Sonuç olarak bu saçmalıklara inanıp inanmamak sana kalmış.

                                          EfruhteE 1 Cevap Son cevap
                                          0

                                          Cevap
                                          • Yeni başlık oluşturarak cevapla
                                          Cevaplamak için giriş yapın
                                          • En eskiden en yeniye
                                          • En yeniden en eskiye
                                          • En çok oylanan


                                          © 2021- efelsefe.com
                                          İzinler Kurallar
                                          • Giriş

                                          • Hesabınız yok mu? Kayıt Ol

                                          • Aramak için giriş yapın veya kaydolun
                                          • İlk ileti
                                            Son ileti
                                          0
                                          • Anasayfa
                                          • Güncel
                                          • Popüler
                                          • Dünya
                                          • Kategoriler
                                            • All Categories
                                            • Individual Categories
                                          • Gruplar
                                          • Kullanıcılar