Donbas neden stratejik
-
Az kalsın vur dedik öldürdü durumu ortaya çıkacakmış. Yani kulağından vurmak en profesyonel sniper için bile zor, kullanılan tüfek de o kadar hassas bir tüfek değil. ya da herşey düzmece, bilmiyorum artık.
-
Türkiye de NATO'ya canı öyle istediği için girmedi.
Stalin dedi ki Atatürk Lenin'i kandırdı, yardımları alıp savaşı kazanınca sırtını çevirdi. Yardımlarımız karşılığında Kars'ı vereceksiniz dedi, sınıra da asker yığdı. Türkiye NATO'ya girmese Rus askeri Kars'a girecekti.
-
Ama bakın Fransa NATO'nun askeri kanadına canı istediği için geri döndü. Çünkü Arap baharı başlayınca pasta ortaya kondu. Pay kapmak için askeri kanatta olması gerekiyordu, çıkmış olduğu halde geri girdi. NATO gücüne dahil olduğu için Libya petrollerinde Fransa'ya da pay verildi.
-
@DemoKratos, içinde söyledi: Donbas neden stratejik
@house
Tekrar soruyorum, AB ülkeleri birleşip Trakya'yı alsalar ilhak etseler canları sağolsun mu deriz?Sizi anlıyorum. Fakat elma ile armut kıyası yapılmaz.
Kırım' ın büyük çoğunluğu referandum sonucunda Rusya' yı seçti.
https://www.odatv.com/yazarlar/huseyin-vodinali/kirim-rusya-icin-neden-cok-onemli-54548Trakya' da "gavur"lar yaşıyor, referandum talep etti de ben mi bilmiyorum? Ne alaka?
Siz bırakın Trakya' yı falan ege de burnunuzun dibindeki adaları görünen iddialara göre Yunanlılar işgal etmedi mi? Canları sağolsun(!) demişsiniz bile sanırım... Kapiş! -
Rus askerleri Krım´a zorla/izinsiz girdi, stratejik önemli mevkileri kontrol altına aldı ve sonra(!) orada sonuçları belli göstermelik referandum düzenlendi. Zaten Rusya gibi ülkelerde tüm seçimler bile şaibelidir. Haliyle yok hükmündedir. Krım, Ukrayna´nın bir parçasıdır.
Bu kafayla Güney Doğu´da Kürtler de referendum yapsın. Ezici çoğunluğu bağımsız Kürdistan der. Denemesi bedava. Güney Doğu´yu verelim o zaman.
Krım, Ukrayna için ne ise, Güney DOğu toprakları da bizim için öyledir. -
Elma - armut kıyasına devam ediyorsunuz.
Yakın geçmişte Kırım' ı Rusya' nın cahil/aptal bir başkanı vardı o verdi zaten Ukrayna' ya. Kiev eski Rusya' nın başkentiydi. Ukrayna, Rus bunlar hep slav.
https://tr.vogueindustry.com/17176320-why-is-kyiv-the-mother-of-russian-cities-year-of-foundation-of-kyiv-history-of-kievan-rus -
Rus askeri işgalinin gölgesi altında yapılan sahte göstermelik referandumu dayanak göstermek için Rus budalası ve hayranı, uşağı olmak gerekiyor.
-
Fakat Donbas gitti gözüyle bakmamak için bir sebep yok. Emperyalizm bir insanlık dışı daha zafer kazandı ve insanlığın alnına bir kara leke daha sürüldü. İnsanlık insan olma yolunda çok gerilere düştü evet.
Trump elbette göreve başladığında ilk iş yardımı kesecek. Bu da Ukrayna'ya boyun eğdirecek. Bu belli. Pazarlık yapıldı, Suriye karşılığında Ukrayna satıldı. Acı gerçek bu.
-
Babasının mirasını paylaşan iki kardeşten biri babamın malı deyip kardeşinin miras payına çökemez. Aptalca emperyalist uşağı olmanın anlamı yok.
Rus emperyalizmi yakın zaman ve bugünün en iğrenç emperyalizmidir.
-
@DemoKratos , benim bir şeyler eklememe gerek kalmamış. Rusya Ukrayna´dan ivedilikle çıkartılmalı, çünkü orayı istila etmeye hiçbir meşru gerekçesi yoktur, olamaz da.
-
@kereste, içinde söyledi: Donbas neden stratejik
Rusya Ukrayna´dan ivedilikle çıkartılmalı, çünkü orayı istila etmeye hiçbir meşru gerekçesi yoktur, olamaz da.Tutmayın Zelensky Nato -amerikanya uşağı küçük enişteyi. İçine etti güzelim ülkenin. Bayat (Rus/kominisya)biskevüt yemek istemiyormuş kücükenişte(!). He AB sana pasta verecek bekle. Bak bize halk olarak bol bol(kapitalist/US-AB) havyarı yiyoruz. Uçuyoz kaçıyoz 7 ceddimize kadar borçlandırdılar, yer üstü altı hepsine çöktüler. bi güzel özgürleştirdiler milelti..
Kimsenin içişlerine karışmayın. Bizim derdimiz bize yeter de artar!.
-
@DemoKratos, içinde söyledi:
Rus askeri işgalinin gölgesi altında yapılan sahte göstermelik referandumu dayanak göstermek için Rus budalası ve hayranı, uşağı olmak gerekiyor.
Aynen böyle. Bu hususta seninle kelimesi kelimesine hemfikirim.
Bir ülke güçlü diye, atom silahları var diye oraya buraya saldıramaz. Böyle bir hak yok. Ha Rusya olmuş, ha ABD veya diğerleri. Bu nedenle Ukrayna´yı takdir ediyorum.
-
@house , anlamadığını veyahut anlamak istemediğini söylemiştim. Önemli de değil zaten. Türkiye borçlandıysa veya batı mamullarını yiyorsa, suç ilk etapta Türkiye ´nin. Dünyadaki işgaller içişlerine karışmak değildir, çünkü gün gelir sevdiğimiz Türkiye´yi de işgal eder veya parçalamak isterler. Bu nedenle bu tür şeylere karşı durmak gerek ki, kendini dev aynasında gören atom ülkeleri zırt pırt oraya buraya saldırmaya yeltenmesinler. Sen onu bunu küçümsemeye devam et, bu da farketmez.
-
Siz işgali çok yanlış anlamışsınız. Siz hangi bağımsız(!) ülkenin altın madenlerini %3-5 karşılığı devrettiğini gördünüz? Afrika kabile ülkelerine döndük.
https://www.yenicaggazetesi.com.tr/kanadali-firma-cikardigi-altinin-yuzde-5inden-azini-devlete-verecek-245373h.htm1950 ler den beri komprador, sözde yerli ve milli(!) işbirlikçilerin(siyasi-bürokrasi çetesi) işgali altındayız. Fiziki işgal ne ki bunun yanında? Adam gidiyor anlı secde görüyor diye aleyhine yasa yapan, tarımı, hayvancılığı bitiren yerli ve milli olması imkansız kişilere basıyor mührü. Ama elin gavuru ülkesine girse basacak yaygarayı. Gavur fiziken işgal etse yapamaz bu zulmü anlamıyor. Fiziken işgal ettiği zaman oraya kendi insanı da yerleşeceği için ülkeyi geliştirecek sömürmeyecek. Bunu anlatıyorum. Daha beteri görünmeyen işgal(vahşi, yerli ve milli(!) kaptalistler) diyorum.
Benim düşünceme göre: Rusya-Ukrayna savaşının Vietnam iç savaşından farkı yoktur. Bu vahşeti savaşı onaylıyorum meşru görüyorum demek değildir.
-
@house
İşgali yanlış anlamışız göya. He bre. Bir sen akıllısın ve daldan dala atlıyorsun müharek.
Daha açık yazayım: Türkiye devletinin ekonomik beceriksizlinin Rusya´nın Ukrayna´yı istila etmesinden hiçbir alakası yoktur. Türkiye toprak zenginliğini çar çur ediyorsa, iyi oku, bunun ilk suçlusu Türkiye´nin kendisidir. Yani her fırsatta kin kustuğun gavurlar (namı-ı diğer ABD, AB vs.) değildir. Suçlayacaksan, lanetliyeceksen Türk devletini lanetle ve hesap sor.Her ülke kendi milli menfaatlerini gözetir ancak bu husus başka ülkeleri topla tüfekle istila etme ve oranın sivil halkını öldürme/bambalama hakkını vermez. Böyle bir hak yok. Ekonomik ilişkiler ise bambaşka bir şeydir. Yani elmayı armutla karıştıran sensin aslında.
-
Daldan dala atlayan yok. Teferruat(dal olarak algılanmamalı) asla tabidir. Dolayısı ile mesele özünde sadece Ukrayna-Rusya ülkeler arası savaşı falan değildir. İki ülkede kapitalist olsaydı tezinizin bir kıymeti olurdu.
Dünya düzeninin kapitalist ekonomi ile kominist ekonomi savaşı olduğunu bal gibide biliyorsunuz.
Rusya' nın derdi Ukraynayı komple nüfusuna geçirip Ukrayna adını tarihden silmek falan değil. Böyle lanse etmeniz batıcı algı operasyonuna alet olmanız oradan nemalanmanızın ürünü olabilir. Sizi yargılamıyor, kızmıyorumda. Sonuçta ben şahsen zengin değilim ve kapitalist sistem benim yaşamımı iyileştirmedi, hayat kalitemi zerre artırmadı, eksiltti. Dünya da insanlar açlıktan ölürken. Kapitalist baronların, devletlerin trilyon dolarlara, kaynaklara hükmetmeye hakkı yoktur. Bugün gelişmiş büyük batı ülkelerinde vatandaşlar kullandıkları hakları sosyalist politikalara borçludur. Amerika' da devlet kimsenin ev kirasını, faturasını ödemez, sağlık giderleirni bile karşılamaz. Aynı kapitalistşartlar batı avrupa da yaşansa takke düşecek aslında. Dolayısı ile, Kominstler benim düşmanım falan olamaz. Bu benim savaşım değil. Sizin savaşınız. Siz istediğiniz kadar batı diye yırtını durun o sizin sorununuz. Ben ortadayım, amerikan maşası batının savaşa mazot dökmesine alet olamam. Savaşa karşıyım. Yaşanan olgu karşısında sedece tarafsızım o kadar!.
-
@house , kafamı ütülediğin yeter. Yine daldan dala zıplıyorsun. Gerçekler ortada. Rusya istilacı. Bu savunulamaz. Tarafsız falan da degilsin.
-
Tarafsız falan da degilsin.
Organik-inorganik zerre bağımı bul kanıtla madem öyle hodri meydan.
Anca kapitalist düzenle bulursun belki bir bağımı. Komiksin. -
@house , sen umutsuz bir vakasın. Ukrayna konusunda Rusya´yı savunman, tarafsız olmağının kanıtı. Dinin imanın ABD ve Batı´ya saldırmak. Mesele kapitalizm falan değil. Ortada bir silahlı saldırı ve savaş ilanı var ve kim saldırdı? Rusya.
Bunu anlamıyorsun ve sürekli konuyu değiştirip başka yere çekiyorsun. Halbuki ilk yapılacak şey, Rusya´yı kınamak olmalı ki, böyle şeyler tekrarlanmasın.
-
Yanlış kişiye masal anlatıyorsun. Bu tartışmayı bir koministle yapmalısın. Ki hiç sanmıyorum sizi bu konuda şamar manyağı yapacaklarına adım gibi eminim. Denemsi bedava. Lütfen gidip herhangi bir kominst platformda bu konuyu tartışın da görelim maçanız yiyorsa. Bulmuşsunuz benim gibi amerikancı ülkenin mecburi üvey evladını kurusıkı sallıyorsunuz.
